Что такое дачная амнистия: Дачная амнистия — 2022: как упрощенно зарегистрировать дом

Дачная амнистия – что это такое?


Новичку на нашем рынке недвижимости тяжело. Слишком уж здесь много всего – жилых комплексов, застройщиков, помогающих им компаний, правил, условий… Только посмотришь – глаза разбегаются. Впрочем, сокращение количества всего этого и, соответственно, самого рынка на пользу точно никому не пойдёт. Если уж даже государственные инициативы тут не столько помогают, сколько запутывают.


Взять хотя бы так называемую дачную амнистию. Эта на редкость удачная идея властей, которая должна была облегчить жизнь множеству россиян, уточнялась, усложнялась, удлинялась и в итоге, кажется, так и не нашла соответствующего её размаху отклика. Может быть, всё как раз потому, что многие в ней так и не разобрались? Мы решили исправить это досадное недоразумение и рассказать читателям всё, что сами знаем о дачной амнистии – в чём её преимущества, есть ли у неё недостатки и, наконец, что это вообще такое.


Содержание

  • Что такое дачная амнистия

  • Суть последних поправок к дачной амнистии

  • Как воспользоваться дачной амнистией

  • Какие сложности могут возникнуть в процессе

  • Выводы


Почему ответить, что такое дачная амнистия, не так уж просто


Дачной амнистией принято называть послабления, предложенные российскими властями для официальной регистрации в Росреестре дач, а именно загородных земельных участков и располагающейся на них недвижимости. Эта регистрация – процесс, необходимый как государству, так и собственникам. В казну первому он приносит дополнительные налоговые выплаты. Вторым даёт право распоряжаться своей недвижимостью как угодно, ведь заключить какую-либо официальную сделку вроде продажи без регистрации невозможно. Больше того, без регистрации собственности в ней невозможно и зарегистрироваться самому – неудобно, если вы вдруг планируете на старости лет переехать на дачу и жить там. Ну и последнее по порядку, но не последнее по значимости – сам тот факт, что дачная амнистия даёт собственникам возможность соблюсти закон, тоже не стоит игнорировать.


Проблема в том, что существует дачная амнистия уже очень давно, и судя по тому, что власти регулярно продлевают срок её действия, им она нужна всё же больше, чем дачным собственникам. Тут же важно отметить, что за долгие годы условия амнистии менялись, выходили новые законы, вносились дополнительные поправки, а название у всех них сохранялось старое. Неудивительно, ведь ситуация, с которой разбираются до сих пор, возникла ещё в 1990-е. Именно тогда в стране появилось целое множество земель, вызывающих сложности у Росреестра, – фактически они были государственными, но на многих из них уже стояли жилые постройки, другие постепенно застраивались. Приватизация – процесс, безусловно, приятный, но зачем втягивать себя в него, если на тебя пока не обращают внимание?


В целях борьбы с этим народным бездействием в далёком уже 2006-м году появился Федеральный закон 93, с которым мы сейчас и имеем дело. Согласно ему, по упрощённой схеме должна проводиться приватизация следующих объектов, полученных пока ещё не зарегистрированными собственниками на любых основаниях до 30 октября 2001-го года:

  • земли для индивидуальной застройки;


  • небольшие постройки на соответствующих земельных участках;


  • дачи, ранее принадлежавшие кооперативам или садовым товариществам;


  • земельные наделы, предоставленные в бессрочное пользование.


Чтобы приватизировать что-либо из перечисленного (или – всё перечисленное вместе), достаточно простого заявления и документа о правах.


Ранее дачную амнистию неоднократно продлевали, последний раз – до 2020-го года. Тогда казалось, что уж это-то точно всё, надо поспешить и воспользоваться шансом. Но нет, в августе 2019-го амнистию продлили снова, на этот раз до 1 марта 2021-го года. Причём, как и почти всегда, с несколькими нововведениями. Вероятно, как раз последние поправки сейчас и следует считать дачной амнистией, для них это будет наиболее справедливо. И мы обязательно поговорим о них подробнее, но пока всё же согласимся называть дачной амнистией все послабления и упрощения регистрации, действующие с 2006-го года. Даже если это не совсем верно, давайте сделаем себе такое… Послабление?


В чём суть последних поправок к дачной амнистии


Важных поправок в дачную амнистию в последнюю пару лет было несколько. Например, с августа 2018-го для того, чтобы построить на своём участке дом, можно не получать разрешение на строительство – достаточно просто уведомить администрацию о своих планах, а потом и о том, что они воплощены в жизнь (что дом, получается, построен). Уведомительный порядок стал действовать и для получения права собственности на дом на дачном или садовом участке – то есть вы точно так же просто сообщаете о своей собственности властям, и всё, готово. Действовала эта поблажка, правда, только до марта 2019-го, и, наверное, сейчас о ней не стоило бы и упоминать… Если бы в августе 2019-го её снова не продлили – теперь до марта 2021-го. Можно, конечно, понадеяться, что поправку продлят и после этой даты, но мы бы советовали не тянуть и воспользоваться ей сейчас. В ином случае зарегистрировать дом так просто не получится, придётся отстаивать свои права в суде.


Ещё одно нововведение дачной амнистии от прошлого года коснулось домов на садовых участках, которые не стоит путать с дачными, юридически это разные вещи. Начнём с того, что садовый участок – это участок для выращивания сельскохозяйственных культур и для отдыха. Дачный – участок для отдыха, но с правом выращивания на нём сельскохозяйственных культур. Если пока разница непонятна, ничего страшного, продолжим. По закону, на дачном участке можно построить жилой дом, а вот на садовом – только жилое строение. В чём разница между ними? В доме вы можете зарегистрироваться, а в строении – нет.


Но, опять же, собственную регистрацию не стоит путать с регистрацией собственности. До марта 2021-го года вы можете зарегистрировать в Росреестре своё жилое строение на садовом участке по упрощённой схеме. Не нужно даже уведомление, достаточно технического плана объекта и какого-либо документа, подтверждающего ваши права на этот земельный участок. При этом, правда, право собственности на землю, подтверждённое Росреестром, не подойдёт – если оно уже есть, нужно будет подавать уведомление.


К слову, если на принадлежащем вам участке есть ещё какие-либо строения, скажем, гараж или баня (а куда без неё на даче?!), то для их регистрации тоже не нужны даже уведомления.


Как воспользоваться дачной амнистией


Ну хорошо, с тем, что такое дачная амнистия, вы разобрались. Разобрались даже со всеми последними её поправками. А как ей воспользоваться? Схема хоть и упрощённая, но всё же не такая простая.


Для начала вам понадобится собрать ряд необходимых для регистрации документов. Это не только документы, подтверждающие вашу личность, но и документы, подтверждающие ваши права собственности на данный объект. Даже не важно, что именно это будет, потому что нужно всё, что вообще возможно. Для земельного участка – выписка из сельской похозяйственной книги, приказ о выделении участка от главы поселения или какой-либо документ о праве собственности старого образца. Для жилого дома или какого-либо другого строения – декларация, разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию, ну и так далее. Не забудьте добавить сюда же квитанцию об оплате госпошлины – да, удовольствие это хоть и не дорогое, но всё же не бесплатное.


Важно отметить, что сверх определённой меры документов Росреестр от вас потребовать не может. И вообще не должен, что называться, вставлять вам палки в колёса – в регистрации объекта он, как мы понимаем, заинтересован не меньше вашего. Хотя он и может потребовать от вас технический план недвижимости, но никакие дополнительные работы, скажем, кадастровых инженеров для регистрации он инициировать не станет. Больше того, даже если вдруг в документах обнаружатся какие-либо незначительные ошибки (например, неточности в технических данных), они не должны быть причиной для отказа вам в регистрации. После приёма у вас всех необходимых документов вам выдадут расписку, а через десять дней примут окончательное решение. Так, если никаких проблем в процессе не возникнет, уже через пару недель после обращения в Росреестр вы станете полноценным и полноправным собственником своей дачи – спасибо дачной амнистии!


Какие сложности могут возникнуть в процессе


И всё же, хотя надеяться стоит на лучшее, готовиться всё же как всегда нужно к худшему. Что может пойти не так? Во-первых, вы можете столкнуться с проблемой в самом начале процесса регистрации – вернее, даже ещё не дойдя до неё. Если у вас нет совсем-совсем никаких документов на земельный участок или стоящую на нём недвижимость, Росреестр не встретит вас с распростёртыми объятиями. То же самое – если в Росреестре не найдётся вообще никакой информации о вашей земле. И то, и другое – ситуация распространённая. Кто из нас точно помнит, где бабушка хранила документы на дачу? Да и были ли они у неё вообще? Ситуация не безвыходная, но сложная. Документы придётся восстанавливать, это потребует денег, времени и дополнительных работ. Насколько всё это затянется, главным образом зависит от вас. Но лучше не надеяться, что вы сумеете всё разрулить за какие-нибудь пару месяцев.


Во-вторых, если вы собираетесь зарегистрировать жилой дом на дачном участке, вам нужно убедиться, что у оценщиков не будет претензий к его состоянию. Если протекает крыша, в стене дыра, пол развален – значит, жить в нём невозможно, а тогда и в приватизации вам откажут. Лучше сначала озаботиться ремонтом, а уже потом обращаться в Росреестр, чтобы не делать это два раза. Надеемся, сроков нынешней дачной амнистии (она, напомним, пока что действует до марта 2021-го года) вам на это хватит.


Делаем выводы


Анализируя практически любую инициативу наших властей, касающуюся рынка недвижимости, можно обнаружить в ней как плюсы, так и минусы. То, что идёт на пользу покупателям, часто ударяет по продавцам. Поддержка государством застройщиков может вылиться в ущемление прав их клиентов. Ну и так далее, можно придумать разные ситуации и всегда найти недовольных.


Однако дачная амнистия кажется тем редким исключением, которое устраивает все стороны, в ней участвующие – здесь это государство и собственники недвижимости. Это действительно удачная идея, работающая одновременно на сохранение денег и времени, помогающая с легализацией собственности, облегчающая процесс сбора документов… Не назовёшь же её недостатком амнистии тот факт, что после регистрации недвижимости с неё придётся выплачивать налог. Такова система! А возникающие в процессе сложности возникли бы и так, только без амнистии их было бы больше.


Поэтому вместо хотя бы одного минуса назовём ещё один плюс нашей дачной амнистии – хоть для всех она наверняка и не бессрочна, но как минимум до марта 2021-го будет действовать точно. И этим надо пользоваться!

Георгий Парадный

Росреестр: «Дачная амнистия 2.0». Госдума в III чтении приняла законопроект об упрощенном оформлении прав на земельные участки и объекты индивидуального жилищного строительства

Государственная Дума приняла в III чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который предусматривает новые возможности в части оформления прав на земельные участки и объекты бытовой недвижимости, а также продление срока «дачной амнистии» еще на пять лет.

Законопроект разработан при участии Росреестра и направлен на дальнейшее создание для граждан комфортных условий для регистрации прав на свою недвижимость.

Как отметил статс-секретарь – заместитель руководителя ведомства Алексей Бутовецкий, предлагаемые правовые механизмы позволят решить проблему переоформления прав по документам старого образца, а также легализовать построенные жилые дома на участках, в отношении которых отсутствуют правоустанавливающие документы.

 

Граждане смогут без суда оформить дома, построенные хозяйственным способом


Закон позволит решить многолетнюю проблему, когда люди не в силах легализовать и оформить свое жилье, построенное ещё в советский период. Подтвердить право собственности гражданин сможет даже при отсутствии на руках правоустанавливающих документов. Такие дома могут числиться учтенными в старых документах совхозного (колхозного) учета, похозяйственного учета бывших поселковых советов, в учетных документах бывших БТИ. Однако сегодня этого недостаточно для внесудебного и простого оформления прав.

«Законопроект предлагает комплексное решение: в упрощенном порядке оформить права на такие жилые дома и одновременно земельные участки под ними в собственность бесплатно. При этом жилые дома должны быть построены до 14 мая 1998 года (до вступления в силу Градостроительного кодекса РФ) и располагаться в границах населенного пункта на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности», — отметил Алексей Бутовецкий.

Граждане должны будут подать заявление в орган местного самоуправления о предоставлении участка под существующим домом и приложить любой документ, подтверждающий факт владения домом (документы об уплате коммунальных услуг, документ о проведении государственного технического учета и (или) технической инвентаризации). Возможны и другие документы, их перечень вправе дополнительно определить региональные власти.

Руководитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Татьяна Голдобина: «Упрощенный порядок недвижимого имущества в рамках «дачной амнистии» был введен в сентябре 2006 года. При этом законодательно были использованы различные механизмы по оформлению прав. Начиная от получения разрешительных документов на жилые дома, заполнения заинтересованным лицом декларации на садовые дома, расположенные в садоводческих товариществах, до применения на сегодняшний день порядка оформления прав без «прохождения» разрешительных процедур с органами местного самоуправления. Для оформления прав на жилые дома достаточно подготовить технический план, что, в итоге упрощает саму процедуру регистрации прав».

 

Права наследников будут защищены

 

В настоящее время сохраняются препятствия в оформлении прав наследников на земельные участки, предоставленные предыдущим владельцам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Например, если гражданину был предоставлен в постоянное пользование огородный земельный участок, то несмотря на использование земельного участка на протяжении десятков лет, он не перейдет по наследству ни его детям, ни внукам. Этот участок придется приобретать на общих основаниях у органов публичной власти.

Законопроект предлагает принадлежащие гражданам права постоянного (бессрочного) пользования и пожизненно наследуемого владения земельными участками признавать правом собственности в силу закона — независимо от вида их разрешенного использования. Это позволит наследникам признать право собственности на такие земельные участки.

Владельцу такого участка теперь не нужно будет обращаться в Росреестр, чтобы переоформить право собственности. При наличии документов старого образца о праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования (например, свидетельства на землю) он сможет распоряжаться своим земельным участком – продать его, сдать в аренду и т.д.

 

«Дачную амнистию» предлагается продлить

 

Чтобы создать более комфортные условия для оформления прав граждан на садовые и жилые дома, законопроект предлагает продлить еще на пять лет действующий до 2026 года упрощенный порядок регистрации прав на жилые и садовые дома («дачная амнистия»). Таким образом, он будет действовать до 1 марта 2031 года.

Напомним, в декабре 2020 года вступил в силу разработанный при участии Росреестра Федеральный закон № 404-ФЗ, согласно которому «дачная амнистия» была продлена до 2026 года с расширением ее возможностей для индивидуального жилищного строительства. На сегодняшний день этим механизмом воспользовались около 14 млн человек.

 

Оформление прав на землю под многоквартирными домами

 

Законопроектом также предлагается разрешить образование земельных участков под многоквартирными домами не по дорогостоящему проекту межевания, а на основании схемы расположения участка.

Это позволит ускорить процесс оформления земли под МКД в первую очередь для целей защиты жилищных прав граждан на придомовые территории.

Все, что вам нужно знать о правах человека в Российской Федерации

Все, что вам нужно знать о правах человека в Российской Федерации — Amnesty International Amnesty International
Перейти к основному содержанию

Поиск ввода

Ключевое слово или заголовок

Номер индекса амнистии

Год

Язык документа

AlbanianAmharicArabicArmenianAymaraAzerbaijaniBelarusianBengaliBosnianBrazilian PortugueseBulgarianBurmeseCatalanCebuanoChineseCroatianCzechDanishDariDutchEnglishEsperantoEstonianFilipinoFinnishFrenchGeorgianGermanGreekGuaraniGujaratiHaitian CreoleHausaHebrewHindiHungarianIdoIndonesianItalianJapaneseKazakhKhmerKinyarwandaKirghizKoreanKurdishKurmanjiLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalayalamMaldivianMapudungunMayaMoldavianMongolNepaliOriyaOromoPashtoPersianPolishPortuguesePunjabiQeqchiQuechuaRapanuiRomanianRomanyRundiRussianSerbianSinhaleseSlovakSlovenianSomaliSouthern SothoSpanishSwahiliSwatiSwedishTagalogTajikTamilTeluguTetumThaiTharuTibetanTigrinyaTok PisinTraditional ChineseTurkishTurkmenUkrainianUrduUyghurUzbekVendaVietnameseXhosaXincaZulu

В целом указанные границы и названия, а также обозначения, используемые на картах, не подразумевают какую-либо позицию Amnesty International в отношении статуса территории. (© Международная Амнистия)

  • Обзор
  • Новости
  • Срочные действия
  • Исследования

Обзор

Пандемия Covid-19 продолжала усугублять плачевное состояние служб здравоохранения. Права на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний регулярно нарушались. Публичные собрания, организованные политической оппозицией, были почти полностью запрещены. Для подавления инакомыслия широко использовались законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», а также преследования по сфабрикованным обвинениям и другие формы давления. Угрозы и нападения на журналистов, правозащитников и других активистов совершались безнаказанно. Преследование Свидетелей Иеговы усилилось. Пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей оставались распространенным явлением, а судебное преследование виновных было редкостью. Сообщалось о насильственных исчезновениях в Чечне. Власти не смогли решить проблему домашнего насилия. ЛГБТИ продолжали сталкиваться с дискриминацией. Продолжались произвольные депортации беженцев и просителей убежища.

Читайте последние новости о войне России с Украиной

Подробнее

Посмотреть все новости

Срочные действия

Инструменты кампании, которые вы можете использовать для экстренного вмешательства и защиты прав человека.

Просмотреть все срочные действия


[электронная почта защищена]

Офис Секретариата Amnesty International

Посмотреть всю контактную информацию

Исследования

Отчеты, брифинги, заявления, материалы и другие ресурсы от исследователей Amnesty.

Посмотреть все исследования

  • Работайте с нами

    Если вы талантливы и увлечены правами человека, то Amnesty International хочет услышать от вас.

    Работа и стажировки

© 2022 Международная Амнистия

Подписывайтесь на нас:

  • Facebook
  • Твиттер
  • Ютуб
  • Инстаграм

Как провалилась Amnesty International Алексей Навальный

Сначала это показалось неудачной шуткой. В среду вечером журналист Аарон Мате написал в Twitter, что Amnesty International (AI) лишила Алексея Навального статуса узника совести.

Это стало более реальным, когда редактор RT Маргарита Симоньян опубликовала торжествующий твит (на русском языке), признав, что один из ее марионеточных фрилансеров, живущих в Нью-Йорке, способствовал убеждению ИИ в том, что «он (Навальный) — нацист». Пост завершился поздравлением всех в военной форме с Днем защитника Отечества.

Это было похоже на твит: «Отличная работа, ребята! Поздравляю с успехом миссии. Как раз вовремя!»

Путин помиловал Навального, и это заставило AI передумать? №

Был ли Навальный освобожден из-под стражи по запросу на прошлой неделе Европейского суда по правам человека? Нет. На самом деле, так совпало, что сразу после решения ИИ Навальный исчез из СИЗО «Матросская тишина»: его адвокаты подозревают, что его перевели в колонию строгого режима, но о его местонахождении не сообщили ни им, ни его жене, ни родителям.

AI передумал и теперь считает справедливыми и обоснованными обвинения, выдвинутые против Навального Московским кенгуриным судом? Нет, это тоже не так. Фактически, в заявлении, опубликованном организацией в четверг, AI еще раз признал, что «Навальный был произвольно задержан за осуществление своего права на свободу выражения мнений, и по этой причине мы продолжаем кампанию за его немедленное освобождение».

Говорят, продолжают агитировать за его освобождение, но при этом очерняют человека, который был отравлен государством, выжил, очнулся от 18-дневной комы без памяти и способности управлять руками и ногами , взял себя в руки, улетел домой, был задержан, осужден, посажен в одиночную камеру и теперь отправлен бандеролью в какой-то богом забытый трудовой лагерь, где его снова попытается убить бесчеловечная, несправедливая и карательная российская тюремная система.

Адская работа, Amnesty, поздравляю! Путин и его окружение благодарны и не забудут об одолжении.

В интересах полного раскрытия информации: Навальный — мой друг. Я знаю его с 2004 года и был свидетелем его эволюции от очередного сотрудника «Яблока» до лидера российской оппозиции и того, кого сейчас во всем мире считают политиком, способным бросить вызов Путину и, возможно, даже победить его, если Россия когда-либо проводятся свободные и честные выборы.

В начале 2000-х в России было смутное время. Путин был избран на второй срок без реальных конкурентов; цены на нефть взлетели до небес и обрушили непредвиденную прибыль от продажи газа и нефти. Это заставило многих моих соотечественников почувствовать, что жизнь стала лучше, может быть, впервые за десятилетия.

Но эти экономические успехи позволили Кремлю сделать выбор в пользу «управляемой», а затем «суверенной» демократии, что означало замену реальной демократии бюрократической политикой.

Политические партии, получившие некоторое развитие в предыдущее десятилетие, либо вошли в состав правящей партии, либо изменили свое лицо. Коммунисты больше не были партией рабочего класса, а были скорее собранием сталинистов и последователей русского православия; либералы были в сговоре с Кремлем; а демократы яблочной масти искали новый месседж. Ни одна партия не стремилась и не была способна справиться с недовольством своих избирателей.

Уровень доверия между гражданами достиг дна, уступая место единству, в котором доверие основано на этнической принадлежности и/или религии.

В результате двух кровопролитных войн в Чечне и отсутствия политической альтернативы русский национализм находился на подъеме. Российские марши, сначала вдохновленные Кремлем, стали одним из самых посещаемых общественно-политических мероприятий, объединяющих молодых людей, многие из которых были выходцами из бедных семей и бедных районов, стремящихся найти свой голос и место в мире.

Выросший сыном армейского офицера в воинской части, Навальный почувствовал боль и растерянность этих молодых россиян. Они искали виноватого в своих реальных или мнимых несчастьях. Безусловно, этнический национализм часто является определяющей чертой переходных стран с неструктурированной политикой и неясными идеологиями.

Сам по себе низовой национализм редко становится опасным, но национализм, присвоенный государством и поставленный на его знамена, может превратиться в фашизм. Тогда, в первое десятилетие 21-го века, Кремль играл с национализмом, не в силах решить, извлекать ли выгоду из этнического или имперского национализма (в духе «Сделаем Россию снова великой»), пока Путин не вернулся в Кремль в 2012 году и выбрал последнее.

Навальный увидел возможность превратить этих сбитых с толку молодых русских националистов в свой электорат. Ведь, как он утверждал в наших бесконечных дискуссиях на эту тему в 2004 и 2005 годах, эти националисты — даже самые радикальные из них — жили среди нас, они наши соседи, и они не собирались улетать на планету. Марс.

Так что либо Кремль собирался использовать их в своей войне против демократически настроенных людей, либо он, Навальный, собирался попытаться превратить их в будущих потребителей демократической политики. Его логика была четкой: чтобы победить в борьбе с Кремлем и его «Единой Россией», должно было быть более широкое зонтичное движение, объединяющее людей разного происхождения и взглядов, как «Солидарность» в Польше объединила рабочих Гданьска. в 1980-е годы. Среди этих рабочих были как антисемиты, так и варшавские интеллектуалы, среди которых были и евреи.

Я был одним из евреев, который считал, что Навальный должен попробовать и найти способы поговорить с молодыми русскими националистами. Ведь если бы он этого не сделал, то образовавшуюся пустоту собирались заполнить кремлевские Геббельсы.

Навальный попробовал. Некоторые из его попыток были очень успешными. К 2013 году лидеры умеренных националистических групп все же превратились в его сторонников и отказались от языка ненависти и неуважения к национальным меньшинствам. В других попытках Навальный обыграл злые образы и прилагательные в угоду народному вкусу в одном-двух видеоблогпостах, которые он выпустил в 2006—2007 годах под лозунгом своего тогдашнего движения «Народ».

Это была ошибка, за которую Навальный дорого заплатил тогда и продолжает платить, как показывает нынешнее дело Amnesty International.

Но, несмотря на заявления AI в его публичном заявлении (AI не ответил на мою просьбу об интервью), Навальный заявил, что сожалеет о словах, которые он использовал в прошлом, и дистанцировался от них. Во время своей кампании на пост мэра Москвы в 2013 году он сказал, что сожалеет о том, что сказал, как в печатных интервью — см., например, его ответы на вопросы «Новой газеты», так и в видео, как в его последнем интервью с Сергеем Гуриевым.

Довольно странно, что, когда исследователи ИИ «решили пересмотреть дело и провели тщательный анализ доказательной базы», ​​как они утверждали в своем заявлении, они не обратились ни к кому, кто мог бы знать больше об искомых доказательствах. чем некоторые так называемые активисты, проживающие в США или Испании.

Тем из нас, кто занимался изучением истории холодной войны и советских кампаний по дезинформации, известных как «активные мероприятия», вся история с отказом от статуса узника совести Навального очень знакома. Это очень похоже на клеветнические кампании КГБ против диссидентов советской эпохи, создание Антисионистского комитета в СССР и подрыв репутации русских, украинских и грузинских националистов, приговоренных к годам лишения свободы в скандально известная политическая зона Перми 36. 

В американских изданиях, тесно связанных с помощниками Путина, то есть теми, кто продвигает Путина и его режим на Западе, действительно была опубликована пара статей, осуждающих Навального как националиста. Они не получили того широкого отклика, на который рассчитывали авторы. Я слышал, как люди рассматривали идею «Навального как ненавистника евреев, стремящегося лишить евреев их богатства» в русской комнате новой социальной сети Clubhouse, куда я случайно зашел на прошлой неделе.

Но решение AL получило отклик, которого ждали сторонники Путина. Хорошая попытка, Лубянка. Вам не удалось убить Навального, так что теперь вы пытаетесь убить его репутацию. Бесполезная попытка, я считаю. Перчатка была брошена.