Дача спецстроевец: Продажа дач в Спецстроевце — Realt

СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ», Иркутская область, ИНН 3827009855, контакты, реквизиты, финансовая отчётность и выписка из ЕГРЮЛ

+7 395 327-77-97


Контактная информация неактуальна?

Редактировать


Юридический адрес

664000, Иркутская область, Иркутский район, тер. 19 Км Голоустненского Тракта

Показать на карте

ОГРН 1033802453904
ИНН 3827009855
КПП 382701001
ОКПО 46687781

Код ОКОГУ 4210014

Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно

Код ОКОПФ 20702

Садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества

Код ОКФС 16

Частная собственность

Код ОКАТО 25212000080

д Худякова

Код ОКТМО 25612431116

д Худякова

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1033802453904 от 13 января 2003 года

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 048001000782 от 9 января 1998 года

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ — ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 380127582438011 от 22 марта 2004 года

Филиал №1 Государственного учреждения — Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

68. 32 Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основеОСНОВНОЙ
68.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе
68.32.1 Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе

Финансовая отчётность СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ» согласно данным ФНС и Росстата за 2015–2021 годы

Финансовые результаты за 2021 год

Выручка Чистая прибыль Капитал

Бухгалтерская отчётность за все доступные периоды

Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок», с 2015 года в отношении СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ» была инициирована 1 проверка

0 без нарушений
1 выявлены нарушения
0 результатов ещё нет

Последняя проверка

Плановая проверка № 38160600586263 от 1 сентября 2016 года

Проверку проводит Главное управление МЧС России по Иркутской области

Выявлены нарушения

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ было рассмотрено 1 судебное дело с участием СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ»

0 в роли истца
1 в роли ответчика

Последнее дело

№ А19-18203/2016 от 27 октября 2016 года

Экономические споры по административным правоотношениям

Истец

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №12 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Ответчик

СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ»

Полная хронология важных событий с 22 декабря 1997 года

22. 10.2019

Сокращенное наименование изменено с ДНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ» на СНТ «СПЕЦСТРОЕВЕЦ»

Полное наименование изменено с ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «СПЕЦСТРОЕВЕЦ» на САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «СПЕЦСТРОЕВЕЦ»

Организационно-правовая форма изменена с Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества на Товарищества собственников недвижимости

11.03.2020

Юридический адрес изменен с 664000, Иркутская область, Иркутский район, территория 19 Км Голоустненского Тракта на 664000, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 19 Км Голоустенского Тракта

14.03.2020

Юридический адрес изменен с 664000, Иркутская область, Иркутский район, населенный пункт 19 Км Голоустенского Тракта на 664000, Иркутская область, Иркутский район, территория 19 Км Голоустненского Тракта

27. 03.2021

Сдана финансовая отчётность за 2020 год

01.11.2021

Юридический адрес изменен с 664000, Иркутская область, Иркутский район, территория 19 Км Голоустненского Тракта на 664000, Иркутская область, Иркутский район, тер 19 Км Голоустненского Тракта

Удалена запись об учредителе Романенко Анна Степановна

Удалена запись об учредителе Бадмаева Людмила Михайловна

Удалена запись об учредителе Лозовой Виктор Павлович

Удалена запись об учредителе Кульгавая Альбина Васильевна

Удалена запись об учредителе Ахмедзянова Любовь Владимировна

Удалена запись об учредителе Рудковский Николай Борисович

Удалена запись об учредителе Жиров Евгений Валентинович

06.03.2022

Сдана финансовая отчётность за 2021 год

01.10.2022

Юридический адрес изменен с 664000, Иркутская область, Иркутский район, тер 19 Км Голоустненского Тракта на 664000, Иркутская область, Иркутский район, тер. 19 Км Голоустненского Тракта

Похожие компании

ТСЖ «РЕСПУБЛИКАНСКАЯ 30»

г. Ржев, Тверская область
6914021117
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ДАЧА 9/18-20»

д. Котово, Московская область
5017106100
ТСН «РАЗДОЛЬЕ»

г. Нижний Новгород, Нижегородская область
5260106209
ООО «ЭЛИТКОМ»

г. Тосно, Ленинградская область
4716030282
ЖСК «ЦЕНТР»

г. Ульяновск, Ульяновская область
7325142160
ТСН СНТ «НИВА»

д. Никулино, Московская область
5040018934
ТСН «СТ ВНЕШТОРГБАНКОВЕЦ»

Владимирская область, Владимирская область
3321023830

ООО «СПЕЦСТРОЕВЕЦ-6 ПЛЮС» (ИНН 5614025550)

1
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 1065614049600 06.04.2006
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Создание юридического лица
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа P11001 Заявление о создании юр. лица
Номер документа 1
Дата документа 03.04.2006
Наименование документа Устав юридического лица
Номер документа 2
Дата документа 28.03.2006
Наименование документа Учредительный договор юридического лица
Номер документа 3
Дата документа 28.03.2006
Наименование документа Протокол
Номер документа 4
Дата документа 28.03.2006
Наименование документа Акт приема-передачи имущества
Номер документа 5
Дата документа 28.03.2006
Наименование документа Документ об уплате государственной пошлины
Номер документа 35/779
Дата документа 03.03.2006
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002365699 06. 04.2006
2
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2065614049752 06.04.2006
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
3
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2065614066978 10.07.2006
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа P14001 Заявление о изм. сведений, не связанных с учред.докум.
Номер документа 1
Дата документа 04.07.2006
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002368565 10.07.2006
4
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2065614088802 16.10.2006
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования Российской Федерации
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
5
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075614003507 17.01.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа P13001 Заявление об изм. сведений, вносимых в учред.докум.
Номер документа 1
Дата документа 11.01.2007
Наименование документа Устав юридического лица
Номер документа 2
Дата документа 01.06.2006
Наименование документа Учредительный договор юридического лица
Номер документа 3
Дата документа 01.06.2006
Наименование документа протокол о внесении изменений в учредительные документы
Номер документа 4
Дата документа 01.06.2006
Наименование документа Документ об уплате государственной пошлины
Номер документа п/п 26
Дата документа 25.12.2006
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002573990 17. 01.2007
6
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075614003518 17.01.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа P14001 Заявление о изм.сведений, не связанных с учред.докум.
Номер документа 1
Дата документа 11.01.2007
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002573991 17.01.2007
Сведения о статусе записи
Статус записи В запись внесены исправления в связи с технической ошибкой, допущенной регистрирующим органом
ГРН и дата записи, которой в данную запись внесены исправления в связи с технической ошибкой 2075614003529 17. 01.2007
ГРН и дата записи, которой в данную запись внесены исправления в связи с технической ошибкой 2075658509936 14.11.2007
ГРН и дата записи, которой в данную запись внесены исправления в связи с технической ошибкой 2075658526788 21.11.2007
7
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075614003529 17.01.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи ошибками, допущенными регистрирующим органом
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области
ГРН и дата записи, в которую данной записью внесены исправления 2075614003518 17.01.2007
8
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075658509936 14. 11.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленном заявлении
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа Р14001 Заявление об исправлении ошибок, допущ.заявит.в др.докум.о регистрации
Дата документа 07.11.2007
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002502321 14.11.2007
ГРН и дата записи, в которую данной записью внесены исправления 2075614003518 17.01.2007
9
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075658511498 15. 11.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Представление сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
10
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2075658526788 21.11.2007
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с ошибками, допущенными заявителем в ранее представленном заявлении
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа Р14001 Заявление об исправлении ошибок, допущ. заявит.в др.докум.о регистрации
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 002503010 21.11.2007
ГРН и дата записи, в которую данной записью внесены исправления 2075614003518 17.01.2007
11
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2095658556783 09.12.2009
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа Р14001 Заявление об изм.сведений, не связанных с изм. учред.документов (п.2. 1)
Дата документа 03.12.2009
Наименование документа Протокол
Номер документа 1
Дата документа 24.11.2009
Наименование документа Заявление
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 003103389 09.12.2009
12
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2095658556816 09.12.2009
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью в целях приведения его в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа Р13001 Заявление об изменениях, вносимых в учред. документы
Дата документа 03.12.2009
Наименование документа Документ об оплате государственной пошлины
Номер документа 28062678
Дата документа 01.12.2009
Наименование документа Протокол общего собрания участников ЮЛ
Дата документа 25.11.2009
Наименование документа Устав ЮЛ
Сведения о свидетельстве, подтверждающем факт внесения записи в ЕГРЮЛ
Серия, номер и дача выдачи свидетельства 56 003103390 09.12.2009
13
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2115658484951 08.12.2011
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Представление лицензирующим органом сведений о предоставлении лицензии
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
14
ГРН и дата внесения записи в ЕГРЮЛ 2145658151098 19. 04.2014
Причина внесения записи в ЕГРЮЛ Представление сведений о выдаче или замене документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
Наименование регистрирующего органа, которым запись внесена в ЕГРЮЛ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области
Сведения о документах, представленных при внесении записи в ЕГРЮЛ
Наименование документа Сведения об изменении паспортных данных ФЛ (по данным ФМС России)

Дача — летнее лекарство от городской жизни в России: NPR

Вова и Коля, два московских мальчика на летних каникулах, играют в загородном доме своей семьи. В русском воображении дача занимает почти мифическое место, и россияне всех поколений с любовью вспоминают детские лета на семейной даче.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Вова и Коля, два московских мальчика на летних каникулах, играют в загородном доме своей семьи. В русском воображении дача занимает почти мифическое место, и россияне всех поколений с любовью вспоминают детские лета на семейной даче.

Анастасия Шпилько для NPR

ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Россия — Моя свекровь Татьяна осматривает свои полгектара рая. Он расположен в конце заросшей тропы, в нескольких милях вниз по грунтовой дороге от главного шоссе, ведущего в Москву. Недвижимость состоит из трехкомнатного коттеджа без водопровода, огорода и аккуратного газона, окаймленного сиренью, елями и соснами.

Татьяна и ее покойный муж построили дачу в 1992 году, через год после распада Советского Союза. Она помнит, как приехала на грузовике, который выгрузил их мебель перед маленьким двухэтажным домом, окруженным пшеничными и овсяными полями. Сначала на даче не было даже электричества.

«Мы очень хорошо жили без электричества, — говорит Татьяна. «Весь день мы были заняты, гуляя по лесу, исследуя окрестности. А по вечерам мы сидели вокруг керосиновой лампы и играли в монополию».

Татьяна Берестнева в своей теплице, увитой томатами. В советское время многие дачники выращивали фрукты и овощи из-за нехватки продовольствия. Сегодня они стремятся к своим садам, чтобы расслабиться на свежем воздухе.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Татьяна Берестнева в своей теплице, увитой помидорами. В советское время многие дачники выращивали фрукты и овощи из-за нехватки продовольствия. Сегодня они стремятся к своим садам, чтобы расслабиться на свежем воздухе.

Анастасия Шпилько для NPR

Интерьер полуразрушенной церкви в соседней деревне. В коммунистическую эпоху большинство церквей были закрыты. Хотя многие из них были восстановлены, деревенские церкви часто остаются в руинах.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Интерьер полуразрушенной церкви в ближайшем селе. В коммунистическую эпоху большинство церквей были закрыты. Хотя многие из них были восстановлены, деревенские церкви часто остаются в руинах.

Анастасия Шпилько для NPR

В русском воображении дача занимает почти мифическое место. Когда-то заповедник помещичьей знати, летний дом приобрел популярность среди городских профессионалов в конце 19 века; в советское время дача стала доступна всем, от писателей до заводских рабочих.

В наши дни дача может быть чем угодно: от двухкомнатной лачуги до имитации французского замка олигарха. Каждое лето российские города пустеют, поскольку миллионы людей покидают душные, тесные квартиры, чтобы воссоединиться со своими корнями в сельской местности.

Татьяну, москвичку, на дачу изначально потянуло из-за близлежащих лесов с их изобилием ягод и грибов. Лишь позже она занялась садоводством. Теперь Татьяна и ее муж Александр проводят свои летние выходные на участке, хотя дорога в 80 миль может занять до четырех часов с дачным трафиком. Она часто подумывала продать это место.

«Но я просто не могу, потому что я всегда возвращаюсь весной и так хочу сделать здесь и пойти в лес», — говорит Татьяна. «По какой-то причине я не могу его продать, хоть это и отнимает у тебя столько сил физически».

Татьяна и ее дочь Светлана собирают чернику. Одна часть дачной жизни уходит в лес на охоту за ягодами, несмотря на стаи кровожадных мух.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Татьяна и ее дочь Светлана собирают чернику. Одна часть дачной жизни уходит в лес на охоту за ягодами, несмотря на стаи кровожадных мух.

Анастасия Шпилько для NPR

Неудобства дачной жизни — флигель, слабая связь с сотовой связью и походы к колодцу — намного перевешиваются его терапевтическим эффектом.

«Здесь эти городские проблемы просто исчезают», — говорит Татьяна. «Дикость очищает ваш разум от всего ненужного».

На даче всегда есть чем заняться, а именно той экзистенциальной физической активности, которой жаждут уставшие горожане.

В соседней деревне Андрей Кузнецов потеет под полуденным солнцем, собирая дрова возле причудливого родительского дома с замысловатыми деревянными решетками вокруг окон. Во время пандемии Андрей потерял работу менеджера в Москве и теперь успевает отремонтировать дом, который сто лет назад построил его прадед. Семейная усадьба может похвастаться огородом, курами и пятью козами.

«Загородная жизнь романтична, когда к ней привыкаешь», — говорит Андрей. «Это означает 80% работы и 20% романтической жизни. Ни работы, ни развлечений».

В этом деревенском доме проживало несколько поколений семьи Андрея Кузнецова. В то время как дачи, как правило, представляют собой деревенские постройки, неудобства дачной жизни — надворная постройка, неравномерное покрытие сотовой связи и походы к колодцу — намного перевешиваются ее терапевтическими эффектами.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

В этом деревенском доме проживало несколько поколений семьи Андрея Кузнецова. В то время как дачи, как правило, представляют собой деревенские постройки, неудобства дачной жизни — надворная постройка, неравномерное покрытие сотовой связи и походы к колодцу — намного перевешиваются ее терапевтическими эффектами.

Анастасия Шпилько для NPR

Его напарница Наталья, учительница московской школы, соглашается.

«Это настоящий отдых от города, шума, людей и суеты. Когда работаешь в саду или с животными, отдыхаешь», — говорит она. «Я не могу представить свою жизнь без этого места».

Наталья, школьная учительница из Москвы, стоит возле загородного дома своей семьи. «Я не могу представить свою жизнь без этого места, — говорит она.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Наталья, школьная учительница из Москвы, стоит возле загородного дома своей семьи. «Я не могу представить свою жизнь без этого места, — говорит она.

Анастасия Шпилько для NPR

Сосед моей свекрови, Владимир Берестнев, так любит свою дачу, что установил водопровод и центральное отопление, чтобы было комфортно и зимой. Но бывший аккордеонист говорит, что двое его сыновей редко навещают его.

«Младший сказал: «Я не был пять лет и не буду еще пять», — говорит Владимир. «Дача не для всех».

В 1986 году Владимир стал первым москвичом, купившим участок у совхоза, который когда-то владел этой землей. Постепенно возникали дачи, приватизировались сельхозугодья, дачники стали замещать жителей хутора. Сейчас в деревне остался только один житель, говорит Владимир, и большую часть времени он проводит в Москве.

Владимир носит защитную сетку от слепней. Он говорит, что двое его сыновей редко навещают его. «Дача не для всех», — признается он.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Владимир носит защитную сетку от слепней. Он говорит, что двое его сыновей редко навещают его. «Дача не для всех», — признается он.

Анастасия Шпилько для NPR

Галина Бояринова, владеющая соседним с Татьяной домом, в будние дни работает бухгалтером в Москве.

Первые годы дачной жизни она вспоминает с ностальгией и смехом.

По ее словам, будучи молодой матерью, она спала с топором рядом с кроватью, хотя единственными опасностями, с которыми она столкнулась, были разъяренный козел и несколько пьяных пастухов, ищущих самогон.

Ее дочь вышла замуж за местного жителя, и они сыграли свадьбу в ежегодный летний праздник деревни, где Владимир играл на аккордеоне.

Сад на даче соседей Татьяны и Александра. Садоводство – любимое занятие на даче. Всегда есть чем заняться, и это та экзистенциальная, физическая активность, которой жаждут уставшие горожане.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Сад на даче соседей Татьяны и Александра. Садоводство – любимое занятие на даче. Всегда есть чем заняться, и это та экзистенциальная, физическая активность, которой жаждут уставшие горожане.

Анастасия Шпилько для NPR

— Раньше мы накрывали столы к празднику прямо здесь, под деревьями, — говорит Галина, стоя у ворот своей дачи. Но теперь некому отмечать праздник.

Также исчез загородный магазин в бревенчатом домике в нескольких милях дальше по дороге. Дважды в неделю проезжала автолавка — магазин на колесах. Галина помнит, как деревенские бабушки по случаю надевали шелковые платья и ждали фургон с едой на большом бревне. Они запоминали иностранные слова, такие как «Hubba Bubba» и «Snickers», чтобы покупать угощения для своих внуков.

Дачные дети проводили долгие летние дни, бродя по садам и лесам.

Купание в ближайшем озере. Поклонники дачи говорят, что им не нужно ехать на курорт в Турцию или Египет, чтобы просто поплавать в бассейне.

Анастасия Шпилько для NPR


скрыть заголовок

переключить заголовок

Анастасия Шпилько для NPR

Купание в близлежащем озере. Поклонники дачи говорят, что им не нужно ехать на курорт в Турцию или Египет, чтобы просто поплавать в бассейне.

Анастасия Шпилько для NPR

«Наши детишки ставят спектакли, — говорит Галина. «Они вешали занавески на качели, а сцена была прямо здесь. Они сами делали костюмы и раздавали билеты всем бабушкам в деревне».

С тех пор старики ушли из жизни, а дети выросли.

Но вот к скрипучим качелям, установленным у ворот Галины, возвращается новое поколение. Моя жена Светлана сидит с нашим 15-месячным мальчиком Лео на тех же качелях, на которых она играла девочкой.

Галина с мужем хотят здесь выйти на пенсию. Может быть, когда-нибудь она расскажет Льву о его первом приезде на семейную дачу, когда он приедет с собственным ребенком.

Русские Дачные Сады – Журнал Мелкого Фермера

Русские дачные сады

Стивен Скотт из Чино-Вэлли, Аризона

По всей стране растет число разговоров и дискуссий, происходящих лично и в Интернете, по очень важному возникающему вопросу – как мы собираемся прокормить себя растущим населением, уменьшающимися ресурсами и сложным климатом?

Мы видим новостные сообщения об уничтожении посевов в результате засух, наводнений и других стихийных бедствий по всему миру. В 2008 году во всем мире ощущалась нехватка продовольствия, что привело к резкому скачку цен на пшеницу, что положило начало серии правительственных переворотов на Ближнем Востоке. Ясно, что пища важна таким образом, что многие здесь, в Соединенных Штатах, не задумываются об этом. В 2008 году мы не испытали значительных скачков цен, но если мы посмотрим, то увидим явные доказательства того, что мы испытываем собственное повышение цен; они просто в другом образе.

Цены на продукты по сравнению с тем, что было пару лет назад, значительно выросли, даже здесь, в Америке. Наша продовольственная система сложна: крупные продовольственные компании и дистрибьюторы берут на себя основную тяжесть роста цен и распределяют их постепенно, а не сразу, так что мы не так хорошо осведомлены о повышении цен на продукты. В связи с сильной засухой на большей части территории страны в 2012 году и уровнем зимней влажности, значительно ниже нормы для 2013 года, прогнозируется увеличение неурожаев наряду с повышением цен.

Вполне естественно, что этот разговор начинает происходить. В различных местах, от высококлассных кофеен до деревенских закусочных и правительственных встреч, все больше и больше людей задаются вопросом: «Как мы собираемся прокормить себя?» Разговор чаще всего переходит в ту или иную форму коммерческого и мелкомасштабного сельского хозяйства, когда обе стороны страстно говорят о преимуществах своих систем и разумно указывают на недостатки и недостатки других систем. Это становится аргументом «или/или» и является отличным примером ложной дихотомии.

Мы не против крупных фермерских хозяйств, поскольку существует ряд замечательных примеров того, как размер не означает автоматически зависимости от нефтехимических ресурсов, использования удобрений, гербицидов, пестицидов в попытке превратить естественный процесс в промышленный, механический, управляемый.

Существует потребность в системе производства продуктов питания разных размеров и по многим причинам. Нам необходимо разнообразие размеров и масштабов, поскольку оно обеспечивает устойчивость нашей продовольственной системы в целом.

Существует также все более насущная необходимость пересмотреть нашу систему распределения продуктов питания, поскольку, по оценкам, 30–40% пищевых отходов образуются еще до того, как они попадут в наши дома. Утилизация этой выброшенной пищи во многом способствовала бы уменьшению голода здесь, в Соединенных Штатах.

Во время таких разговоров часто происходит логическое разъединение. Люди коммерческого масштаба говорят твердыми, проверенными, реальными терминами и цифрами. Они должны, поскольку это то, что они знают. Они говорят о том, что только промышленное сельское хозяйство может накормить мир, поскольку для выращивания вдвое большего количества продуктов питания потребуются их технологии, оборудование и ресурсы. Это термины, с которыми они знакомы. Когда предлагается альтернатива мелкомасштабного местного и устойчивого сельского хозяйства, они начинают говорить в относительных и теоретических терминах, отчасти из-за невежества, поскольку они не имеют опыта или не знакомы с этим другим подходом к сельскому хозяйству. Иногда это будет означать игнорирование эффективности устойчивого сельского хозяйства.

Вот где происходит разрыв: когда сторонники местного и устойчивого сельского хозяйства говорят, они также склонны говорить в теоретических и абстрактных терминах, а не в проверенных, основанных на реальных результатах терминах, которые используют промышленные аграрии. Это искажает весь разговор!

Отчасти это понятно, поскольку определение «местное и устойчивое сельское хозяйство» полностью противоположно коммерческому и промышленному спектру. Трудно говорить об общем объеме производства продуктов питания или мощностях по местной и устойчивой модели, как по коммерческой, по той простой причине, что в крупномасштабном сельском хозяйстве больше документирования и отчетности, а в местном почти нет. .

Это не означает, что альтернативному сельскому хозяйству нечего делать. Отнюдь не. Устойчивое сельское хозяйство в любом масштабе является очень важным вкладом в разговор и в наше будущее. Существует школа мысли, которая гласит: «Мы в конечном итоге придем к устойчивой экономической и сельскохозяйственной модели либо по собственному выбору, либо силой». Я собираюсь проигнорировать экономическую часть утверждения для этой статьи, так как она выходит за рамки нашего внимания.

Мысль продолжает показывать, что у нас нет выбора, чтобы стать устойчивыми в сельском хозяйстве, поскольку мы просто не можем продолжать наш нынешний путь добычи питательных веществ из наших почв и использования нефти в качестве замены. Нефть используется для транспорта, для питания горнодобывающего оборудования, извлекающего полезные ископаемые, используемые для замены потерянных в почве, а также для гербицидов, пестицидов и нефтехимических удобрений. И питательные вещества, и нефть конечны, мы все это знаем. Чего мы точно не знаем, так это того, когда эти ресурсы закончатся. Они дорожают с каждым годом, учитывая краткосрочные колебания.

Мы можем принять решение перевести наше производство продуктов питания в модель, в которой мы не добываем из земли питательные вещества, чтобы вырастить нашу еду, или у нас больше не будет нефти, чтобы заменить эти важные питательные вещества, и наши производство продуктов питания в любом масштабе останавливается с разрушительными последствиями. Мы в Terroir Seeds работаем над выбором решения, а не силой, помогая создать лучшую, более здоровую, более продуктивную, диверсифицированную, децентрализованную и независимую систему производства продуктов питания, к которой каждый имеет доступ и может участвовать, независимо от того, где он живет.

Во время разговора о пропитании обычно приводится несколько примеров устойчивого сельского хозяйства, которые практикуются в настоящее время, например, Куба. Когда Куба пострадала от нефтяного эмбарго и торговых ограничений, многие граждане умерли от катастрофического снижения ежедневного потребления калорий в результате очень ограниченного производства продуктов питания на острове по сравнению с численностью населения.

Все потеряли около 30 фунтов, пытаясь найти способы выращивать всю свою еду, поскольку у большинства людей практически не было опыта в садоводстве и не было машин для обработки земли. В конце концов им это удалось, и сегодня Куба является примером небольшого, местного и устойчивого сельского хозяйства, которое кормит население. Этот пример отвергнут сторонниками промышленного земледелия: «Конечно, Куба может выращивать себе еду, это тропический остров, они могут выращивать что угодно. Это не так ни здесь, ни в остальном мире». Они игнорируют сложную историю и труд, который потребовался кубинцам, чтобы вырастить себе еду.

Что, если бы был другой пример; в промышленно развитой, густонаселенной стране, которая больше, чем США, выращивает около половины всего производимого продовольствия на приусадебных участках в трудном климате с коротким сезоном, без помощи машин или животных? Достаточно ли этого примера, чтобы показать, что местное, мелкомасштабное, устойчивое сельское хозяйство может быть проверенной и жизнеспособной альтернативой модели промышленного сельского хозяйства?

Пример — Россия, а модель называется дачное садоводство. Он обеспечивал продовольствием людей в России более 1000 лет, начав в основном с натурального хозяйства или садоводства для выживания и превратившись в независимую модель самообеспечения в период между большевистской революцией и Второй мировой войной и продолжается по сей день.

Термин «дача», восходящий как минимум к одиннадцатому веку, имел много значений; от «помещичьей усадьбы» к сельским резиденциям русской культурной и политической элиты. С 1940-х годов термин «дача» стал более широко использоваться в России для обозначения приусадебного участка горожанина. Именно тогда городское население начало быстро расширять свои приусадебные участки, чтобы прокормить себя, свои семьи и соседей.

Дачное огородничество составляет около 3% пахотных земель, используемых в сельском хозяйстве, но выращивает поразительные 50% в стоимостном выражении от продуктов, потребляемых россиянами. По официальной государственной статистике в 2000 г. дачным садоводством занималось более 35 млн семей (около 105 млн человек или 71% населения). Эти сады обеспечивают 92% российского картофеля, 77% овощей, 87% ягод и фруктов, 59% мяса и 49% молока производится в стране. Есть несколько исследований, которые указывают на то, что эти цифры могут быть занижены, так как они не учитывают усилия по самообеспечению дикорастущими растениями, ягодами, орехами и грибами, а также рыболовство и охоту. вносит свой вклад в местную продовольственную экономику.

Очевидно, здесь есть что признать и изучить! Нам, американцам, следует отметить, что дачное огородничество или огородничество на собственные нужды было основной причиной того, что русский народ не испытал голода в начале 19 века.90-е годы после распада СССР, а вместе с ним рухнуло спонсируемое государством, в значительной степени субсидируемое промышленное коммерческое сельское хозяйство. Это привлекло внимание исследователей, стремящихся найти объяснение. Несколько попыток объяснить это только как стратегию выживания потерпели неудачу, особенно если изучить обширный исторический контекст. Садоводство на даче — это гораздо больше, чем просто выживание, и так было всегда.

Об этом не сообщалось за пределами России, так как это не считалось достойным освещения в печати. Что действительно заслуживает внимания сегодня, так это то, что мы как нация не находимся в таком благоприятном положении, если бы подобное катастрофическое происшествие произошло в нашей системе распределения продуктов питания, энергосистеме или стоимости доллара. Мы все слишком зависим от внешних источников пищи, при этом большинство американцев привязаны к продуктовому магазину, и его трехдневный запас еды постоянно доставляется грузовиками.0009

Русское домашнее хозяйство – дачное огородничество – пожалуй, самая разветвленная система успешного производства продуктов питания в любой промышленно развитой стране. Это показывает, что высокодецентрализованное мелкомасштабное производство продуктов питания не только возможно, но и практично в национальном масштабе и в географически большой и разнообразной стране с неблагоприятным климатом для выращивания. На большей части территории США средний вегетационный период намного превышает 110 дней, как в России.

Современное дачное садоводство очень напоминает крестьянское огородничество конца XIXго и начала 20 века. Это показывает продолжение методов и приемов, доказавших свою эффективность в небольшом саду, которые работают так же хорошо сегодня, как и 200 лет назад. Русские не используют на своих приусадебных участках машин — культиваторов или тракторов — или животных, возделывая их почти так же, как это делали крестьяне в 18 веке.

Садоводство на даче не является и никогда не было просто стратегией выживания – реакцией на нищету, голод, неблагоприятную погоду или социальные волнения. Недавние исследования показали, что русское огородничество — очень разнообразный, устойчивый и культурно богатый метод производства продуктов питания. Это было первоначально признано почти столетие назад и было подтверждено совсем недавно.

Дачное огородничество, если смотреть с чисто экономической точки зрения, вообще не имеет смысла. В долларовом выражении вложено гораздо больше труда, чем получено, но суть системы такого типа вовсе не в этом. Функция дачных садов выходит далеко за рамки их экономического значения, поскольку они служат важным средством активного отдыха, а также способом воссоединения с землей. Традиционные экономические расчеты не учитывают истинной ценности и преимуществ дачного сада. Очевидно, что для реализации всех преимуществ необходима более широкая точка зрения! Время, проведенное в саду, воспринимается как отдых, образование, развлечение и упражнение — все в одном. Производство еды — очень ценный бонус.

Несмотря на их значительный вклад в национальную продовольственную экономику, большинство дачных хозяйств в основном функционируют вне денежного хозяйства, так как большинство дачников предпочитают сначала делиться излишками с родственниками и друзьями, накопив достаточно, чтобы прокормить их на зиму, и только потом смотри продам то что осталось. Некоторые продадут остаток на местных рынках и перейдут к модели производства на небольшом рынке за дополнительные деньги.

Важно изучить отношение россиян к разделению излишков пищи, так как это один из ключей, обеспечивающих успех дачной модели садоводства. В дачном садоводстве люди будут делиться лишней едой из чувства изобилия или изобилия. Это очень позитивный и мощный мотиватор, который создает восходящую, позитивную спираль обмена информацией в сообществе.

Например, сосед помогает вам построить забор на вашем участке. Вместо того, чтобы платить им деньги за помощь, вы даете им 50 фунтов яблок со своего дерева. Эти яблоки имеют небольшую денежную ценность для вас, так как все яблоки, которые вы можете использовать в течение года, хранятся, консервируются, превращаются в яблочное масло и джемы. Вы делитесь своим изобилием. Сосед ошеломлен, так как это значительный подарок за несколько часов работы, поэтому он чувствует себя обязанным поделиться с вами частью изобилия своего сада по той же причине. Он делится из своего изобилия. Этот процесс продолжается по всему району до тех пор, пока не образуется прочная сеть людей, активно делящихся едой друг с другом. Эта система создает устойчивую продовольственную сеть, которая не только является локальной и устойчивой, но и имеет много других положительных преимуществ.

Нет чувства «должности» от одного человека к другому. Когда кто-то дает еду другому, это не «благотворительность» и не наложение на него обязательства вернуть деньги. Это обмен излишков, предоставленных бесплатно, без мысли о возмещении или обязательствах.

Экономическая прибыль является лишь одним из потенциальных преимуществ этого вида производства продуктов питания.