Экологический рейтинг городов России: Челябинск - опасная зона. Экологический рейтинг городов россии 2018

ОНФ и Минприроды представили экологический рейтинг российских городов

Рейтинг экологического развития городов России можно посмотреть здесь

Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов – 2017» на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны.

Экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан, которые городские власти смогут применить на практике. Публикация рейтинга и широкое обсуждение его результатов способствуют прозрачности и подотчетности усилий в деле охраны природы органов муниципального самоуправления городов России.

Структура документа сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, транспорт, энергопотребление, водопользование, обращение с отходами, биотическая среда (растительный и животный мир), управление воздействием на окружающую среду.

В этом году методика рейтинга была доработана с учетом положений экспертов Общероссийского народного фронта. В конечную версию рейтинга были экстраполированы критерии, подготовленные экспертами ОНФ. По словам сопредседателя Центрального штаба Общероссийского народного фронта, вице-спикера Госдумы РФ Ольги Тимофеевой, результаты проекта ОНФ «Генеральная уборка» и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов оказали серьезное влияние на итоговые результаты рейтинга.

«На основании данных, представленных органами власти, мы проанализировали все крупные города России и составили свой экологический рейтинг. Мы не просто брали цифры и данные, предоставленные чиновниками, а накладывали на них экспертное, общественное мнение, выясняли, насколько то, что происходит на территории, совпадает с тем, что представлено в аналитических записках. Так что этот рейтинг составляет достаточно объективную картину», – отметила Тимофеева.

Важная задача – подготовить совместные рекомендации и выступить катализатором решения экологических проблем, поменять реальную ситуацию на местах, отметила Тимофеева: «Просьба ко всем главам субъектов, руководителям органов местного самоуправления, главам городов – обратите внимание на проблемы, которые выявлены».

Как заявил координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов, экспертам удалось учесть основные риски предыдущих рейтингов, исправить стратегические ошибки и выработать наиболее эффективный вариант экологического рейтинга.

«Рейтинг направлен не столько на фиксацию ситуации с экологической чистотой, сколько на оценку эффективности управления в сфере экологии. Основная цель, которую мы преследуем, – это побуждение муниципальных властей к переходу на устойчивое развитие регионов и принятие всех решений с оглядкой на экологию», – сказал Миронов.

Как отмечал глава Минприроды России Сергей Донской, в 2017 г. в рейтинге приняли участие рекордное число городов, что свидетельствует о повышении внимания россиян к вопросам охраны окружающей среды и сформировавшемся социальном запросе на эффективную работу в этой сфере муниципальных властей.

«Этот рейтинг делается для того, чтобы население могло оценивать работу муниципальных органов власти, чтобы люди включались в природоохранную повестку, понимали, на основании каких критериев можно оценивать работу муниципальных чиновников и как участвовать в этой работе, – заявил руководитель пресс-службы Минприроды РФ Николай Гудков. – Сейчас мы видим, что к мероприятиям в рамках Года экологии активно подключились простые граждане, региональные органы власти и представители бизнеса».

В экологическом рейтинге российских городов приняли участие региональные центры субъектов и города с населением свыше 100 тыс. человек. Всего в рейтинг вошли 103 города.

Лучшим городом в экологическом управлении стали Набережные Челны, на втором месте – Казань. В частности, они показали одни из лучших результатов сразу же в нескольких категориях: «управление в области охраны окружающей среды», «водопотребление и качество воды» и «энергопотребление». Следом на третьем месте идет Воронеж, на четвертом – Магас, на пятом – Вологда, на шестом – Горно-Алтайск, на седьмом – Оренбург, на восьмом – Грозный, на девятом – Йошкар-Ола, на десятом – Владикавказ.  При этом Москва в этом году оказалась на 16 месте, а Санкт-Петербург – на 26-м.

Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев сообщил, что в рейтинге были учтены не только результаты работы проекта ОНФ «Генеральная уборка», но и текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов, которые серьезнейшим образом повлияли на итоговый рейтинг российских городов. «Приведу несколько примеров того, как наши данные повлияли на изменения в рейтинге городов. Если такие города, как Набережные Челны и Казань, фактически не изменили своего места, то есть ряд регионов, по которым имеются определенные сомнения. В частности, мы видим, что Челябинск и Великий Новгород сильно изменили свои места в рейтинге. Так, если Челябинск до предоставления данных со стороны ОНФ занимал 29-е место, а Великий Новгород – 50-е, то теперь Челябинск находится на 34-м, а Великий Новгород – на 44-м. Стоит упомянуть, что включение критериев ОНФ позволило рейтингу стать более достоверным. Однако по-прежнему остается ряд вопросов, которые можно доработать: это и достоверность предоставляемых данных, и их полнота. Целый ряд городов не представил Минприроды информацию. Мы считаем, что это недопустимо», – заключил Гутенев.

Кроме того, более 30 городов в рейтинге получили самое низкое место – 70-е – за то, что их руководство не представило полную информацию об экологическом состоянии этих населенных пунктов. В их число вошли в том числе Благовещенск, Иваново, Калининград, Красноярск, Магнитогорск, Нижний Новгород, Петрозаводск, Псков, Смоленск, Тверь, Томск и другие.

По мнению экспертов Общероссийского народного фронта, руководители этих городов скрывают от общественности реальную экологическую обстановку, что является нарушением права граждан на открытую информацию о состоянии окружающей среды. В связи с этим эксперты ОНФ обратятся в надзорные органы с целью провести проверку экологического состояния городов, которые продемонстрировали низкие показатели в экологическом рейтинге. Свои предложения по улучшению ситуации Народный фронт представит до конца года.

Рейтинг экологического развития городов России можно посмотреть здесь. 

onf.ru

Обнародован экологический рейтинг городов России

Москва, 21 ноября 2017, 12:14 — REGNUM  В пятерку лидеров рейтинга экологического развития российских городов за 2016 год стали: Набережные Челны, Казань, Воронеж, Магас и Вологда. Рейтинг составлен по поручению главы Минприроды России Сергей Донского совместно с Общероссийским народным фронтом (ОНФ), сообщили в Минприроды.

На шестом месте рейтинга экологического развития российских городов оказался Горно-Алтайск. Седьмую строчку рейтинга занял Оренбург, восьмую — Грозный, девятую — Йошкар-Ола, а замыкает первую десятку Владикавказ.

Москва по итогам 2016 года оказалась на 16-м месте, а Санкт-Петербург — на 26-м месте.

Руководители 34 городов не представили полную информацию об экологическом состоянии этих городов, поэтому они разместились в рейтинге ниже 70-го места.

Среди таких городов оказались: Благовещенск, Иваново, Калининград, Севастополь, Петрозаводск, Нижний Новгород, Магнитогорск, Ставрополь, Томск, Череповец, Красноярск, Тверь, Хабаровск, Симферополь.

«Отсутствие полной информации об экологическом состоянии этих городов и послужило поводом для обращения в Генпрокуратуру РФ для уточнения причин непредоставления данных», — пояснил координатор центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев.

Стоит отметить, что в рейтинге приняли участие города, не участвовавшие в предыдущих рейтингах: Магнитогорск, Набережные Челны, Нижний Тагил, Новокузнецк, Сочи, Сургут, города Подмосковья.

При этом три города Московской области вошли в число 20 лучших городов с менее 500 тыс. жителей (Подольск — 9 место, Красногорск — 13 место, Мытищи — 16 место).

«Данный рейтинг оценивает не только абсолютные показатели в сфере обращения с отходами, по выбросам в атмосферу, сбросам в водные объекты, но и эффективность природоохранного управления», — пояснил глава Минприроды Сергей Донской.

Напомним, экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 года. Его цель — оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян.

В рейтинг экологического развития российских городов за 2016 год вошли 103 города, это региональные центры и города с населением свыше 100 тысяч человек.

Читайте также: Обнародован экологический рейтинг регионов России

Как сообщало ИА REGNUM, в сентябре 2017 года министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской назвал 15 регионов страны, которые, по оценкам экологов, наиболее неблагоприятны с точки зрения атмосферного воздуха и накопления отходов.

«Это Норильск, Липецк, Череповец, Новокузнецк, Нижний Тагил, Магнитогорск, Красноярск, Омск, Челябинск, Братск, Новочеркасск, Чита, Дзержинск, Медногорск, Асбест», — перечислил Донской.

Читайте также: Глава Минприроды назвал 15 самых грязных городов России

Читайте развитие сюжета: Экологию в Волгограде оценили ниже среднего

regnum.ru

6,6 из 10: экологический рейтинг городов России

Специалисты Domofond.ru выяснили, как местные жители оценивают экологическую ситуацию в своих городах. На основе исследования аналитики составили экологический рейтинг 100 крупнейших населенных пунктов Российской Федерации и сравнили результаты с данными 2016 года.

bronislav/Depositphotos

Обзор исследования

В ходе исследования россиянам предлагалось оценить, насколько по 10-балльной шкале они согласны с высказыванием «В моем районе достаточно зелени и чистый свежий воздух». В опросе принял участие 258 441 респондент. По результатам среди 100 крупнейших по численности населения городов России были выбраны города с наиболее и наименее благоприятной экологической обстановкой. Также специалисты выявили динамику по сравнению с 2016 годом.

Самые чистые города России

Рейтинг городов России по качеству работы коммунальных служб

В среднем по стране опрошенные оценили экологическую ситуацию на 6,6 балла из 10 возможных, что аналогично данным за прошлый год. При этом разница между наиболее и наименее привлекательными с точки зрения экологии городами и составляет 3,8 балла.

Лидеры и аутсайдеры в экологическом рейтинге городов России

Города с наиболее благоприятной экологической обстановкой

Первые два места экологического рейтинга, как и в 2016 году, заняли города Краснодарского края: Сочи и Армавир. Жители Сочи оценили экологию в городе на 8 баллов. Разрыв с Армавиром составил 0,5 балла. Во многом это обусловлено природными и климатическими особенностями региона. В ходе опроса респонденты отметили, что в Сочи «чистый воздух», «много зелени», а также «близко море», «отсутствует плотная застройка».

Респонденты из Армавира, который занял второе место, указали не только на обустроенные скверы города, но и на наличие «всякого рода аккуратно оформленных непосредственно жителями палисадников, клумб, беседок при частных участках».

Десятка городов России с лучшей экологией

Жизнь в загородном доме: мечта и реальность

В первую тройку вошел и Севастополь, который по сравнению с 2016 годом поднялся на две позиции. Местные жители отметили, что в городе «много зелени», «мало транспорта», «рядом море, свежий воздух». Кроме того, они положительно оценили климат, наличие парков и отсутствие пробок.

Также поднялись в рейтинге Ставрополь (+3) и Калининград (+6). Они заняли четвертое и девятое места соответственно. Грозный сохранил за собой восьмую позицию. Чебоксары (-1) опустились на пятую ступень, Нальчик (-3) – на шестую, Королев (-1) – на седьмую, а Саранск (-1) – на десятую.

10 городов России с наиболее благоприятной экологической обстановкой (по оценкам местных жителей)

Место в 2017 г.	Динамика к 2016 г.	Город	Регион	Число респондентов
1	+0	Сочи	Краснодарский край	1563
2	+0	Армавир	Краснодарский край	343
3	+2	Севастополь	Севастополь	901
4	+3	Ставрополь	Ставропольский край	1503
5	-1	Чебоксары	Чувашская Республика	1214
6	-3	Нальчик	Кабардино-Балкарская Республика	394
7	-1	Королев	Московская область	387
8	+0	Грозный	Чеченская Республика	196
9	+6	Калининград	Калининградская область	1900
10	-1	Саранск	Республика Мордовия	667

В десятку лидеров по экологической обстановке, как и в прошлом году, ожидаемо не вошли города-миллионеры. Большинство из них заняли строки в середине рейтинга: в диапазоне от 37 до 74 места расположились Пермь (+9 позиций), Казань (+2), Ростов-на-Дону (+10), Воронеж (+9), Новосибирск (+4), Уфа (-4), Нижний Новгород (-5), Екатеринбург (-3), Самара (+0).

Москву жители столицы на этот раз оценили на 6,9 балла, и она заняла 12 место, поднявшись в рейтинге на два пункта по сравнению с 2016 годом. А Санкт-Петербург, наоборот, опустился на три строки до 26 места. Экологическую обстановку в нем жители оценили на 6,6 балла.

Полный рейтинг 250 городов России по качеству жизни

4 балла из 10: россиян не устраивают дороги и парковки в стране

Города с наименее благоприятной экологической обстановкой

Согласно мнению жителей, экологическая ситуация по-прежнему наименее благоприятна в крупнейшем промышленном городе Иркутской области – Братске. Он набрал 4,2 балла и оказался на 100 месте. Респонденты отметили, что при развитой транспортной инфраструктуре в городе «мало зелени», на улицах «много мусора» и «катастрофически малое количество мусорных урн». Кроме того, часто чувствуется «запах выбросов» от местных предприятий.

Чуть выше – на 4,4 балла – жители оценили Новокузнецк, который, как и в прошлом году, занял 99 позицию рейтинга. В «угольной столице» России много предприятий, что негативно сказывается на уровне загрязнения воздуха. «Смог», «пыль», «запах выбросов» и «затрудненность дыхания в безветренную погоду» отметили респонденты, когда описывали экологическую обстановку в городе.

В тройку наименее привлекательных с точки зрения экологии городов на этот раз вошел Челябинск. Он опустился в рейтинге на три пункта. В этом году он получил 4,5 балла, тогда как в 2016 году – 4,8 балла. Многие горожане отметили «загрязненность воздуха от расположенных рядом предприятий» и «плохое качество воды».

10 городов России с наименее благоприятной экологической обстановкой (по оценкам местных жителей)

Место в 2017 г.	Динамика к 2016 г.	Город	Регион	Число респондентов
100	+0	Братск	Иркутская область	710
99	+0	Новокузнецк	Кемеровская область	1641
98	-3	Челябинск	Челябинская область	3932
97	+1	Волгоград	Волгоградская область	4102
96	+0	Махачкала	Республика Дагестан	621
95	-2	Красноярск	Красноярский край	2944
94	+0	Астрахань	Астраханская область	1637
93	-1	Омск	Омская область	3860
92	+5	Якутск	Республика Саха (Якутия)	145
91	-2	Магнитогорск	Челябинская область	1191

По сравнению с прошлым годом Красноярск (-2), Омск (-1) и Магнитогорск (-2) опустились в рейтинге. Теперь они занимают 95, 93 и 91 места соответственно. Махачкала и Астрахань сохранили за собой 96 и 94 строки. Волгоград поднялся на одну ступень, а Якутск – сразу на пять. В последнем местные жители негативно оценили качество воздуха и воды в крупнейшей реке Средней Сибири – Лене.

В числе мест с наименее благоприятной экологической обстановкой в основном представлены города, изначально развивавшиеся как промышленные центры. Другие населенные пункты местные жители оценили на 5 баллов и выше. Однако разрыв между наиболее и наименее привлекательными с точки зрения экологии городами по сравнению с прошлым годом даже вырос.

Экологический рейтинг 100 крупнейших городов России (по оценкам местных жителей)

Место 2017 г.	Динамика к 2016 г.	Город	Регион	Баллы
1	+0	Сочи	Краснодарский край	8,0
2	+0	Армавир	Краснодарский край	7,5
3	+2	Севастополь	Севастополь	7,5
4	+3	Ставрополь	Ставропольский край	7,4
5	-1	Чебоксары	Чувашская Республика	7,3
6	-3	Нальчик	Кабардино-Балкарская Республика	7,3
7	-1	Королев	Московская область	7,2
8	+0	Грозный	Чеченская Республика	7,0
9	+6	Калининград	Калининградская область	7,0
10	-1	Саранск	Республика Мордовия	7,0
11	-1	Йошкар-Ола	Республика Марий Эл	6,9
12	+2	Москва	Москва	6,9
13	+7	Краснодар	Краснодарский край	6,9
14	-1	Кострома	Костромская область	6,8
15	-4	Псков	Псковская область	6,8
16	+2	Ульяновск	Ульяновская область	6,7
17	-1	Калуга	Калужская область	6,7
18	-6	Рыбинск	Ярославская область	6,7
19	+3	Тюмень	Тюменская область	6,7
20	+7	Сургут	Тюменская область	6,6
21	+9	Ижевск	Удмуртская Республика	6,6
22	-3	Набережные Челны	Республика Татарстан	6,6
23	-2	Вологда	Вологодская область	6,6
24	+0	Тамбов	Тамбовская область	6,6
25	+4	Владимир	Владимирская область	6,6
26	-3	Санкт-Петербург	Санкт-Петербург	6,6
27	+1	Орел	Орловская область	6,5
28	+6	Курск	Курская область	6,5
29	+4	Пенза	Пензенская область	6,5
30	+2	Петрозаводск	Республика Карелия	6,5
31	-14	Балашиха	Московская область	6,5
32	+3	Нижневартовск	Ханты-Мансийский автономный округ	6,5
33	+5	Тверь	Тверская область	6,4
34	-3	Белгород	Белгородская область	6,4
35	+13	Новороссийск	Краснодарский край	6,4
36	+0	Барнаул	Алтайский край	6,4
37	+9	Пермь	Пермский край	6,4
38	+2	Казань	Республика Татарстан	6,4
39	+10	Ростов-на-Дону	Ростовская область	6,4
40	+7	Таганрог	Ростовская область	6,4
41	-16	Смоленск	Смоленская область	6,4
42	+9	Воронеж	Воронежская область	6,3
43	+1	Ярославль	Ярославская область	6,3
44	+14	Стерлитамак	Республика Башкортостан	6,3
45	+7	Хабаровск	Хабаровский край	6,3
46	-3	Иркутск	Иркутская область	6,3
47	-10	Иваново	Ивановская область	6,3
48	-9	Симферополь	Республика Крым	6,3
49	-8	Брянск	Брянская область	6,2
50	+4	Новосибирск	Новосибирская область	6,2
51	-25	Великий Новгород	Новгородская область	6,2
52	-2	Кемерово	Кемеровская область	6,2
53	+7	Мурманск	Мурманская область	6,2
54	-12	Киров	Кировская область	6,2
55	+0	Владивосток	Приморский край	6,2
56	+1	Тольятти	Самарская область	6,2
57	-12	Ангарск	Иркутская область	6,2
58	+19	Южно-Сахалинск	Сахалинская область	6,1
59	+2	Химки	Московская область	6,1
60	-4	Уфа	Республика Башкортостан	6,1
61	+3	Оренбург	Оренбургская область	6,1
62	+1	Подольск	Московская область	6,0
63	+2	Владикавказ	Республики Северная Осетия-Алания	6,0
64	-5	Нижний Новгород	Нижегородская область	6,0
65	+3	Бийск	Алтайский край	6,0
66	+5	Старый Оскол	Белгородская область	6,0
67	+0	Томск	Томская область	6,0
68	-15	Энгельс	Саратовская область	6,0
69	-3	Екатеринбург	Свердловская область	5,9
70	+0	Благовещенск	Амурская область	5,9
71	-2	Балаково	Саратовская область	5,9
72	-10	Сыктывкар	Республика Коми	5,9
73	+2	Улан-Удэ	Республика Бурятия	5,8
74	+0	Самара	Самарская область	5,7
75	+3	Комсомольск-на-Амуре	Хабаровский край	5,7
76	+0	Тула	Тульская область	5,7
77	+2	Дзержинск	Нижегородская область	5,7
78	-5	Липецк	Липецкая область	5,6
79	+4	Прокопьевск	Кемеровская область	5,5
80	-8	Курган	Курганская область	5,5
81	+3	Рязань	Рязанская область	5,5
82	-1	Саратов	Саратовская область	5,4
83	-1	Шахты	Ростовская область	5,4
84	+2	Архангельск	Архангельская область	5,4
85	-5	Череповец	Вологодская область	5,4
86	-1	Нижний Тагил	Свердловская область	5,3
87	+4	Волжский	Волгоградская область	5,1
88	+0	Орск	Оренбургская область	5,1
89	+1	Чита	Забайкальский край	5,1
90	-3	Нижнекамск	Республика Татарстан	5,0
91	-2	Магнитогорск	Челябинская область	4,9
92	+5	Якутск	Республика Саха (Якутия)	4,9
93	-1	Омск	Омская область	4,9
94	+0	Астрахань	Астраханская область	4,8
95	-2	Красноярск	Красноярский край	4,8
96	+0	Махачкала	Республика Дагестан	4,7
97	+1	Волгоград	Волгоградская область	4,5
98	-3	Челябинск	Челябинская область	4,5
99	+0	Новокузнецк	Кемеровская область	4,4
100	+0	Братск	Иркутская область	4,2

Не пропустите:

Десятка городов России с самым дешевым жильем

Где лучше открыть гостиницу в России?

Сколько стоит посуточная аренда в городах Золотого кольца?

10 городов с самыми дружелюбными соседями

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

www.domofond.ru

Экологический рейтинг городов России: Челябинск

Фото: globallookpress.com

Общероссийская Общественная организация "Зеленый патруль" подвела итоги 2017 года - Года экологии. Названы лидеры и аутсайдеры экологического рейтинга среди регионов России.

Эксперты подвели итоги экологически чистых районов. Отметим, что "Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации" поддерживается Фондом Президентских грантов. В частности, сообщается, что "Зеленый патруль" представил свою версию "самого позитивного" и "самого негативного экологического события" в прошлом году.

Опасной ситуация была в Челябинской области. На протяжении 2017 года с незавидной частотой фиксировались превышения загрязняющих веществ в воздухе. Социальные сети, телефонные линии природоохранных ведомств просто разрывались от жалоб граждан на запах гари и смога. На горячую линию "Зеленого патруля" также поступали сотни жалоб от жителей с просьбами как-то повлиять на сложившуюся ситуацию.

- Нам писали жители Магнитогорска, которые, по их словам, живут в зоне экологического геноцида. Жители утверждали, что ряд промышленных предприятий города только на бумаге сокращает выбросы загрязняющих веществ, - сообщают создатели экологического рейтинга. 

Самым негативным событием в сфере экологии 2017 года назвали значительное ухудшение качества атмосферного воздуха в столичном регионе.

- За Год экологии Москва из-за огромного количества жалоб горожан рухнула с 7 места на 11 позиций, в основном из-за загрязнения мегаполиса удушливым свалочным газом от подмосковного мусорного полигона "Кучино", - пояснил член Общественного совета при Росприроднадзоре Андрей Нагибин. - При этом большая часть московского мусора вывозится в Московскую область. 

Среди аутсайдеров экологического рейтинга отмечены Челябинская область, Свердловская область, Московская область, Иркутская область, Брянская область, республика Бурятия, Еврейская АО, Оренбургская область, Нижегородская область, Севастополь.

А в десятку лидеров вошли Тамбовская область, республика Алтай, Алтайский край, Белгородская область, Курская область, Мурманская область, Ульяновская область, Санкт-Петербург, Чувашская республика, республика Коми. 

Отметим, самые экологичные регионы получили свои хрустальные кубки. В торжественной обстановке наградили губернатора Тамбовской области, бессменного лидера рейтинга на протяжении нескольких лет, а еще кубки достались руководителям Республики Алтай и Алтайского края, которые тоже не первый год входят в тройку лидеров Экорейтинга.

Кстати, телеканал Царьград стал официальным информационным партнером "Зеленого Патруля", о чем сообщила гендиректор Елена Шаройкина на церемонии награждения регионов-лидеров экологического рейтинга.

Оставьте email и получайте интересные статьи на почту

*

Подписаться

09 Февраля 13:41Шоу продолжается: Родченков сделал пластическую операцию и тут же показал ее всему миру 09 Февраля 14:00Хватит нагнетать страсти: Польше предложили поставить точку в расследовании смерти Качиньского

Оставить комментарий

tsargrad.tv

Самые загрязненные города России - список 2018 года

Загрязненными городами могут быть не только крупные города-миллионники, но и маленькие городские поселки. Грязная природа — это проблема не только нашей страны, но и всего мира. Каждую минуту в воздух выбрасываются тонны вредных веществ, от которых страдают и люди, и природа. Очень часто мы этого не замечаем, но проблема с каждым годом становится все глобальнее, а внимания ей уделяется не достаточно.

В нашей стране достаточно много таких городов, которые страдают от плохой экологии. В таких городах грязные и улицы, и воздух, и почва. В нашей статье можно узнать, какие из них самые загрязненные. Одной из основных причин загрязнения называют промышленность. Крупные предприятия, несмотря на всю свою пользу для благосостояния населения, наносит большой вред нашей экологии, выбрасывая в воздух много веществ. Самыми загрязняющими считаются:

• Черная и цветная металлургия;
• Энергетика;
• Нефтехимическая и химическая промышленность;
• Топливная промышленность;
• Угледобывающая отрасль.

Еще одним основным фактором загрязнения считаются автомобили. В последнее время их стало особенно много. Почти 40% всех вредных веществ в атмосфере появились из-за автомобилей.

Как составляется список

Ежегодно министерство природы замеряет объемы вредных выбросов в атмосферу, и по этим данным уже составляют списки грязных и чистых городов. Специалистами было установлено, что уровень загрязнения растет с каждым годом. Например, за 2016 год выбросов стало больше на 1,1%, чем в 2015 году. На сегодняшний день самыми загрязненными регионами считаются:

• Таймырский АО;
• Хабаровский рай;
• Бурятия.

В этих регионах почти 75% жителей вынуждены дышать грязным воздухом. Москва и Подмосковье уже который год стают лидерами по уровню загрязнения от автомобильного транспорта.

Норильск

В Норильске большое количество заводов, в особенности по плавлению и переработке тяжелых металлов. Они выбрасывают в атмосферу много вредных веществ, в частности медь, стронций, никель. Жители Норильска вынуждены ходить не по белоснежному снегу, а по снежному покрову, который больше похож на грязь. Воздух, которым дышат люди, имеет привкус серы. К сожалению, в городе высокий уровень смертности и средняя продолжительность жизни гораздо ниже уровня страны.

Дзержинск

В прошлом это был главный город химической промышленности страны, где создавали химическое оружие. Это заметно сказалось на состоянии экологии города и здоровье людей. В городе мало кто доживает до преклонного возраста. Мужчины живут в среднем 42 года, а женщины 47 лет. Рождаемость ниже смертности в 2,6 раза.

Рудная Пристань

Это небольшое село, где находится горно-металлургический комбинат, считается одним из загрязненных мест в России. Комбинат ежедневно выбрасывает в атмосферу свинец, ртуть и кадмий. Они присутствуют практически везде: в воде, почве, воздухе. Из-за вредного производства жители не могут выращивать фрукты и овощи на своем огороде и пить чистую воду. К сожалению, уровень загрязнения здесь растет каждый год.

Братск

Специалисты министерства природы утверждают, что в воздухе, которым дышат жители города Братск, большая концентрация бензапирена по стране. Это такое химическое соединение, которое образуется при горении органического топлива. Основными источниками загрязнения в городе являются производства алюминия, хлора, ферросплавов. Вклад в плохую экологию также вносят лесные пожары и Братская ГЭС.

Магнитогорск

Самый большой вклад в загрязнение Магнитогорска вносит промышленный гигант с мировым именем – «Магнитогорский металлургический комбинат». Уровень бензапирена в городе превышает допустимый больше чем в 20 раз.

Асбест

Несмотря на небольшое население, всего 68 000 человек, в воздух каждый год выбрасывают более 300 000 тонн вредных веществ. Уже по названию города можно понять, что одним из главных предприятий в городе является завод по добыче и переработке асбеста. Его пыль канцерогенная и относится к 1 классу опасности, что наносит большой ущерб здоровью человека. Также к вредным предприятиям относят завод по производству силикатного кирпича.

Череповец

Еще один город с большим производством черной металлургии. Ежегодно в атмосферу выбрасывается примерно 365 000 тонн загрязнений. Все это благодаря еще одному промышленном гиганту — заводу «Северсталь». Также свой вклад вносит химическое производство, где производят химические удобрения из азота и фосфатов.

Москва

Конечно, самый крупный город страны не мог не попасть в список самых загрязненных городов страны. Помимо вредных производств, город очень загрязнен выбросами автотранспорта, которые составляют примерно 1 млн тонн ежегодно. Это составляет более 90% всех вредных веществ, загрязняющих город.

Новокузнецк

Новокузнецк также входит в список крупных промышленных центров России. Его воздух загрязняется 310 000 тонн веществ в год. Большая часть этого загрязнения появляется благодаря угольным шахтам и металлургическим предприятиям.

Санкт-Петербург

Как и столица, Санкт-Петербург загрязняется в основном автомобильными выхлопами. Они составляют 85% всего загрязнения города на Неве.

К сожалению, на этом список загрязненных городов, не заканчивается. В список попали:

• Красноярск;
• Нижний Тагил;
• Самара;
• Воркута;
• Екатеринбург;
• Челябинск;
• Уфа;
• Волгоград.

Часто плохая экология становится причиной ухудшения состояния здоровья людей, ведь все вредные производства и бесконечные автомобильные выхлопы медленно убивают нас. Каждому из нас стоит задуматься и как-то начать действовать, чтобы предотвратить экологическую катастрофу. Начать можно хотя бы с себя – не выбрасывать мусор в неположенных местах, разделять его, и реже пользоваться автомобилем. Наша природа в наших руках!

top-top.info

Рейтинг городов России по уровню жизни и экологии для проживания 2017

Благосостояние страны растет вместе с ее экономическим положением. Сегодня, многие регионы России значительно отстают по уровню жизни, другие же, наоборот – занимают лидирующие позиции по качеству проживания.

Предлагаем рассмотреть рейтинг городов по указанным критериям, а также согласно экологии и численности населения, составленные в 2017 году.

1. Тюмень – наиболее благоприятный населенный пункт России для проживания, третий раз подряд занимает лидирующее место рейтинга. По мнению статистики, данный сибирский город – лучший по строительству дорог и образованию.

Основные характеристики:

• Населенный пункт отличается высоким уровнем зарплат.
• Город оборудован множеством мест для досуга населения и детей.
• В Тюмени здравоохранение находится на высоком уровне, что делает ее лучшей для жизни.
• Работа ЖКХ отмечена слаженностью и взаимодействием с населением.
• Городская среда отлично благоустроена и позволяет найти занятие для человека любого возраста.

2. Москва – столица занимает второе место по качеству жизни на просторах родины. Один из красивых населенных пунктов, проживание здесь характеризуется высокими ценами. Тут присутствует малое количество бедных людей, так как город занимает 2 позицию по благополучию населенных пунктов России.

Основные характеристики:

• Среди опрошенных, 70% москвичей полагают, что их родной город – лучшее место для жизни.
• В Москве отмечены развивающиеся отрасли народного хозяйства.
• Темп реконструкции и застройки Московской области характеризуется высокими показателями.
• Москва обладает большим количеством интересных мест, а также высоким уровнем доходов.
• По сравнению с Тюменью, погодные условия данного населенного пункта гораздо лучше и благоприятнее для жизни.

3. Казань продолжает список лучших мест, пригодных для комфортного проживания. Столица Татарстана гордится достойным уровнем образования и обслуживанием жилого фонда.

Основные характеристики:

• Деятельность властей в сфере дорожного строительства не может не радовать водителей – трассы чистые, ровные и ухоженные.
• Город – шестой по численности населения России, характеризуется наличием крупных достопримечательностей и интересных мест.
• Правительство осуществляет множество государственных программ по улучшению благосостояния данного населенного пункта.
• Немалое внимание уделяется развитию культуры национального большинства.
• В общем, коренные жители довольны состоянием Казани на 96%.

4. Краснодар – солнечные условия для проживания совмещены с благоприятным климатом. Не смотря на это, Краснодар назван лидером среди пьющих городов по последним данным: именно здесь проживают любители крепких напитков.

Основные характеристики:

• Считается крупным промышленным центром на юге России.
• В последние годы наблюдается высокий процент людей, переезжающих жить сюда со всех регионов страны.
• Краснодар считается хорошим местом для старта бизнеса.
• В данном городе зарегистрирован низкий уровень безработицы.
• Выгодное расположение пункта поблизости от курортных пунктов, делает его посещаемым.

5. Санкт-Петербург – второй среди миллионников, признанных благоприятным для проживания.

Основные характеристики:

• Считается лучшим из мегаполисов, где уровень здравоохранения находится на высоте.
• Города нет в списках криминальных населенных пунктов, что делает его безопасным.
• Ленинград – крупный туристический центр с большим количеством исторических мест и достопримечательностей.
• Город имеет уникальный климат, который придется по душе не каждому, однако коренные жители и приезжие отмечают, что Петербург – лучшее место на Земле.
• Красота данного мегаполиса способна покорить любого, а инфраструктура сравнима с Москвой.

Как видно, лучшие для проживания населенные пункты России характеризуются высоким уровнем зарплат, культурной сферой и развитым фондом ЖКХ.

Рейтинг по экологии

Жить в чистом городе, где воздух не загрязнен выбросами, гораздо полезнее, чем в городах промышленного назначения.

Предлагаем рассмотреть тройку населенных пунктов России, признанных самыми чистыми:

1. Сарапул из Удмуртии – лидер среди самых чистых городов среднего размера. Сарапул характеризуется малым количеством выбросов, что обуславливает благоприятное проживание на его территории.
2. Дербент из Дагестана – занимает первое место среди больших населенных пунктов России. Экологический, пригодный для жизни Дербент, так как количество выбросов небольшое.
3. Таганрог – крупный город по населению, имеет 18000 тонн выбросов в год и занимает лидерство по чистоте среди больших населенных пунктов.

Данные рейтинга основаны на исследовании Росстата, проводившего опрос согласно количеству промышленных и вредных выбросов.

Самые грязные города России

Известный факт, что смертность граждан повышается из-за плохой экологии, ниже представлены населенные пункты – лидеры среди худших по экологии.

1. Норильск – главный из загрязненных регионов России. Именно здесь широко развита металлургическая промышленность, которая выбрасывает в атмосферу диоксид азота, серы, свинец и сероуглерод в больших объемах.
2. Москва – занимает второе место среди грязных мест обитания. В воздух ежегодно попадает около миллиона вредных веществ, большинство которых приходится на выхлопы от машин.
3. Санкт-Петербург – имеет заслуженное 3 место, количество выбросов в процентном соотношении растет с каждым годом.

Жить в указанных регионах можно, но экологическая обстановка не способствует улучшению здоровья человека.

Рейтинг по численности населения

Все города по численности жителей можно поделить на несколько категорий, в каждой из которых будет свой тройка лидеров:

1. Миллионники. Первые три места занимают Москва, Петербург и Новосибирск. Именно на территории данных населенных пунктов проживает огромное количество людей, увеличивающееся с каждым годом.
2. Крупные города. Тройку заняли Краснодар, Саратов и Тюмень – именно здесь количество проживающих людей близится к миллиону.
3. Средние города. Первые три позиции прочно заняли Киров, Тула и Чебоксары, характеризующиеся численностью более чем 400 тысяч людей.
4. Небольшие города. Среди пунктов с населением до 250 тысяч, лидерство приняли Сыктывкар, Химки и Нальчик.

При составлении рейтингов были использованы данные статистики, а также мнение опрошенных жителей городов. Чтобы самостоятельно почувствовать, в каком городе жить лучше всего – путешествуйте по России.

Полезное видео

Поделитесь записью

trand-store.ru

Рейтинг экологического развития городов России

Автор - Сергей Ермак, АЦ «Эксперт».

Аналитический центр «Эксперт» в партнерстве с компанией EY подготовил рейтинг экологического развития городов России. Заказчиками исследования выступили Общероссийский народный фронт и Минприроды. Его базой стали данные, предоставленные местными администрациями.

Мы рассчитывали проранжировать 104 населенных пункта. Предварительный список включал в себя все региональные центры и так называемые вторые города (точки притяжения ресурсов вроде Тольятти, Набережных Челнов, Сургута, Новокузнецка, Магнитогорска или Нижнего Тагила). Однако полноценную информацию в итоге предоставили 69 муниципалитетов. Далеко не во всех случаях это означает, что местные власти хотели скрыть проблемы. Ряд показателей в некоторых городах попросту не отслеживается (например, загрязнение воздушной среды в Анадыре или площадь промзон в Хабаровске и Череповце). Откровенно плохо заполнили анкеты всего несколько участников — Иваново, Нижний Новгород, Симферополь и Старый Оскол. Биробиджан и вовсе не отреагировал на запрос.

И еще одна принципиально важная оговорка: итоговое место городов показывает не только и не столько чистоту воздуха, воды и т. д., сколько эффективность управления экологическим развитием. Мы оценивали 29 удельных показателей, среди которых расход воды и электроэнергии, объем выбросов на душу населения, доступность общественного транспорта, его популярность и экологичность, потери тепла, прозрачность и подотчетность в сфере охраны окружающей среды (ООС). Показатели были объединены в восемь категорий (подробнее о методике см. «Как мы считали»).

Доминирование Татарстана

Лидером рейтинга по суммарному показателю в 2017 году стали Набережные Челны. То, что этот город, где расположен КамАЗ и работает мощная ТЭЦ, оказался на первой строчке, многим может показаться ошибкой. Действительно, высоким качеством воздуха Челны похвастаться не могут (в этой категории они находятся лишь на 58-м месте среди всех участников рейтинга). Но зато у города есть масса других сравнительных преимуществ: потери воды — всего 8%, доля проб, не соответствующих нормам по химии, — 0,6%, по микробиологии — 0,2%; 55% мусора в Набережных Челнах уходит на переработку, но главное, здесь экстремально высокий уровень подотчетности и прозрачности в сфере охраны окружающей среды (по двум последним категориям город занимает четвертое и второе места соответственно).

Топ-5 среди всех участников рейтинга Категория / Позиция в рейтинге 1 2 3 4 5

Воздушная среда	Сочи	Севастополь	Ханты-Мансийск	Курск	Оренбург
Водопотребление и качество воды	Тольятти	Нижневартовск	Набережные Челны	Петрозаводск	Глазов
Обращение с отходами	Ижевск	Оренбург	Красноярск	Набережные Челны	Глазов
Использование территории	Сочи	Нефтеюганск	Владивосток	Ханты-Мансийск	Выборг
Транспорт	Курск	Киров	Симферополь	Абакан	Старый Оскол
Энергопотребление	Магадан	Челябинск	Воронеж	Москва	Казань
Управление воздействие на окружающую среду	Казань	Набережные Челны	Вологда	Челябинск	Орел
"Зеленый щит" и "Генеральная уборка"	Воронеж	Смоленск	Киров	Ярославль	Магас

 

Следом за Набережными Челнами расположилась Казань. По большому счету она обладает теми же достоинствами, что и лидер рейтинга (в категории управления экологическим развитием город занимает первое место, по качеству воды и водопотреблению входит в десятку). Победить Казани помешала относительно низкая популярность общественного транспорта и его неэкологичность.

Топ-5 среди городов 500+ Категория / Позиция в рейтинге 1 2 3 4 5

Воздушная среда	Оренбург	Волгоград	Краснодар	Киров	Казань
Водопотребление и качество воды	Тольятти	Набережыне Челны	Казань	Санкт-Петербург	Воронеж
Обращение с отходами	Ижевск	Оренбург	Красноярск	Набережные Челны	Тольятти
Использование территории	Владивосток	Пенза	Уфа	Барнаул	Москва
Транспорт	Киров	Кемерово	Ульяновск	Санкт-Петербург	Уфа
Энергопотребление	Челябинск	Воронеж	Москва	Казань	Набережыне Челны
Управление воздействие на окружающую среду	Казань	Набережные Челны	Новокузнецк	Чебоксары	Челябинск
"Зеленый щит" и "Генеральная уборка"	Воронеж	Киров	Ярославль	Томск	Казань

 

Замыкает тройку Воронеж. Город, который ярко выделяется на карте благодаря активной реализации проекта «Зеленый щит» (предполагает создание вокруг городов лесопаркового пояса) и ликвидации несанкционированных свалок. Кроме того, Воронеж отличается высокой долей низкоуглеродной энергетики (50% потребляемого электричества производится на АЭС). Явные недостатки города — плохое качество воздуха (64-е место в категории, основные загрязнители — ТЭЦ-1, «Воронежсинтезкаучук» и Воронежский шинный завод), низкая доступность общественного транспорта и его недостаточная экологичность.

Топ-5 среди городов 500- Категория / Позиция в рейтинге 1 2 3 4 5

Воздушная среда	Сочи	Севастополь	Ханты-Мансийск	Курск	Салехард
Водопотребление и качество воды	Нижневартовск	Петрозаводск	Глазов	Волжский	Сургут
Обращение с отходами	Глазов	Брянск	Улан-Удэ	Горно-Алтайск	Ставрополь
Использование территории	Сочи	Нефтеюганск	Ханты-Мансийск	Выборг	Петрозаводск
Транспорт	Курск	Абакан	Воткинск	Старый Оскол	Орел
Энергопотребление	Магадан	Тула	Калуга	Вологда	Курган
Управление воздействие на окружающую среду	Вологда	Орел	Подольск	Саранск	Магас
"Зеленый щит" и "Генеральная уборка"	Смоленск	Магас	Вологда	Грозный	Нальчик

 

В топ-5 рейтинга также попали Магас и Вологда. Столица Ингушетии требует отдельного внимания. По российским меркам это очень маленький город. Его площадь — 12 кв. км (для сравнения: один Магнитогорский меткомбинат занимает 118 кв. км), население — восемь тысяч человек. От других муниципалитетов Магас ожидаемо отличается высоким качеством воздуха (здесь почти нет машин и предприятий). В числе его преимуществ также относительно большие расходы на ООС и прозрачность в вопросах экологического развития.

Унтер-офицерская вдова

Теперь о пятерке аутсайдеров. Замкнула рейтинг Махачкала. Главная причина провала — странная ситуация с водопотреблением. Судя по присланным данным, 25% проб, взятых в городе, не соответствуют нормам по микробиологии, 3% — по химии. Но это полбеды: только 10% домохозяйств в столице Дагестана подключены к централизованному водоснабжению. В ходе подготовки рейтинга мы несколько раз пытались уточнить присланные данные, но в ответ получали все те же убийственные цифры. И тем не менее к ним нужно относиться с подозрением. В этой же анкете было указано, что в Махачкале объем выбросов от транспорта составляет почти 160 тыс. тонн (показатель Санкт-Петербурга, автопарк которого больше в 15 раз, — 448 тыс. тонн). Более или менее похожие на правду данные указаны в госдокладе о состоянии окружающей среды Дагестана и ее охране — 26,6 тыс. тонн. Пример Махачкалы уникален, он противоречит обычной для местной власти практике — приукрашивать действительность.

К числу реальных недостатков города можно отнести высокую долю промзон, неэффективное обращение с отходами, слабую подотчетность и отсутствие ряда стратегических документов в сфере ООС.

Второе место с конца — у Рязани. В городе не создан общественный совет при департаменте природопользования и охраны окружающей среды, здесь не разработаны документы, в которых были бы указаны цели повысить качество воздушной среды и эффективно использовать водные ресурсы. Кроме того, в Рязани зарегистрированы большие потери в теплосетях и объемы выбросов парниковых газов.

Чуть выше расположился Южно-Сахалинск. Для него характерно низкое качество воды, большие потери в сетях и невысокая доля домохозяйств, охваченных центральной канализацией. В городе непопулярен общественный транспорт: при 202 тыс. жителей средний ежедневный пассажиропоток составляет 83 тыс. человек. Автобусы на газе перевозят только 8,4 тыс. пассажиров (трамвайные и троллейбусные линии отсутствуют).

66-е и 65-е места заняли соответственно Саратов и Чита. Последняя отличается чрезвычайно низким качеством воздуха (индекс загрязнения атмосферы — 31,1, очень высоким считается показатель больше 14) и неэффективным обращением с коммунальными отходами (все 283,5 тыс. тонн образованных в 2016 году отходов были захоронены) и плохой водой (46% проб не соответствует нормам по химии). Город не спасает даже относительно большая площадь зеленых насаждений (25% территории) и перевод всех автобусов на газ.

Основные проблемы Саратова — неэкологичный транспорт (25% пассажиропотока приходится на трамваи и троллейбусы, остальной объем обслуживают дизельные автобусы) и высокий расход воды. «Неучтенка» и потери составили в 2016 году 75,7 млн кубометров (это при общем объеме отпуска всем потребителям 74,7 млн кубометров). Кроме того, в Саратове не особо торопятся реализовывать инициативу «Зеленый щит» и не очень эффективно борются с несанкционированными свалками.

Города в нарезку

Безусловно, мы понимали, что сравнивать города вроде Москвы, Санкт-Петербурга или Новосибирска с Рязанью, Брянском и Магасом не совсем корректно. Хотя все рассчитываемые показатели — удельные, размер города все равно имеет значение. За уровень отсечения мы взяли 500 тыс. человек. Планка спорная, но, на наш взгляд, именно после ее преодоления в населенных пунктах стартуют процессы, характерные для мегаполисов, например диверсификация промышленной экономики или работа над качеством пространства.

После разбиения участников на две группы и перерасчета (вместе с набором участников изменились минимумы, максимумы и средние величины) в топовой пятерке «500 плюс» оказались Оренбург и Уфа. Первый город отличается относительно высоким качеством воздуха (содержание вредных примесей невелико, выбросы от стационарных объектов и транспорта низкие) и эффективным обращением с коммунальными отходами (70% уходит на переработку, 30% сжигается).

Уфа опережает львиную долю крупных городов по площади озеленения (больше 50% территории города), популярности и экологичности общественного транспорта (ежедневный пассажиропоток составляет почти 70% населения города, 73% людей перевозят трамваи, троллейбусы и автобусы на газе).

В топ-5 городов «500 минус» помимо Магаса и Вологды вошли Горно-Алтайск (вполне ожидаемо — город был одним из лидеров рейтинга 2015 года), Орел и Владикавказ. Из этой тройки больше всего вопросов вызывает, конечно, столица Северной Осетии. Ее жители неоднократно проводили митинги и пикеты против работы завода «Электроцинк» (входит в УГМК). Из-за его деятельности предельно допустимая концентрация ядовитых веществ в воздухе была перманентно превышена. Но еще в мае 2016 года в соответствии с договоренностью между временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии Вячеславом Битаровым и руководством УГМК было принято решение остановить производства свинца на заводе. За десять месяцев 2017 года, по данным минпромтранса республики, с территории «Электроцинка» отгружено свыше 21 тыс. тонн накопленных промышленных отходов для их дальнейшей переработки. До конца года показатель должен увеличиться до 31 тыс. тонн. Индекс загрязнения атмосферы во Владикавказе по-прежнему остается довольно высоким — 8,3. Однако динамика однозначно положительная. Не так давно Вячеслав Битаров поручил «Электроцинку» предоставить общественности доступ к данным постов контроля качества атмосферного воздуха.

Методика рейтинга предполагала оценку городов по восьми категориям — состояние воздушной среды, энергопотребление, водопотребление и качество воды, обращение с коммунальными отходами, развитие транспортной системы, управление в сфере охраны окружающей среды, эффективность использования территорий и результаты проектов «Генеральная уборка» и «Зеленый щит».

Всего анализировалось 56 абсолютных и 29 удельных показателей. Внутри категории каждому из последних присваивались веса, в сумме равные единице.

Все показатели стандартизировались (приводились к показателям, характеризующим нормальное распределение) и нормировались, то есть приводились к общему диапазону значений (от нуля до единицы). Нормализованные значения внутри категории складывались и умножались на веса.

Максимальный балл, который город мог получить в одной категории, — 1, суммарный максимальный балл — 8.

Данные для анализа нам предоставляли местные власти. Полученные показатели анализировались на предмет полноты и корректности. Для этого они сопоставлялись с информацией, указанной в открытых и официальных источниках, а также с диапазоном обычных значений. После первичного обследования составлялись уточняющие запросы. Если присланные повторно сведения казались неправдоподобными, они исключались из расчета. Если данные противоречили официальной информации (например, госдокладу о состоянии окружающей среды), они корректировались.

Города, предоставившие менее двух третей необходимых данных в какой-либо категории, из общего рейтинга исключались. Если город предоставил более 66%, но менее 100% необходимых данных, вместо отсутствующих показателей мы подставляли среднее нормализованное значение.

www.acexpert.ru

---

• 
  Авито в горно алтайске
• 
  Авито казанское тюменской области
• 
  Мкр северный
• 
  Южный парк жк
• 
  Жк риверсайд
• 
  Пензенская область наровчат
• 
  Жк просторы
• 
  Снять квартиру в ессентуках
• 
  Жк соловьиная роща
• 
  Солнцево район
• 
  Авито алтайское