Город инсар: ✅Инсар Портал Мордовии

✅Инсар Портал Мордовии

Инсар — русск., город, с 16 июля 1928 года центр Инсарского района. Основан как город-крепость на Инсарской засечной черте юго-восточной границы Российского государства в середине ХVII века: «Вслед за Саранской сторожевой чертой было приступлено в 1647 году к строительству Инсарской сторожевой черты. На стыке торговых дорог Крымской и Большой посольской была построена крепость Инсар. В связи с тем, что эта крепость имела большое стратегическое значение, в Инсаре была создана весьма сложная система укреплений, а гарнизону дано значительное вооружение. Строительство Инсарской сторожевой черты было закончено в 1653 году. В районе современной железнодорожной станции Хованщина — эта черта соединялась с Саранской сторожевой чертой и вместе с ней составляла сплошную линию укреплений». Название-гидроним: старая крепость, построенная на реке Инсар, называлась Инсарск. В основе топонима слово сара «место заосоченное, заболоченное». Карта Мордовии пестрит названиями, имеющими в своем составе это слово: Саранск, Инсар, Санаксара, Сарга, Инсаровка, Инсар-Акшино, Большая Сарка, Малая Сарка, В переписях мордовских населенных пунктов, проводившихся в ХVII и ХVIII веках, слона сара, саяаксара, сарлей, саргуха, сарпомра, сарпандо, пеньсара встречались повсеместно в каждом населенном пункте. Особенно часто эти слова употреблялись в районе Суры (село Сара, речка Сар-Барыш), Слово сара в мордовских языках употреблялось для обозначения болотистых, зао- соченных мест. Гидроним Инсар сложный: ине «большой», сара «заосоченный, заболоченный водоем». Город Инсар действительно возник на возвышенности, окруженной большими сарами, примыкающими к тихим, равнинным рекам Инсару и Иссе. Эти реки создавали широкие заболоченные поймы, местами доходившие до нескольких километров в ширину.

Географическое положение. Город Инсар — административный центр одноименного района — распо­ложен в лесостепных ландшафтах южной части Мордовии на левом берегу р. Иссы в месте сли­яния ее с притоком Инсаркой.

История развития планировочной структуры города. Градостроительная структура города второй половины XVII — середины XVIII в. — крепость — торг — посад. Деревянная крепость в форме прямоугольника с башнями по периметру была построена на холме у слияния рек Инсарки и Иссы. Посад с порядковой планировкой располагался северо-западнее крепости, между ними возникла торговая площадь. В 1785 г. город получил регулярный генеральный план с прямоугольной системой крупных кварталов и центральной площадью. К середине ХIХ в. он расширился к югу, слободы нижней части отделились рекой Инсаркой. В ХХ в. город со сносом культовых зданий утратил исторически сложившийся облик. Жилая застройка остается деревянной одноэтажной усадебного типа. По генеральному плану 1984 г. общегородской центр сохраняется на пересечении ул. Гагарина и Московской, новая типовая многоэтажная жилая застройка ведется на северо-западной, а промышленная зона — на юго-восточной окраинах. Современная планировочная структура города компактна, застройка в основном одноэтажная, деревянная, с большими приусадебными участками. Промышленные и коммунально-складские территории размещаются на северо-западе и востоке. Развитие селитьбы целесообразно проводить за счет интенсификации использования городских территорий, так как в левобережье Иссы распространены ценные для сельскохозяйственной деятельности черноземные почвы.

Ресурсы подземных вод и водоснабжение. На территории района эксплуатируется среднекаменноугольный водоносный горизонт. ПЭРПВ для Инсарского района составляют 65,7-80,8 тыс. м3/сут. Современный водоотбор крупными потребителями — 1,2 тыс. м3/сут. Текущая потребность в воде на хозяйственно-питьевые нужды 2,7 тыс. м3/сут, перспективная — 3,6 тыс. м3/сут. ПЭРПВ полностью обеспечивают потребность в воде, модуль которых соответствует 0,79-0,97 л/с•км2. Минерализация извлекаемых вод изменяется в пределах от 0,4 до 0,5г/дм3. По химическому составу воды хлоридно-гидрокарбонатные, хлоридно-cульфатные кальциево-натриевые, натриево-магниевые. Общая жесткость составляет 1,0-9,7, устранимая — 1,5-4,8 ммоль/дм3. Высокое содержание фтора (1,0-3,0 мг/дм3) осложняет геоэкологическую ситуацию. В связи с этим требуются разработка и осуществление мероприятий по водоподготовке.

Ресурсы поверхностных вод. В качестве дополнительного источника для водоснабжения г. Инсара могут рассматриваться водные ресурсы р. Иссы. Площадь ее водосбора до створа г. Инсара составляет 1 249 км2. Постоянные наблюдения за гидрологическим режимом ведутся на гидрометрическом посту, находящемся в с. Паево, с 1933 г. Гидрологический режим реки характеризуется высоким весенним половодьем, низкой летне-осенней и устойчивой зимней меженью, что характерно для всех рек Мордовии. Норма годового стока, рассчитанная методом гидрологической аналогии: Q0 = 4,41 м3/с, W0 = 139,2млнм3 в год. Параметры аналитической кривой распределения: коэффициент вариации Сv = 0,33; отношение коэффициента асимметрии к коэффициенту вариации Cs/Cv = 0,6. Распределение стока в течение года неравномерно. В средний по водности год 88,2 % его годового объема проходит весной, 4 % — зимой и 7,8 % — летом и осенью. Максимальный расход воды наблюдается в апреле. Минимальный сток наблюдается в периоды летне-осенней и зимней межени. Для оптимизации использования водных ресурсов и сохранения запасов подземных вод следует использовать часть весеннего стока, для чего необходимо строительство каскада русловых плотин. Это позволит аккумулировать часть весеннего стока и тем самым снизить потребности райцентра в артезианских водах, запасы которых невосполнимы.

ИНСАР, город, районный центр. Возник на Второй засечной черте как крепость-острог в 1647 году, но крупным он никогда не был: в конце XIX века в нем насчитывалось всего 4200 жителей; в настоящее время около 9600 человек. В духовном отношении история Инсара представляет большой интерес. В городе было несколько замечательных храмов: соборный Казанский с приделами Никольским и Предтеченским (1816-28 годы), Христорождественский с Покровским приделом (1823 год), Троицкий с Михаило-Архангельским и Сергиевским приделами (1779 год) и кладбищенский Владимирский, приписанный к собору. До наших дней дожил только один храм, Христорождественский, потерявший колокольню. Погибла также часовня «под колокола», памятник инсарцам, погибшим в войне с Наполеоном. Каменная церковь в честь Рождества Христова (Христорождественская) была возведена в 1823 году вместо сгоревшего деревянного храма XVIII века. В 1855 году храм был дополнен приделом, в котором тогда же был освящен престол в память Покрова Пресвятой Богородицы. В 1869 году подверглась коренной переделке колокольня, увенчанная шатром. Приход состоял из более чем 1500 человек (вместе с приписной дерпевней Паевка). В советское время храм был отнят у верующих и передан местной власти для использования в хозяйственных целях. В целом храм сохранился, кроме колокольни, которая была утрачена. Сегодня богослужение ведется в отреставрированной церкви, вновь освященной с прежним именем, и в располагающемся напротив нее женском Свято-Ольгинском монастыре.

Собор в честь Казанской иконы Божией Матери (Казанско-Богородицкий) был поначалу возведен из дерева в середине XVII века. В начале XVIII века собор подвергся кардинальной перестройке, а прежний храм был передан Тумольской Спасо-Преображенской пустыни. В 1816 году рядом со старым собором был заложен каменный храм, завершенный и освященный с прежним именем в 1828 году. В 1881-87 году стараниями протоиерея Дмитрия Щепотина основной храм был реконструирован; тогда же появились приделы, освященные во имя святителя Николая, архиепископа Мирликийского, и во имя святого пророка Господня Иоанна Предтечи. Приход состоял из более чем 3000 человек (вместе с приписными деревнями Васина Поляна и Паевка). В советское время храм был реквизирован властями и уничтожен.

Церковь во имя Владимирской иконы Божией Матери (Владимирская) была возведена в камне в 1834 году на кладбище. Состояла в приписи к Инсарскому Казанско-Богородицкому собору. В советское время была уничтожена.

Церковь в честь Живоначальной Троицы (Свято-Троицкая) вначале существовала в дереве, а в 1779 году была перестроена в камне заводчиками Никоновыми «со товарищи». В 1879 году к основному храму была пристроена обширная трапезная, в которой тогда же освятили три придельных престола – во имя Архистратига Михаила, преподобного Сергия Радонежского и  в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих радости». Храм являлся памятником как стиля барокко, так и классицизма. В советское время использовался в хозяйственных нуждах, а затем подвергся руинированию. До наших дней сохранились все несущие стены, что позволяет храм реставрировать. В начале ХХ века приход состоял из 1750 человек (вместе с приписной деревней Кульмежи).

Церковь в честь Вознесения Господня (Вознесенская) строилась в камне заводчиками Никоновыми как заводской храм, для рабочих. Освящение главного престола состоялось в 1774 году. В первой трети XIX века храм дополнился трапезной и колокольней; под колокольней была освящена придельная церковь во имя великомученика Димитрия Солунского. Наследники Никоновых бессменно состояли попечителями церкви; в середине XIX века была предпринята попытка основать при храме женскую монашескую общину, однако дело не было доведено до конца из-за кончины благотворительницы. В начале ХХ века, в связи с исчезновением завода, приход сократился до 50 человек, что имело следствием угасание храма. В советское время церковь была реквизирована властями, а затем уничтожена.   

Часовня во имя святого благоверного великого князя Александра Невского (Александро-Невская), каменная, была построена в 1882 году в память кончины императора Александра II. Располагалась возле Инсарского Казанско-Богородицкого собора. В советское время была разрушена.

Часовня во имя Спасителя Нерукотворного образа, каменная, строилась в 1817-19 годах в память об инсарских ополченцах, погибших в войне с Наполеоном. Часовня представляла собой храм «под колокола», то есть двухэтажную башню (первый этаж проходной, второй был освящен как часовня), увенчанную еще двумя звонными ярусами. В архитектурном отношении часовня представляла собой образец позднего классицизма, отличалась точно выверенными формами и линиями, обладала величественностью и эстетической значимостью. Инсарцами воспринималась как колокольня. Располагалась перед Христорождественской церковью. В советское время часовня была снесена, на ее месте построен многоэтажный жилой дом.  

Литература: Церкви, причты и приходы Пензенской епархии. – Пенза, 1896, с. 35-36; Пензенская епархия: Историко-статистическое описание. – Пенза, 1907, с. 96-97; Калачев Н. В. Заметки (статистические и археологические) об Инсаре и его уезде. // Архив историко-юридических сведений, относящихся до России. Кн. 2, ч. 1. – М., 1855, с. 37-95; Петерсон Г. П. Историческое сведения о г. Инсаре и его уезде. // Петерсон Г. П. Странички старины. – Саранск, 1993, с. 16-85; Инсар / Сост. Кулясов М. П., Мишанин Ю. И. – Саранск, 1999.

БАХМУСТОВ Сергей Борисович ПРАВОСЛАВНЫЕ ПРИХОДСКИЕ ХРАМЫ МОРДОВИИ, Словарь-справочник, 2015. 

Республика Мордовия, Район Инсарский, Город Инсар

Карточка объекта ФИАС:
Код КЛАДР:
1301000100000
Код ФИАС:
e5473064-cb2e-4da5-aa2b-42599c031705
Код ГАР:
149376

Административный адрес: Республика Мордовия, Район Инсарский, Город Инсар
Сокращенный адрес: Респ. Мордовия, р-н. Инсарский, г. Инсар

Муниципальный адрес: Республика Мордовия, Муниципальный район Инсарский, городское поселение Инсар, Город Инсар
Сокращенный адрес: Респ. Мордовия, м.р-н. Инсарский, г.п.. Инсар, г. Инсар

Регион: 13 Мордовия Респ
Город / Населенный пункт:
Инсарский
р-н, Инсар
г

ОКАТО: 89224501000
OKTMO: 89624101001
Реестр: 896241010010000000001
Код ИФНС: 1300 УФНС России по Республике Мордовия

Инсар г включает в себя:
     
75
территориальных объектов
     

А
Б
В
Г
Д
Ж
З
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Ц
Ч
Ю
Другое

Быстрый поиск:

А

Антропова
Улица

Б

Бибишева
Улица

Болдина
Улица

Больничный
Переулок

В

Восточный
Переулок

Г

Г. Я.Меркушкина
Улица

Гагарина
Улица

Д

Дальняя
Улица

Демократическая
Улица

Дзержинского
Улица

Дружбы
Улица

Ж

Желябова
Улица

Желябова
Переулок

З

Заводская
Улица

Западная
Улица

Заречный
Переулок

Заречная
Улица

Зеленая
Улица

К

Кирова
Улица

Комарова
Улица

Коммунистическая
Улица

Комсомольская
Улица

Комсомольский
Переулок

Красноармейская
Улица

Красноармейский
Переулок

Куйбышева
Улица

Л

Ленина
Улица

Ленинградская
Улица

Лесная
Улица

Луговая
Улица

М

Молодежная 1-я
Улица

Мелиоративная 1-я
Улица

Молодежная 2-я
Улица

Мелиоративная 2-я
Улица

Мира
Улица

Мичурина
Улица

Московский
Переулок

Московская
Улица

Н

Набережная
Улица

Новая
Улица

О

Октябрьская
Улица

П

Полевая 1-я
Улица

Полевая 2-я
Улица

Пролетарская Набережная
Улица

Первомайский
Переулок

Пионерская
Улица

Пионерский
Переулок

Пролетарская
Улица

Пугачева
Улица

Р

Раздольная
Улица

С

Степана Разина
Улица

Садовый
Переулок

Свентера
Улица

Свердлова
Улица

Светлая
Улица

Семашко
Улица

Советская
Улица

Совхозный
Переулок

Совхозная
Улица

Солнечная
Улица

Строительный
Переулок

Строительная
Улица

Т

Тимирязева
Улица

Тракторная
Улица

Транспортная
Улица

У

Усыскина
Улица

Учхозный
Переулок

Ф

Фабричный
Переулок

Фролова
Улица

Ц

Циолковского
Улица

Ч

Чернышевского
Улица

Чехова
Улица

Ю

Юбилейная
Улица

Южная
Улица

Другое

65 лет Победы
Улица

Надежность спутникового мониторинга InSAR зданий вблизи городских причалов

Предконференционная публикация

|

22 апр 2020

Публикация перед конференцией |
| 22 апр 2020

Арьян А. М. Венманс , Мартин оп де Келдер, Ярко де Йонг, Мэнди Корф и Мартин Хаутепен

Abstract

Амстердам в настоящее время имеет огромную задачу по оценке и
потенциальная модернизация причальных стен вдоль исторических каналов. До
замена может иметь место, Амстердам должен определить потенциал
влияние, которое замена может оказать на близлежащие здания. Скорость
вертикальная деформация соседних зданий используется как показатель
возможные проблемы с фундаментом. Чтобы определить эту скорость, текущая практика
состоит в том, чтобы следить за зданиями путем выравнивания в течение как минимум двух лет. Эта учеба
показывает, что применение спутниковых измерений с использованием постоянного рассеивателя
Интерферометрический радар с синтезированной апертурой (PS-InSAR) может уменьшить
срок наблюдения до нескольких месяцев. В статье описывается статистическая
процедура, которая была применена к нивелированию и спутниковым измерениям для
проверить их надежность и определить скорость вертикальной деформации
здания. Процедура применялась в трех тематических исследованиях. Ставки
деформации, наблюдаемые в измерениях InSAR, хорошо согласуются с
скорости деформации, наблюдаемые при выравнивании в двух случаях
исследования. Локально оптимизированный набор данных InSAR с наблюдениями в
период 2014–2019 гг.обеспечивает почти 100 % охват достоверных данных
баллы за все здания в тематических исследованиях. Нужно будет больше опыта
получить при интерпретации измерений InSAR относительно
уязвимость зданий. Кроме того, процедура может быть распространена на
включать анализ нелинейных трендов, таких как тренды второго порядка и
сезонные эффекты.

1 Введение

Перед городом Амстердам стоит огромная задача оценки и потенциального
заменив 200 км причальных стен своих очаровательных старых городских каналов.
Мягкие почвы под центральной частью Амстердама, вызывающие среднее проседание
скорость 2 мм год −1 и делает соседние исторические здания уязвимыми
к повреждению в результате близлежащих строительных работ. Путеводитель по городу (Crux, 2014 г.)
описывает правила, которые применяются к строительным работам для минимизации
вероятность повреждения прилегающей исторической застройки.

В руководстве используется скорость вертикальной деформации зданий как
Индикатор потенциальных проблем с фундаментом. Здания с фундаментом
проблемы особенно уязвимы при замене причальной стенки. Вертикаль
скорость деформации выше фоновой осадки 2 мм год −1 есть
считается порогом для потенциальных проблем с фундаментом, таких как древесина
разлагаться. Если скорость вертикальной деформации превышает пороговое значение, далее
необходимо провести исследование фонда, чтобы оценить необходимость
улучшение фундамента перед заменой причальной стенки.

До сих пор скорость деформации определялась традиционным нивелированием
маркеры на фасадах зданий. Мониторинг маркеров должен продолжаться
два года, по крайней мере, для получения надежного временного ряда оседания здания.

Интерферометрический радар с синтезированной апертурой и постоянным рассеивателем (PS-InSAR) (фургон
Leijen, 2014) могут измерять деформации объектов с высокой достоверностью. Для
последние десять лет спутник TerraSAR-X (ESA, 2019) производит деформацию
временные ряды с высоким временным и пространственным разрешением. Применение
спутниковые измерения с использованием InSAR для мониторинга зданий могут уменьшить
срок наблюдения от двух лет до нескольких месяцев.

Технический университет Делфта (де Йонг, 2018 г.) и Дельтарес (Венманс,
2019) изучили надежность процедуры и ее потенциал для
использовать в городе. Раздел 2 описывает процедуру, которая была применена к
нивелирование и спутниковые измерения для получения скорости вертикального
деформации зданий с известной надежностью. Раздел 3 описывает
одно из трех тематических исследований в центральной части Амстердама. Раздел 4
сравнивает результаты процедуры, примененной к двум наборам данных InSAR
по сравнению с результатами процедуры, примененной к набору данных нивелирования.
Раздел 5 содержит выводы и рекомендации.

2 Процедура

2.1 Наборы данных

В тематических исследованиях использовались три набора данных. Набор данных нивелирования
обычно включает последние 2–4 года. Нивелирование измеряет уровень
два маркера, установленных на фасадах зданий на небольшой высоте,
относительно сети фиксированных точек в центральной части города. На рис. 1 показано
пример выравнивающего временного ряда. Точность нивелирования
измерения порядка 1  мм. Точность, выраженная как
априорное стандартное отклонение составляет около 0,5 мм (Амстердам, персональный
коммуникация).

Рисунок 1 Типичные примеры выравнивания временных рядов.

Скачать

Компания SkyGeo предоставила два предварительно обработанных набора данных InSAR: общие данные
набор, охватывающий весь город (2009–2018 гг.), И локально оптимизированные данные InSAR
набор (2014–2019). Локально оптимизированный набор данных дает большее количество
точки данных и более высокая надежность, чем общие данные Amsterdam InSAR
набор. Точность измерений InSAR не оценивалась прямым
сравнение с эталонными измерениями, т.е. от постоянных станций ГНСС.
Каждая обработка InSAR использует от 2000 до 3000 наиболее стабильных точек данных в
радиус 5 км вокруг интересующей области для определения контрольного времени
ряд. Точность, выраженная как априорное стандартное отклонение, равна
примерно 3  мм (Маринкович и др., 2007).

Для всех наборов данных InSAR деформация в направлении взгляда
спутника (линейная деформация) преобразуется в вертикальную
деформации с использованием угла падения 31,1 ∘ . Эта процедура
предполагает, что здания не перемещаются в горизонтальном направлении, потому что
их движение является результатом просадочных процессов, действующих на большей площади.
В анализе используются только точки данных InSAR с высотой не менее 2,5 м.
над уровнем улицы, чтобы убедиться, что точки представляют здания.

Набор данных включает все точки в пределах 2 м от зоны охвата
зданий, поскольку точность определения местоположения точек InSAR составляет от 1 до 2  м.
(СкайГео, 2020). На рис. 2 показан пример временного ряда InSAR.

Рисунок 2 Типичные примеры временных рядов InSAR.

Скачать

2.2 Процедура

Методика определения достоверности измерений имеет статистическую
основа. Конечным результатом процедуры является вероятность того, что
скорость деформации превышает пороговое значение 2 мм год −1 . Вероятность
рассчитано на основе тестовой статистики T=(скорость-2)/srate, предполагая, что Стьюдент t
распределение с n −2 степени свободы. Здесь скорость — скорость деформации
(положительное при уменьшении), s скорость — стандартное отклонение, а n —
количество наблюдений во временном ряду.

Если эта вероятность больше 5 %, здание помечается для
дальнейшего изучения его основания. Недостаточно определить
средней скорости деформации, так как она не учитывает разброс
измерения. По этой причине достоверность его исхода неизвестна.

Рисунок 3 Блок-схема, показывающая основные этапы процедуры определения
достоверность измерений.

Скачать

Основные этапы процедуры (рис. 3):

  1. Визуализация в ГИС для оценки охвата точек данных.

  2. Оценка однородности дисперсии временного ряда.
    оценка однородности производится визуально.

  3. Оценка наличия резких скачков деформации. Эти прыжки
    может указывать на внезапные изменения в окружающей среде, влияющие на основу
    зданий, таких как добыча грунтовых вод или ремонт фундамента. ИнСАР
    измерения также могут быть затронуты изменениями на крышах
    здания

  4. Статистическая проверка линейности деформации во времени. Это
    делается путем подгонки линии линейной регрессии через измерения и
    определение стандартной ошибки разности между измерениями и
    линия регрессии (остатки). Стандартная ошибка остатков проверяется
    против априорных (общих) стандартных отклонений, которые можно ожидать для
    надежные измерения, как указано в разд. 2.1. Если вероятность того, что
    стандартная ошибка остатков превышает априорное стандартное отклонение
    равен или меньше 5 %, предположение о линейности не выполняется.
    отклоненный.

  5. Статистические испытания, если скорость деформации превышает 2 мм год −1 . Если
    вероятность того, что скорость деформации превысит 2 мм год −1 равна или
    менее 5 %, предположение о том, что фундамент здания
    твердое не отвергается. Другими словами: вероятность того, что здание с
    прочный фундамент ошибочно считается имеющим плохой фундамент составляет 5 %
    в большинстве.

  6. Статистическая проверка мощности вывода на шаге 5. Если
    вероятность того, что здание с плохим фундаментом ошибочно будет считаться
    имеют прочный фундамент больше 5 %, вывод из шага 5
    отклоненный. Другими словами: вероятность того, что здание с плохим
    фундамент ошибочно считается иметь прочный фундамент составляет 5 % при
    большинство.

3 Пример из практики

Процедура была применена к трем исследованиям в центре Амстердама.
Здесь подробно показаны результаты одного тематического исследования. Тематическое исследование
включало 42 здания. Всего было установлено 67 нивелирующих маркеров.
на 38 зданий. В период с сентября 2016 г. было проведено шесть измерений нивелирования.
и ноябрь 2017 года. Общий набор данных Amsterdam InSAR содержал 151 данные.
точки с измерениями в период с января 2014 г. по январь 2019 г., локально
оптимизированный набор данных InSAR содержал 546 точек данных с измерениями между
Февраль 2009 г. и январь 2018 г.

На рис. 4 представлены три карты зданий с точками данных
выравнивание, общий набор данных Amsterdam InSAR и локально оптимизированный
Набор данных InSAR. Зеленые точки данных указывают на то, что вероятность того, что
скорость деформации превышает 2 мм год −1 равна или меньше 5 %. Эти
Предполагается, что здания имеют прочный фундамент. Красные точки данных указывают
что вероятность того, что скорость деформации превысит 2 мм год −1 больше
чем 5 %. У этих зданий могут возникнуть проблемы с фундаментом. Белые данные
точки указывают либо на то, что временной ряд не является линейным во времени, либо на то, что
разброс в измерениях больше обычного. Эти точки данных
недостоверны и исключены из дальнейшего анализа.

Рисунок 4 Карты, показывающие результаты анализа для нивелирования (а) и два
Наборы данных InSAR (b) и (c) . Следы здания были анонимизированы.

Загрузить

4 Сравнение нивелирования и наборов данных InSAR

4.1 Общие сведения

Прямое сравнение нивелирования и спутниковых измерений
бессмысленно по нескольким причинам. Во-первых, расположение точек данных на
постройки разные. Маркеры выравнивания расположены внизу
фасад зданий. Точки данных InSAR расположены на крышах домов.
Отсюда следует, что деформация, наблюдаемая при выравнивании, определяется
в первую очередь поведением фонда. Наблюдаемая деформация
через спутник также определяется деформация здания
сам.

Во-вторых, нивелирование измеряет вертикальную деформацию, спутниковые данные
Предполагается, что точки перемещаются только в вертикальном направлении. Если на самом деле
точки данных также перемещаются по горизонтали, это повлияет на интерпретируемую вертикаль
деформация.

В-третьих, оба типа измерений по-разному чувствительны к
внешние изменения, такие как сезонные эффекты. Частота выравнивания
слишком низкий, а разброс слишком большой, чтобы обнаружить сезонные эффекты. Некоторое время InSAR
ряды показывают сезонные эффекты с амплитудой деформации до нескольких единиц.
миллиметры. Оба типа измерений чувствительны к деформации
их ориентиры. Многие выравнивающие временные ряды соседних
точки данных демонстрируют одновременные случайные движения вверх и вниз в порядке
несколько миллиметров. Это указывает на перемещение контрольной точки. Также,
контрольные точки InSAR показывают периодическое движение с амплитудой 0,5 мм.

Локально оптимизированный набор данных InSAR содержит значительное количество
серия с нелинейным трендом, с увеличением скорости деформации или
уменьшается во времени. Текущая процедура может обрабатывать только линейные тренды. Для
по этой причине набор данных был разделен на две части, а анализ
только по данным за 2014–2019 гг. Эта операция произвела набор данных
состоящий из самых последних и актуальных наблюдений.

4.2 Пример из практики

На рисунке 5 сравниваются скорости деформации с вероятностью более 5 %
что скорость деформации превышает 2 мм год −1 , для корпусов в случае
исследование, представленное в разд. 3.

Скорость деформации во временном ряду выравнивания обычно меньше, чем в
спутниковый временной ряд. Причина не ясна, но может быть, например,
в связи с расчетом точек отсчета. Рисунок 5
набор данных нивелирования и два набора данных InSAR.

Загрузить

В локально оптимизированном наборе данных InSAR показано наибольшее количество зданий
с точками данных с вероятностью более 5 % превышения
пороговая скорость деформации. Большинство этих точек данных расположены в
середина или задняя часть зданий, хотя точки данных находятся на передних фасадах
обращенные к каналам, указывают на вероятность менее 5 % превышения
порог. На данный момент не ясно, как это наблюдение должно быть
интерпретируется с точки зрения состояния фундамента здания.

В общем наборе данных InSAR Амстердама вряд ли есть здания с вероятностью
более 5 % скорости деформации, превышающей 2 мм год −1 . Это может быть
вызвано большим количеством нелинейных временных рядов, которые были устранены в
шаг 4 процедуры.

Измерения нивелирования и InSAR показывают, что вероятность
скорость деформации свыше 2 мм год −1 более 5 % для зданий 10,
11 и 12. Также выравнивание указывает на то, что вероятность
скорость деформации более 2 мм год −1 больше 5 % для зданий 15,
19 и 42, тогда как измерения InSAR этого не делают. Временной ряд выравнивания
для этих зданий может быть менее надежным из-за скачков до 1,5 мм
между последующими измерениями и ограниченным (от 4 до 6) количеством
измерения во временном ряду. Скачки не коррелируют с сезонностью.
шаблон.

Из-за большого количества измерений во временном ряду выводы
о скорости деформации гораздо более надежны для измерений InSAR
по сравнению с выравниванием. Стандартное отклонение деформации
скорость выравнивающего временного ряда в тематическом исследовании обычно находится в порядке
0,5 мм. Это означает, что точка данных может иметь 5 % вероятность того, что
деформация превышает 2 мм год −1 , хотя его средняя скорость деформации
ниже 1 мм год −1 . Это относится к зданиям 10, 11, 12, 19 и 42 на рис. 5. Для того же примера стандартное отклонение скорости деформации
временного ряда InSAR обычно составляет порядка 0,05 мм. Для этого
По этой причине измерения InSAR обеспечивают гораздо более надежную оценку
скорость деформации.

4.3 Покрытие

тематические исследования. Традиционное выравнивание способно обеспечить надежную
вывод только для 67 % зданий. Локально оптимизированный InSAR
набор данных имеет 100 % охват зданий, а это означает, что каждый
здание имеет одну или несколько надежных точек данных.

5 Выводы и рекомендации

5.1 Выводы

Спутниковые измерения PS-InSAR с локальной оптимизацией наиболее подходят для
оценка скорости деформации зданий в центральной части Амстердама.
представленное тематическое исследование показывает, что скорость деформации спутника
измерения значительно выше, чем у нивелирования на
одинаковые здания. Два других тематических исследования (не показанные в этой статье) показывают
общее соответствие скоростей деформации выравнивания и
спутниковые измерения.

Локально оптимизированный набор данных InSAR с измерениями между 2014 и 2019 гг.
имеет надежные данные о 100 % зданий во всех тематических исследованиях.
Большое количество измерений во временном ряду InSAR делает стандарт
отклонение скорости деформации значительно меньше, чем при типичной рихтовке
временные ряды, несмотря на больший разброс отдельных InSAR
измерения.

5.2 Рекомендации

Дальнейшее применение процедуры должно включать сравнение
скорости деформации, полученные из спутниковых измерений и фундамента
состояние зданий. Это улучшит интерпретацию
спутниковых измерений и уменьшить количество ложных срабатываний и ложных
негативы. Улучшение может включать интерпретацию точек данных
с высокой вероятностью скорости деформации более 2 мм год −1 , которые
не расположены у фасада зданий.

Кроме того, процедура может быть расширена для включения анализа нелинейных трендов
такие как тренды второго порядка и сезонные эффекты.

Доступность данных.

Вклад авторов

AAMV выполнил анализ и оценку локально оптимизированного набора данных InSAR, используя методологию, разработанную JdJ. JdJ также выполнил анализ нивелирования и общих наборов данных InSAR. ModK предоставил данные прокачки. MH обеспечил техническую поддержку данных InSAR. MK и ModK руководили исследованием.

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Заявление о специальном выпуске

Эта статья является частью специального выпуска «TISOLS: Десятый международный симпозиум по оседанию земли – жизнь с оседанием». Это результат Десятого международного симпозиума по оседанию почвы, Делфт, Нидерланды, 17–21 мая 2021 г.

Финансовая поддержка

Это исследование было поддержано муниципалитетом Амстердама (номер заказа 87387 OK) и Deltares (проект 11203768-002).

Ссылки

Crux Engineering BV: Строительный протокол. Руководство и дорожная карта для
Управление геотехническими рисками строительных проектов, 2014 г. (на голландском языке).

де Йонг, Дж. П.: Использование данных InSAR для мониторинга деформации зданий, М.С.
Диссертация, Делфтский технический университет, Делфт, 2018. 

Миссия TSX (TerraSAR-X) Европейской космической ассоциации: Миссия TSX (TerraSAR-X), доступно по адресу: https://earth.esa.int/web/eoportal/satellite-missions/t/terrasar-x, last
доступ: 23 августа 2019 г. 

Маринкович П., Кетелар Г., ван Лейен Ф. и Ханссен Р.: Контроль качества InSAR: анализ за пять лет
временных рядов уголковых отражателей, в: Пятый международный семинар по ERS/Envisat SAR
Интерферометрия, FRINGE07, Фраскати, Италия, 26–30 ноября 2007 г. 

SkyGeo: технические сведения об InSAR, доступно по адресу: https://www.skygeo.com/insar-technical-background/, последний доступ: 5 марта 2020 г. 

ван Лейен, Ф. : Интерферометрия постоянного рассеивателя на основе геодезических данных.
теория оценивания, докторская диссертация, Делфтский технический университет, Делфт, 2014. 

Venmans, AAM: Надежный спутниковый мониторинг зданий у причальной стенки.
замены, отчет 11202687-002-GEO-0003 v1.2, Дельтарес, Делфт,
2019 (на голландском языке).

Статьи

Загрузить

Краткий обзор

Амстердаму может потребоваться модернизация 200 км причальных стен вдоль исторических каналов. Модернизация причальных стен может привести к повреждению близлежащих зданий. Скорость вертикальной деформации зданий используется как показатель потенциальных проблем с фундаментом. В этой статье показано, что скорости, наблюдаемые в спутниковых измерениях PS-InSAR, хорошо согласуются с традиционными нивелирующими измерениями. В отличие от нивелирных измерений, измерения PS-InSAR обеспечивают почти 100-процентное покрытие и требуют небольшого времени подготовки.

Подробнее

Разрезы

InSAR Доказательства активного неглубокого надвига под городом Спокан Вашингтон, США

er.usgs.gov/publication/70048550″>

Авторы: Чарльз В. Уикс-младший, Крейг С. Уивер, Пол Бодин и Брайан Шеррод

https://doi.org/10.1002/jgrb.50118

Твит

Ссылки
  • Дополнительная информация:
    Индексная страница издателя (через DOI)
  • Скачать цитату как: РИС
    |
    Дублин
    Ядро
Аннотация

В 2001 году под городом Спокан, город с населением около 200 000 человек, в штате Вашингтон, произошла почти пятимесячная серия неглубоких землетрясений, в основном небольшой магнитуды. В течение большей части последовательности землетрясения не были точно локализованы из-за скудного сейсмического оборудования. Несмотря на некачественные локации, очаги землетрясений, вероятно, были очень мелкими, потому что жители недалеко от центра города слышали и чувствовали многие землетрясения. Сочетание неудачных мест землетрясений и отсутствия известных поверхностных разломов с недавним движением затрудняет оценку сейсмической опасности, связанной с роем землетрясений. Однако вероятность разрушения в результате неглубокого землетрясения средней силы высока, например, Крайстчерч, Новая Зеландия, в 2011 году, поэтому важна оценка потенциальной опасности сейсмической структуры, вовлеченной в последовательность землетрясений в Спокане. Используя данные интерферометрического радара с синтезированной апертурой (InSAR) со спутников Европейского космического агентства ERS2 и ENVISAT, а также со спутника Канадского космического агентства RADARSAT-1, мы можем показать, что проскальзывание происходит по неглубокому ранее неизвестному надвиговому разлому, который мы называем разломом Спокан. является источником последовательности землетрясений. Часть разлома Спокан, которая поскользнулась во время последовательности землетрясений 2001 года, лежит под северной частью города, и подвижка по разлому была сосредоточена на глубине от ~ 0,3 до 2 км. Проецирование плоскости погребенного разлома на поверхность дает возможный след на поверхности Споканского разлома, простирающегося на северо-восток от центра города в северный Спокан.

Область исследования
Тип публикации Артикул
Подтип публикации Журнальная статья
Титул InSAR Свидетельство активного неглубокого надвига под городом Спокан Вашингтон, США
Название серии Журнал геофизических исследований B: Solid Earth
DOI 10.