Истра восточный микрорайон: ЖК «Восточный» (Истра): квартиры от официального застройщика

Купольные каменные убежища и жилища:
О палео-средиземноморском наследии Восточной Адриатики

© Бранко Дьякович

Традиционная народная архитектура изобилует
региональные особенности, обусловленные геоморфологическими
характеристики, климат, растительность, исторические и
социокультурные факторы, экономическая база и преемственность
традиционное выражение.

В юго-восточной Европе, в части
Балканский полуостров, который выходит к Средиземному морю на востоке
побережье Адриатического моря, мы можем наблюдать специфический способ построения
жилых и культовых объектов и надворных построек из сухих, штабелированных
камень. Простейшим примером таких устройств являются стены-перегородки.
возведены между возделываемыми участками, оливковыми рощами и виноградниками — известны
там как громас , сухозидин .

В средиземноморской карстовой среде
такие сухие каменные стены на террасированных склонах, спускающихся к морю или
его близлежащие внутренние районы, переплетенные, как паутина, обеспечивают
почти сюрреалистическая картина гармонии солнца, моря, камня и зеленых оазисов так
характерны для этого климата.

Часто либо рядом с этими
gromace или как самостоятельные объекты в пространстве, круглые, куполообразные
каменные дома совершенно архаичной формы и техники строительства могут
быть найденным. На островах и вдоль восточного побережья Адриатического моря
такие постройки расположены с юго-востока на северо-запад. Они
простираются от побережья Черногории до самых дальних границ
Полуостров Истрия, границы последнего упираются в холмистые массивы
Альпийского массива. С начала 20 века несколько
авторы обратили внимание на эти конструкции как на
характеристика региона. К сожалению, они стали объектом
более серьезного интереса и исследования только в то время, когда их
численность резко сократилась, а строительство почти прекратилось.

Географическая протяженность
археологические находки и скудные письменные источники об этих постройках
указывают на то, что их истоки можно искать в первобытной однокомнатной
обители палео-средиземноморского периода. Начиная с этого периода некоторые
основные методы строительства этих зданий были сохранены, для
Например, круглый или несимметричный прямоугольный план,
техника сухого камня, покрытие из каменных плит, а также некоторые элементы в
конструкция, такая как стена, дверь и свод в виде
«неправильного купола». Проекты этих зданий в основном
были обусловлены экономическим положением их пользователей в данном регионе
или микрорайона, по размеру и качеству застройки и их
функции в пространстве‹они использовались как временные или сезонные
убежища и как склады мелких сельскохозяйственных орудий, но лишь изредка как
жилое помещение.

Недавние постройки из сухого камня в
Восточно-Адриатическая область известна под разными названиями. Очень трудно
установить этимологию этих названий, имея в виду, что этот район
унаследовал многочисленные и разнообразные влияния, происходящие из разных
культур и народов. Наиболее распространенные названия bunja (в
Далмация) и казун (в Истрии), а некоторые другие названия имеют
записано только локально: отделка (остров Хвар), корпус
(Истрия), Хиска и Коца
(Словения), полярица , восик . Однако независимо от их
названия основных элементов этих зданий едины во всем
область.

Стена возводится с укладкой камней
вниз двухкольцевыми рядами с внутренним диаметром окружности между
1,5 м и 3 м. Гравий используется для заполнения пространства между двумя стенами.
около 80 см. Дверной проем выходит на климатически наиболее благоприятную
стороны света (юг, запад), его высота между 90 см и 130 см,
и его ширина от 60 см до 80 см. Тогда «неправильный купол»
продолжается над стеной: плитообразные кольца уложены по спирали
ряды с меньшим диаметром в каждом ряду к вершине, где
конструкция завершается одной перекрывающей плитой. В этом варианте
стена и свод предстают как непрерывное здание, и вся
объект напоминает конус.

В другом варианте камень обтесывается до
в большей степени, но переход от стены к куполу гораздо больше
очевидный. Плиты располагаются горизонтально рядами и изготавливаются
сужается кверху. Различия меньше в
возведение купола и частичное заполнение пустого пространства
гравий по сравнению с первым типом. Различия тоже видны
что касается резкости или искажения конуса. Если его основание
прямоугольная внутренняя часть, тем не менее, круглая, а один или несколько конусов
можно наблюдать снаружи здания.

Внутри есть несколько маленьких
каменные блоки, используемые в качестве сидений и размещенные вокруг открытого уровня земли
импровизированный очаг. Дверь обычно является единственным проемом в здании.
но иногда есть одно или два меньших прямоугольных отверстия, используемых в качестве
окна (15 см х 20 см).

основной тип (I), таким образом, имеет круглый план и появляется в
несколько вариантов:

1. Свод построен в форме конуса без видимых
   переход от стены к куполу

2. Стена с переходом в свод покрыта
   мелкие материалы
3. Виден переход к купольному своду из камня
   плиты
4. Свод в виде конуса

Второй тип (II) имеет прямоугольную внешнюю компоновку.
и круглая внутренняя планировка:

1. Прямоугольный план с дверью (перемычкой) в
   форма треугольника
2. План прямоугольный с кольцевым куполом

Как видно из типологии и
прилагаемые чертежи, есть два типа конструкции в доказательство.
Однако необходимо также обратить внимание на некоторые различия в
дизайн и статическая конструкция двери. А именно вместе с
очевидная разница в расположении плана есть также два
дизайн входного помещения:

1. Перемычка представляет собой монолитный горизонтально уложенный камень.
   архитрав, а косяки — два вертикально расположенных каменных блока.
2. Перемычка, как разгрузочный элемент, выполнена из двух
   грубо ограненные камни, косо и треугольно прислоненные друг к другу
   наверху, а внизу эти камни опираются на несколько
   уложенные каменные блоки.

Такие типологические нововведения и конструкции предполагают
различные традиции в строительстве, которые присутствовали в этом
относительно небольшой площади с доисторических времен. Камень с куполом
постройки со схожими архитектурными характеристиками, но для
различное использование было известно в других местах. Они были интерпретированы как
остатки эпохи мегалита, частично наблюдаемые также в
сакральная архитектура, особенно надгробные и культовые святыни снаружи
Средиземноморский культурный комплекс.

Эта традиция была подтверждена на
острова Паксос и Антипаксос в Ионическом море, напоминающие микенский
толи . В следах это было подтверждено на Сардинии под именами
nouraghi и tombe di giganti , а также на Мальте, где
имена Hagia Kim и la
гигант . Талахот на Балеарских островах и
баракка
на острове Менорка также напоминают сардинские постройки.
Спорадически их можно встретить и на Пиренейском полуострове.

Во Франции, в провинциях
Прованс, Перигор и Боннье, в основном в винодельческих районах,
большое количество кадастрово оформленных и охраняемых каменных домов,
называемые боры , поразительно напоминающие кольцевые восточно-адриатические
бунье . Подобные конструкции были найдены в северо-западной Европе, для
экземпляр на западе Ирландии (особенно в графствах Керри и Голуэй)
где они использовались в качестве убежищ отшельников в средние века. Есть
доказательства их существования в Шотландии, а также на Шетландских и Оркнейских островах.
островов, а по некоторым данным и в Швеции.

Особенно интересны
так называемые трудхи , спецчии или трулли в Центральной и
Южная Италия. В провинциях Абруцци, Апулия-Апулия и Калабрия
подобные объекты используются в жилых целях и сегодня. В городе
жителей Альборелло по-прежнему настаивают на сохранении трулли
которые составляют ядро ​​поселения Рионе Монти и представляют туристическую
притяжение своего рода. Эта оценка резко контрастирует с тем, как
это архитектурное наследие на восточно-адриатическом побережье было обработано,
где только в последнее десятилетие внимание было обращено на
сохранение оставшихся
бунье и казуни . Активные исследовательские проекты в настоящее время
регистрация и каталогизация этих сооружений на полуострове Истрия.

Библиография:

• Батталья, Рафаэлло. 1926 Richerche Paleontologiche
  e Folkloristiche Sulla Casa Istriana Primitiva. Атти и память делла
  Societa Istriana di Archeologia e Storia Patria 38:2
• Горлато, Лаура. 1961 Tipi di Dimore Temporanee: I
  «Casoni» Della Laguna di Grado e le «Csite» Дел’Истрия
  Sud-Occidentale. Л’Универсо 2
• Гвидо, Маргарет. 1963 Сардиния. Лондон
• Гусич, Марияна. 1972 Napomene uz «Bunje» u
  Далмации. Народно Ствараластво, Фольклор, св. 41-43
• Фрейденрих, Александр. 1972 Како Народ Гради.
  Загреб
• Ивекович, Кирилл. 1926 Бунье, Чемери, Полярице.
  Зборник Краля Томислава Загреб
• Лаго, Лучано (ред.). 1994 Le casite: Пьетре и Паэсаджи
  dell’Istria Centro-Meridionale Un Censimento per la Memoria
  История. Триест
• Красиво, Бруно. 1940 La Casa Rurale nella
  Венеция-Джулия. Болонья
• Рольфс, Герхард. 1957 Первобытный куппельбаутен в
  Европа. Мюнхен: Bayeriche Akademie der Wiessenschaften
• Степинец-Фабияник, Тихомира. 1988 Палеонтолоска
  Istrazivanja Kamenih Poljskih Kucica Okruglog Tlocrta u Istri.
  Проблемы северного ядрана. св. 6. Риека

Источник (отредактировано):

• Бранко Дьякович. «Каменные купола приютят и обитают: На
  Палео-средиземноморское наследие Восточной Адриатики».
  Ирландский журнал антропологии, том 3, 1998, с. 91-96. (проф.
  Джакович работает на кафедре этнологии философского факультета.
  Университет Загреба, Хорватия.) —
  https://www.may.ie/academic/anthropology/AAI/IJA/vol3/djakovic.html

Создано:
пятница, 27 октября 2000 г.;
Последнее обновление:
5 мая 2021 г.

Авторское право © 1998

IstriaNet.org, США