Минусы и плюсы приватизации: Стоит ли приватизировать квартиру в 2023 г.

Плюсы и минусы приватизации. Составление иска о приватизации.

Плюсы и минусы приватизации квартиры

Что такое приватизация квартиры? По сути, приватизация — это один из видов сделок с недвижимостью. По итогам приватизации, гражданин получает возможность получить в свою собственность жилплощадь. Стоимость подобной сделки в некоторых странах может составлять сравнительно небольшую сумму (стоимость технического оформления всей необходимой документации). Многие граждане не имеют ни малейшего понятия о том, как проходит процесс приватизации жилья, поэтому им требуется юридическая консультация или помощь квалифицированного юриста.

Кстати, стоит помнить и о том, что приватизировать можно далеко не каждую квартиру. Это относится к общежитиям и служебному жилью, в котором жильцы проживали срок, которого может быть недостаточно для получения прав на приватизацию. Можно добавить, что право на приватизацию жилья появилось достаточно давно, однако всё ещё остаются граждане, которые так и не озаботились этим немаловажным вопросом.

Преимущества приватизации квартиры

Основное преимущество приватизации жилья — это возможность получить в частную собственность жильё и стать полноправным хозяином своей квартиры. Этот вопрос особенно актуален сегодня, когда стоимость квадратного метра в крупных городах оказывается «заоблачной» для рядового горожанина или приезжего. Одним из вариантов решения этой проблемы было устройство на работу в государственную организацию, где сотрудникам предоставлялось жильё в личное пользование (квартира, а не место в общежитии). Проработав в этой организации определённый срок, сотрудник получал право приватизировать квартиру. Многие люди устраивались на работу в органы ЖКХ даже уборщиками, чтобы спустя определённый срок получить квартиру в собственность.

Ещё одно преимущество приватизированной квартиры — это право на прописку и выписку людей по усмотрению собственника жилья. Однако здесь есть целый ряд юридических нюансов, которые придётся учитывать даже владельцу квартиры.

Кстати, выселить владельца жилья из его же собственной квартиры крайне сложно, поэтому собственникам жилья можно почти не беспокоится за то, что однажды они могут стать лицами без определённого места жительства. Основная причина лишения гражданина права собственности — это прекращение оплаты коммунальных платежей.

Не будем забывать и про плату за наём жилья. Собственник платит только за коммунальные платежи, интернет и другие услуги, однако здесь есть определённые нюансы, о которых можно будет узнать ниже по тексту.

Недостатки приватизации жилья

Главные недостатки приватизированной квартиры заключаются в материальном факторе. Собственник на то и собственник, что именно он полностью отвечает за своё жильё. Теперь ему придётся платить налог на собственность и вносить полную ежемесячную плату за коммунальные услуги. Избежать этой затратной процедуры почти невозможно, поэтому с таким положением дел придётся просто смириться.

Что касается налога на собственность, то в этом вопросе главная угроза для материального положения владельца квартиры состоит в определённой вероятности резкого увеличения этого налога.

Дополнительный минус в приватизации жилья — это необходимость прохождения всех бюрократических процедур, что может занять достаточно большое количество времени.

Выводы

Говоря о плюсах и минусах приватизации жилья, можно сказать следующее: преимущества приватизированного жилья однозначно перевешивают буквально все недостатки. Одна только возможность стать полноправным владельцем полноценной квартиры может полностью перечеркнуть весь негатив, связанный с бюрократическими проволочками и другими мелкими неприятностями.

Главное в вопросе приватизации — быть внимательным во время оформления документов, чтобы не иметь никаких юридических проблем в недалёком будущем. А если вспомнить цену квадратного метра жилья в каком-нибудь крупном городе, то все минусы приватизации окажутся лишь небольшими, формальными и временными недостатками. Конечно, о них тоже не нужно забывать, однако акцентировать внимание на этом — лишнее.

Приватизация: значение, преимущества и недостатки

Передача государственных услуг или активов частному сектору называется приватизацией. Государственные активы могут быть проданы частному сектору или могут быть сняты установленные законом барьеры для конкуренции между государственными и частными предприятиями.

Услуги, ранее оказываемые государством, могут быть приватизированы в рамках приватизации. Логика приватизации типична тем, что частные предприятия подчиняются рыночным правилам и, следовательно, более эффективны. Другими словами, приватизация означает, что частные организации высоко ценятся и лучше поддерживаются. Оба этих аргумента поддерживают идею о том, что приватизация улучшает общественные блага и благосостояние.

Что такое приватизация ?

Процесс передачи прав собственности или контроля над государственными активами, фирмами и операциями частным инвесторам называется приватизацией. Этот процесс передачи принимает форму выпуска акций и продажи или прямого распространения среди широкой публики. Термин приватизация охватывает все другие виды политики, такие как «аутсорсинг», то есть процесс, с помощью которого деятельность, организованная или финансируемая государством, может осуществляться компаниями частного сектора. Вывоз мусора, планировка улиц, жилье, образование и так далее.

Приватизация может относиться к множеству вещей, включая передачу чего-либо из государственного в частный сектор. Это также метоним дерегулирования, которое происходит, когда жестко регулируемая частная фирма или отрасль становятся менее организованными. Государственные услуги и операции также могут быть приватизированы (денационализированы).

В этих случаях частным организациям поручается реализация государственных планов или оказание государственной помощи, что ранее было целью государственных компаний. Некоторые примеры включают правоохранительные органы, сбор доходов и управление тюрьмами.

Дезинвестирование относится к приватизации предприятий государственного сектора (PSE) путем продажи части их акций населению.

Под приватизацией понимается передача права собственности, собственности или бизнеса от правительства к частному сектору. После того, как компания приватизирована, государство больше не является владельцем предприятия или бизнеса.

Приватизация может осуществляться и другими способами. В ходе этого процесса управление публичной компанией переходит к небольшой группе людей. Акции компании больше не торгуются на фондовой бирже. В результате широкой публике запрещено владеть акциями такой компании. Компания отказывается от слова «с ограниченной ответственностью» и начинает использовать фразу «частная с ограниченной ответственностью».

Приватизация обычно проводится для повышения эффективности и прозрачности компании, которые не интересуют государственную компанию. Приватизация началась в Индии с исторической реформы бюджета 1991 года. Этот процесс приватизации также известен как «Новая экономическая политика или политика СНГ».

Читайте также | 5 лучших стран для аутсорсинга разработки программного обеспечения

Как работает приватизация ?

Приватизация может применяться как к государственным, так и к частным предприятиям. Наиболее распространенным методом является продажа акций государственных компаний, тем самым размывая их собственность и контроль над ними.

Когда субъект государственного сектора не оправдывает ожиданий из-за отсутствия дисциплины, процесс рассматривается. Когда такие предприятия приватизируются, они, скорее всего, станут более дисциплинированными, ухоженными и эффективными, максимизируя прибыль и производительность.

Приватизация определенных государственных операций происходит различными способами, но, как правило, правительство передает право собственности на определенные объекты или бизнес-процессы коммерческой частной компании. В целом приватизация помогает правительствам экономить деньги и повышать эффективность.

Приватизация важна для любой экономики, поскольку она позволяет частному бизнесу вести честную конкуренцию, что приводит к установлению справедливых цен на товары и услуги. Кроме того, когда конкретный сектор приватизируется, в отрасль входит все больше и больше коммерческих домов, что приводит к созданию рабочих мест. Кроме того, привлечение частного сектора повышает качество товаров и услуг.

Приватизация предприятий является распространенным сценарием во многих отраслях. Однако наиболее распространенной является приватизация банков, услуг здравоохранения и так далее. Правительства передают права собственности, управления и контроля частным организациям по разным причинам. Рассмотрим эти причины подробнее:

• Повышенная эффективность

• Рост конкуренции

• Увеличение доходов

• Нет внешнего воздействия.

• Диверсифицированная деятельность

Цели приватизации:

По мере того, как частные компании больше внимания уделяют обслуживанию клиентов и лучшему управлению, рынок становится все более насыщенным преимуществами и предложениями для потребителей.

Цели приватизации:

1. Повышенная эффективность:

Политические намерения, а не экономическое благополучие, влияют на государственные компании. Это снижает эффективность и рост компаний государственного сектора. Приватизация снижает влияние правительства, одновременно способствуя экономическому росту. Поскольку у частных организаций нет политической повестки дня, они больше озабочены продвижением роста и эффективности внутри организации с целью получения большего дохода.

2. Повышенная конкуренция:

Поскольку государственные предприятия являются монополистами, на них не влияет рыночная конкуренция. Приватизация в сочетании с дерегулированием рынка позволяет частному сектору принимать более активное участие и поощряет конкуренцию. В свою очередь, конкуренция ускорит общий промышленный и экономический рост, защищая рынок от монопольной инертности.

3. Динамика рынка:

Приватизация лишает государство контроля. Без государственного регулирования рынок начинает работать органично. В результате без вмешательства государства рынок начинает действовать более динамично и придерживается традиционных экономических ценностей, таких как спрос и предложение. Потребители предпочитают более динамичный и органичный рынок, который способствует получению более высоких доходов.

4. Поощряет динамизм рынка:

Приватизация освобождает экономику от государственного контроля. Рынок работает органично, потому что нет правительственных постановлений, диктующих развитие рынка. Из-за отсутствия государственного вмешательства рынок становится более динамичным и придерживается фундаментальных экономических ценностей, таких как спрос и предложение. Потребители реагируют более позитивно и получают больше доходов на более динамичном и органично управляемом рынке.

5. Выручка от продажи компании:

Основной целью приватизации является получение разового дохода для государства. Столкнувшись с финансовым кризисом, несколько правительств ранее прибегали к приватизации.

Преимущества и недостатки приватизации:   

Некоторые из основных преимуществ приватизации включают создание рабочих мест для безработных, устранение бедности и более эффективное использование ресурсов.

Другие причины, по которым развивающиеся страны предпочитают приватизацию перечислены ниже:

Преимущества и недостатки приватизации

9024

9024

1. 555555555555555555555555555555555555555555988
   

   Повышенная производительность:

 

Прибыль важнее для частных компаний, чем политические мотивы. В результате приватизация устраняет бюрократические и бюрократические барьеры, мешающие организациям полностью реализовать свой потенциал. Кроме того, частные компании управляются на основе результатов. Они адекватно вознаграждают лучших исполнителей. Это способствует общей эффективности организации.

 

2. Заработная плата и льготы:

 

Прибыль движет частным сектором; чем больше вы работаете, тем выше ваша оплата. Если менеджеры в частных организациях хотят лучших стимулов, они должны сократить расходы и мотивировать своих сотрудников работать более эффективно. Некоторые из основных преимуществ работы в частном секторе включают более высокую заработную плату и регулярные стимулы.

 

3. Возможности повышения:

 

Работники частного сектора имеют больше возможностей для карьерного роста. Время, затрачиваемое HRD на рассмотрение утверждения и оценки заработной платы, также короче, чем в государственном секторе. Основываясь на их результатах, организация имеет право продвигать, стимулировать и награждать сотрудника.

 

Это может быть одной из самых веских причин для приватизации. Кроме того, частный сектор более гибок, позволяя сотрудникам переходить на более высокооплачиваемые должности в организации.

 

4. Улучшено управление:

 

Приватизация улучшает управление компанией. Руководители частных предприятий несут большую ответственность перед владельцами компании. В результате они несут ответственность за обеспечение эффективности общего управления фирмой. Подотчетность ведет к более качественной и эффективной работе, что в долгосрочной перспективе может принести пользу экономике.

 

Некоторые недостатки:

 

1. Оппозиция работников:

 

Сокращение инвестиций, как правило, вызывает политическую оппозицию со стороны сотрудников, которые могут потерять работу, политиков, опасающихся краткосрочной безработицы в результате сокращения расходов частными собственниками, бюрократов, которые рискуют потерять покровительство, и представителей общественности, которые обеспокоены тем, что национальным активам угрожают иностранцы, богатые или определенная этническая группа.

 

2. Дефицит государственного финансирования:

 

Как правило, правительство предпочитает выделять ресурсы предприятиям частного сектора, которые имеют наименьшие требования и финансовые затраты. Каждый проект требует утверждения с точки зрения финансирования, сроков и бизнес-требований, среди прочего. Перед передачей проекта частной компании обсуждаются бюджетные вопросы.

 

Однако, если правительство прекратит финансирование в середине проекта, компания будет нести ответственность за потерю денег, оборудования и рабочей силы. В этом случае руководство несет ответственность за оплату труда, налогов и коммунальных услуг. Другими словами, частный сектор чрезмерно зависит от правительства в удовлетворении его потребностей в импорте, продажах продукции, финансах и так далее.

 

3. Частные компании концентрируются на том, что приносит прибыль:

 

Единицы частного сектора находятся под влиянием в тех областях, которые приносят им больший доход и прибыль. В результате каждая компания хочет инвестировать идеи в несколько мест, где они могут найти дешевую рабочую силу и использовать как можно больше ресурсов с минимальными затратами.

 

Основными недостатками приватизации являются неэффективное управление ресурсами и их эксплуатация. Даже если им приходится нанимать людей за самую низкую заработную плату, частный сектор отдает приоритет качеству. В худшем случае, если рабочая сила и услуги не будут доступны в рамках сметного бюджета, некоторые компании частного сектора могут прибегнуть к методам экономии ресурсов.

 

4. Неадекватная работа:

 

Основным недостатком частного сектора является то, что он далеко не соответствует тому, на что он способен или чего достиг в других странах.

 

Частный сектор не заинтересован в удешевлении и производстве продукции высокого качества. Опять же, многие предприятия прибегают к недобросовестной практике, что часто приводит к получению черных денег и коррупции. Наблюдается небольшой расцвет подлинного предпринимательства, способного к инновациям и смелости в новых продуктах и ​​процессах.

 

Сноска:

 

В конце концов, правительство продает испытывающие финансовые трудности компании государственного сектора частным игрокам по разумным ценам. Это дает правительству возможность получать значительный единовременный доход. Приватизация предоставляет лучшие возможности для правительства и экономики, потому что правительство может использовать доходы для других целей.

 

Приватизация также дает импульс экономике, делая ее более динамичной и доступной. Граждане экономики получают преимущество на более конкурентном рынке, что обычно достигается за счет приватизации. Вот почему приватизация является таким важным инструментом экономического прогресса и улучшения.

25 Основные плюсы и минусы приватизации

« Приватизация более эффективна и эффективна в некоторых случаях, но не в разведке».

Валери Плейм, писатель

Приватизация означает, что государственное предприятие или имущество становится собственностью частной корпорации.

Например, если правительству нужны деньги, оно может продать землю частным компаниям, которые могут построить на ней дома, а затем продать их.

Приватизация может иметь смысл по целому ряду причин и в недавнем прошлом была весьма популярна.

Остановить спекуляцию едой!

Включите JavaScript

Хватит спекуляций продовольствием!

Но с приватизацией тоже много проблем.

В этой статье подробно рассмотрены плюсы и минусы приватизации.

Содержание

1. Частные компании часто работают более эффективно, чем государственные
2. Ускорение технического прогресса
3. Менее бюрократический стиль работы
4. Может привлечь более высококвалифицированных людей
5. Более высокая заработная плата
6. Качество продукта может улучшить
7. Качество обслуживания.
8. Меньшее влияние лоббистов
9. Дополнительный источник дохода для правительства

Одним из важных преимуществ приватизации является то, что частные компании часто работают гораздо более эффективно, чем компании, принадлежащие государству.

Это связано с тем, что государственные компании часто не имеют ценового давления и могут работать довольно медленно, в то время как частные компании должны конкурировать на жестком свободном рынке, и в случае, если они недостаточно эффективны, компании в частный сектор обанкротится.

Таким образом, для повышения общего уровня эффективности процессов внутри фирмы может иметь смысл приватизировать компании, чтобы усилить давление для необходимой корректировки процессов.

Приватизация также может ускорить наш общий технологический прогресс.

Поскольку частным компаниям приходится конкурировать на жестких рынках, им часто приходится изобретать новые технологии и продукты, чтобы оставаться конкурентоспособными в долгосрочной перспективе.

Технический прогресс чрезвычайно важен для решения наших экологических проблем, и поэтому приватизация может также способствовать уменьшению воздействия компании на окружающую среду в долгосрочной перспективе.

Еще одним преимуществом приватизации является то, что она может привести к менее бюрократическому стилю работы.

Во многих компаниях, находящихся в государственной собственности, процессы достаточно стандартизированы, а уровень индивидуальности сотрудников весьма ограничен.

Кроме того, многие из этих бюрократических процессов весьма неэффективны и могут быть значительно улучшены за счет приватизации.

Таким образом, чтобы дать работникам больше возможностей для выражения своих собственных идей и снизить уровень бюрократии в компании, приватизация может быть эффективной мерой.

Амбициозные люди, стремящиеся к сложной корпоративной карьере, часто хотят сделать карьеру в частном, а не в корпоративном секторе, поскольку у них будет больше возможностей для реализации собственных идей, а также они будут зарабатывать больше денег в среднем.

Однако это серьезная проблема для государственных компаний, поскольку только при наличии в компании отличных руководителей компания останется прибыльной и конкурентоспособной в долгосрочной перспективе.

Таким образом, и для привлечения достаточного количества высококвалифицированных работников приватизация компаний может иметь большое значение.

Частные компании также смогут платить в среднем более высокую заработную плату.

Это очень важно, чтобы действительно хорошие сотрудники работали в компании.

Однако в компаниях, находящихся в государственной собственности, часто существуют определенные пределы заработной платы, и менеджеры получают только определенную максимальную сумму денег.

Если эти менеджеры могут многократно заработать в частных компаниях, они чаще всего решат работать в компании в частном секторе.

Таким образом, чтобы дать компании возможность нанять лучших людей, может потребоваться приватизация для привлечения лучших талантов.

Еще одним преимуществом приватизации является то, что она может привести к повышению качества продукции.

Поскольку частным компаниям приходится регулярно сталкиваться с жесткой конкуренцией и действовать таким образом, чтобы максимизировать прибыль, они должны обеспечивать максимальное качество своей продукции, чтобы оставаться конкурентоспособными в долгосрочной перспективе.

Напротив, качество продукции государственных предприятий может быть довольно низким, поскольку у этих компаний не будет слишком строгих целей максимизации прибыли, и из-за этого они могут обеспечить более низкое качество продукции.

Следовательно, если мы хотим иметь наилучшие продукты, приватизация может способствовать достижению этой цели в долгосрочной перспективе.

Не только продукция, но и качество услуг частных компаний может быть намного лучше, чем качество услуг государственных корпораций.

Служба — это все в нашем современном обществе, так как у людей меньше времени и они часто испытывают сильный стресс.

Таким образом, частные компании должны предоставлять наилучшие услуги, чтобы оставаться конкурентоспособными.

Следовательно, в то время как государственные компании могут не видеть необходимости предоставлять более качественные услуги, частные компании могут улучшить качество своих услуг как можно скорее, и, следовательно, потребители также могут получить выгоду от гораздо более высокого качества услуг за счет приватизации.

В частных компаниях существует множество контролирующих инстанций, целью которых является выявление противоправных действий.

Они также предназначены для контроля того, что делает совет директоров, и в случае, если эти действия могут быть сочтены вредными для компании, члены совета могут быть заменены через довольно короткий период времени.

Однако в государственных компаниях эти контролирующие инстанции могут быть гораздо менее эффективными, и поэтому многие решения могут быть приняты довольно плохо для компании.

Таким образом, чтобы гарантировать, что контролирующие инстанции внутри компании являются как можно более сложными, приватизация публичных компаний может быть хорошей идеей.

Из-за более высокого уровня конкуренции в частном корпоративном секторе и более высокого уровня эффективности по сравнению с государственными компаниями существует вероятность того, что цены на продукцию также снизятся.

Конечно, это верно только для секторов, в которых существует жесткая конкуренция.

В случае приватизации естественных монополий есть вероятность, что цены действительно вырастут, поскольку частные компании часто будут пытаться использовать свою рыночную власть.

Лоббирование – большая проблема, которая приводит ко многим неприятным решениям политиков.

Это особенно верно, когда речь идет о государственных корпорациях.

Существует серьезный конфликт интересов в отношении решений политиков и целей государственных корпораций, и многие из этих решений могут быть выгодны государственным компаниям, а не широкой общественности.

Таким образом, путем приватизации государственных компаний влияние лоббистов может быть снижено, по крайней мере, до определенной степени.

Еще одним преимуществом приватизации является то, что она может стать хорошим источником дохода для правительства.

Особенно, если правительства близки к краху и срочно нуждаются в деньгах, может иметь смысл продать государственные корпорации или собственность, чтобы уменьшить государственный долг.

Следовательно, если правительству срочно нужны деньги, приватизация может быть одним из последних доступных ему инструментов.

1. Приватизация может быть не подходит для важной инфраструктуры
2. Энергетические средства. может стать ниже
3. Вредно, если бизнес носит монопольный характер
4. Может оказаться невозможным из-за нормативных ограничений
5. Общественные компании могут быть проданы слишком дешево для частных корпораций
6. Одноразовый платеж вместо нескольких дивидендных платежей для правительств
7. Ответ. инфраструктура может привести к серьезным проблемам
8. Общественные и частные интересы
9. Может потребоваться создание дополнительных надзорных отделов
10. Некоторые люди могут потерять работу

Несмотря на то, что приватизация дает много важных преимуществ, она имеет и серьезные недостатки.

Одна из проблем приватизации заключается в том, что она может не подходить для важных инфраструктурных проектов.

Например, есть некоторые учреждения, такие как электростанции или другие объекты, которые по-прежнему должны принадлежать государству, а не частным корпорациям, чтобы не потерять контроль над этими важными объектами, которые имеют решающее значение для обеспечения высокого качества жизни местного населения. Население.

Другим недостатком приватизации является то, что наше энергоснабжение может оказаться под угрозой, если частные компании будут владеть системой энергоснабжения.

Например, энергетические компании могут принять решение о значительном повышении цен на энергоносители, и у населения не будет иного выбора, кроме как платить по этим ценам, чтобы обеспечить свое электроснабжение.

Следовательно, если мы хотим приватизировать наше энергоснабжение, правительства должны обеспечить наличие строгих правил, которые не позволят компаниям, производящим энергию, эксплуатировать общественность.

Не только энергия крайне необходима для обеспечения стабильной экономики, но и снабжение медицинским оборудованием имеет решающее значение для надлежащего лечения больных в больницах.

Однако, если мы приватизируем слишком много компаний в медицинском секторе, есть вероятность, что может возникнуть нехватка медицинского оборудования, что может привести к серьезным проблемам со здоровьем у многих людей.

Таким образом, медицинский сектор является еще одной отраслью, которую не следует приватизировать в целях защиты населения.

Образование имеет решающее значение для успеха во всех сферах нашей повседневной жизни.

Поэтому крайне важно гарантировать высокое качество образования в наших школах и университетах.

Таким образом, приватизация этих учебных заведений может быть весьма сомнительной, поскольку качество образования больше не будет обеспечиваться государством, а будет находиться в руках частных учебных заведений.

Еще одна проблема с приватизацией учебных заведений заключается в том, что только дети богатых родителей получат возможность получить хорошее образование, в то время как широкая общественность может быть не в состоянии позволить себе такое образование для своих детей.

Следовательно, приватизация образовательного сектора не может быть хорошей идеей по всем упомянутым выше причинам.

В то время как цены на продукцию могут фактически стать ниже за счет приватизации компаний, которые являются объектами жесткой конкуренции, для естественных монополий может быть верно обратное.

Например, если аэропорт приватизирован, он часто будет иметь монопольную власть, поскольку многим людям в конкретном регионе придется полагаться на этот единственный аэропорт.

В свою очередь, этот аэропорт может диктовать цены, и есть вероятность, что в результате приватизации цены на рейсы со временем могут значительно вырасти.

Вопрос о том, имеет ли смысл приватизация государственных компаний, должен оцениваться на индивидуальной основе.

В некоторых случаях такая приватизация может быть неосуществимой, поскольку она может нарушать местные законы.

В таком случае, хотя приватизация компаний и имеет смысл, сделать это будет невозможно.

Кроме того, все процессы планирования, а также приватизация компаний часто занимают довольно много времени, поскольку в ходе всего процесса необходимо выполнить много бюрократической работы.

Это также означает, что приватизация может быть довольно дорогостоящей для правительства из-за множества ограничений и законов, которые необходимо принять во внимание, прежде чем приватизация компании станет возможной.

Во многих случаях частные корпорации и инвестиционные фонды гораздо лучше знают, как вести переговоры и сколько стоит компания, по сравнению с государственными служащими, которые будут нести ответственность за продажу этих компаний частным корпорациям.

В свою очередь, это также может привести к тому, что публичные компании продаются по довольно низкой цене.

Следовательно, это может считаться очень плохим для налогоплательщика, и поэтому продажа этих компаний по довольно низкой цене может не отвечать интересам широкой общественности.

Еще одна проблема приватизации заключается в том, что правительства получат единовременный платеж только при продаже государственной компании.

Тем не менее, если бы правительство не продавало эту компанию, правительство получало бы бессрочные выплаты дивидендов.

Таким образом, правительства должны решить, является ли единовременный платеж достаточно высоким, чтобы компенсировать потерянные многочисленные выплаты дивидендов в будущем.

Если эти решения не будут приняты надлежащим образом, поскольку государственные служащие могут не иметь достаточных знаний для надлежащей оценки этих компаний, есть вероятность, что из-за этих операций будет потеряно много денег.

В некоторых случаях регулирование может быть слишком слабым.

В случае недостаточного регулирования в соответствующем секторе, приватизация компаний в этом секторе может быть вообще плохой идеей, поскольку у этих компаний может быть слишком много свободы для работы таким образом, который вообще не выгоден для широкой общественности. .

Следовательно, прежде чем приватизировать компании, правительства должны убедиться, что существует достаточное регулирование, чтобы обеспечить положительный результат для местного населения.

Особенно на рынке с множеством взаимосвязей и взаимозависимостей приватизация компаний может привести к серьезным проблемам, поскольку обязанности компаний могут стать неясными.

В свою очередь, может быть много споров и судебных исков относительно того, какая компания отвечает за какую услугу.

В худшем случае это может привести к серьезным перебоям в снабжении важными товарами.

Поэтому перед приватизацией публичных компаний важно убедиться, что каждая сторона знает свои обязанности, чтобы избежать неприятных сюрпризов и путаницы.

Еще одним недостатком приватизации является то, что она может привести к фрагментации важной общественной инфраструктуры.

Например, в то время как распределение энергии может по-прежнему осуществляться государством, производство энергии может быть приватизировано, что часто называют дерегулированием электроэнергии.

В таком случае существует серьезная опасность дефицита электроэнергии, поскольку, если энергопроизводящие компании не смогут производить энергию по разным причинам, население может не быть обеспечено энергией, а также могут разрушиться многие производственные процессы компаний.

Таким образом, в этих важных отраслях промышленности любой ценой следует избегать фрагментации, которая может произойти в результате приватизации.

В то время как государственные корпорации часто должны действовать так, чтобы приносить пользу широкой публике, частные корпорации могут преследовать исключительно цель максимизации прибыли, чтобы угодить своим акционерам.

Однако максимизация прибыли часто также подразумевает чрезмерное загрязнение окружающей среды, поскольку негативные внешние эффекты не интернализируются должным образом.

Следовательно, чтобы защитить нашу окружающую среду от различных форм загрязнения и гарантировать достойное будущее для следующих поколений, мы можем воздержаться от приватизации государственных компаний.

Приватизация может также подразумевать необходимость создания дополнительных отделов для надлежащего надзора за приватизируемыми компаниями.

Сюда также входит наем дополнительных сотрудников.

В свою очередь, это также приводит к значительным административным расходам, поскольку эти дополнительные работники должны оплачиваться за счет средств налогоплательщиков.

Таким образом, дополнительные административные расходы, связанные с приватизацией компаний, могут быть еще одним аргументом против приватизации государственных компаний.

Большинство частных корпораций стремятся к максимизации прибыли, поэтому некоторые рабочие места могут быть потеряны в результате приватизации.

Если частная компания приходит к выводу, что некоторые работники больше не нужны, компания довольно часто просто увольняет этих работников.

В противоположность этому, в государственных компаниях не так уж много требований к максимизации прибыли, и, следовательно, работники все еще могут быть наняты, даже если эти работники не нужны срочно.

Таким образом, приватизация может также привести к потере работы для значительного числа людей в долгосрочной перспективе.

Privatization Pros	Privatization Cons
Privatization can improve efficiency	May not be senseful for important sectors
Higher salaries for employees	Threat to our energy supply
Potential снижение цен на продукты	Приватизация может привести к снижению уровня образования
Лучшее качество продукта	Отсутствие доступа к медицинскому оборудованию
Технологический прогресс может быть ускорен	май.	Источник дохода для государства	Единовременный платеж по сравнению с дивидендами
Более высокий уровень знаний в частном секторе	Фрагментация государственной инфраструктуры
Важно получить хороших сотрудников	Некоторые люди могут стать безработными
Меньше бюроувнизии	uncleare. Существует так много факторов, которые играют роль в этом обсуждении, и все плюсы и минусы приватизации должны оцениваться на индивидуальной основе. Только тогда можно будет принимать серьезные решения, которые в долгосрочной перспективе могут принести пользу обществу. Источники https://en.wikipedia.org/wiki/Privatization https://www.investopedia.com/terms/p/privatization.asp https://www.britannica.com /topic/privatization Об авторе Меня зовут Андреас, и моя миссия — информировать людей всех возрастов о наших экологических проблемах и о том, как каждый может внести свой вклад в решение этих проблем.