Он тайм: таблетки, покрытые кишечнорастворимой оболочкой, 20 мг — Энциклопедия лекарств РЛС

In time и On time в чем разница❓, примеры

28/08/2019

82466

В чем разница между In time и On time

Иногда даже одна английская буква может изменить смысл всей фразы. Это касается словосочетаний «In time» и «On time». Их схожесть обманчива. На самом деле между ними существует ряд отличий. «In time» уместно использовать в одном контексте, а «On time» – в совершенно другом. Давайте разберем, в чем разница между этими выражениями.

Основные различия

Не всегда бывает просто разграничить эти сочетания. Грань между нами очень тонкая. В некоторых случаях они вполне спокойно могут заменять друг друга. Но есть кардинальные различия. Чтобы разобраться, где употреблять один оборот, а где – другой, рассмотрим все варианты использования этих фраз на примерах.

• «On time» указывает на пунктуальность. Мы произносим это словосочетание, когда что-то происходит точно по расписанию, минута в минуту.

The flight is scheduled to leave at 7:20 p. m. It is leaving on time. / Вылет запланирован на 7:20 вечера. Он отправляется вовремя.

• «In time» указывает на неточность. Такое выражение применяется, если речь идет о чем-то, сделанном заранее или в последний момент.

Ann missed the opportunity to go to that University because she didn’t submit her application in time. / Анна упустила возможность поступить в этот университет, потому что вовремя не подала заявление.

• Фраза «On time» используется, если кто-нибудь пришел в запланированное время или выполнил работу по заданному распорядку, но впритык.

She arrived on time, at 10 a.m. / Она приехала вовремя, в 10 утра.

• Значение «In time» более широкое. Подразумевается, что намеченная задача была сделана в крайний срок или до него.

I finished cleaning my flat in time for my guests to arrive. / Я закончил уборку квартиры как раз к приезду гостей.

Этот же оборот мы применяем, если приходим на встречу пораньше, перед заданным лимитом времени. По этому поводу в английском есть идиомы. Мы говорим «just in time» в значении «как раз вовремя». Еще одно устойчивое высказывание – «in the nick of time». Оно переводится как «в последний момент». Мы делаем акцент на том, что успели выполнить что-либо в последнюю секунду.

A specialist disarms a bomb in the nick of time, with just a few seconds left on the countdown. / Специалист обезвреживает бомбу в самый последний момент, за несколько секунд до отсчета.

• «On time» говорит о том, что все происходит четко по плану: ни раньше, ни позже. Эту фразу произносят, когда речь идет о соблюдении фиксированного графика. Сочетание обозначает конкретный период времени, в который что-либо произошло.

Her meeting was a 12, but she wasn’t exactly on time, she was 10 minutes early. / Ее встреча была в 12, но она не была точно вовремя, она прибыла на 10 минут раньше.

• «In time» подразумевает некую вариативность: что-то случилось раньше или позже. Описываемое событие произошло до дедлайна, рассказчик сделал работу с временным запасом. Такое словосочетание употребляют, когда нет ограниченных временных рамок.

His appointment was a 9, but he arrived at 8:50, in time to wash his face before the meeting. / Его прием был намечен на 9, но он прибыл в 8:50, чтобы успеть умыться перед встречей.

Когда мы говорим «I am always on time», мы подчеркиваем нашу способность управлять своим временем и никогда не опаздывать. Это сочетание подходит для ситуаций с ограниченным временным отрезком. Так мы подчеркиваем, что сделали все в срок. А вот «I am in time» подразумевает, что мы выполнили что-то раньше времени или еле-еле успели, но все же не опоздали. Лучше всего разобраться в таких тонкостях вам помогут преподаватели-носители языка. Записаться на курсы английского языка вы можете на нашем сайте после прохождения небольшого онлайн-опросника и бесплатного теста в учебном центре WSE.

Поделиться этой статьей:

Ссылка скопирована

Работа в компании Агентство Недвижимости «ОН ТАЙМ» в Москве, вакансии Агентство Недвижимости «ОН ТАЙМ» на Superjob

Работа в компании Агентство Недвижимости «ОН ТАЙМ» в Москве, вакансии Агентство Недвижимости «ОН ТАЙМ» на Superjob»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»

Ваш браузер устарел. Сайт может отображаться некорректно

Обновить браузер

Москва

Ваш город Москва?

+7 495 790 72 77

Вход

Регистрация

Клиент SuperJob с 2017 года

Поделиться

До 50 сотрудников

В компании нет открытых вакансий

Описание

Вакансии

Мы — Агентство Недвижимости «ОН ТАЙМ» — организация, уже надежно устоявшаяся на рынке недвижимости Москвы, имеющая в своем штате сотрудников с колоссальным опытом.

Заявите о желании работать в компании

Все компании / Недвижимость / Агентства недвижимости

Подпишитесь на вакансии компанииКак только в компании появятся вакансии, мы пришлем вам письмо на почту

Похожие компании

Простор-Недвижимость

231 вакансия

ИНКОМ — Недвижимость

385 вакансий

ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ

505 вакансий

Подходящие вакансии

Соискателям

• Создать резюме
• Поиск работы
• Работа для студентов
• Советы
• Каталог профессий
• Конструктор резюме
• Cписок компаний по индустриям
• Зарплаты по профессиям
• Курсы

Работодателям

• Разместить вакансию
• Поиск сотрудников
• Стажировки
• Тарифы
• Советы для работодателей
• Каталог резюме

Партнерам

• Реклама на сайте
• Реклама вакансий
• Интеграционные сервисы
• Логотип SuperJob
• Партнёрская программа

SuperJob

• О компании
• Новости сервиса
• Работа в Superjob
• Исследования
• Зарплатомер
• Профориентация
• Калькуляторы
• Карта сайта

Документы

• Базы данных Superjob
• Услуги
• Базы данных Поиск услуг
• Рекламный кабинет
• Агрегатор образовательных курсов
• Иные документы

Поиск
работыПоиск
сотрудниковПроизводственный
календарь

© 2000–2023 SuperJob

Мы используем cookies, чтобы улучшить сайт для вас.  Подробнее

Ученый обнаружил, что часы старения ускоряют и обращают старение вспять

На это ушло 13 лет, но доктор Дэвид Синклер и его коллеги наконец-то ответили на вопрос, что движет старением. В исследовании, опубликованном 12 января в журнале Cell , Синклер, профессор генетики и содиректор Центра биологических исследований старения Пола Ф. Гленна в Гарвардской медицинской школе, описывает новаторские часы старения, которые могут ускорять или поворачивать вспять. старение клеток.

Ученые, изучающие старение, обсудили, что движет процессом старения в клетках, и в первую очередь сосредоточились на мутациях в ДНК, которые со временем могут нарушить нормальное функционирование клетки и запустить процесс клеточной смерти. Но эта теория не подкреплялась тем фактом, что клетки пожилых людей часто не были пронизаны мутациями, и что животные или люди, несущие большее количество мутировавших клеток, по-видимому, не стареют преждевременно.

Поэтому Синклер сосредоточился на другой части генома, называемой эпигеномом. Поскольку все клетки имеют одинаковую схему ДНК, эпигеном — это то, что заставляет клетки кожи превращаться в клетки кожи, а клетки мозга — в клетки мозга. Он делает это, предоставляя разным клеткам разные инструкции, какие гены включать, а какие молчать. Эпигенетика похожа на инструкции, которым портнихи полагаются на выкройки при создании рубашек, брюк или курток. Исходная ткань одна и та же, но узор определяет, какую форму и функции примет конечный предмет одежды. В клетках эпигенетические инструкции приводят к появлению клеток с различными физическими структурами и функциями в процессе, называемом дифференцировкой.

Еще из TIME

В статье Cell Синклер и его команда сообщают, что они могут не только стареть мышей в ускоренном режиме, но также могут обратить вспять последствия этого старения и восстановить некоторые биологические признаки. молодости животным. Эта обратимость является веским аргументом в пользу того факта, что основными движущими силами старения являются не мутации ДНК, а ошибки в эпигенетических инструкциях, которые каким-то образом идут наперекосяк. Синклер давно предположил, что старение является результатом потери важных инструкций, необходимых клеткам для продолжения функционирования, в том, что он называет информационной теорией старения. «В основе старения лежит информация, которая теряется в клетках, а не просто накопление повреждений», — говорит он. «Это сдвиг парадигмы в том, как думать о старении.

Его последние результаты подтверждают эту теорию. По словам Синклера, это похоже на то, как программы работают на оборудовании, но иногда они повреждаются и требуют перезагрузки. «Если бы причиной старения было то, что клетка наполнилась мутациями, то обращение возраста было бы невозможно», — говорит он. «Но демонстрация того, что мы можем обратить вспять процесс старения, показывает, что система не повреждена, что существует резервная копия и что программное обеспечение необходимо перезагрузить».

На мышах он и его команда разработали способ перезагрузки клеток, чтобы перезапустить резервную копию эпигенетических инструкций, по существу стирая искаженные сигналы, которые направляют клетки на путь старения. Они имитировали влияние старения на эпигеном, внося разрывы в ДНК молодых мышей. (Вне лаборатории эпигенетические изменения могут быть вызваны целым рядом факторов, включая курение, воздействие загрязнения и химических веществ.) После «состаривания» таким образом Синклер в течение нескольких недель увидел, что мыши начали проявлять признаки старения. пожилой возраст — включая серый мех, меньшую массу тела, несмотря на неизменную диету, снижение активности и повышенную слабость.

Перезагрузка произошла в форме генной терапии с участием трех генов, которые инструктируют клетки перепрограммировать себя — в случае с мышами инструкции направляли клетки на перезапуск эпигенетических изменений, которые определяли их идентичность, например, почки и клетки кожи, два типа клеток, которые склонны к эффектам старения. Эти гены происходят из набора так называемых факторов стволовых клеток Яманаки — набора из четырех генов, которые, как обнаружил в 2006 году нобелевский ученый Шинья Яманака, могут повернуть время взрослых клеток вспять до их эмбрионального состояния стволовых клеток, чтобы они могли начать свое развитие. или процесс дифференциации, снова и снова. Синклер не хотел полностью стирать эпигенетическую историю клеток, достаточно просто перезагрузить ее, чтобы сбросить эпигенетические инструкции. Использование трех из четырех факторов повернуло время вспять примерно на 57%, чего достаточно, чтобы мыши снова помолодели.

«Мы не производим стволовые клетки, а поворачиваем время вспять, чтобы они могли восстановить свою идентичность», — говорит Синклер. «Я был действительно удивлен тем, насколько универсально это работает. Мы еще не нашли тип клеток, с которым мы не можем стареть вперед и назад».

Омоложение клеток у мышей — это одно, но будет ли этот процесс работать у людей? Это следующий шаг Синклера, и его команда уже тестирует систему на нечеловеческих приматах. Исследователи прикрепляют биологический переключатель, который позволит им включать и выключать часы, связывая активацию генов перепрограммирования с антибиотиком доксициклином. Если дать животным доксициклин, то часы пойдут вспять, а прекращение приема препарата остановит процесс. Синклер в настоящее время проводит лабораторные испытания системы с человеческими нейронами, кожей и клетками фибробластов, которые вносят вклад в соединительную ткань.

В 2020 году Синклер сообщил, что у мышей этот процесс восстановил зрение у пожилых животных; текущие результаты показывают, что система может применяться не только к одной ткани или органу, но и ко всему животному. Он ожидает, что глазные заболевания станут первым состоянием, используемым для проверки этого обращения старения у людей, поскольку генная терапия может быть введена непосредственно в область глаз.

«Мы считаем процессы, лежащие в основе старения, и болезни, связанные со старением, необратимыми, — говорит Синклер. «В случае с глазами существует заблуждение, что вам нужно отрастить новые нервы. Но в некоторых случаях существующие ячейки просто не функционируют, поэтому, если вы их перезагрузите, они в порядке. Это новый взгляд на медицину».

Это может означать, что множество заболеваний, включая хронические состояния, такие как болезни сердца, и даже нейродегенеративные расстройства, такие как болезнь Альцгеймера, можно лечить в значительной степени путем обращения вспять процесса старения, который к ним приводит. Еще до того, как это произойдет, процесс может стать важным новым инструментом для исследователей, изучающих эти заболевания. В большинстве случаев ученые полагаются на молодых животных или ткани для моделирования болезней старения, что не всегда точно воспроизводит состояние старения. Новая система «делает мышей очень быстро стареющими, поэтому мы можем, например, сделать ткань человеческого мозга эквивалентной той, что вы найдете у 70-летнего человека, и использовать ее в мышиной модели для изучения болезни Альцгеймера таким образом», — Синклер. говорит.

Кроме того, последствия возможности старения и омоложения тканей, органов или даже целых животных или людей ошеломляют. Синклер несколько раз омолаживал глазные нервы, что ставит перед биоэтиками и обществом более экзистенциальный вопрос о том, что значит постоянно перематывать часы старения вспять.

Это исследование — лишь первый шаг в переосмыслении того, что значит стареть, и Синклер первым признает, что оно ставит больше вопросов, чем дает ответов. «Мы не понимаем, как на самом деле работает омоложение, но мы знаем, что оно работает», — говорит он. «Мы можем использовать его для омоложения частей тела и, надеюсь, для создания революционных лекарств. Теперь, когда я вижу пожилого человека, я не смотрю на него как на старого, я просто смотрю на него как на человека, чья система нуждается в перезагрузке. Вопрос уже не в том, возможно ли омоложение, а в том, когда».

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Мнение: настало время для реформы социального обеспечения и медицинской помощи

Примечание редактора: Lanhee J. Chen, Ph.D. является постоянным автором CNN Opinion и научным сотрудником Дэвида и Дайан Стеффи по исследованиям американской государственной политики в Институте Гувера. Он был кандидатом на пост государственного контролера Калифорнии в 2022 году. Он занимал руководящие должности как в республиканской, так и в демократической президентских администрациях и был советником четырех президентских кампаний, в том числе в качестве директора по политике Ромни-Райана в 2012 году. Мнения, выраженные в этом комментарии, являются его собственными. . Посмотреть больше мнений на CNN.

Си-Эн-Эн
—

Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти и республиканцы в Конгрессе хотят вернуть Вашингтону финансовую сдержанность, но это будет нелегко. Трудная работа по возвращению годового дефицита и долгосрочного долга на устойчивую траекторию осложняется повышением процентных ставок и их влиянием на бюджет, при этом расходы только на проценты увеличатся в четыре раза в течение следующих 30 лет.

Lanhee J. Chen

ECG Studios, LLC/Courtesy Lanhee J. Chen

Непропорциональное внимание средств массовой информации и политических деятелей часто уделяется дискреционным расходам бюджета, таким как расходы на оборону, некоторые социальные программы или строительство стены на южной границе.

Но эти политические приоритеты оказывают относительно меньшее влияние на долгосрочное финансовое положение нашей страны, чем расходы на основные программы социальных выплат, особенно Medicare и Social Security. Чтобы по-настоящему вернуть бюджетные ограничения к федеральным расходам и сделать обе программы устойчивыми, Маккарти и республиканцам в Конгрессе придется серьезно заняться их реформированием.

И в этом заключается вызов. Политика реформы прав и налогово-бюджетной политики в целом стала заметно более сложной (и запутанной) внутри Республиканской партии после избрания бывшего президента Дональда Трампа в 2016 году.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — 04 ЯНВАРЯ: Президент США Дональд Трамп (справа) выступает, когда к нему присоединился лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (справа) (слева) в Розовом саду Белого дома 4 января 2019 года в Вашингтоне. , ОКРУГ КОЛУМБИЯ. Трамп принял в Белом доме законодателей-демократов и республиканцев на вторую встречу за три дня, поскольку приостановка работы правительства приближается к третьей неделе. (Фото Алекса Вонга/Getty Images)

Алекс Вонг / Getty Images

Мнение: Трамп не является автором усиливающегося хаоса правых

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_FDCFAE39-C13B-7BC7-5CCF-A7AF388F9EB0@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Трамп был против того, чтобы касаться расходов на пособия, и вдохновил группу республиканцев с популистскими взглядами на выступление против реформы Medicare и социального обеспечения. Все это, конечно, в то время как Трамп подписал закон о политике, которая увеличила дефицит почти на 8 триллионов долларов и привела к тому, что государственный долг превысил размер экономики США впервые со времен Второй мировой войны.

Со своей стороны, демократы в течение многих лет в значительной степени выступали против реформы прав и фактически политизировали вопрос, утверждая, что многие реформы прав, поддерживаемые Республиканской партией, сбросят бабушку (и дедушку) с пресловутой скалы. Президент Джо Байден четко обозначил линию фронта, подчеркнув клятву «защищать» Medicare и Social Security в заявлении от 7 января, поздравив Маккарти с его избранием на пост спикера.

Лоулер на entitlement_00000000.png

видео

Входящий представитель Республиканской партии призывает к новой комиссии по правам

Но несколько республиканцев в Палате представителей, в том числе несколько консерваторов, которые изначально выступали против выступления Маккарти, прямо поддержали бюджет на 2023 год, который напрямую касается расходов на Medicare, социальное обеспечение и другие социальные программы. Со своей стороны, Маккарти затронул вопрос реформы прав на пресс-конференцию в четверг, отметив, что республиканцы в Палате представителей также будут «защищать Medicare и социальное обеспечение», но готовы «тщательно проверять каждый потраченный доллар».

По этому вопросу Маккарти сталкивается с конфликтом между политикой и политикой в ​​начале своего срока. Существуют неоспоримые политические риски обращения к таким популярным программам, как Medicare и Social Security, особенно когда противники могут демагогировать или охарактеризовать потенциальные реформы или изменения политики в нелестном свете.

Бывший спикер палаты представителей Пол Райан, поборник реформы прав во время своего пребывания в Конгрессе, подвергался безжалостным нападкам за предложение даже скромных корректировок пенсионного возраста социального обеспечения и усилия по созданию большего выбора и конкуренции в Medicare, среди других изменений.

Более того, предлагаемые изменения в Medicare и Social Security угрожают подорвать поддержку республиканцев среди избирателей из рабочего класса — ключевого электората, чьи голоса помогут Маккарти сохранить пост спикера, а также вернуть себе большинство в Сенате и Белый дом в 2024 году.

Президент Джо Байден уходит после краткого разговора с журналистами перед тем, как он и первая леди Джилл Байден садятся в морской пехотинец на южной лужайке Белого дома в Вашингтоне, среда, 11 января 2023 года. Джилл Байден переносит операцию по удалению небольшого поражения найден над ее правым глазом во время обычного скрининга рака кожи.

Сьюзен Уолш/AP

Мнение: Трамп, а теперь еще и Байден? Пришло время реформировать процесс классификации

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_221D64E5-428E-02E2-4977-A7AF3896B98A@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Если оставить в стороне политику, демографические и экономические реалии, обуславливающие необходимость реформы социальных выплат, суровы. Поскольку Америка стареет и в ближайшие годы все больше людей полагаются как на Medicare, так и на Social Security, обе программы только увеличат финансовую нагрузку на федеральный бюджет. Правовые (или, на языке бюджетников, «обязательные») расходы составляют более 60% среднегодовых расходов по крайней мере в течение следующих 10 лет. Прогнозируемые среднегодовые расходы только на социальное обеспечение превысят все федеральные дискреционные расходы, начиная с 2033 года.

Более того, в отсутствие реформ обе программы сталкиваются с серьезными проблемами. Служба социального обеспечения исчерпает резервы своего пенсионного фонда за 10 лет — дефицит, который, если его не устранить, приведет к немедленному и драконовскому повсеместному сокращению пособий. Резервы доверительного фонда больничного страхования Medicare, который выплачивает стационарные медицинские пособия, будут исчерпаны в течение следующих пяти лет, что приведет к сокращению платежей поставщикам медицинских услуг, что может поставить под угрозу доступ пожилых людей к медицинской помощи.

Необходимость реформы — и реформы сейчас — очевидна, поскольку фискальные проблемы в Medicare и Social Security со временем становятся все труднее решать.

С 2016 года Республиканская партия столкнулась с кризисом идентичности. Партия, выступающая за ограничение расходов и сбалансированный бюджет, была замешана в раздувании бюджетов и отказалась от реформы пособий во имя политической целесообразности.

Получайте нашу бесплатную еженедельную рассылку

Хотя ничто из того, что большинство в Палате представителей предлагает изменить Medicare или Social Security, скорее всего, не станет законом, с демократами, возглавляющими Сенат, и Байденом в качестве президента, у Маккарти и его коллег есть уникальная возможность: они могут показать американцам, что у республиканцев есть идентичность. коренится в фискальной ответственности, одновременно убеждая их в том, что реформа не только необходима, но и полезна.