Рейтинг городов подмосковья 2018: рейтинг городов Подмосковья по уровню жизни в 2022 году. Истории Подмосковья. Атмосфера

Рейтинг городов Подмосковья

Название	Популярность	Посещаемость	Экспертиза
Свердловский	0 Ноябрь6 980 Октябрь6 987 Сентябрь5 925 Август5 073 Июль4 954	49 Апрель49 Март55 Февраль60 Январь17 Апрель3	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Серпухов	0 Ноябрь5 878 Октябрь5 942 Сентябрь7 907 Август6 063 Июль7 370	104 Апрель104 Март119 Февраль106 Январь39 Апрель17	14. 28 / 20.00 Экология4 / 5 Транспортная доступность3.4 / 5 Инфраструктура 3.88 / 5 Качество среды обитания3.5 / 5 Риски и угрозы-0.5 / 0
Лоза	0 Ноябрь5 Октябрь3 Сентябрь3 Август3 Июль0	53 Апрель53 Март38 Февраль25 Январь7 Апрель4	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Электроугли	0 Ноябрь484 Октябрь330 Сентябрь679 Август648 Июль543	58 Апрель58 Март69 Февраль60 Январь14 Апрель5	0. 00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Истра Исследование города	0 Ноябрь3 414 Октябрь3 211 Сентябрь4 038 Август3 687 Июль3 340	87 Апрель87 Март76 Февраль87 Январь38 Апрель11	15.50 / 20.00 Экология4. 75 / 5 Транспортная доступность4 / 5 Инфраструктура 4.5 / 5 Качество среды обитания3.25 / 5 Риски и угрозы-1 / 0
Лесной	0 Ноябрь10 633 Октябрь9 997 Сентябрь11 829 Август9 019 Июль9 052	47 Апрель47 Март52 Февраль69 Январь17 Апрель3	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0

Название	Популярность	Посещаемость	Экспертиза
Ступино	0 Ноябрь2 757 Октябрь2 400 Сентябрь2 645 Август2 306 Июль2 568	63 Апрель63 Март73 Февраль68 Январь18 Апрель6	0. 00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Егорьевск	0 Ноябрь1 117 Октябрь1 407 Сентябрь1 345 Август1 155 Июль1 253	63 Апрель63 Март43 Февраль32 Январь20 Апрель2	15.18 / 20.00 Экология3.75 / 5 Транспортная доступность3.8 / 5 Инфраструктура 4.38 / 5 Качество среды обитания3. 25 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Развилка	0 Ноябрь1 192 Октябрь1 698 Сентябрь1 599 Август1 755 Июль1 681	44 Апрель44 Март44 Февраль47 Январь22 Апрель6	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Видное Исследование города	0 Ноябрь54 260 Октябрь61 259 Сентябрь66 201 Август57 560 Июль52 482	361 Апрель361 Март461 Февраль536 Январь157 Апрель46	16. 88 / 20.00 Экология4 / 5 Транспортная доступность5 / 5 Инфраструктура 4.88 / 5 Качество среды обитания3.75 / 5 Риски и угрозы-0.75 / 0
Кашира	0 Ноябрь417 Октябрь238 Сентябрь343 Август309 Июль237	71 Апрель71 Март87 Февраль65 Январь26 Апрель6	15.68 / 20.00 Экология4.75 / 5 Транспортная доступность3.8 / 5 Инфраструктура 4.13 / 5 Качество среды обитания3.25 / 5 Риски и угрозы-0. 25 / 0
Андреевка	0 Ноябрь3 476 Октябрь4 316 Сентябрь4 455 Август4 181 Июль3 085	77 Апрель77 Март108 Февраль79 Январь17 Апрель6	13.28 / 20.00 Экология3.5 / 5 Транспортная доступность3.4 / 5 Инфраструктура 3.63 / 5 Качество среды обитания3.5 / 5 Риски и угрозы-0.75 / 0

Название	Популярность	Посещаемость	Экспертиза
Некрасовский	0 Ноябрь462 Октябрь425 Сентябрь510 Август247 Июль559	35 Апрель35 Март38 Февраль28 Январь20 Апрель1	0. 00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Жилино	0 Ноябрь210 Октябрь197 Сентябрь247 Август219 Июль284	57 Апрель57 Март38 Февраль48 Январь10 Март26	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Дубна	0 Ноябрь2 186 Октябрь2 348 Сентябрь3 582 Август2 499 Июль2 312	91 Апрель91 Март90 Февраль84 Январь23 Апрель9	16. 55 / 20.00 Экология4.5 / 5 Транспортная доступность3.8 / 5 Инфраструктура 4.75 / 5 Качество среды обитания3.5 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Домодедово Исследование города	0 Ноябрь36 615 Октябрь32 405 Сентябрь41 381 Август36 048 Июль32 973	124 Апрель124 Март229 Февраль358 Январь192 Апрель35	14.33 / 20.00 Экология3. 75 / 5 Транспортная доступность4.2 / 5 Инфраструктура 4.13 / 5 Качество среды обитания3.5 / 5 Риски и угрозы-1.25 / 0
Электрогорск	0 Ноябрь422 Октябрь643 Сентябрь367 Август431 Июль626	62 Апрель62 Март48 Февраль56 Январь18 Апрель5	0.00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0
Орехово-Зуево	0 Ноябрь2 772 Октябрь2 853 Сентябрь3 679 Август2 909 Июль2 901	92 Апрель92 Март65 Февраль60 Январь31 Апрель7	0. 00 / 20.00 Экология0 / 5 Транспортная доступность0 / 5 Инфраструктура 0 / 5 Качество среды обитания0 / 5 Риски и угрозы0 / 0

Города Подмосковья возглавили рейтинг IQ городов Минстроя

Общество

08 марта 2020, 18:30

Google Maps

Читать 360tv в

Минстрой России опубликовал первый рейтинг «IQ городов», который позволяет оценить уровень их цифровизации. В списке крупных и больших населенных пунктов в лидеры вышло Подмосковье.

В тройку лучших городов-миллионников попали Москва (81,19 балла), Казань (52,58) и Санкт-Петербург (50,37). Лучшие среди крупных подмосковные Химки (66,32) с Балашихой (59,38) и Тюмень (58,31). Реутов (71,35), Серпухов (63,5) и Электросталь (61,88) вошли в топ-3 по большим городам. А Дубна (72,48), Ивантеевка (62,18) и Наро-Фоминск (41,02) обошли остальные административные центры.

Рейтинг «IQ городов» наглядно показывает уровень цифровизации, а также эффективность решений властей по проекту «Умный город». Индекс рассчитывают по 10 направлениям. Они включают 47 показателей — решения в области городского управления, ЖКХ, городской среды, общественного транспорта, туризма и сервиса, общественной и экологической безопасности. В этом году Минстрой оценивал 191 город страны.

ЦУР и японский опыт

Проект «Умные города» стартовал в России в 2018 году. С 2019-го он проходит в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика» и нацпроекта «Жилье и городская среда». Возможно, главным достижением стало появление Центра управления регионом. Аналогов в России пока нет. Он стал настоящей палочкой-выручалочкой: в него стекаются жалобы жителей муниципалитетов. Сотрудники оперативно обрабатывают заявки, подбирают оптимальные решения проблем и контролируют их выполнение.

Сейчас в проекте «Умные города» участвует 23 населенных пункта Подмосковья. Для более эффективного управления региональные власти планируют перенять японский опыт. В июне 2019 года стало известно, что корпорация Urban Renaissance Agency хочет участвовать в реализации транспортных проектов Подмосковья.

Подъезды и экозарядки

Пионерами проекта стали Реутов, Ивантеевка и Дубна. Так, например, в Дубне появились умные подъезды. Посмотреть, кто пришел, и открыть входную дверь теперь можно с помощью смартфона. Причем даже если человека нет дома.

Это удобно, если ребенок потерял ключи, а родители не могут отлучиться с работы. Или если есть опасения, что в гости к пожилым членам семьи пожалуют мошенники. Открывающее дверь приложение можно использовать для постановки квартиры на охрану или оповещения об утечках газа, воды и появлении дыма.

Кроме того, в муниципалитете появились модули подзарядки гаджетов, работающие от ветрогенераторов и солнечных батарей. Один из них, с бесплатной раздачей Wi-Fi, установили на берегу любимого рыбаками Иваньковского водохранилища. Разработчиками экологичной зарядки стали две местные компании. Позднее они планируют установить такие модули по всему административному центру. А еще — приложение, контролирующее состояние дорог.

Остановки и дороги

В 2020 году в Солнечногорске появятся первые в регионе умные остановки. На них можно будет не только подзарядить смартфон, но и вызвать такси, узнать расписание движения транспорта. Все павильоны оснастят тревожными кнопками и устройствами для распознавания языка жестов.

В Реутове установили мусорные контейнеры с искусственным интеллектом. Они самостоятельно сообщают диспетчерам о наполненности и необходимости вызвать мусоровоз. Их появление позволит городу сэкономить на вывозе мусора и поможет выстроить оптимальный маршрут автомобилей. Кроме того, в муниципалитете создается сеть умных мачт городского освещения, куда вмонтированы станции зарядки для электромобилей.

В Красногорске в рамках проекта «Умная дорога» построят необычный крестообразный надземный переход, который поможет разгрузить движение на одном из самых напряженных участков. А на Волоколамском шоссе действует автоматизированная система управления дорожным движением из 13 светофоров. Ее работу контролируют в ЦУР.

Авторы:

Анна Старицкая

Нацпроекты

Центр управления регионом Подмосковья

Московская область — Россия с 31.

03.2018 по 04.01.2018

Скрыть соревнования
Шоу-конкурсы

• Контакты и информация
• Соревнования

Контакты и информация

Контакт организатора

[email protected]

Дополнительная информация

Московская область, г. Красногорск

Организатор: Тельнов Андрей

Соревнования

Суббота, 31 марта 2018 г.

Воскресенье, 1 апреля 2018 г.

© Copyright WDSF 2010-2023 Все права защищены | Политика конфиденциальности | Условия использования | Веб-мастер

Код и дизайн от JayKay-Design

Сокращающаяся городская система крупнейшей страны: прогресс исследований и нерешенные вопросы

1. Энтони Р.М., Креншоу Э.М. Размер города и политическая борьба: роль городов-приматов в демократизации. Междунар. Ж. социол. 2014; 44:7–33. дои: 10.1080/00207659.2014.979689. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России по данным Всероссийской переписи населения 2010 г. // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2016, вып. 2, стр. 54–63.

3. Антонов Е.В. Трудовая мобильность населения России: факторы и роль для локальных рынков труда пригородных городов // Что мы знаем о современных российских пригородах? (Что мы знаем о современных российских пригородах?), Бреславский А.С., Ред., Улан-Удэ: Бурят. научн. Центр, Сиб. Отд., Росс. акад. наук, 2017. С. 51–71.

4. Антонов Е.В. Развитие и современное состояние городских рынков труда в России // Население экономики ., 2019, №1. 1, стр. 76–94.

5. Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к идентификации и делимитации // Контуры глобальных трансформ. : полит., экон. Право. 2020;13:180–202. [Google Scholar]

6. Антонов Е.В. Рынки труда городских агломераций России. Рег. Рез. Русь. 2021; 11: 187–198. doi: 10.1134/S2079970521020027. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

7. Антонов Е.В., Махрова А.Г. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения на надагломерационном уровне в России. Рег. Рез. Русь. 2019;9:370–382. doi: 10.1134/S207997051

38. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Аргенбрайт Р. Новая Москва: исследовательская оценка. Евразийская геогр. Экон. 2011; 52: 857–875. doi: 10.2747/1539-7216.52.6.857. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Аверкиева К.В., Антонов Е.В., Денисов Е.А., Фаддеев А.М. Территориальная структура городской системы севера Свердловской области. Рег. Рез. Русь. 2015;5:349–361. doi: 10.1134/S2079970515040036. [CrossRef][Google Scholar]

10. Бабкин Р.А. Оценка населения муниципальных образований Московского столичного региона по данным операторов сотовой связи // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2020, вып. 4, стр. 116–121.

11. Бедрина Е.Б., Козлова О.А., Ишуков А.А. Оценка поездок населения на работу. Арс Админ. 2018;10:631–648. doi: 10.17072/2218-9173-2018-4-631-648. [CrossRef] [Академия Google]

12. Беренс К., Робер-Нику Ф. Выживание сильнейших в городах: урбанизация и неравенство. Экон. Дж. 2014; 124:1371–1400. doi: 10.1111/ecoj.12099. [CrossRef] [Google Scholar]

13. Бергер М.К., Бломквист Г.К., Питер С.К. Компенсация различий на развивающихся рынках труда и жилья: оценка качества жизни в российских городах. Дж. Городская экономика. 2008; 63: 25–55. doi: 10.1016/j.jue.2007.01.006. [CrossRef] [Google Scholar]

14. Большаков В., Граница Челябинской агломерации, Конф. IOP. Сер.: Матер. науч. Eng ., 2018, т. 1, с. 451, нет. 1. https://www.researchgate.net/publication/329657653_Boundary_delimitation_of_Chelyabinsk_agglomeration.

15. Бретаньолле А., Паулюс Ф., Ким С., Ваккиани-Маркуццо К. Международные и транснациональные взгляды на городские системы . Сингапур: Springer-Verlag; 2018. [Google Scholar]

16. Бугаев М.А. Вахтовый труд на рынке труда Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Вестн. С.-Петерб. ун-та, сер.: Экон ., 2015, вып. 4, стр. 86–116.

17. Чугунова Н.В. Белгородская агломерация в региональной системе расселения, Упр. Городом: Теор. Практ ., 2014, вып. 1 (12), стр. 30–36.

18. Чуркина Н., Заверский С. Проблемы сильной концентрации в урбанизации: пример Москвы в России. Procedia англ. 2017;198:398–410. doi: 10.1016/j.proeng.2017.07.095. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Дмитриев А.В., Лола А.М., Межевич М.Н., Где живет советский человек (Где живет советский человек). М.: Мысль, 1988.

20. Дун X., Чжоу В. Доступность жилья и стремление к постоянной миграции сельско-городских мигрантов, Кит. Дж. Городская среда. Стад ., 2016, вып. 4, нет. 2, ст. ID 1650019.

21. Эткинд А. Внутренняя колонизация: имперский опыт России . Чичестер: Уайли; 2013. [Google Scholar]

22. Федорова Е.Н. Пономарева Г.А. Агломерационное развитие г. Якутска, Экон. Анал.: Теор. Практ ., 2014, вып. 39 (391), стр. 18–25.

23. Галиани С., Ким С. Понимание долгосрочного экономического роста: география, институты и экономика знаний . Чикаго, Иллинойс: Univ. из Чикаго Пресс; 2011. [Google Scholar]

24. Глейзер Э. Л., Готлиб Дж. Д. Богатство городов: экономика агломерации и пространственное равновесие в США. Дж. Экон. Литр. 2009; 47: 983–1028. doi: 10.1257/jel.47.4.983. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

25. Глазычев В.Л. и Стародубровская И.В., Челябинская агломерация: потенциал развития (Челябинская агломерация: потенциал развития), Челябинск, 2008.

26. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен (Город и деревня в Европейской России: Сто лет перемен), Нефедова Т.Г., Полян П.М., Трейвиш А.И. (ред.), М.: Объед. Гуманит. изд., 2001.

27. Гунько М., Богачева П. , Медведев А., Кашницкий И.С.
Перспективное развитие массового жилья в Москве, Россия, в Жилые комплексы в Европе: бедность, этническая сегрегация и проблемы политики . Чам: Springer-Verlag; 2018. [Google Scholar]

28. Гунько М., Киносян Н., Пивовар Г., Аверкиева К., Батунова Е. Изучение факторов изменений в малых промышленных городах через инициативы по обновлению городов. геогр. Анн., сер. Б. 2021; 103: 218–234. doi: 10.1080/04353684.2020.1868947. [CrossRef] [Google Scholar]

29. Гюрко Дж., Майер К., Синай Т. Суперзвездные города. Являюсь. Экон. Дж. 2013; 5:167–199. doi: 10.1257/pol.5.4.167. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

30. Харрис К.Д. Города Советского Союза: изучение их функций, размера, плотности и роста . Чикаго: Рэнд МакНалли; 1970. [Google Scholar]

31. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское проклятие: как коммунисты оставили Россию на морозе . Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Inst. Нажимать; 2003. [Google Scholar]

32. Ховард Г. и Либерсон К. Географический канал роста цен на жилье: спад в производстве частично вызвал жилищный бум? Проц. Ежегодное собрание Общества экономической динамики 2018 г. (SED2018) , Мехико, 2018 г., №. 925. https://economicdynamics.org/meetpapers/2018/paper_925.pdf

33. Се К.Т., Моретти Э. Жилищные ограничения и пространственное нерациональное распределение. Являюсь. Экон. Ж.: Макроэкон. 2019; 11:1–39. doi: 10.1257/mac.20170388. [CrossRef][Google Scholar]

34. Игловская Н.С. Делимитация границ и оценка экономико-географического положения Архангельской агломерации, Вестн. Сев. (Аркт.) Фед. ун-та, сер.: Естеств. Науки , 2014, №1. 1, стр. 5–12.

35. Айер С.Д. Возрастающая неравномерность в распределении размеров городов в постсоветской России. Евразийская геогр. Экон. 2003; 44: 348–367. doi: 10.2747/1538-7216.44.5.348. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Ижгузина Н.Р. Подходы к делимитации городских агломераций // Дискуссия . 9 (50), стр. 44–52.

37. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России. Рег. Рез. Русь. 2016; 6: 332–343. дои: 10.1134/S2079970516040080. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Карачурина Л.Б. 19. В.В. Мкртчян Н.В. Возрастные особенности межрегиональной миграции в России // Рег.: Экон. Социол ., 2017, вып. 4 (96), стр. 101–125.

39. Карачурина Л., Мкртчян Н. Внутренняя миграция и концентрация населения в России: возрастные закономерности // GeoJournal , 2021. Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф., Абылкаликов С.И., Юмагузин В.В. Миграционные процессы в России: тенденции, их интерпретация и новые подходы к статистическому наблюдению.0095 Население России 2018: 26-й ежегодный демографический доклад / Под ред. Захарова С.В., Москва: Высш. шк. экономики, 2020. С. 263–335.

41. Караялчин К., Улубашоглу М.А. Рим без империй: концентрация городов, политическая конкуренция и экономическое развитие. Евро. Ж. полит. Экон. 2020;63:1018–1070. doi: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101870. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Кашин А.А., Кудрявцев А.Ф., Лекомцев А.Л., Сидоров В.П., Ситников П.Ю. Ижевская агломерация: геоэкономический анализ, Материалы VI Международной научно-практической конференции «Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика» (Труды VI Междунар. науч.-практ. конф. «Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика»), Ижевск: Удмурт. Гос. ун-та, 2017. С. 189–204.

43. Кашницкий И.С., Мкртчян Н.В., Лешуков О.В. Межрегиональная миграция молодежи в России: комплексный анализ демографической статистики // Вопр. Образ ., 2016, вып. 3, стр. 169–203.

44. Кемени, Т. и Сторпер, М., Города-суперзвезды и заброшенные места: подрывные инновации, спрос на рабочую силу и межрегиональное неравенство , Лондон: Sch. Экон. полит. наук, 2020. 10.13140/РГ.2.2.19192.19202

45. Коломак Е.А. Городская система современной России . Новосибирск: Ин-т. Экон. Орг. Выпускной вечер. Производ., Сиб. Отд., Росс. акад. наук, 2018.

46. Козлова О.А. , Макарова М.Н. Перспективы развития муниципальных рынков труда в Екатеринбургской агломерации, Рег. Экон. Упр ., 2016, вып. 4 (48), стр. 326–336.

47. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Региональная дифференциация покупательской активности на рынке первичного жилья Московской агломерации. Рег. Рез. Русь. 2018; 8: 322–333. doi: 10.1134/S2079970518040068. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Взаимосвязь жилищного строительства в Московской городской агломерации и миграции в агломерацию. Рег. Рез. Русь. 2018; 8:1–15. дои: 10.1134/S2079970518010069. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Куричев Н.К., Куричева Е.К. Миграционная и инвестиционная активность жителей городов России на рынке жилья Московской агломерации. Рег. Рез. Русь. 2019;9:213–224. doi: 10.1134/S20799705179. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Куричев Н. К. Е.К., Куричева Е.К. Пространственная структура жилищного строительства Московской агломерации: радиально-отраслевая дифференциация // Вестн. С.-Петерб. ун-т, Науки Земля , 2020, № 1, с. 65 (1), стр. 74–9.5. 10.21638/спбу07.2020.105

51. Куричева Е.К. 11. В.В., Куричев Н.К. Механизмы экстенсивного и интенсивного развития Московской агломерации на макро- и микроуровнях // Пробл. Развит. Террит ., 2018, вып. 3 (95), стр. 90–106. 10.15838/ptd.2018.3.95.6

52. Кутепова Н.И. Нужны ли России малые города? Росс. соврем. Мир , 2012, вып. 1, стр. 91–102.

53. Кузнецова Г.Ю. Географическое изучение монопромышленных поселений России, канд. науч. геогр. дис. , Москва, 2003.

54. Кузнецова О.В. Контрасты бюджетных возможностей городов-регионов и городов-муниципалитетов в России и опыт Германии. Рег. Рез. Русь. 2020;10:522–529. doi: 10.1134/S2079970520040152. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Лаппо Г.М., География городов . М.: Владос, 1997.

56. Лаппо Г.М., Города России: взгляд географа. (Города России : Взгляд географа. М.: Новый хронограф, 2012. 9 с.0003

57. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.В. Агломерации России в XXI веке // Вестн. Фонда Рег. Развит. Иркутск. Обл ., 2007, вып. 1, стр. 45–52.

58. Лаппо Г.М., Полян П.М., Селиванова Т.В. Городские агломерации России // Demoscope Weekly . 2010, №1. 407−408. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0407/tema01.php. Процитировано 20 января 2022 г.

59. Лавриненко П.А., Михайлова Т.Н., Ромашина А.А., Чистяков П.А. Агломерационный эффект как инструмент регионального развития. Стад. Русь. Экон. Дев. 2019;30:268–274. doi: 10.1134/S107570071

09. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Ляо, П.Дж., Ван, П., Ван, Ю.К., Ип, К.Л., Образовательный выбор, сельско-городская миграция и экономическое развитие, Econ. Theory , 2021. 10.1007/s00199-021-01369-2

61. Листингурт Ф.М. Критерии выделения крупных агломераций в СССР. Изв. акад. АН СССР, сер. Геогр ., 1975, вып. 1, стр. 41–49.

62. Махрова А.Г. Особенности поэтапного развития Московской агломерации, д. 9.0095 Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2014, вып. 4, стр. 10–16.

63. Махрова А.Г. География городов // Социально-экономическая география в России. . Под ред. Бакланова П.Я. Владивосток: Дальнаука, 2015. С. 52. –56.

64. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Методические подходы к делимитации границ Московской агломерации на основе данных операторов мобильной связи. Рег. Рез. Русь. 2020;10:373–380. дои: 10.1134/S2079970520030090. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Новые данные о поездках на работу в Московской области // Demoscope Weekly . 727−728. http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0727/demoscope727.pdf. Процитировано 20 января 2022 г.

66. Махрова А.Г., Бочкарев А.Н. Анализ местных рынков труда в условиях трудовой миграции населения (на примере муниципальных образований г. Москвы), Вестн. С.-Петерб. ун-т Науки Земли. 2018;63:56–68. [Академия Google]

67. Махрова А.Г., Кириллов П.Л. Сезонная пульсация структуры расселения в Московской агломерации под влиянием дачного и трудового переезда: подходы к изучению и оценке. Рег. Рез. Русь. 2016; 6:1–8. doi: 10.1134/S2079970516010081. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Московская агломерация и «Новая Москва» // Pro Contra . 2012а, №1. 6 (57), стр. 19–32. http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_57_19-32.pdf. По состоянию на 20 января 2022 г.

69. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Москва: мегаполис? агломерация? мегаполис? Demoscope Weekly , 2012b, №. 517−518. http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0517/demoscope517.pdf.

70. Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства среднерусского мегаполиса и мобильность населения // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5: Геогр ., 2016, вып. 5, стр. 77–85.

71. Махрова А.Г., Кириллов П.Л., Бочкарев А.Н. Трудовые поездки населения Московской агломерации: оценка коммутационных потоков по данным операторов сотовой связи. Рег. Рез. Русь. 2017;7:36–44. дои: 10.1134/S2079970517010051. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Нефедова Т.Г., Аверкиева К.В., Махрова А.Г., ред. Между домом и … домом. Возвратная пространственная мобильность населения России . М.: Новый хронограф; 2016. [Google Scholar]

73. Мельникова Л.В. Теоретические аргументы против эмпирических данных в стратегическом планировании. Рег. Рез. Русь. 2019;9:126–136. doi: 10.1134/S207997051

02. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

74. Мельникова Л.В. Размер городов: эффективность и экономический рост. Русь. соц. науч. 2020; 61: 391–402. doi: 10.1080/10611428.2020.1828719. [CrossRef] [Google Scholar]

75. Михайлова Т., Магомедов Р., Гордеев В., Анализ агломерационных эффектов в экономике Российской Федерации (отчет) . Доклад), Москва: Рос. акад. Нар. хоз. Гос. Службы, 2016.

76. Микрюков Н.Ю. Монопрофильные поселения России в системах городского расселения, 9.0095 Рег. Исслед ., 2015, вып. 3, стр. 99–107.

77. Мкртчян Н.В. Миграция в Москве и Московской области: региональные и структурные особенности // Рег. Исслед ., 2015, вып. 3, стр. 107–116.

78. Мкртчян Н.В. Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса. Рег. Рез. Русь. 2019;9:12–22. doi: 10.1134/S20799705176. [CrossRef][Google Scholar]

79. Мкртчян Н.В. Социально-экономическая география: теория, методика и практика преподавания. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием . 2020. [Google Scholar]

80. Мкртчян Н.В. Проблемы статистики внутрироссийской миграции, вызванные изменением методов учета в 2011 г. // Демограф. Обозр. 2020;7:83–99. [Google Scholar]

81. Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Социально-экономические последствия трудовой миграции из малых городов России // Вопр. Экон ., 2016, вып. 4, стр. 103–123.

82. Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Жители малых и средних городов России: трудовая миграция как альтернатива переселению, Ж. нояб. экон. Ассоц ., 2019, вып. 3 (43), стр. 78–94.

83. Монастырская М.Е., Песляк О.А. Методы определения границ городских агломераций // Вестн. Белгород. Гос. технол. ун-т я. В.Г. Шухова , 2019, вып. 2, стр. 111–121.

84. Нефедова Т.Г. и Трейвиш А.И. Реструктуризация модели расселения в современной России: урбанизация или деурбанизация? Рег. Исслед ., 2017, вып. 2 (56), стр. 12–23.

85. Ощепков А. Компенсация различий в оплате труда по регионам России // Географические дисбалансы рынка труда , AIEL Ser. Labor Econ., Берлин: Springer-Verlag, 2015, стр. 65–105. 10.1007/978-3-642-55203-8_4

86. Пилясов А.Н., Путилова Е.С. Бросая вызов очевидному: арктические города. гор. Исслед. практ. 2020; 5:9–32. [Google Scholar]

87. Пивоваров Ю.Л. Сокращение «экономической ойкумены» России, Мировая экономика. Междунар. Отношения , 2002, вып. 4, стр. 63–69.

88. Полян П.М. Городские агломерации как важнейшие ключевые элементы несущего каркаса модели расселения // Сб.0095 Территориальные структуры–урбанизация–расселение: теоретические подходы и методы их изучения . М.: Новый хронограф, 2014. С. 325–432.

89. Полян П.М., Заславский И.Н., Наймарк Н.И. Проблемы территориальной организации пространства и расселения в урбанизированных районах . Свердловск: Территориальная организация пространства и схема расселения в городских районах; 1988. [Google Академия]

90. Попов А.В. Формирование объединенного рынка труда как условие развития городской агломерации на примере Вологодской области, Вопр. Террит. Развит ., 2018, №1. 5 (45). 10.15838/tdi.2018.5.45.9

91. Пузанов А., Попов Р. Подходы к оценке развития городских агломераций. Экон. гор., 2017. http://www.urbaneconomics.ru/sites/default/files/iue_press.pdf. Процитировано 20 января 2022 г.

92. Радина Н.К., Коскина М.В. Внутренняя колонизация и явление москвофобии в российской глубинке. соц. Космос. 2017;55:271–296. doi: 10.5673/sip.55.3.2. [CrossRef][Google Scholar]

93. Раисих А.Е. Делимитация городских агломераций России: создание модели и результаты. Демогр. Обозр. 2020; 7: 54–96. [Google Scholar]

94. Раисих А.Е. Делимитация городских агломераций: мировой опыт и постановка проблемы. Демогр. Обозр. 2020; 7: 27–53. [Академия Google]

95. Россия и ее регионы в ХХ веке: территория–расселение–миграция , Глезер О.Б. Ред., Полян П.М., М.: ОГИ, 2005.

96. Розинская Н.А., Розинский И.А. Юго-западный вектор: климатический фактор социально-экономического развития России. Экон ., 2019, вып. 5, стр. 122–135. 10.32609/0042-8736-2019-5-122-135

97. Сергеева А.С. Буруль Т.Н., О границах южной части Волгоградской агломерации, стр. 9.0095 Соврем. Пробл. Пути Решения Науке, Производ. Образ ., 2014, вып. 1 (1), стр. 83–87.

98. Шитова Ю.Ю. ГИС-мониторинг служебных поездок как задача регионального управления // Совр. технол. Упр ., 2016, вып. 2 (62), стр. 49–60.

99. Смирнягин Л.В. Эволюция места в расширении пространства // Символическая политика . Под ред. Малинова О.Ю. М.: Ин-т. научн. Инф. общ. Наукам, Росс. акад. наук, 2016. С. 84–105.

100. Соколов С.Н. Агломерационные формы расселения Югры, Актуал. Пробл. Гуманит. Естеств. Наук , 2015, № 1, с. 12–8, стр. 55–59.

101. Полян П.М., редактор. СССР–СНГ–Россия: география населения и социальная география. Аналитико-библиографический обзор (СССР–СНГ–Россия: География населения и социальная география. Аналитико-библиографический обзор) Москва: Едиториал УРСС; 2001. [Google Scholar]

102. Трейвиш А.И., Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страны . М.: Новый хронограф, 2009.

103. Трейвиш А.И. Крупнейшие, столичные и глобальные центры на мировой арене: соответствующие сети. Рег. Рез. Русь. 2021; 11: 543–554. doi: 10.1134/S2079970521040171. [CrossRef] [Google Scholar]

104. Трейвиш, А.И. и Нефедова Т.Г. Города и села: состояние и соотношение в России, Рег. Исслед ., 2010, вып. 2, стр. 42–57.

105. Трубина Е. Центр и периферия: между ростом и развитием // Логос . 4 (94), стр. 237–266.

106. Трубина Е. Настройка отношений центр-периферия: реляционное наследие в сверхцентрализованном государстве. Дж. Арх. Городской. 2015;39:28–36. [Google Scholar]

107. Уляева А.Г. Определение пространственной локализации агломерации (по материалам Республики Башкортостан), 9.0095 Соврем. Наука: Актуаль. Пробл. Теор. Практ ., 2016, вып. 10, стр. 48–54.

108. Ускова Т.В., Иогман Л.Г., Ткачук С.Н., Нестеров А.Н., Литвинова Н.Ю. Моногород: управление развитием . соц.-экон. Развит. Террит., Росс. акад. наук, 2012.

109. Вендина О.И. Москвичи и приезжие: стратегии взаимной адаптации. Рег. Рез. Русь. 2018; 8: 395–403. doi: 10.1134/S207997051804010X. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

110. Вендина О.И. Жизнь в приграничье: интерпретация пограничной безопасности жителями приграничных городов России. Лаборатория. 2019;11:30–69. doi: 10.25285/2078-1938-2019-11-2-30-69. [CrossRef] [Google Scholar]

111. Вендина О.И., Махрова А.Г., Мкртчян Н.В., Пузанов А.С., Пузанов К.А., Серова Е.И., Зотова М.В. Города и социальные процессы: переосмысление понятий и концепций. Рег. Рез. Русь. 2014; 4:95–104. doi: 10.1134/S2079970514020130. [CrossRef] [Академия Google]

112. Алексеев А.И., Ткаченко А.А., ред. Вопросы географии. Вып. 135. География населения и социальная география . М.: Кодекс; 2013. [Google Scholar]

113. Уоллес Дж. Города, перераспределение и выживание авторитарного режима. Ж. полит. 2013; 75: 632–645. doi: 10.1017/S0022381613000340. [CrossRef] [Google Scholar]

114. Замятина Н.Ю. и Пилясов А.Н., Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика и дорожная карта перемен (Инновационный поиск в моногородах: блоки развития, новая промышленная политика и дорожная карта преобразований), М.