|
Забытая реклама нефти, которая говорила нам, что изменение климата — это ничто | Окружающая среда
Почему значимые действия по предотвращению климатического кризиса оказываются такими трудными? Это, по крайней мере частично, из-за рекламы.
Индустрия ископаемого топлива провела многомиллиардную дезинформационную, пропагандистскую и лоббистскую кампанию, чтобы отсрочить действия по борьбе с изменением климата, вводя общественность и политиков в заблуждение относительно климатического кризиса и его решений. Это включало в себя множество рекламных объявлений — с заголовками от «Ложь, которую они рассказывают нашим детям» до «Нефтяные насосы — жизнь», — стремящихся убедить общественность в том, что климатический кризис нереален, не создан человеком, не серьезен и не разрешим. . Кампания продолжается и по сей день.
Не далее как в прошлом месяце шесть руководителей крупных нефтяных компаний были вызваны в Конгресс США, чтобы ответить за историю дискредитации науки о климате в отрасли, но они солгали об этом под присягой. Другими словами, индустрия ископаемого топлива в настоящее время вводит общественность в заблуждение относительно своей истории введения в заблуждение общественности.
Мы являемся экспертами в области дезинформации о климате и хотим внести ясность. Итак, вот черно-белая (и цветная) подборка из тысяч вводящих в заблуждение климатических объявлений крупных нефтяных компаний из 19с 84 по 2021 год. Это не исчерпывающий анализ, несколько из которых мы опубликовали, а краткая иллюстрированная история — подобно «шипящим катушкам», которые творческие люди используют, чтобы выделить свои лучшие работы — более чем 30-летней эволюции ископаемых пропаганда топливной промышленности. Это пиар-ролик крупной нефти.
Первые дни: учимся вращать
Humble Oil (теперь ExxonMobil) не задумывалась о потенциальном воздействии своей продукции на окружающую среду в этой рекламе 1962 года, рекламирующей: «Каждый день Humble поставляет достаточно энергии, чтобы растопить 7 миллионов тонн ледника! ”
Журнал Life, 1962
Правда, стоящая за рекламой: Тремя годами ранее, в 1959 году, американских нефтяных боссов предупредили, что сжигание ископаемого топлива может привести к глобальному потеплению, «достаточному для того, чтобы растопить ледяной покров и затопить Нью-Йорк».
Их знания только росли. Внутреннее исследование Exxon 1979 года предупреждало о «драматических экологических последствиях» до 2050 года. «К концу 1970-х годов, — недавно вспоминал бывший ученый Exxon, — глобальное потепление перестало быть предметом спекуляций»9.0003
«Переформулировать глобальное потепление как теорию (а не факт)»
В 1991 году группа угольных и коммунальных компаний «Информированные граждане за окружающую среду» объявила, что «Судный день отменяется», и спросила: «Кто сказал вам, что Земля согревает… Цыпленок Цыпленок? Они жаловались на «слабые» доказательства, «несуществующие» доказательства, неточные климатические модели и утверждали, что физика «открыта для обсуждения».
Правда за рекламой: Вместо того, чтобы предупредить общественность о глобальном потеплении или принять меры, компании, работающие на ископаемом топливе, хранили молчание, пока могли. В конце 19Однако в 80-х годах мир осознал климатический кризис, отметив то, что Exxon назвала «критическим событием». Пиар-аппарат индустрии ископаемого топлива начал действовать, реализовав стратегию, прямо из учебника крупных табачных компаний: использовать науку в качестве оружия против самой себя.
В служебной записке организации «Информированные граждане за окружающую среду» от 1991 года эта стратегия четко сформулирована: «Переформулировать глобальное потепление как теорию (а не факт)».
«Подчеркните неопределенность»
Mobil и ExxonMobil провели одну из самых всеобъемлющих кампаний по отрицанию климата за все время, начав ее в 1980-х, блиц в 1990-х и продолжение обмена сообщениями до конца 2000-х. Их климатические «рекламные материалы» — рекламные объявления, замаскированные под редакционные статьи, — появлялись на страницах обзоров «Нью-Йорк Таймс» и других газет и были частью того, что ученые назвали «самым продолжительным, регулярным (еженедельным) использованием средств массовой информации для оказания влияния на общественность и элиту». мнение в современной Америке».
В период с 1996 по 1998 год, например, Mobil выпустила 12 рекламных роликов, приуроченных к переговорам ООН по Киотскому протоколу 1997 года, в которых ставилась под сомнение реальность климатического кризиса и его антропогенная причина, и 10 роликов, в которых преуменьшалась его серьезность. «Сбросьте будильник», — предлагалось в одном объявлении. «Давайте не будем торопиться с решением в Киото… Мы до сих пор не знаем, какую роль могут сыграть антропогенные парниковые газы в потеплении планеты».
Правда, стоящая за рекламой: «Позиция Exxon», предписываемая внутренними стратегическими меморандумами за 1988–1989 годы, заключалась в том, чтобы «расширять научные знания» и «подчеркивать неопределенность научных выводов» о климатическом кризисе. Или, как было заявлено в «Плане действий» от 1998 года компаний Exxon, Chevron, API, коммунальных компаний и других: «Победа будет достигнута, когда рядовые граждане» и «СМИ «поймут» (признают) неопределенности в науке о климате».
ExxonMobil продолжала финансировать отрицание климата по крайней мере до 2018 года. В одном из их рекламных материалов 2004 года утверждалось, что «научная неопределенность» исключает «определение роли человека в недавнем изменении климата». Это было неправдой. Девятью годами ранее Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата пришла к выводу о «заметном влиянии человека на глобальный климат». Главный специалист по климату ExxonMobil был одним из авторов отчета.
Экономическая паника
«Не рискуйте нашим экономическим будущим», — умоляла Глобальная климатическая коалиция, передовая группа коммунальных, нефтяных, угольных, горнодобывающих, железнодорожных и автомобильных компаний. Эта реклама 1997 года также была нацелена на переговоры по Киотскому протоколу и была частью кампании стоимостью 13 миллионов долларов, которая была настолько успешной, что Белый дом заявил GCC: «Президент Буш «отклонил Киотский протокол частично на основании вашего мнения».
Правда за рекламой: Сделать «акцент на затратах/политических реалиях», проинструктировал 1989 Стратегический меморандум Exxon. Точно так же, как индустрия ископаемого топлива финансировала противоречивых ученых, чтобы отрицать науку о климате, она также рекламировала ошибочный экономический анализ экономистов, финансируемых промышленностью.
Лучшими предсказателями расходов на рекламу в отрасли ископаемого топлива являются внимание СМИ и политическая активность. Сегодня экономическая паника стала цифровой, с огромными всплесками расходов на рекламу на телевидении и в социальных сетях нефтяными лоббистами каждый раз, когда маячат климатические правила. В преддверии промежуточных и президентских выборов в США в 2018–2020 годах ExxonMobil потратила на политическую рекламу в Facebook и Instagram больше, чем любая другая компания в мире (за исключением самой Facebook).
Это не наша вина, это ваша
С 2004 по 2006 год маркетинговая кампания BP стоимостью более 100 миллионов долларов в год «познакомила с идеей «углеродного следа» еще до того, как она стала модным словечком», по словам агента по связям с общественностью. отвечающий за кампанию. Целями этой кампании были «повседневная человеческая деятельность» и «выбор образа жизни» «отдельных лиц» и «средней американской семьи». В 2019 году BP провела новую кампанию «Знай свой углеродный след» в социальных сетях.
Правда за рекламой: Риторика крупных нефтяных компаний превратилась из прямого отрицания в более тонкие формы пропаганды, включая перенос ответственности с компаний на потребителей. Это имитирует усилия крупных табачных компаний по борьбе с критикой и защите от судебных и нормативных актов, «представляя себя своего рода нейтральной невиновной компанией, на которую нападают силы потребительского спроса».
Greenwashing: говорите чисто, действуйте грязно
«Мы сотрудничаем с крупными университетами для разработки нового поколения биотоплива», — заявила Chevron в 2007 году. Это также является главной темой для обсуждения в BP, ExxonMobil и других.
ExxonMobil уже более десяти лет рекламирует свои исследования в области биотоплива из водорослей — от черно-белой печатной рекламы (2009 г. ) до цифровой рекламы (2018–2021 гг.).
Правда за рекламой: Greenwashing наделяет компании аурой доверия к окружающей среде, отвлекая от их антинаучной дезинформации, античистой энергии, лоббирования и инвестиций. Цель состоит в том, чтобы защитить то, что BP называет «социальной лицензией на деятельность» компании. 1998 Стратегический меморандум API под названием «отношения сотрудничества» с авторитетными академическими учреждениями. Колонизация академических кругов крупными нефтяными компаниями носит повсеместный характер. Постоянное спонсорство Shell климатической выставки Лондонского музея науки сопровождается оговоркой, запрещающей музею дискредитировать репутацию компании.
Что касается водорослей: пять крупнейших нефтегазовых компаний Америки потратили 3,6 миллиарда долларов на рекламу корпоративной репутации в период с 1986 по 2015 год. ExxonMobil потратила на рекламу больше, чем на исследования водорослей.
«Мы являемся частью решения!»
BP «разработала стратегию «все вышеперечисленное»» для маркетинга энергии с 2006 по 2008 год, «до того, как об этом заговорили кандидаты в президенты», согласно PR BP. вести.
Крупная нефть продолжает продвигать этот нарратив об «ископаемом топливе-изме решения», включая формулировку «все вышеперечисленное», в социальных сетях, в Конгрессе и в платных передовицах в Washington Post. Чтобы закрепить эту аксиому, компании, работающие на ископаемом топливе, называют метан «чистым», по крайней мере, с 19 века.80-е годы. «Природный газ уже чист», — говорилось в прошлогодней рекламе и билбордах API на Facebook.
Правда за рекламой: В противоречии с наукой об остановке глобального потепления, крупные нефтяные компании утверждают, что ископаемое топливо будет иметь важное значение в обозримом будущем. Энергетическая мантра «все вышеперечисленное» была, как выразился рекламный креативщик BP, «кооптирована политиками в 2008 году» и стала центральным элементом энергетической политики администрации Обамы. Кампания также позиционировала метан как топливо для «чистого моста».
Как и «чистый уголь», названия метана «чистым», «чистейшим» или «низкоуглеродистым» считаются ложной рекламой со стороны регулирующих органов.
Искажение реальности в 2020-х годах и далее
В прошлогоднем телевизионном ролике Shell были показаны птицы в небе, поля ветряных и солнечных электростанций, а генеральный директор дочерней компании Shell по возобновляемым источникам энергии заявила, что она «сделала будущее намного чище и лучше для наши дети», и ни одного упоминания об ископаемом топливе.
Правда за рекламой : В период с 2010 по 2018 год 98,7% инвестиций «Шелл» приходилось на нефть и газ. Такие искажения распространяются на всю отрасль.
Сегодня мы все завалены рекламой, в которой используется комбинация нарративов, в том числе проиллюстрированных выше, чтобы представить компании, работающие на ископаемом топливе, как спасителей климата. Давно уже пора разоблачать их блеф.
Выделенные здесь нарративы представляют собой подборку «дискурсов отрицания и задержки климата», ранее выявленных авторами и другими исследователями. Рекламные объявления, выбранные для иллюстрации этих дискурсов, были определены авторами на основе обзора десятков рецензируемых исследований, журналистских расследований, официальных документов, рекламных библиотек, газетных архивов, отчетов в социальных сетях и судебные иски.
Netflix начнет показывать рекламу более дешевого плана за 6,99 долларов в месяц: NPR
Объявление Netflix о своем более дешевом тарифном плане «Базовый с рекламой» произошло после того, как в этом году компания впервые за более чем десятилетие столкнулась с падением числа подписчиков.
Крис Дельмас/AFP через Getty Images
скрыть заголовок
переключить заголовок
Крис Дельмас/AFP через Getty Images
Компания Netflix объявила о выпуске более дешевого тарифного плана «Базовый с рекламой» после того, как в этом году компания впервые за более чем десятилетие столкнулась с падением числа подписчиков.
Крис Дельмас/AFP через Getty Images
В ноябре Netflix представит более дешевый тарифный план с рекламой после падения числа подписчиков и растущей конкуренции со стороны других провайдеров потокового вещания.
При цене 6,99 долл. США в месяц план «Базовый с рекламой» будет включать рекламу продолжительностью от 15 до 30 секунд до и во время шоу и фильмов, а также будет иметь меньший выбор контента из-за лицензионных ограничений. Объявления будут появляться в среднем от четырех до пяти минут в час.
Пользователи нового тарифа не смогут загружать контент для просмотра в автономном режиме.
Объявление было сделано после того, как в этом году компания столкнулась с падением числа подписчиков впервые за более чем десятилетие, потеряв целых 200 000 в первом квартале этого года. В мае стриминговый гигант уволил не менее 150 сотрудников, а также десятки подрядчиков и работников, занятых неполный рабочий день.
В то время как Netflix изо всех сил пытается удержать своих подписчиков, конкурент потокового вещания Disney+ привлекает миллионы подписчиков. Компания Walt Disney Co. объявила в августе, что Disney+ добавила 14,4 млн подписчиков за квартал, закончившийся 30 июня9.0003
Стриминговый сервис Netflix без рекламы когда-то был «важной частью предложения нашего бренда», как заявила компания в письме акционерам в 2019 году.
«Мы считаем, что в долгосрочной перспективе у нас будет более ценный бизнес, если мы воздержимся от конкуренции за доходы от рекламы и вместо этого полностью сосредоточимся на конкуренции за удовлетворение зрителей», — говорится в письме.
Но в связи с растущим давлением со стороны стриминговых конкурентов и падением числа подписчиков генеральный директор Netflix Рид Хастингс заявил в апреле, что компания открыта для более дешевых предложений с рекламой.
«Те, кто следит за Netflix, знают, что я был противником сложности рекламы и большим поклонником простоты подписки», — сказал Гастингс в апреле во время телефонного разговора о прибылях и убытках за первый квартал.