Жк аннино парк отзывы: 9 отзывов о ЖК Аннино парк

9 отзывов о ЖК Аннино парк

9 отзывов от жильцов и дольщиков
2.9 — рейтинг на основе отзывов пользователей

Найти отзыв по теме

Застройщик 3
УК 1
Район 2
Покупка 6
Строительство 2
Дети 1
Квартира 3
Парковка 2
Дом 1
Транспортная доступность 7
Придомовая территория 3
Инфраструктура 4

ID:32883907

Полезный

Имел опыт аренды квартиры с начала ноября по настоящее время. Может быть это касается всех новостроек, обсуждать не возьмусь.
1. Ремонт идет по всему дома, постоянно работают перфораторы, адская грязь и пыль в подъезде. Все бы ок, но в доме настолько тонкие стены, что ощущение будто сверлят прям у тебя в квартире. ПИК экономит на толщине перекрытий, что хоть вешайся. Первый год после сдачи в доме жить невозможно, так что не расчитывайте.
2. Очень плохая теплоизоляция. В подъездах нет отопления: на лестнице и у лифтов смертельный дубак.
3. Отопление в квартирах: застройщик ставит дерьмовые конвекторы, которых точно не хватает на квартиру. Даже при нулевой температуре в квартире очень холодно.
4. В квартирах стоит пожарная сигнализация, которая срабатывает по любому поводу, о курении в квартире речи не идет. А если у вас еще и балкона нет, то вперед на улицу.
Посоветую ли я застройщика — точно нет. куплю ли я новостройку? К сожалению, уже купил: все уложу шумоизоляцией, заменю конвекторы, въеду через года полтора после сдачи.

ID:6764464

29 ноября 2019

В поиске

Ремонтные работы в новостройках разрешается делать круглосуточно в первые 1.5 года после сдачи. Сдача была год назад, в сентябре. чего ещё ожидать от новостройки?

ID:9650572

9 августа 2022

В поиске

ID:32883907, смертельный дубак? Это вы в каком корпусе такое наблюдали? Зимой в 4 корпусе топят так, что в куртке долго не постоишь

ID:88495653

У меня квартира в этом ЖК

Плюсы:

Рядом метро

Минусы:

Отвратительный ЖК! На парковку возле дома вы не поставите машину никогда! Даже если вы захотите кого-то привезти и уехать. Все друг друга перекрывают, и утром есть вероятность, что вы будете пол часа ждать пока красивая соседка соизволит выйти и отогнать свою машину! Ни днем, ни в выходной, ни вечером мест нет! Если оно появляется, то сразу занимается кем-то. Шлагбаумов нет — застройщик обещал и не сделал. Рядом метро и область. Все презжают, ставят машины и дальше на метро! Постоянно проходной двор. Рядом есть паркинг, но мест там нет, никто не продает и не сдает. Выехать с парковки также невозможно, потому что туда-сюда проезжают машины. Двор не чистят — ходить также невозможно, площадки десткие — ужасные, хотели сделать арт объекты — получилось две качели. И да, если у вас сосед, который громко сморкается и издает странные звуки, то вы все будете слышать! Школ — нет, до сада ближайшего ходить через Варшавку минут 15-20, зимой естественно ничего не почищенно и единственное желание — это поехать на машине, но вы приезжаете обратно, а МЕСТ НЕТ!

ID:87692803

У меня квартира в этом ЖК

Плюсы:

В квартире регулируемые батареи, выставляя на всю мощь, жара, есть возможность убавить. Все рядом, включая метро, транспорт, магазины, рестораны, аптеки и т.д. Иментся бесплатная парковка во дворе. Расположение комнат идеальное.

Минусы:

Нет

ID:9650572

У меня квартира в этом ЖК

Плюсы:

Живу в этом ЖК уже 3 года и радуюсь. Буквально все в пешей доступности, начиная от станции метро и станции МЦД, заканчивая круглосуточными супермаркетами и аптеками, рядом есть мини-торговый центр, крупнейший ТЦ Колумбус в 2х станциях метро. ЖК находится на возвышенности, из-за этого здесь довольно сильные ветра и воздух не заставивается, поэтому и экология хорошая! В рейтингах по районам Москвы Южное Чертаново — один из немногих районов с благоприятной экологией. Спасибо нашему Аннинскому лесопарку, который находится буквально у стен ЖК и битцевскому лесу, который тоже относительно недалеко. Пусть от ЖК до метро освещенный и безопасный. Тут рядом находится база Росгвардии, они частенько маршируют в районе метро Аннино, возможно в том числе поэтому никакого криминала я тут не наблюдаю.
Дома хорошего качества, соседи прекрасные доброжелательные люди. Не понимаю людей, которые недовольны незакрытой территорией или еще какими мелочами. Ну это ведь не бизнес-класс. И цены тут не как в бизнес-классе. Прекрасный комфорт-класс, где безопасно, чисто и красиво.

Минусы:

Нет

ID:92941808

Ищу квартиру

Плюсы:

Их нет

Минусы:

Приехал я посмотреть квартиру, якобы новым умным способом онлайн и одному, солственнику все равно, двери никто не открывает, группа поддержки ПИК, а именно менеджер Дарья ничего поделать не может и просто разворачивает меня и отправляет восвояси назад, сказав, что надо перенести просмотр, когда я уже потратил время
Спасибо ПИК за потраченное зря время и за не квалифицированных сотрудников

ID:58021677

Ко всем существующим минусам этого ЖК совсем скоро добавится самый главный, который ПИК утаил при продаже квартир — дорога (!) прямо посередине ЖК, между 2 и 3 корпусами от МКАД до ул. Газопровод. Митинги жителей, телевидение, письма Собянину — ничего не помогло. Дорога утверждена давно и будет построена. Это уже не ЖК, а отдельно стоящие дома между дорогами со всех сторон. Цены продаваемых квартир при такой ситуации невероятно завышены

ID:13487736

Плюсы:
в пределах МКАД
рядом метро
надежный застройщик
рядом Битцевский лес
Минусы:
рядом Варшавка и МКАД — не самая лучшая экология
цена не самая дешевая, что и стоило ожидать
рядом промзона

ID:14048186

Неплохой вариант как для семей, так и для холостяцкого жилища. Я как понял из разговора с ребятами с офиса-продаж, что студии не во всех корпусах есть. Это даже хорошо, что они как-то делят квартиры по типам. Контингент в офисе понравился, достаточно приятные молодые люди, с такими и по соседству приятно будет жить. Вроде всё необходимое для комфортной жизни… магазины, с транспортом проблем вообще нет, для меня сейчас это приоритетно.

ID:13819037

расстраивают трубы ТЭЦ, которые из окон видно, гаражи, мимо которых надо к метро ходить. Ну, возможно, скоро эти гаражи снесут и все станет более позитивно. Зато качество домов хорошее, ПИК – надежный. У компании с банками налажено взаимодействие, легче оформлять ипотеку.

Правила модерации отзывов

Отзывы с оценкой

Преимущества и недостатки ЖК «Аннино парк»

10 преимуществ и 8 недостатков

Любые

Плюсы

Минусы

Редактор 6 лет назад

«Надежный застройщик.»

17 0

Редактор 6 лет назад

«Шум от Варшавского шоссе.»

13 1

Редактор 6 лет назад

«Двор без машин.»

7 0

Редактор 6 лет назад

«Рядом Битцевский и Аннинский лесопарки.»

5 0

Посетитель 6 лет назад

«Тэц в 2 км»

7 2

Редактор 6 лет назад

«Входные группы без порогов.»

3 0

Посетитель 4 года назад

«Отделка клинкерным кирпичом»

2 0

Посетитель 6 лет назад

«Промзону разберут и настроят ещё домов ближе к ЖД, рядом есть парк и гимнзация»

2 0

Посетитель 5 лет назад

«Есть корпуса с отделкой»

3 1

Посетитель 6 лет назад

«350 метров до метро. «

5 4

Посетитель 6 лет назад

«Москва — сплошное шоссе. Дом стоит не у самой дороги. А второй дом вообще закрывает первый»

2 1

Посетитель 5 лет назад

«Развитая инфраструктура, хорошая транспортная доступность (в том числе шаговая доступность к Ж/Д станции), непосредсвенная близость к метро, свой двор без машин, шаговая доступность к двум паркам, куча магазинов вокруг, школы, поликлиники. «

1 0

Посетитель 5 лет назад

«нет балконов»

5 7

Посетитель 6 лет назад

«из 2ого дома видны трубы на 26 тэц.
Хотя плюс в том,что тэц переоборудованы и на газе, а не на угле\мазуте. Экологичнее.»

0 3

Посетитель 5 лет назад

«На этаже будет наверное квартир 20….и один длинный коридор, как в общежитии((«

5 8

Редактор 6 лет назад

«Дома в окружении бывшей промзоны.»

0 4

Посетитель 6 лет назад

«отдаленный район
«

1 5

Посетитель 5 лет назад

«Квартиры без балконов»

3 8

Редактор 6 лет назад

«Надежный застройщик. «

17 0

Редактор 6 лет назад

«Двор без машин.»

7 0

Редактор 6 лет назад

«Рядом Битцевский и Аннинский лесопарки.»

5 0

Редактор 6 лет назад

«Входные группы без порогов.»

3 0

Посетитель 4 года назад

«Отделка клинкерным кирпичом»

2 0

Посетитель 6 лет назад

«Промзону разберут и настроят ещё домов ближе к ЖД, рядом есть парк и гимнзация»

2 0

Посетитель 5 лет назад

«Есть корпуса с отделкой»

3 1

Посетитель 6 лет назад

«350 метров до метро.»

5 4

Посетитель 6 лет назад

«Москва — сплошное шоссе. Дом стоит не у самой дороги. А второй дом вообще закрывает первый»

2 1

Посетитель 5 лет назад

1 0

Редактор 6 лет назад

«Шум от Варшавского шоссе.»

13 1

Посетитель 6 лет назад

«Тэц в 2 км»

7 2

Посетитель 5 лет назад

«нет балконов»

5 7

Посетитель 6 лет назад

0 3

Посетитель 5 лет назад

«На этаже будет наверное квартир 20….и один длинный коридор, как в общежитии((«

5 8

Редактор 6 лет назад

«Дома в окружении бывшей промзоны.»

0 4

Посетитель 6 лет назад

«отдаленный район
«

1 5

Посетитель 5 лет назад

«Квартиры без балконов»

3 8

Что хотите добавить?

Плюс Минус

Запись на просмотр

Выберите удобную дату и время для встречи в офисе застройщика.

Имя и фамилияНомер телефона

Дата: Завтра23.04.202324.04.202325.04.2023

Время: 9:00 – 12:0012:00 – 16:0016:00 – 19:00

Это бесплатно. Отмена в любое время.

Вы записаны на просмотр

На .
Мы позвоним для подтверждения.

Заказ звонка

Оставьте свой номер телефона
и мы перезвоним:

Мы не передаём информацию третьим лицам

Звонок заказан

Ожидайте, перезвоним в ближайшее
время на номер

Обзор

Audeze LCD-XC — Headphones.com

Оценив несколько высококачественных полноразмерных наушников Audeze, у меня сложилось определенное представление о том, каким, по моему мнению, может быть «домашнее звучание» Audeze. Оказывается, я ошибался в этом — или, возможно, даже в представлении о том, что у этого производителя есть специфический «домашний звук». Но что важно, когда я получил возможность сделать обзор LCD-XC, я ожидал чего-то другого. Я ожидал чего-то похожего на LCD-X с открытой спиной, который я рассматривал не так давно. Оказывается, это ожидание было совершенно неверным. На самом деле, просмотр LCD-XC вызвал у меня несколько удивленных выражений лица, и даже сейчас, когда я сажусь писать это, я думаю, что эти наушники удивили меня больше, чем любые другие до сих пор.

В любом случае, LCD-XC является закрытым аналогом хорошо известного LCD-X, который на протяжении многих лет получил немало похвал за свои технические характеристики. Интересно отметить, что, если не считать одних грядущих наушников закрытого типа от HiFiMAN, Audeze LCD-XC являются самыми «высококлассными» планарно-магнитными наушниками закрытого типа, которые мне удалось найти по рекомендованной производителем розничной цене 1799 долларов. Однако, если вы выберете пакет «создатель» без дорожного футляра, LCD-XC будет значительно дешевле и будет стоить 129 долларов.9.

Этот LCD-XC был оценен в 2020 году, поэтому он может отличаться от предыдущих или последующих версий этих наушников.

Технические характеристики

Стиль — Полноразмерные, закрытые
Тип преобразователя — Планарно-магнитный
Управление фазами — Fazor
Размер преобразователя — 106 мм
Максимальная допустимая мощность — 5 Вт RMS
Максимальный уровень звукового давления >130 дБ
КНИ — <0,1% при 100 дБ
Полное сопротивление — 20 Ом
Чувствительность — 100 дБ/1 мВт (в опорной точке барабана)
Минимальная потребляемая мощность — >100 мВт
Рекомендуемый уровень мощности — >250 мВт
Вес — клен: 690 г / карбон: 760 г

?? Получите здесь Audeze LCD-XC по лучшей доступной цене

Источники

iFi Pro iDSD -> Cayin IHA-6
iFi Pro iDSD -> SPL Phonitor X
ЦАП Mytek Liberty
Auris Audio Euterpe
Earmen TR-Amp
iFi iDSD Micro Black Label
Топпинг D90
Топпинг L30

Сборка, дизайн и удобство

LCD-XC — это удивительно хорошо сложенные наушники, использующие ту же прочную конструкцию, что и в LCD-X, с добавлением великолепных деревянных подложек к чашкам. Следует отметить, что в этом устройстве, которое я рассматриваю, используются чашки из кленового дерева, но также доступны и другие подложки, например, из углеродного волокна. Однако из того, что я мог сказать, основа из кленового дерева по-прежнему остается самой легкой — чуть менее 700 г. И, к сожалению, это слишком тяжело для меня.

Я всегда больше всего жалуюсь на высококачественные полноразмерные наушники Audeze — их вес является решающим фактором, и это позор, потому что в остальном комфорт для этих наушников на самом деле очень хорош. У него огромные толстые подушечки с большим запасом прочности, а также широкое перфорированное оголовье с подвеской, которое устраняет любые проблемы сверху.

Таким образом, несмотря на вес, LCD-XC — это исключительно хорошо сложенные и удобные наушники — потенциальные покупатели должны просто делать некоторые упражнения для шеи, чтобы сделать прослушивание в течение длительного времени более терпимым.

Производительность

Audeze LCD-XC — это закрытая версия LCD-X, то есть в нем используется тот же преобразователь, та же диафрагма и закрывается задняя часть чашки. Как и LCD-X, XC представляет собой планарно-магнитные наушники, в которых используется двусторонний магнитный массив. Подробнее о разнице между планарно-магнитными наушниками и наушниками с динамическим драйвером (подвижной катушкой) можно прочитать здесь.

Извлечение деталей

По детализации, четкости изображения и общей способности «вглядываться в музыку» Audeze LCD-XC, на мой взгляд, конкурирует с одними из самых лучших закрытых наушников, которые я когда-либо слышал, — даже с это стоит немного дороже. В частности, басы настолько хороши и отчетливы, что после эквалайзера они могут стать хорошим кандидатом для рок-музыки и металла. Я говорю это, потому что LCD-XC — одни из лучших наушников для обработки сложных и загруженных пассажей, которые иногда бывают в этих жанрах, и опять же, особенно для баса. Кроме того, тот факт, что это наушники закрытого типа, означает, что вам не придется иметь дело с дополнительным фоновым шумом, который иногда могут пропускать наушники открытого типа. восприятие и этого.

Скорость и динамика

Как и многие другие планарно-магнитные наушники, LCD-XC довольно быстрые для своего начального переднего края. У меня такое ощущение, что у него немного более длинное затухание, возможно, из-за чашек, но в целом он по-прежнему звучит плотно и хорошо контролируется.

По динамике (в частности, по макродинамике) LCD-XC, на мой взгляд, превосходит LCD-X. Закрытие наушников, возможно, добавило дополнительный параметр для удара и удара, потому что LCD-XC бьет как грузовик. Хотя я обнаружил, что LCD-X с открытой задней панелью имеют приличный удар и удар для планарно-магнитных наушников, они не на том же уровне, что и XC. Это еще более впечатляет, если учесть, что большинство современных планарно-магнитных наушников не обладают таким же пробивным качеством, как многие наушники с динамическим драйвером, например, от Focal, но я считаю, что LCD-XC может конкурировать в этой области. довольно хорошо.

Звуковая сцена и визуализация

Что касается звуковой сцены, я считаю, что LCD-XC немного интимнее, чем мне хотелось бы, а это означает, что он не такой широкий и открытый по звучанию, как его открытый аналог. В определенной степени этого следует ожидать от наушников закрытого типа. Хорошая вещь в этом, однако, заключается в том, что LCD-XC звучит более связно на своей сцене, чем X, только потому, что боковое разрешение слева и справа немного больше соответствует воспроизведению центрального изображения — в то время как я обнаружил, что это немного потянуло ко мне на X, напротив.

Для визуализации LCD-XC чрезвычайно точен и обеспечивает достаточно равномерное распределение изображения по передней части сцены. Разделение и различение изображений также являются лучшими в своем классе, как и следовало ожидать от высококачественных планарно-магнитных наушников. Это не уровень некоторых планарных систем с открытой спиной, таких как HiFiMAN Arya, но, учитывая более интимную звуковую сцену, я действительно впечатлен их возможностями в этой области. Очень легко изолировать вокальные партии и инструменты в миксе, если вы захотите их найти.

Тембр

Я одновременно удивлен и впечатлен тембром, связанным с материалом/преобразователем LCD-XC. В нем нет обычной планарной сухости, о которой я иногда беспокоюсь, и вместо этого он больше склоняется к «эуфонической» и «музыкальной» стороне вещей. Это опять же может быть как-то связано с чашечками и более длительным затуханием, но в целом у меня тут проблем нет. Что касается тембра, связанного с частотной характеристикой, LCD-XC все еще немного странен с небольшим количеством дополнительного «мерцающего» качества с немного более аналитическим звуком для определенных тонов.

?? Получите Audeze LCD-XC по лучшей доступной цене

Частотная характеристика и тональность

Бас Harman 2013 года, но средние и высокие частоты Harman 2018 года). Для справки: басы Harman 2018 существенно приподняты — слишком много для того, что, как я думаю, большинство аудиофилов сочли бы уместным, даже если некоторым басистам это может понравиться, поэтому я предпочитаю использовать более скромную полку для басов 2013 года. В любом случае это необработанные измерения , что означает, что он не должен выглядеть как плоская линия поперек. Вместо этого отображается необработанное измерение относительно цели, которое в противном случае было бы нормализовано в компенсированных измерениях.

Как вы это читаете? Черная пунктирная линия — это цель (как мы могли бы захотеть ее измерить), а зеленая линия — это то, как измеряют рассматриваемые наушники. По сути, это показывает, насколько сильно частотная характеристика наушников отклоняется от цели.

Следует отметить, что для LCD-XC могут быть некоторые различия в единицах измерения, но это также может быть связано с эффектом очень толстых подушечек, поэтому вы можете увидеть, что измерения этих наушников выглядят немного иначе. из других источников. Это также было измерено в 2020 году, поэтому более старые измерения также могут выглядеть немного иначе, если произошли какие-либо изменения.

Когда вы думаете о полноразмерных наушниках Audeze, вы, как правило, думаете о «хороших басах, слегка теплых с углублением в середине». Имея это в виду, частотная характеристика LCD-XC совсем не такая, как я ожидал. Есть некоторые сходства с другими наушниками Audeze, такие как отличное расширение басов и сумасшедший «воздух» высоких частот выше 12 кГц. Но LCD-XC немного более насыщен верхними средними частотами, добавляя некую ясность на основе тональности в области «усиления ушной раковины», чего я обычно не ожидаю от наушников Audeze.

Начиная с баса, он отлично расширен, как и следовало ожидать от планара Audeze высокого класса. Интересно отметить, что он находится немного ниже басовой полки Harman 2013 года с частотой ниже 80 Гц, но в целом звучит великолепно. Переход верхних басов к средним частотам не такой чистый, как хотелось бы, с небольшим ударом в нижней середине, но он не слишком заметен. Как и следующий провал, на самом деле это просто означает, что переход от баса к середине будет звучать чище на некоторых записях, чем на других (это очень хорошо для рок-музыки).

Затем мы переходим к самой удивительной части частотной характеристики этих наушников, а именно к верхним средним частотам, которые на самом деле имеют соответствующее усиление ушной раковины. Это означает, что подъем должен начинаться примерно на 1 кГц и продолжаться вверх до 3,5 кГц, по большей части с LCD-XC. Я должен отметить, что я удивлен этим именно из-за того, насколько темнее ЖК-экран с открытой спиной по сравнению с ним.

На следующем графике показана разница между ними. Имейте в виду, что это LCD-X начала 2020 года с сетчатой решеткой, поэтому предыдущие или последующие версии LCD-X могут иметь другие размеры. Они оба были нормализованы на 1 кГц.

Здесь мы можем видеть, насколько ближе LCD-XC подходит к цели, но следует отметить, что не все LCD-X измеряют одинаково, и это модель начала 2020 года с сетчатой решеткой. сбоку — но даже в более старых версиях, которые я видел, они все еще выглядят немного замкнутыми на частоте около 3 кГц.

Еще одна вещь, которую следует отметить в отношении верхних средних частот, похоже, что есть сильный провал около 4,5 кГц, и это может быть то, как наушники Audeze измеряют, потому что это не звучит правильно для моего уха, когда я эквализирую эту часть. вне. По этой причине я просто смотрю на общий тональный баланс в этой области, даже если он может быть немного приглушен конкретно на частоте 4,5 кГц. Суть в том, что с точки зрения субъективного опыта это не проблема для моего уха.

Нижние высокие частоты около 5-6 кГц, к сожалению, для меня немного проблематичны, но поскольку остальные высокие частоты также немного более интенсивны, пики не так заметны. На самом деле, единственная серьезная проблема с частотной характеристикой Audeze LCD-XC для моего уха — это необоснованно большое количество высоких частот «воздуха» вверху. На мой взгляд, это приводит к тому, что части ударов тарелок звучат немного нереалистично. Но еще раз, поскольку LCD-XC имеет соответствующее усиление для уха в верхнем среднем диапазоне, то есть он имеет соответствующий подъем для того, как наши уши влияют на частотную характеристику, дополнительные 12 кГц всплеск и качество шипения звучат не так несбалансированно, как кажется. может иначе. Тем не менее, на мой взгляд, это место, где можно добавить немного эквалайзера, но если для некоторых других полноразмерных наушников Audeze (например, LCD-X) я бы сказал, что это требование, для LCD-XC это скорее требование. дело вкуса.

EQ

К счастью, LCD-XC очень легко эквализировать. Для тех, кто хочет внести некоторые коррективы в выбранное вами программное обеспечение эквалайзера (или, может быть, у вас есть RME-ADI 2), я рекомендую следующее:

Пик на частоте 30 Гц, 2 дБ Q 1,4
Низкая полка на 75 Гц, 3 дБ
Пик на частоте 200 Гц, добротность -0,5 дБ 1,4
Пик на частоте 450 Гц, добротность 3,5 дБ 1,7
Пик на частоте 1500 Гц, добротность -1 дБ 1,4
Пик на частоте 3400 Гц, Q 2 дБ 2
Пик на частоте 4500 Гц, добротность 4,5 дБ 2,5
Пик на частоте 5000 Гц, -2,5 дБ Q из 3
Пик на частоте 5200 Гц, добротность -3 дБ 1,7
Пик на частоте 8000 Гц, -1 дБ Q of 2
Высокая полка на 11500 Гц, -6 дБ

Вы могли бы быть еще более консервативным и просто добавить полку баса и полку высоких частот, и остальная частотная характеристика действительно достаточно хороша, это как раз то, что я получил. Вот как это выглядит после эквалайзера:

Имейте в виду, что провал, который вы видите около 9 кГц, должен быть там, потому что именно здесь вы получаете некоторое взаимодействие с частью уха (раковины). Если вы попытаетесь эквализировать это, это придаст всему очень неприятный «мерцающий» характер, поэтому я не рекомендую заполнять все это целиком.

Теперь я знаю, что многие поклонники Audeze привыкли использовать собственный пресет Audeze DSP с Reveal+, но на самом деле я обнаружил, что он звучит не очень хорошо — по крайней мере, на момент написания этой статьи. Возможно, он предназначен для другой ревизии для этого наушника или где-то есть обновление для него. В любом случае, вот как он измеряется с Reveal+:

Так что, по крайней мере, эта версия не очень хорошо подходит для Reveal+ на момент написания этой статьи. Я обновлю это в будущем, если предустановка будет обновлена или появится дополнительная информация.

Сравнения

Audeze LCD-X (1199 долларов США)

По сравнению с LCD-X начала 2020 года, LCD-XC имеет более приятную для моего уха частотную характеристику, особенно от баса до верхних средних частот, и в то время как у XC слишком много высоких частот. ‘ на мой вкус и немного напористость на частоте 5-6 кГц, это тот, который я бы выбрал, если бы эквалайзер не был вариантом.

LCD-X имеет схожие технические возможности, с более широкой звуковой сценой, но с чуть меньшим ударом и ударом. Он немного легче из-за того, что у него открытая спина, но, на мой взгляд, оба слишком тяжелые.

Audeze LCD-4 ($4000)

Хотя детализация LCD-XC впечатляет для наушников закрытого типа, она не на том же уровне, что и LCD-4. Именно здесь флагман зарабатывает свою репутацию, LCD-4 — абсолютный монстр детализации. Тем не менее, я удивлен тем, насколько близок к нему LCD-XC за небольшую часть цены. Я хотел провести это сравнение, потому что это еще один пример высококачественных наушников Audeze с более приглушенными верхними средними частотами.

Хотя это не так важно, как у LCD-X, у LCD-4 есть некоторые проблемы с тональным балансом между верхними средними и верхними высокими частотами, что означает, что для тонов тарелок вы немного теряете основной тон в пользу резонансного всплеска и шипящее качество. Поскольку LCD-XC более заполнен для своих верхних средних частот, вы получаете всю ясность для основного тона, так что всплеск и акцент «воздуха» выше 12 кГц не так несбалансирован, как на ЖК-дисплее. -4.

Конечно, я по-прежнему предпочитаю LCD-4 из-за его технических характеристик, но это в основном потому, что мне удобно использовать эквалайзер, чтобы немного вернуть верхние средние и верхние частоты в соответствие.

Audeze LCD-2 Closed ($899)

LCD-XC — это явный шаг вперед по сравнению с LCD-2 Closed как с точки зрения технических характеристик, так и с точки зрения общего тонального баланса. Я обнаружил, что LCD-2 Closed звучит довольно странно для вокала, несмотря на то, что у него действительно хорошо артикулированные и хорошо контролируемые басы. На мой взгляд, LCD-XC вполне оправдывает повышение цены по сравнению с LCD-2 Closed, и я без колебаний потратил бы немного больше, чтобы получить дополнительную производительность XC, особенно если вы не используете эквалайзер. Для меня реальным препятствием для обоих из них является вес, и если вы собираетесь иметь тяжелые наушники, это может быть XC.

DCA Aeon 2 (899 долл. США)

Другим важным планаром закрытого типа, на мой взгляд, является Dan Clark Audio Aeon 2. обо всех аспектах частотной характеристики. Важно отметить, что LCD-XC также имеет гораздо лучший удар и удар с лучшей динамикой. Ключевым соображением здесь является то, что DCA Aeon 2C весит примерно вдвое меньше, чем LCD-XC, а также является портативным. Так что, на мой взгляд, все сводится к тому, насколько вы цените комфорт, вес и форм-фактор Aeon 2C.

Focal Stellia (2990 долларов)

Stellia — одни из моих любимых наушников закрытого типа. У него исключительная детализация, и именно здесь становится трудно сравнивать планарные наушники, такие как XC, с наушниками с динамическим драйвером, такими как Stellia. По детализации и четкости изображения, я думаю, они очень близки. Что касается разделения и различия изображений, я отдаю предпочтение LCD-XC. По динамике они тоже очень близки, а по звуковой сцене я бы отдал небольшое преимущество Stellia. Все это выглядит довольно впечатляюще для XC, потому что он намного дешевле, но для общего тонального баланса я все же предпочитаю Stellia с немного большим присутствием басов и более приятным и расслабленным откликом на высокие частоты, на мой вкус. Это также намного удобнее, поэтому, если бы кто-то дал мне один или другой, я бы все равно взял Stellia.

Заключение

Как я уже упоминал в этом обзоре, Audeze LCD-XC — это одно из самых впечатляющих впечатлений от наушников Audeze, которые у меня когда-либо были. Хотя есть потенциально другие закрытые наушники, которые работают лучше или имеют лучший тональный баланс в целом, я считаю, что LCD-XC очень конкурентоспособны в своей ценовой категории, легко превосходя наушники, которые стоят немного дороже по техническим характеристикам.

На мой взгляд, LCD-XC имеет два недостатка. Во-первых, на мой вкус, в нем слишком много высоких частот выше 12 кГц, хотя в остальном его тональный баланс превосходен.