Жк доминанта: Жилой комплекс «Доминанта»

Содержание

ЖК Доминанта 🏠 цены на квартиры в жилом комплексе Доминанта от застройщика Barkli в Щукино, Москва: акции, отзывы, планировки

Москва, СЗАО, Щукино

Стрешнево
20 мин

О жилом комплексе
Доминанта


Застройщик:	Barkli
Срок сдачи:	сдан
Форма продажи:	договор купли-продажи / переуступка ДДУ
Стадия строительства:	строительство завершено
Класс жилья:	бизнес-класс
Этажей:	22
Высота потолков:	3
Тип здания:	монолит-кирпич
Отделка:	без отделки
Машиноместа:	подземный паркинг, автостоянка
Обновлено:	04.10.2022
Всего квартир:	360

О застройщике
Застройщик Barkli , год основания 1993. Всего объектов: 12. Cдано 12.

Расположение ЖК Доминанта

Регион:	Москва и Московская область
Округ:	Северо-Западный
Район:	Щукино
Улица:	Щукинская улица, 2
Адрес:	район Щукино, ул. Щукинская, д. 2
Метро:	Стрешнево 20 мин пешком, 1.6 км
Как добраться:	От станции метро Щукинская идти пешком 10 минут.
Инфраструктура и генплан На карте показать предложения рядом

Описание жилого комплекса Доминанта

22-этажный монолитно-кирпичный жилой комплекс.

Места поблизости

kudago.com

парк Покровское-Стрешнево

2 км

architectureguru.ru

ВЭБ Арена

3 км

Химкинское водохранилище

4 км

rbk.ru

парк Ходынское поле

4 км

kudago.com

Тимирязевский парк

4 км

pikabu. ru

Головинские пруды

4 км

kudago.com

Живописный мост

4 км

Северный речной вокзал

5 км

kudago.com

Петровский путевой дворец

5 км

cdn.ru

парк Дружбы

5 км

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе на автобусе, метро, троллейбусе или трамвае?

Показать Детский Сад #2 В ЖК Доминанта, Московский Район, на карте

Построить маршрут сейчас

Маршруты до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе на общественном транспорте

Эти транспортные маршруты проходят рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта на автобусе?

Нажмите на маршрут автобуса, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

От точки Shell № 1122, Пушкинский Район
32 мин
От точки АЗС Statoil, Санкт-Петербург
49 мин
От точки Мост Ахмата Кадырова, Красносельский Район
68 мин
От точки Пулковская Таможня, Московский Район
42 мин
От точки Старо-Паново, Санкт-Петербург
53 мин
От точки Школа № 4 им.
Жака-Ива Кусто, Василеостровский Район
94 мин
От точки БЦ «Т4», Невский Район
39 мин
От точки SPAR, Санкт-Петербург
55 мин
От точки Паром «Принцесса Анастасия», Санкт-Петербург
93 мин
От точки БЦ «Балтика», Кировский Район
71 мин

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта на метро?

Нажмите на маршрут метро, чтобы увидеть пошаговую инструкцию с картами, временем прибытия и обновленным расписанием.

От точки БЦ «Балтика», Кировский Район
70 мин

Остановки Автобус рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Остановки Троллейбус рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Автобус линии до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Название линии	Направление
63	А.С. Ул. Костюшко (Высадки И Посадки Нет)	Просмотр
11	А. С. Троицкое Поле (Высадки И Посадки Нет)	Просмотр
31	А.С. Ул. Костюшко (Высадки И Посадки Нет)	Просмотр
59	Ул.Самойловой	Просмотр
114	А.С. Счастливая Ул. (Посадки/Высадки Нет)	Просмотр
141	А. С. Звёздная Ул.	Просмотр
36	Московское Шоссе35	Просмотр
50	А.С. Малая Балканская Ул.	Просмотр
72	А.С. Звёздная Ул.	Просмотр

Вопросы и Ответы

Какие остановки находятся рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта?
Ближайшие остановки к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта :
- Поликлиника №51 находится в 279 метров, 4 минут пешком.
- Поликлиника № 51 находится в 282 метров, 4 минут пешком.
- Пр. Космонавтов находится в 361 метров, 5 минут пешком.
- Проспект Космонавтов / Улица Типанова находится в 365 метров, 5 минут пешком.
- Авиационная Ул. находится в 674 метров, 9 минут пешком.
- Ул. Типанова находится в 879 метров, 12 минут пешком.
Подробная информация
Какие маршруты автобуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта
Эти маршруты автобуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта: 11, 114, 141, 31, 50, 59, 63.
Подробная информация
Какие маршруты метро останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта
Эти маршруты метро останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта: 2.
Подробная информация
Какие маршруты троллейбуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта
Эти маршруты троллейбуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта: 45.
Подробная информация
На каком расстоянии находится остановка автобуса от Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?
Ближайшая остановка автобуса около Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе находится в 4 мин ходьбы.
Подробная информация
Какая ближайшая остановка автобуса к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?
остановка Поликлиника №51 находится ближе всего к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе.
Подробная информация
На каком расстоянии находится станция троллейбуса от Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?
Ближайшая станция троллейбуса около Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе находится в 4 мин ходьбы.
Подробная информация
Какая ближайшая станция троллейбуса к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?
станция Поликлиника № 51 находится ближе всего к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе.
Подробная информация

Последнее обновление: 16 сентября 2022 г.

ЖК «Петровская доминанта» 🏠 в СПб от застройщика Эталон ЛенСпецСМУ: планировки квартир

Подписаться на обновления по ЖК «Петровская доминанта»

Выражаю согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности

Квартиры в ЖК «Петровская доминанта»

Престижный район

10

ЖК «Петровская доминанта» от «ЛенСпецСМУ» возводится в Петроградском районе на Петровском острове. Участок под застройку был куплен у «ЛенСтройТреста», который до этого получил разрешительную документацию на жилой комплекс.

Видовые характеристики

10

Архитектурный облик спроектирован в классическом стиле, соответствующем историческому окружению. Комплекс будет иметь прекрасные видовые характеристики на акваторию Малой Невки и Петровского фарватера.

На закрытой территории с контролем доступа появится озеленение, зоны для отдыха и детские площадки.

Застройка представляет собой три корпуса, подземный паркинг и административное здание. Планируется собственный детсад.

Инфраструктура и транспортная доступность

Пока на острове мало социальной инфраструктуры

01

Район застройки ЖК «Петровская доминанта» в Санкт-Петербурге изначально был промышленным, поэтому развитой социальной инфраструктуры в локации нет. Ближайшие школы расположены вблизи станции метро «Спортивная» и на Васильевском и Крестовском островах. У Петровского парка работает 2 государственных детских сада №77 и №96, частный детский сад «Симба». За медицинской помощью можно будет обратиться в поликлиники №83 на Большом проспекте П.С. и №30 на Малой Зелениной.

Большое количество спортивных секций есть в районе стадионов «Петровский», «Динамо». Примерно в 2,8 км располагается «Зенит-Арена».

Коммерческая инфраструктура также расположена вне Петровского острова: «Пятерочка», SPAR, «ДИКСИ», «Полушка» открыты в 10-20 мин езды на машине без пробок. Гипермаркеты «Лента» и «О’КЕЙ» находятся примерно в 15 мин езды. На Петроградке есть много небольших торговых центров, однако самые крупные из них – это ТРК «Великан Парк» у Александровского парка и ТОЦ River House на Академика Павлова.

Транспортная доступность ЖК «Петровская доминанта» в Санкт-Петербурге хорошая. Станции метро «Крестовский остров» и «Спортивная» примерно в 1,6 и 3,1 км соответственно. Плюсом ЖК «Петровская доминанта» в Петроградском районе будет близость к центру города – около 15 мин на машине без заторов. В этом и заключается особенность острова — на нем тихо и спокойно, однако рядом центр.

В 9,4 км находится въезд на ЗСД, в 21 км – КАД. В аэропорт «Пулково» можно будет добраться за 45 мин, если воспользоваться платным ЗСД.

Экология

10

Экологическая обстановка намного лучше, чем в других центральных районах города из-за близости Приморского парка Победы, дойти до которого можно за 10 мин. Кроме того, в 2 км начинается ЦПКиО им. Кирова на Елагином острове. Многие земельные участки в прошлом были промышленными, однако вредных производств там не располагалось.

Цены и планировки в ЖК «Петровская доминанта»

Однокомнатные квартиры

S общ, м²:

46.8

Стоимость:

20 116 460 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

46. 4

Стоимость:

20 195 400 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

46.4

Стоимость:

20 571 710 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

46.5

Стоимость:

20 867 460 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

49.6

Стоимость:

20 917 750 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

46.5

Стоимость:

21 244 590 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

49.6

Стоимость:

21 856 360 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

44.9

Стоимость:

22 273 630 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

49.3

Стоимость:

22 390 550 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

49.5

Стоимость:

23 150 480 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

54.7

Стоимость:

24 695 190 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

54.3

Стоимость:

24 954 990 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

53.7

Стоимость:

25 071 210 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

54.3

Стоимость:

25 688 960 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

53. 6

Стоимость:

29 081 770 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

53.1

Стоимость:

29 169 360 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
46. 8	18.01	13.98	совмещенный	балкон	Без отделки	4	429 839 р.	20 116 460 р.	4кв. 2021г
46.4	18.01	13.88	совмещенный	балкон	Без отделки	5	435 246 р.	20 195 400 р.	4кв. 2021г
46. 4	18.01	13.81	совмещенный	балкон	Без отделки	6	443 356 р.	20 571 710 р.	4кв. 2021г

Показать все

Однокомнатные
квартиры

(еще 13)

Двухкомнатные квартиры

S общ, м²:

66.66

Стоимость:

31 620 000 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.5

Стоимость:

32 798 740 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

Стоимость:

33 365 230 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

84.9

Стоимость:

33 785 020 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.2

Стоимость:

33 835 300 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.2

Стоимость:

35 056 040 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

Стоимость:

36 122 690 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

70.4

Стоимость:

37 530 830 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

84.8

Стоимость:

38 100 920 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.6

Стоимость:

38 923 190 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

84.8

Стоимость:

40 508 020 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.5

Стоимость:

41 535 830 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

85.3

Стоимость:

46 811 630 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

78.8

Стоимость:

48 250 640 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

88.6

Стоимость:

54 760 000 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
66. 66	29.95	16.95	1	лоджия	Без отделки	2	474 347 р.	31 620 000 р.	4кв. 2021г
85.5	34.94	20.55	1	балкон	Без отделки	8	383 611 р.	32 798 740 р.	4кв. 2021г
85	34. 79	20.7	1	балкон	Без отделки	6	392 532 р.	33 365 230 р.	4кв. 2021г

Показать все

Двухкомнатные
квартиры

(еще 12)

Трехкомнатные квартиры

S общ, м²:

110.8

Стоимость:

35 300 000 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.9

Стоимость:

37 144 380 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.9

Стоимость:

37 235 890 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.1

Стоимость:

37 303 050 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.6

Стоимость:

37 654 490 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

113.1

Стоимость:

38 433 200 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

116. 5

Стоимость:

38 643 740 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.2

Стоимость:

38 734 000 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

113

Стоимость:

39 926 630 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

117.5

Стоимость:

40 246 040 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.3

Стоимость:

40 286 480 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

117.4

Стоимость:

40 846 540 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.9

Стоимость:

41 417 360 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

117.2

Стоимость:

41 727 470 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

117.3

Стоимость:

42 397 290 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112.2

Стоимость:

42 677 170 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

102.5

Стоимость:

42 866 970 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

117.4

Стоимость:

43 385 570 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

108.5

Стоимость:

44 056 330 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

107. 8

Стоимость:

44 354 950 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.1

Стоимость:

44 511 370 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.3

Стоимость:

44 591 490 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.6

Стоимость:

44 711 690 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.4

Стоимость:

44 827 820 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.6

Стоимость:

45 315 080 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111.9

Стоимость:

45 436 900 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

108.3

Стоимость:

45 439 010 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.7

Стоимость:

45 548 170 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.9

Стоимость:

45 630 460 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

107.4

Стоимость:

45 642 090 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

108.4

Стоимость:

46 946 200 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

112

Стоимость:

46 991 400 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

111. 1

Стоимость:

47 214 490 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

129.8

Стоимость:

47 661 820 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

106.2

Стоимость:

47 802 150 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

102.1

Стоимость:

51 256 190 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

131

Стоимость:

51 622 150 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

154.6

Стоимость:

51 691 410 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.5

Стоимость:

51 948 200 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.8

Стоимость:

53 676 780 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

107.2

Стоимость:

54 829 800 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.2

Стоимость:

54 875 680 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

110.6

Стоимость:

56 479 110 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172

Стоимость:

80 946 840 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

156.9

Стоимость:

80 966 380 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

157

Стоимость:

87 303 310 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
110.8	57.4	20.51	1	лоджия	Без отделки	3	318 592 р.	35 300 000 р.	4кв. 2021г
112. 9	60.22	20.43	1	лоджия	Без отделки	2	329 002 р.	37 144 380 р.	4кв. 2021г
110.9	51.47	21.49	1	лоджия	Без отделки	2	335 761 р.	37 235 890 р.	4кв. 2021г

Показать все

Трехкомнатные
квартиры

(еще 43)

Четырехкомнатные квартиры

S общ, м²:

132. 02

Стоимость:

35 199 000 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

134.3

Стоимость:

45 020 090 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

134

Стоимость:

49 266 570 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

136.1

Стоимость:

53 350 040 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

135

Стоимость:

54 013 730 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

136.2

Стоимость:

55 230 250 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

140.3

Стоимость:

55 789 540 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143.3

Стоимость:

55 978 690 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143.5

Стоимость:

56 056 810 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

142.7

Стоимость:

56 901 620 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

142.8

Стоимость:

56 941 500 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143.2

Стоимость:

57 875 250 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143.2

Стоимость:

57 925 950 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143. 5

Стоимость:

57 996 500 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

142.6

Стоимость:

58 403 760 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

142.6

Стоимость:

58 403 760 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

166

Стоимость:

58 476 440 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

157

Стоимость:

59 505 390 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143.4

Стоимость:

59 894 410 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

188.9

Стоимость:

60 340 180 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

135.9

Стоимость:

65 285 320 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

183.8

Стоимость:

68 072 980 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172.6

Стоимость:

68 824 250 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

173.5

Стоимость:

68 948 610 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

167.9

Стоимость:

69 219 620 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172

Стоимость:

69 979 950 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

142. 5

Стоимость:

70 305 030 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

191.8

Стоимость:

70 517 380 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172.4

Стоимость:

71 074 820 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

143

Стоимость:

71 711 470 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

220.2

Стоимость:

71 732 020 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

171.8

Стоимость:

71 756 350 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

192.3

Стоимость:

72 260 800 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172.7

Стоимость:

73 532 880 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

171.4

Стоимость:

73 906 080 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

167.1

Стоимость:

74 310 640 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

172.6

Стоимость:

75 823 330 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

174.2

Стоимость:

76 526 210 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

171.7

Стоимость:

77 748 820 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

192. 1

Стоимость:

78 157 840 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

219.5

Стоимость:

78 921 410 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

173.3

Стоимость:

79 738 270 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

192

Стоимость:

83 307 660 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

190

Стоимость:

89 850 090 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

206.1

Стоимость:

95 275 840 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

180.4

Стоимость:

102 095 270 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

227.5

Стоимость:

106 628 160 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

207

Стоимость:

112 757 110 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

227.6

Стоимость:

114 149 080 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

182.8

Стоимость:

119 733 950 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

180.6

Стоимость:

122 066 990 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

216.7

Стоимость:

136 823 330 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

224. 9

Стоимость:

144 014 970 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
132.02	69.54	19.83	1	лоджия	Без отделки	3	266 619 р.	35 199 000 р.	4кв. 2021г
134.3	69.54	20.14	1	лоджия	Без отделки	2	335 220 р.	45 020 090 р.	4кв. 2021г
134	69.54	19.61	1	лоджия	Без отделки	8	367 661 р.	49 266 570 р.	4кв. 2021г

Показать все

Четырехкомнатные
квартиры

(еще 50)

Пятикомнатные квартиры

S общ, м²:

138

Стоимость:

54 505 200 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

139.5

Стоимость:

55 851 900 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

138.1

Стоимость:

56 038 050 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

139.4

Стоимость:

57 696 120 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

138.1

Стоимость:

59 398 100 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

185.9

Стоимость:

83 417 740 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

185.5

Стоимость:

84 241 210 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

204.1

Стоимость:

90 781 830 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

183.58

Стоимость:

95 409 327 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

260.3

Стоимость:

116 770 050 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

264.3

Стоимость:

120 142 490 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

243. 7

Стоимость:

127 147 630 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

255.3

Стоимость:

139 297 010 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

243.9

Стоимость:

153 973 960 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
138	82. 19	13.92	1	лоджия	Без отделки	3	394 965 р.	54 505 200 р.	4кв. 2021г
139.5	82.19	14.04	1	балкон	Без отделки	4	400 372 р.	55 851 900 р.	4кв. 2021г
138. 1	82.19	14.04	1	лоджия	Без отделки	5	405 779 р.	56 038 050 р.	4кв. 2021г

Показать все

Пятикомнатные
квартиры

(еще 11)

Семикомнатные квартиры

S общ, м²:

289.6

Стоимость:

97 862 710 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

288

Стоимость:

109 467 830 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²:

288.2

Стоимость:

122 009 720 р.

Срок сдачи:

4кв. 2021г

S общ, м²	S жил	S кухни	Санузел	Балкон	Отделка	Этаж	Цена, м²	Стоимость	Срок сдачи
289.6	157.88	18.4	1	балкон	Без отделки	2	337 924 р.	97 862 710 р.	4кв. 2021г
288	157.88	18.08	1	балкон	Без отделки	3	380 097 р.	109 467 830 р.	4кв. 2021г
288.2	157.88	18. 02	1	балкон	Без отделки	5	423 351 р.	122 009 720 р.	4кв. 2021г

Дизайн проект ЖК Доминанта. Жилые комплексы Москвы

Дизайн интерьеров и ремонт квартир в ЖК Доминанта

ЖК «Доминанта» относится к современным элитным, тщательно продуманным жилым проектам и находится в непосредственной близости от метро Щукинская, Войковская. Каждая из семи монолитных и уникальных кирпичных секций «Доминанты» окружена лесопарковой полосой, а вместе они образуют замкнутую конструкцию с уютным внутренним двориком, где могут спокойно играть дети и отдыхать взрослые. Кроме того жилой комплекс примыкает к берегу Москвы-реки и открывает для своих владельцев самые живописные уголки столицы.

Возведение элитных апартаментов разной этажности с навесным вентилируемым фасадом осуществлялось крупной девелоперской и инвестиционной компанией «Стройкорпорация Элис», которая работает на рынке недвижимости с 1998 года. Концепция проекта сочетает в себе величие зданий времен Сталина, монументальность и современные веяния архитектуры, поэтому при разработке дизайна «Доминанты» ведущие специалисты страны старались выработать максимально эргономичное решение для всей композиции.

Своим жильцам ЖК предлагает благоустроенные одно-, двух-, трех, четырех- и даже пятикомнатные квартиры свободной планировки, которые полностью соответствуют критериям людей бизнес-класса и обеспечивают комфортную жизнь владельцам. Дизайн элитных квартир в жилых комплексах такого уровня является основной специализацией компании «АвКубе», специалисты которой разрабатывают уникальные дизайн проекты интерьеров на протяжении многих лет. Из окон многоэтажных зданий шикарного комплекса «Доминанта», открывается живописный вид на близлежащие просторы.

Для владельцев автомобилей разработчиками был предусмотрен подземный паркинг, а нижние этажи ЖК «Доминанта» отданы для работы развлекательных учреждений, магазинов, кафе. Высокая безопасность жизни в новостройке «Доминанта» обеспечивается жильцам круглосуточной охраной, а во внутреннем дворе для детей организована отличная детская площадка с современным спортивным инвентарем и качелями. Семейный досуг владельцы элитных апартаментов могут организовать на лоне природы в одном из близлежащих парков, скверов.

Если вы решили приобрести квартиру в элитном ЖК «Доминанта» или уже являетесь ее владельцем, стоит заняться благоустройством интерьера, обратившись к известной дизайнерской студии «АвКубе». Наши профессионалы приложат все усилия, чтобы разработать персонально для вас уникальный дизайн проект квартиры, который будет подразумевать не только планировку, а и световые, цветовые решения, расстановку мебели и прочие важные моменты в интерьере.

Дизайн проект в ЖК Доминанта

Заказать прямо сейчас!

ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ В МОСКВЕ

ПО АЛФАВИТУ

Edison House

Barkli Gallery
Barrin House
Bunin

Citimix

Depre Loft

Gazoil City
Grand Deluxe на Плющихе

Knightsbridge Private Park

Manhattan House
Mon Cher
Monodom

RED7
Royal House on yauza

Smolensky De Luxe

Vander Park
VAVILOVE

Wellton Park
Wine House

Айвазовский
Аквамарин
Алые Паруса
Английский квартал
Андреевский

Балчуг Вьюпоинт
Балчуг Резидентс
Баркли Парк
Бастион (Дирижабль)
Булгаков
Бурденко, 3

Вавилова, 57
Велл Хаус
Вестердам
Виноградный
Воробьевы горы

Да Винчи
Долина Сетунь
Дом на Котельнической набережной 21
Дом на Мосфильмовской
Дом на Мясницкой
Дом на Цветном
Дом Серебряный Бор
Доминанта

Звонарский
ЗИЛАРТ

Измайловский
Итальянский квартал

Каретный Плаза
Квартал 1147
Кленовый DOM
Континенталь
Крылья

Легенда Цветного
Литератор
Лица
Ломоносовский
Лыткарино Хит
Люмьер

Махаон
Медный 3. 14
Меценат
Мечта
Мещерский лес
Миракс Парк
Мичуринский
Мичуринский, 19B
Мосфильмовский

На Всеволожском
Наследие
Небо
Николаевский дом
Николин парк
Новый Арбат, 32

Огни
Оливковый дом
Олимпийская деревня

Парк Мира
Парк Рублево
Плутон
Полянка 44
Прайм Тайм
Приоритет

Резиденция архитекторов
Резиденция композиторов
Резиденция Монэ
Резиденция на Всеволожском
Резиденция на Покровском бульваре
Река
Ривер парк
Родной город. Воронцовский парк

Садовые кварталы
Сады Пекина
Семеновский парк
Сердце столицы
Символ
Скай Форт
Смоленский б-р, 24
Снегири-Эко
Событие
Суббота
Сытинский

Татьянин Парк
Триколор
Трилогия
Триумф Палас

У Патриарших

Фили Град
Форт Кутузов
Фортепиано

Четыре солнца

Шоколад
Шуваловский

Янтарный город
Ясный

Дизайн квартиры может многое сказать о человеке. Грамотно продуманные планировка и цветовая гамма, удачное зонирование
помещений помогут вам наслаждаться каждой минутой, проведенной дома. А главное — с нами ремонт пройдет для вас быстро и незаметно!

«АвКубе» берется за проекты любой сложности – лишь бы вам было хорошо жить в своей обновленной квартире. Для вас будут подобраны мебель и шторы,
отделочные материалы и аксессуары. Вы даже сможете «прогуляться» в новом интерьере квартиры еще до начала ремонта. Наши визуализаторы создадут 3D
модель дизайн-проекта, что позволит вам внести коррективы еще на этапе согласования работ.

Студия «АвКубе» поможет вам реализовать давнюю мечту – сделать дом местом, куда приятно возвращаться.

Планировка, цвета, зонирование и многие другие аспекты зависят от стиля, в котором будет оформлен помещение. Квартиры можно оформить полностью в одном
стиле, а можно подобрать несколько гармоничных направлений и разные комнаты оформлять по-своему.

Стиль каждой квартиры определяется тем, что нравится его жильцам. Комфорт, практичность, цветовое оформление – вот основные характеристики удачного дизайна.
Существует огромное количество различных направлений в оформлении жилых помещений. Профессиональный дизайнер поможет разработать, продумать все нюансы и
тонкости любого помещения – кухни, спальни, гостиной, детской.

Дизайн квартир – это искусство, умение работать с пространством, освещением, с цветом. Дизайнер создает виртуальную модель и позволяет заказчику заранее
«прогуляться» по дому, оценить все творческие решения, расположение мебели и осветительных приборов. Специалист не только создает проект,
но и помогает воплотить его в жизнь.

Доминирование коронарных артерий и прогноз у пациентов, перенесших коронарную компьютерную томографическую ангиографию: результаты регистра CONFIRM (Оценка клинических исходов коронарной КТ-ангиографии: международный многоцентровый)

Список журналов
Eur Heart J Cardiovasc Imaging
PMC4505791

Eur Heart J Кардиоваскулярная визуализация. 2015 авг; 16(8): 853–862.

Published online 2015 Mar 5. doi: 10.1093/ehjci/jeu314

, ¹ , ¹ , ¹ , ² , ² , ³ , ⁴ , ⁵ , ⁶, ^7, ⁸, , ¹⁰, ¹¹, ¹², ¹³, ¹⁴, ^{15 99} , ¹⁶ , ¹⁷ , ¹⁵ , ¹⁸ , ¹⁹ , ²⁰ , ¹⁵ , ⁷ , ⁶ , ¹¹ , ²¹ , ²² , ²³ , ¹⁵ и ^1, ^*

Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности заболевания артерий (ИБС). Коронарное доминирование можно оценить с помощью CCTA; однако прогностическая ценность коронарного доминирования обсуждается неоднозначно. Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить распространенность и прогноз доминантности коронарных артерий в большой проспективной международной многоцентровой когорте пациентов, перенесших ККТА.

Методы и результаты

Исследуемая популяция состояла из 6382 пациентов с ИБС или без нее (47% женщин, 53% мужчин, средний возраст 56,9 ± 12,3 года), которым была проведена КТА и наблюдались в течение 60 месяцев. Определяли правое или левое коронарное преобладание. Правое доминирование присутствовало у 91% ( n = 5817) и левое у 9% ( n = 565) исследуемой популяции. В конце наблюдения исходы у пациентов с обструктивной ИБС (>50% просветного стеноза) и преобладанием правого глаза были сходными по сравнению с пациентами с левым преобладанием [отношение рисков (HR) 0,46, 95% ДИ 0,16–1,32, P = 0,15]. Кроме того, не наблюдалось различий по типу коронарного преобладания у пациентов с необструктивной ИБС (HR 0,95, 95% ДИ 0,41–2,21, P = 0,8962) или нормальными коронарными артериями (HR 1,04, 95% ДИ 0,68–1,59). , P = 0,9). Анализ подгрупп пациентов с заболеванием левой главной артерии выявил повышенный риск комбинированной конечной точки для левого доминирования (ОР 6,45, 95% ДИ 1,66–25,0, P = 0,007), но не для правого доминирования.

Заключение

В популяции нашего исследования выживаемость после 5 лет наблюдения существенно не отличалась между пациентами с преобладанием левой или правой коронарной артерии. Таким образом, оценка преобладания коронарных сосудов с помощью CCTA может не улучшить стратификацию риска у пациентов с нормальными коронарными артериями или обструктивной ИБС, но может добавить прогностическую информацию для определенных субпопуляций.

Ключевые слова: Коронарная доминантность, Коронарная компьютерная томографическая ангиография, Прогностическая ценность

Коронарная компьютерная томографическая ангиография (ККА) недавно была представлена как высокоточный ^1–4 и прогностически надежный ^5–8 неинвазивный метод визуализации для оценки ишемической болезни сердца (ИБС). В регистр CONFIRM (Коронарная КТ-ангиография для оценки клинических исходов: международный многоцентровый) было включено ≥20 000 пациентов из 12 центров в Северной Америке, Европе и Азии с подозрением на ИБС, которым была проведена АКТА с ≥64 рядами детекторов, и это первый проспективный регистр. база данных, оценивающая прогностическую роль CCTA. ⁹ Доминирование коронарной артерии определяется по коронарной артерии, отходящей от задней нисходящей артерии. Доминирование справа является наиболее распространенным типом коронарного кровообращения и обнаруживается у 72–90% людей, в то время как распространенность доминирования слева составляет 8–33%, тогда как кодоминирование имеет ~ 3–7% распространенности в популяции. ¹⁰ Относительно низкая распространенность левого доминирования в общей популяции и уменьшение распространенности леводоминантной или кодоминантной коронарной системы с возрастом поставили вопрос о том, может ли этот вариант отражать биологический недостаток по сравнению с правым доминированием, и недавние исследования выдвинули гипотезу о том, что левое доминирование может отражать менее сбалансированное кровообращение с большим риском миокарда при остром коронарном синдроме (ОКС). ¹¹ Действительно, предыдущее исследование 27 289 пациентов, перенесших катетеризацию сердца по поводу ОКС, продемонстрировало, что доминирование левого желудочка было связано с повышенным риском смерти в течение 3,5 лет наблюдения, ¹², и регистр США сообщил, что кодоминирование были связаны с увеличением внутрибольничной летальности у 207 926 пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) по поводу ОКС. ¹³ Однако эта работа была основана на обычных ангиограммах. Поскольку часто бывает трудно очертить ход коронарных артерий с помощью ангиографии, поскольку она обеспечивает только двухмерное представление трехмерной структуры, в настоящем исследовании анализируется коронарное доминирование и исход с помощью мультидетекторной коронарной КТА, которая не только предоставляет информацию о наличии и степень коронарного стеноза, но также позволяет увидеть происхождение и ход коронарных артерий с помощью трехмерного отображения анатомии, что позволяет определить варианты коронарных артерий. ^14–17 Хотя преобладание коронарных сосудов легко оценить при коронарной ККТА, существует скудная информация о прогностической ценности доминирования коронарных сосудов у пациентов, направленных на ККТА. Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы оценить распространенность и прогноз доминантности коронарных артерий в большой проспективной международной многоцентровой когорте пациентов, перенесших КТА.

Дизайн исследования, пациенты и показатели результатов

В этом исследовании представлены 6382 пациента из регистра CONFIRM. Вкратце, ПОДТВЕРДИТЕ последовательные зачисления взрослых старше 18 лет в период с 2005 по 2009 год.которым была проведена КТА с ≥64 рядом детекторов для подозрения на ИБС в 12 центрах в шести странах (Канада, Германия, Италия, Корея, Швейцария и США). Опубликованы подробности структуры реестра CONFIRM и элементы данных. ^9,18–20 Пациенты без ИБС, с необструктивной, обструктивной и тяжелой обструктивной ИБС, у которых оценивалось коронарное доминирование, были включены в настоящий анализ. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа из-за небольшого числа пациентов в этой группе. Случаи с отсутствующими данными о доминировании были исключены из анализа; поэтому 6382 оставшихся человека с ИБС и без него были включены в окончательный анализ. Первичной клинической конечной точкой исследования была комбинация смертности от всех причин, несмертельного инфаркта миокарда (ИМ) и ранней и поздней реваскуляризации коронарных артерий. Нефатальный ИМ определялся как свидетельство некроза миокарда, соответствующего ишемии миокарда, которое обнаруживалось по изменениям сердечных биомаркеров вместе с симптомами ишемии, изменениями ЭКГ или данными визуализации, в соответствии с согласованным документом ESC/ACCF/AHA/WHF по универсальное определение несмертельного ИМ. ²¹ Примечательно, что в реестре CONFIRM схемы лечения после CCTA не были обязательными, а наша база данных не включала информацию о результатах функционального тестирования ранее или после CCTA. Исследование соответствует Хельсинкской декларации, и согласие пациента или отказ от информированного согласия (в соответствии с рекомендациями каждого институционального наблюдательного совета) было получено в каждом центре в соответствии с правилами для конкретного места.

Сбор данных, реконструкция изображений и анализ CCTA

9Сканеры 0010 CCTA, используемые в реестре CONFIRM, и сбор данных для CCTA были подробно описаны ранее. ⁹ Интерпретация изображений выполнялась единообразно в каждом центре в соответствии с рекомендациями Общества кардиоваскулярной компьютерной томографии ²² по крайней мере одним высококвалифицированным специалистом по визуализации, имеющим эквивалент уровня III и/или сертифицированным комиссией по компьютерной томографии сердечно-сосудистой системы. Доминирование определяли независимо на каждом участвующем сайте. Система коронарных артерий была классифицирована как правая доминантная, если правая коронарная артерия (ПКА), как левая доминантная, если левая огибающая коронарная артерия (LCx), или как кодоминантная, если RCA и LCx давали начало задней нисходящей артерии. . В каждом центре выполнялся посегментный анализ отдельных сегментов коронарных артерий с использованием 16-сегментной модели. ИБС определяли как наличие любой бляшки. Коронарные атеросклеротические поражения количественно оценивались по стенозу диаметра просвета с помощью визуальной оценки и классифицировались как отсутствие (0% стеноза просвета), легкое (1–49%), умеренный (50–69%) или тяжелый (> 70%). Поражение коронарного русла, сужающее просвет более чем на 50%, определялось как обструктивное. Сосуды были классифицированы по четырем артериальным территориям: левая главная артерия (LM), левая передняя нисходящая артерия (LAD), LCx и RCA. Обструктивная ИБС в диагональных ветвях, тупых краевых ветвях и заднебоковых ветвях рассматривалась как часть системы LAD, LCx и RCA соответственно. Задняя нисходящая артерия рассматривалась как часть системы ПКА или ОА, в зависимости от преобладания коронарной артерии. Стеноз >50% в стволе левого желудочка считался обструктивным во всех моделях. Лица, проявляющие обструктивную ИБС, были дополнительно классифицированы как имеющие одно-, двух- и трехсосудистое поражение или поражение левой главной артерии. Для целей анализа исследования стеноз левой коронарной артерии ≥50% считался эквивалентным ИБС с тремя сосудами.

Статистический анализ

SPSS версии 12.0 и 17.0 (SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс, США) и SAS версии 9.2 (SAS Institute, Кэри, Северная Каролина, США) использовались для всех статистических анализов. Категориальные переменные представлены как частоты, а непрерывные переменные — как среднее значение ± стандартное отклонение. Переменные сравнивали со статистикой х ² для категориальных переменных и с помощью непарного t -критерия Стьюдента, непараметрического критерия Уилкоксона/Манна-Уитни или медианного критерия сравнения, где это уместно, для непрерывных переменных. Метод Каплана-Мейера и логарифмический ранговый анализ пропорциональных рисков Кокса использовались для сравнения кумулятивной бессобытийной выживаемости по доминированию у пациентов без выраженной ИБС при КТТА и у пациентов со значительной ИБС при КТТА. Первичной конечной переменной была комбинированная конечная точка смертности от всех причин, несмертельного ИМ и реваскуляризации. Многофакторный анализ был рассчитан с помощью многопараметрической регрессионной модели Кокса для прогнозирования комбинированной конечной точки (с 95% доверительные интервалы). В соответствии с однофакторной значимостью и исходными различиями между группами в многомерную модель были включены такие факторы риска, как возраст, мужской пол, артериальная гипертензия, дислипидемия, диабет и курение. Кроме того, определяли прогностическое значение тяжести стеноза и локализации значительного стеноза для пациентов с правой доминирующей системой коронарных артерий и пациентов с левой доминирующей системой коронарных артерий. Двустороннее P значение 0,05 считалось статистически значимым.

Группа исследования

Регистр CONFIRM провел скрининг 27 125 пациентов с CCTA в 12 участвующих центрах в шести странах. За пациентами наблюдали в среднем 2,1 года (межквартильный диапазон 1,5–3,1 года). В общей сложности 956 (3,5%) пациентов выбыли из-под наблюдения; у 20 743 пациентов картина доминирования коронарных артерий не оценивалась по разным причинам, в том числе по техническим причинам, обширному атеросклерозу, наличию окклюзирующих тромбов с большими дефектами наполнения дистально или предшествующему АКШ. Таким образом, конечная популяция исследования составила 6382 пациента (47% женщин, 53% мужчин, средний возраст 56,9 лет).± 12,3 года) с ИБС или без нее, остались для настоящего анализа и были включены в исследование. В таблице представлены исходные характеристики популяции пациентов, классифицированные по преобладанию коронарных сосудов. Пациенты с доминированием левой коронарной артерии (LCD), как правило, имеют более высокий ИМТ (27,8 ± 5,4 по сравнению с 27,2 ± 5,3, P = 0,0288), и чаще были мужчинами (62 по сравнению с 38%, P <0,0001) и бессимптомными (24 против 37%, P = 0,0003), чем у пациентов с правым коронарным преобладанием (RCD).

Таблица 1

Базовые характеристики исследуемой популяции по доминированию

99202

Характеристики пациента	Всего ( N = 6382)	ПРАВО ( N = 6382)	ПРАВО ( N = 6382)	. = 565)
Male gender	3343 (53%)	2995 (51%)	348 (62%)	<0.0001
BMI	27.3 ± 5.3	27.2 ± 5.3	27. 8 ± 5.4	0.0288
Age (years)	56.9 ± 12.3	56.9 ± 12.2	56.6 ± 13.0	0.1726
Hypertension	3287 (52%)	2970 (52%)	317 (56%)	0.0453
Diabetes	757 (12%)	680 (12%)	77 ( 14%)	0,1799
Дислипидемия	3373 (54%)	3093 (54%)	280 (50%)	0,0742
120 (21%)	0. 246
Family history of CAD	2036 (33%)	1839 (33%)	197 (36%)	0.2314
Symptoms
Бессимптомное течение	2114 (34%)	1913 (24%)	201 (37%)	0.0003
Non-Cardiac	977 (16%)	868 (15%)	109 (20%)
Atypical	2230 (36%)	2077 (37%)	153 (28%)
Typical	825 (13%)	747 (13%)	78 (14%)
Одышка	1793 (31%)	1611 (31%)	182 (35%)	0. 0383
Diamond and Forrester pre-test probability	32.9 ± 29.2	33.0 ± 29.1	32.5 ± 29.8	0.69
Morise score	11.9 ± 4.3	11.8 ± 4.3	12.0 ± 4,2	0,56

Открыть в отдельном окне

Данные представлены в виде n (%) и среднее значение ± стандартное отклонение. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа.

ИМТ, индекс массы тела; ИБС, ишемическая болезнь сердца.

Результаты CCTA

Доминирование правой стороны наблюдалось у 91% ( n = 5817) и доминирование левой у 9% ( n = 565) исследуемой популяции. Нормальные коронарные артерии были обнаружены при ККА у 3361 (53%) пациентов, необструктивная ИБС у 1787 (28%), обструктивная ИБС у 457 (7%) и тяжелая обструктивная ИБС у 776 (12%; Таблица ). Пациенты с левым преобладанием, как правило, имеют более низкий балл по шкале Агатстона, чем пациенты с правосторонним преобладанием (420,0 при правостороннем преобладании и 363,0 при леводоминировании, 9).0093 P < 0,0001, медианный сравнительный тест; Таблица ). В нашей когорте исследования у 648 (10%) пациентов было однососудистое поражение, у 351 (10%) было двухсосудистое поражение и у 222 (3%) было диагностировано трехсосудистое поражение. Тяжесть ИБС и локализация стеноза по данным КТА значительно различались у пациентов с левой и правой доминирующей системой коронарных артерий: пациенты с левосторонней доминантной артерией, как правило, имеют более необструктивную ИБС (35% против 27%, P < 0,0001) и выраженный стеноз левой передней нисходящей или огибающей артерии (19против 14%, P = 0,0067 и 10 против 7%, P = 0,0203 соответственно), в то время как у пациентов с правым преобладанием, как правило, чаще наблюдаются нормальные коронарные артерии (54 против 43%, P < 00001) или обструктивная ИБС в ПКА (10 против 5%, P < 0,0001; Таблица ).

Таблица 2

Результаты CCTA: распространенность коронарного доминирования в исследуемой популяции0094 = 6382) Правой доминант ( N = 5817) Доминантный ( N = 565) P -Value

9093 P -VALU

141,3 ± 415 141,1 ± 420,0 144,2 ± 363,0 <0,001 ^B НЕТ НЕВОБЩЕСТВЕННЫЕ ВЕССЕЛЫ НЕТ НЕПРАВИЛЬНЫХ ВЕССЕЛЕЙ0120120202012020202020202020101010101010120202012020201202020120202012020201202020101H1H179. 242 (43%) <0,0001 Необруждающий 1788 (28%) 1591 (27%) 197 (35%)020202020202020202020202X202020202020202020202020202020202.

202020202020202020202.1202020202020202020202.1202020202 10%) 563 (10%) 73 (13%) Two-vessel CAD 325 (5%) 289 (5%) 36 (6%) Трехсосудный/LM CAD 272 (4%) 255 (4%) 17 (3%) Level of obstructive CAD Normal 3361 (53%) 3119 (54%) 242 (43%) <0.0001 Non-obstructive (1–49%) 1788 (28%) 1591 (27%) 197 (35%) Обструктивный CAD (50–70%) 457 (7%) 408 (7%)024 49 49 (7%) 408 (7%)024 49 49 49 (7%) 408 (7%)

420202020202020202024 49 (7%) 408 (7%)

02 457 (7%) 408.

9%) Тяжелая обструктивная ИБС (>70%) 776 (12%) 699 (12%) 77 (14%) Left main >50% 85 (1%) 76 (1%) 9 (2%) 0.5423 LAD > 50% 939 (15%) 834 (14%) 105 (19%) 0,0067 LCX> 50% 465 (7%)0202020202020202020202020202020202020202%)

465 (7%)

41020202020202020202020202020202020202.

465.

55 (10%) 0,0203 RCA >50% 602 (9%) 576 (10%) 26 (5%) <0,0001

Открыть в отдельном окне

Данные представлены как среднее (±SD) или n (%). Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа.

CCTA, коронарная компьютерная томографическая ангиография; ИБС, ишемическая болезнь сердца; LCx, левая огибающая артерия; RCA, правая коронарная артерия; LM, левая главная артерия; LAD, левая передняя нисходящая артерия.

^a Отсутствует в 1309пациенты.

^b P Значение, данное для медианы балла Агатстона (ненормальное распределение данных).

Событие и показатель выживаемости

В течение 60 месяцев наблюдения комбинированная конечная точка возникла у 321 (5,0%) пациента. Летальность от всех причин отмечена у 100 (1,6%) больных, несмертельный ИМ развился у 131 (2,1%), реваскуляризация выполнена у 120 больных (1,9%). При сравнении бессобытийной выживаемости в течение 5 лет наблюдения у пациентов с нормальными коронарными артериями в зависимости от преобладания коронарных сосудов показатели выживаемости по кумулятивной частоте смертности от всех причин, несмертельного ИМ и коронарной реваскуляризации значимо не различались между пациентов с LCD или RCD (логарифмический ранг P = 0,14, Рисунок B ) с низкой кумулятивной частотой событий 1,7 и 0,9% соответственно. Аналогичные результаты были получены при проведении отдельного анализа для каждой конечной точки у пациентов с нормальными коронарными артериями (логарифмический ранг P = 0,41 для смертности от всех причин, log-ранг P = 0,13 для ИМ и P = 0,73 для коронарной реваскуляризации, данные не показаны). Аналогичным образом, у пациентов со значительной ИБС (стеноз > 50%) не наблюдалось существенной разницы в бессобытийной выживаемости между системами левой и правой доминирующей коронарной артерии с кумулятивной частотой событий 18,8 и 19. 0,1% после 5 лет наблюдения для правой и левой доминирующей системы коронарных артерий соответственно (логарифмический ранг P = 0,84, Рисунок A ). Эти результаты остались теми же, когда был проведен отдельный анализ для каждой конечной точки у пациентов со значительной ИБС (логарифмический ранг P = 0,069 для смертности от всех причин, логарифмический ранг P = 0,63 для ИМ и P = 0,76 для коронарной реваскуляризации, данные не представлены) или у пациентов с обструктивной ИБС (стеноз 50–70%; логарифмический ранг 9).0093 P = 0,60, данные не представлены) или тяжелая обструктивная ИБС (стеноз >70%; логарифмический ранг 0,92, данные не представлены) анализировались отдельно. При стратификации по полу пациенты с ЖК и РЦ показали схожие показатели выживаемости по смертности от всех причин, несмертельному ИМ и коронарной реваскуляризации (логарифмический ранг P = 0,72 для мужчин и логарифмический ранг P = 0,3842 для женщин; (рис. A и B ).

Открыть в отдельном окне

( A ) Бессобытийная выживаемость (кривая Каплана-Мейера) от основных нежелательных явлений (смертность от всех причин, нефатальный ИМ и коронарная реваскуляризация) с последующим наблюдением до 5 лет у пациентов с РЦ и ЖК, стратифицированных для наличие обструктивной ИБС (> 50%) по КТА. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа из-за небольшого числа пациентов в этой группе. ( B ) Бессобытийная выживаемость (кривая Каплана-Мейера) от основных неблагоприятных событий (смертность от всех причин, нефатальный ИМ и коронарная реваскуляризация) у пациентов с RCD и LCD, стратифицированных для нормальных коронарных артерий. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа из-за небольшого числа пациентов в этой группе.

Открыть в отдельном окне

( A ) Мужчины: бессобытийная выживаемость (кривая Каплана-Мейера) от основных неблагоприятных событий (смертность от всех причин, несмертельный ИМ и коронарная реваскуляризация) с продлением периода наблюдения до 5 лет, стратифицированных по коронарному доминированию у пациентов с обструктивной ИБС (> 50%) при ККТА. ( B ) Женщины: бессобытийная выживаемость (кривая Каплана-Мейера) от основных нежелательных явлений (смертность от всех причин, несмертельный ИМ и коронарная реваскуляризация) с последующим наблюдением до 5 лет, стратифицированным по преобладанию коронарных артерий у пациентов с обструктивной ИБС (> 50%) по КТА. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа.

Прогностическое значение коронарного доминирования

Одно- и многомерные модели пропорциональных рисков подтвердили, что обструктивная и тяжелая обструктивная ИБС в обеих коронарных вариациях были предикторами смертности от всех причин, несмертельного ИМ и реваскуляризации, и имели возрастающее значение по сравнению с клиническим переменные ( Таблица ). У пациентов с необструктивной ИБС правая доминирующая система была определена как значимый предиктор комбинированной конечной точки по сравнению с пациентами без атеросклероза коронарных артерий [отношение рисков (HR) 4,78, 95% ДИ 3,01–7,59, P < 0,0001, Таблица ] и оставался значимым предиктором после коррекции исходных факторов риска ( P < 0,0001), тогда как левое доминирование не предсказывало каких-либо событий в этой субпопуляции (HR 2,79). , 95% ДИ 0,77–10,1, P = 0,1172, Таблица ). Когда пациенты женского и мужского пола анализировались отдельно, результаты остались теми же ( P < 0,0001 для женщин с RCD и необструктивной ИБС и P <0,0001 для мужчин с RCD и необструктивной ИБС, данные не показаны). Таблица 3 HR 95% ДИ P -значение HR 95% CI P -value Left dominant None/normal 1 Reference Reference 1 Reference Reference Non -obstructive 2. 79 0.77–10.1 0.1172 1.67 0.34–8.27 0.5278 Obstructive (50–70%) 10.31 2.88–36.8 0.0003 9.75 2.10–45.2 0.0036 Severe obstructive (>70%) 20.67 6.81–62.8 <0.0001 18.16 4.19–78.8 0,0001 Право доминантом NOM/Нормальный 1 Ссылка Ссылка 1 Ссылка Ссылка 1 Ссылка 1. 8

Non-obstructive 4.78 3.01–7.59 <0.0001 3.39 2.06–5.59 <0.0001 Obstructive (50–70%) 23.38 14.9–36.7 <0.0001 15.08 9.12–24.9 <0.0001 Severe obstructive (>70%) 35.58 23.7–53.4 <0.0001 22.83 14.2–36.8 <0,0001

Открыть в отдельном окне

HR ИБС (необструктивная: стеноз <50%, обструктивная: стеноз >50%, тяжелая обструктивная: стеноз >70%) для комбинированного результата смертность от всех причин, несмертельный ИМ и реваскуляризация коронарных артерий при LCD и RCD по сравнению с нормальными коронарными артериями при CCTA. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа.

ИБС, ишемическая болезнь сердца; РФ, фактор риска; ЧСС, коэффициент опасности; ДИ, доверительный интервал.

Далее мы оценили разницу в прогностическом значении между доминированием левого и правого коронарных сосудов у пациентов с обструктивной ИБС для комбинированной конечной точки смертности от всех причин, несмертельного ИМ и коронарной реваскуляризации: анализ регрессионной модели Кокса показал, что разница в оценке риска обструктивной ИБС между пациентами с правой и левой доминирующей коронарной системой была статистически незначима (ОР 1,04, 95% ДИ 0,68-1,59, P = 0,8461, правое и левое доминантное, Таблица ). Точно так же у пациентов с нормальными коронарными артериями или необструктивной ИБС не было обнаружено различий в прогностической ценности между двумя паттернами коронарного доминирования (HR 0,46, 95% ДИ 0,16–1,32, P = 0,1496 и HR 0,95, 95%). ДИ 0,41–2,21, P = 0,8962, правое и левое доминантное соответственно, Таблица ).
Таблица 40011

	Univariate			Multivariate (CAD RF adjusted)
	HR	95% CI	P -value	HR	95% CI	P -value
Normal coronary artery
Right dominant (vs. left dominant)	0.46	0.16–1.32	0.1496	NS	NS	NS
Non-obstructive CAD
Right dominant (vs. left dominant)	0.95	0.41–2.21	0.8962	NS	NS	NS
Obstructive CAD
Правый доминант (против левой доминанты)	1,04	0,68–1,59	0,8461	NS	NS	NS

Открытый в ANS

.0011

HR RCD по сравнению с LCD для комбинированного исхода смертности от всех причин, несмертельного ИМ и коронарной реваскуляризации в зависимости от распространенности ИБС (необструктивная: стеноз <50%, обструктивная: стеноз >50%) на ССТА. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа.

ИБС, ишемическая болезнь сердца; РФ, фактор риска; ЧСС, коэффициент опасности; ДИ, доверительный интервал.

Кроме того, значительная ИБС в одном сосуде также была идентифицирована как предиктор комбинированной конечной точки с HR 16,92 (95% ДИ 5,5–52,1, P <0,0001 по сравнению с нормальными коронарными артериями) в левой доминирующей системе и HR 24,43 (95% ДИ 15,9–37,5, P <0,0001 по сравнению с нормальными коронарными артериями) в правильная доминирующая система. Следовательно, как в однофакторных, так и в многовариантных моделях, учитывающих отдельные фремингемские факторы риска, риск увеличивался в зависимости от дозы при поражении большего количества сосудов (данные не показаны).

Прогностическое значение локализации значительного стеноза

После стратификации в соответствии с локализацией стеноза частота кумулятивных событий у пациентов с ЖКД со значительным стенозом ПМЖВ составила 8% для несмертельного ИМ, 9% для коронарной реваскуляризации и 8% для смертности от всех причин ( Рисунок A ), тогда как у пациентов с правым преобладанием и значительным стенозом ПКА частота событий для несмертельного ИМ, коронарной реваскуляризации и смертности от всех причин составляла 10, 12 и 4% соответственно ( Рисунок B ). Значительный стеноз в левой коронарной системе (LAD и LCx) наблюдался у 1489 пациентов и был связан с повышенным риском комбинированной конечной точки смертности от всех причин, нефатального ИМ и коронарной реваскуляризации для левого доминирования (HR 7,01 для LAD). и 3,83 для LCx), а также для правого доминирования (HR 10,12 для LAD и 8,29).для LCx, Таблица , нижняя панель). Тем не менее, у 85 пациентов наблюдалось значительное поражение ствола левого ствола, а наличие заболевания ствола левого ствола приводило к увеличению ОР для комбинированного нежелательного явления на 6,45 после корректировки по многим параметрам (95% ДИ 1,66–25,0, P = 0,007) у пациентов с преобладанием левого ствола. . Однако при правом доминировании заболевание лейомиомы не было значимо связано с комбинированной конечной точкой прогноза (HR 1,35, 95% ДИ 0,73–2,51, P = 0,3456 после поправки на ИБС и факторы риска; Таблица , нижняя панель). Значительное поражение правой системы было связано с повышенным риском комбинированной конечной точки при доминировании слева (HR 3,49, 95% ДИ 1,29–9,47, P = 0,0141), а также при доминировании справа (HR 5,7, 95% ДИ). 4,27–7,59, P < 0,0001, Таблица , нижняя панель).

Таблица 5

Верхняя и нижняя панели: одномерный и многомерный анализы, скорректированные с учетом факторов риска Framingham, включая возраст, пол, артериальную гипертензию, сахарный диабет, курение в настоящее время и дислипидемию

999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999теля

	Univariate			Multivariate (CAD RF adjusted)
	HR	95% CI	P -value	HR	95% CI	P -value
Верхняя панель
Доминантная левая
Нет/Нормальный	1	Ссылка	. 0203	Reference
Non-obstructive	2.76	0.77–9.92	0.1209	1.75	0.35–8.71	0.4975
One-vessel disease	16.92	5.50–52.1	<0,0001	16,27	3,81–69,4	0,0002
Право доминантная
Нет/нормальный	1	02020203	1	Reference	Reference
Non-obstructive	4. 8	3.02–7.63	<0.0001	3.5	2.12–5.77	<0.0001
One-vessel disease	24,43	15,9–37,5	<0,0001	15,91	9,79–25,8	<0,0001
Last Domanant



.0202 9.02							2.71–30.0	0. 0003	6.45	1.66–25.0	0.007
RCA >50%	5.34	2.19–13.0	0.0002	3.49	1.29–9.47	0.0141
Right dominant
LM >50%	4.13	2.37–7.22	<0.0001	1.35	0.73–2.51	0.3456
RCA >50%	10.33	8.16–13.1	<0. 0001	5.7	4.27–7.59	<0.0001

Open in a separate window

HRs of CAD according to (upper panel ) количество пораженных сосудов (одно-, двух- и трехсосудистое поражение) и (нижняя панель) расположение стеноза для комбинированного исхода смертности от всех причин, нефатального ИМ и коронарной реваскуляризации при ЖКД или РЦД по сравнению с нормальными коронарными артериями на CCTA.

LM, левая главная артерия; RCA, правая коронарная артерия; ИБС, ишемическая болезнь сердца; РФ, фактор риска; ЧСС, коэффициент опасности; ДИ, доверительный интервал.

Открыть в отдельном окне

( A ) Оценки риска смертности от всех причин, несмертельного ИМ и коронарной реваскуляризации у пациентов со значительным стенозом ПМЖВ и левосторонней доминирующей системой. Пациенты со сбалансированной коронарной системой были исключены из анализа. ( B ) Оценки риска смертности от всех причин, несмертельного ИМ и коронарной реваскуляризации у пациентов со значительным стенозом ПКА и правой доминирующей системой.

В этом проспективном многоцентровом исследовании мы систематически оценивали прогностическое значение доминирования коронарных артерий, оцениваемое с помощью CCTA, у большой когорты пациентов. При сравнении бессобытийной выживаемости у пациентов с нормальными коронарными артериями или обструктивной ИБС в зависимости от преобладания коронарных сосудов показатели выживаемости для кумулятивной частоты смертности от всех причин, нефатального ИМ и коронарной реваскуляризации через 5 лет наблюдения не изменились. значительно различаются между пациентами с LCD или RCD.

В нашем исследовании правое доминирование присутствовало в 91%, левое — в 9%, что незначительно отличается от значений, приведенных в литературе, варьируя от 8,2 до 15% для левого доминирования и от 72 до 90% для правого доминирования . ^{10–12,23,24} Доминирование левого желудочка чаще наблюдалось у мужчин (62%) по сравнению с женщинами (38%), в то время как предыдущие ретроспективные исследования показывают, что различий в доминировании коронарных артерий в зависимости от пола нет. ^23,25–27 Однако эти различия могут возникать из-за различного отбора пациентов, напр. включение в настоящее исследование пациентов с низким и средним риском в пожилом возрасте.

В отличие от наших результатов, два предыдущих ретроспективных ангиографических исследования с использованием баз данных катетеризации сердца у пациентов с ОКС показали, что доминирование левой руки было связано с умеренно повышенным риском смерти в течение 3,5 лет наблюдения (ОР 1,13; 1,00–1,28). или внутрибольничная смертность (ОР 1,19; 1,06–1,34) после ЧКВ соответственно. ^12,13 Тем не менее, эти исследования представляли собой ретроспективный анализ обычных ангиограмм, и исследуемая популяция, состоящая из пациентов с ОКС высокого риска и пациентов с коронарным шунтированием в анамнезе, существенно отличалась от нашей исследуемой популяции. В недавнем проспективном исследовании 1425 пациентов, направленных на ККТА, несмертельный ИМ и смертность от всех причин были повышены (ОР 3,15) у пациентов с доминированием левого желудочка в течение 2-летнего периода наблюдения. ²⁸ Однако невозможно исключить возможную систематическую ошибку отбора из-за меньшего числа пациентов в этом исследовании, и не наблюдалось различий в прогнозе для различных типов коронарного доминирования, когда коронарная реваскуляризация была включена в комбинированную первичную конечную точку. В совокупности кажется, что левое доминирование может иметь разные прогностические значения в отношении краткосрочной и долгосрочной смертности у пациентов с ОКС по сравнению с пациентами со стабильной ИБС, тем самым подчеркивая важность ангиографических вмешательств у пациентов с левосторонним доминированием и ОКС. Однако для подтверждения этого необходимы проспективные исследования у пациентов с ОКС.

В настоящее время мало что известно о прогностическом значении локализации стеноза по отношению к преобладанию коронарных сосудов, и только одно недавнее исследование с участием 1425 пациентов, направленных на ККТА, показало, что стеноз в левой коронарной системе был связан с повышенным риском событий , в то время как стеноз в ПКА не был статистически значимым предиктором событий. ²⁸ Наш анализ среди подгрупп с заболеванием левой главной артерии показал повышенный риск комбинированной конечной точки для левого доминирования, который был статистически значимым, в то время как стеноз в левой основной артерии не предсказывал событий при доминировании правой артерии. Этот вывод согласуется с предыдущими наблюдениями у пациентов, перенесших ЧКВ по поводу ОКС. ¹³ Преобладание коронарных артерий влияет на относительный вклад различных коронарных артерий в общий кровоток в левом желудочке ²⁹ и у большинства людей с ЖКП ПКА обычно мала и часто не достигает острого края сердца . Таким образом, проксимальный стеноз левой коронарной артерии может привести к более обширной ишемии и более тяжелым последствиям при леводоминантной системе, чем при праводоминантной системе. Кроме того, возможность быстрого образования коллатералей может быть снижена у пациентов с левой доминирующей коронарной артерией из-за того, что ПКА недостаточна для перфузии миокарда. ³⁰ Однако на сегодняшний день основная патофизиология не исследована, и необходимы дальнейшие исследования для оценки изменения эффекта в зависимости от места поражения или образования коронарных коллатералей у пациентов с поражением левой коронарной артерии и левой коронарной системы.

Взаимосвязь между преобладанием коронарных сосудов и степенью ИБС остается неопределенной, поскольку различные исследования показали противоположные результаты. Действительно, одно предыдущее исследование показало, что LCD была связана с более высокой частотой атеросклероза, ³¹, в то время как другие показали более обширную ИБС у пациентов с правой доминирующей системой коронарных артерий ^12,23 или не обнаружили различий в распространенности ИБС между LCD и RCD. ^26,28 Однако это несоответствие, скорее всего, может быть объяснено потенциальным смещением отбора из-за небольшой популяции исследования и различиями в модальностях, используемых для оценки ИБС в этих исследованиях. В настоящем исследовании мы наблюдали более высокую частоту ИБС (обструктивной и необструктивной) у пациентов с левосторонним преобладанием, тогда как преобладание нормальных коронарных артерий было более частым при правостороннем преобладании. Однако различий в предрасположенности к трехсосудистому поражению между LCD и RCD не наблюдалось, что убедительно подтверждает гипотезу о том, что паттерн доминирования не предсказывает исходы у пациентов с ИБС.

Интересно, что у пациентов с необструктивной ИБС правая система доминирования была идентифицирована как значимый предиктор комбинированной конечной точки, тогда как левая система доминирования не предсказывала каких-либо событий в этой субпопуляции. Возможность того, что промежуточные поражения могут нести повышенный риск в правых доминирующих циркуляциях, имеет особое значение, поскольку это бросает вызов существующей парадигме невмешательства для этих необструктивных поражений. Тем не менее, не было статистически значимой разницы в одномерном анализе в этой подгруппе, когда доминирование справа сравнивалось с доминированием слева. Тем не менее, наше исследование, вероятно, было статистически недостаточным для обнаружения модификации эффекта между левым и правым доминированием в этой подгруппе с необструктивной ИБС.

Как и в случае любого исследования, ему присущи определенные ограничения дизайна. Следует отметить низкую распространенность левого и кодоминантного коронарного кровообращения среди населения в целом. Несмотря на то, что наше исследование было достаточно мощным, чтобы определить размер эффекта при ЖКД, мы не включали в наш анализ пациентов с кодоминантным кровообращением, поскольку наше исследование было недостаточно мощным для выявления статистической модификации эффекта в этой подгруппе. Во-вторых, как и в любом обсервационном открытом реестре, нельзя исключить потенциальную гетерогенность между сайтами, межнаблюдательную и межцентровую вариабельность в диагностике АКТА и различные схемы лечения после АКТА. В-третьих, в реестре CONFIRM ИБС была определена с использованием CCTA, а не с использованием инвазивной коронарографии или других методов визуализации; следовательно, существует вероятность ложноположительных или ложноотрицательных результатов АСТА, несмотря на результаты АСТА международными экспертами. Наконец, информация о характере доминирования коронарных артерий не всегда была доступна для нашей исследовательской когорты, поскольку не все сайты CONFIRM собирали эту информацию. Таким образом, окончательное исследование включало только 23,5% всей популяции CONFIRM и, как таковое, может иметь потенциал для систематической ошибки отбора, что может ограничить возможность обобщения данных. Тем не менее, наша исследуемая популяция является самой большой из доступных в настоящее время проспективных когорт CCTA, оценивающих прогностическую ценность коронарного доминирования, и поэтому может предоставить надежные данные и хорошие доказательства в отношении прогностической информации коронарного доминирования.

В заключение, наши результаты свидетельствуют о том, что оценка преобладания коронарных сосудов с помощью КТКА может не улучшить стратификацию риска, кроме оценки степени стеноза у пациентов с нормальными коронарными артериями или обструктивной ИБС, направленных на КТКА, но может добавить прогностическую информацию для определенных субпопуляций, таких как пациенты с поражением левой главной артерии или необструктивной ИБС.

Конфликт интересов: J.K.M. получил скромную компенсацию от бюро докладчиков и медицинского консультативного совета, а также значительную исследовательскую поддержку от GE Healthcare. М.А.-М. получил поддержку от Американской кардиологической ассоциации, Мичиганского фонда BCBS и компании Astellas. B.J.W.C. получил исследовательскую и стипендиальную поддержку от GE Healthcare, исследовательскую поддержку от Pfizer и AstraZeneca и образовательную поддержку от TeraRecon. Дж. Х. получил исследовательский грант от Siemens Medical Systems. Дж. Л. получил поддержку в исследованиях и работает в бюро выступлений GE Healthcare. Все другие авторы сообщили, что они не имеют отношения, относящиеся к содержанию этой статьи, чтобы раскрывать.

Т.К.В. получил гонорары спикера от Берингер-Ингельхайм, Ингельхайм, Германия. S.A. получила грантовую поддержку от Siemens Healthcare, Эрланген, Германия, и Bayer Schering Pharma AG, Берлин, Германия, и выступала в качестве консультанта для Servier. М.Дж.Б. получил гонорары спикера от GE Healthcare, Милуоки, Висконсин, США. ФК получил грантовую поддержку от GE Healthcare, работал в Бюро спикеров Bracco и в качестве консультанта Servier, а также получил гонорары спикеров от Bracco Diagnostics, Милан, Италия. T.Q.C. находится в бюро спикеров GE Healthcare. К.С. получил грантовую поддержку от Bayer Pharma AG, Берлин, Германия, и Blue Cross Blue Shield Blue Care Michigan. B.J.W.C. получил исследовательскую поддержку от GE Healthcare; Pfizer, Inc., Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, и AstraZeneca, Уилмингтон, Делавэр, США, а также получила образовательную поддержку от TeraRecon, Фостер-Сити, Калифорния, США. Дж. Х. получил поддержку исследовательского гранта от Siemens Healthcare. П.А.К. получил исследовательскую поддержку от GE Healthcare и грантовую поддержку от Швейцарского национального научного фонда, Берн, Швейцария. Э. М. получил грантовую поддержку от GE Healthcare и является консультантом компании Servier, Нейи-сюр-Сен, Франция. Г. Р. получил грантовую поддержку от Siemens Healthcare, Blue Cross Blue Shield Blue Care Michigan и Bayer Pharma AG. Дж.К.М. получил гонорары спикера и поддержку исследований от медицинского консультативного совета GE Healthcare и входит в его состав. К.Г. получил грантовую поддержку от Novartis, Швейцария, и Швейцарского национального научного фонда. Высказанные здесь взгляды принадлежат только следователям и не должны толковаться как взгляды Министерства армии или Министерства обороны США. Финансирование для оплаты расходов на публикацию в открытом доступе для этой статьи было предоставлено Департаментом ядерной медицины Университетской больницы Цюриха и Цюрихским университетом, Швейцария.

1. Жанн д’Оти Б., Зиберт У., Кюри Р., Джадвар Х., Данн Э.Дж., Хоффманн У.
Систематический обзор диагностической точности выявления на основе КТ значительного заболевания коронарных артерий. Евр Дж Радиол
2008; 65: 449–61. [PubMed] [Google Scholar]

2. Budoff MJ, Dowe D, Jollis JG, Gitter M, Sutherland J, Halamert E, et al.
Диагностическая эффективность 64-рядной мультидетекторной коронарной компьютерной томографической ангиографии для оценки стеноза коронарных артерий у лиц без известной ишемической болезни сердца: результаты проспективного многоцентрового исследования ACCURACY (Оценка с помощью коронарной компьютерной томографической ангиографии лиц, перенесших инвазивную коронарную ангиографию). J Am Coll Кардиол
2008; 52:1724–32. [PubMed] [Академия Google]

3. Miller JM, Rochitte CE, Dewey M, Arbab-Zadeh A, Niinuma H, Gottlieb I, et al.
Диагностическая эффективность коронароангиографии с помощью 64-рядной КТ. N Engl J Med
2008; 359: 2324–36. [PubMed] [Google Scholar]

4. Meijboom WB, Meijs MF, Schuijf JD, Cramer MJ, Mollet NR, van Mieghem CA и соавт.
Диагностическая точность 64-срезовой компьютерной томографии коронарографии: проспективное, многоцентровое, мультивендорное исследование. J Am Coll Кардиол
2008;52:2135–44. [PubMed] [Google Scholar]

5. Hulten EA, Carbonaro S, Petrillo SP, Mitchell JD, Villines TC.
Прогностическое значение компьютерно-томографической ангиографии сердца: систематический обзор и метаанализ. J Am Coll Кардиол
2011;57:1237–47. [PubMed] [Академия Google]

6. Шутц Г.М., Захаропулу Н.М., Шлаттманн П., Дьюи М.
Метаанализ: неинвазивная коронарная ангиография с использованием компьютерной томографии в сравнении с магнитно-резонансной томографией. Энн Интерн Мед
2010; 152:167–77. [PubMed] [Google Scholar]

7. Meijboom WB, van Mieghem CA, Mollet NR, Pugliese F, Weustink AC, van Pelt N, et al.
64-срезовая компьютерная томографическая коронароангиография у пациентов с высокой, промежуточной или низкой претестовой вероятностью значимого поражения коронарных артерий. J Am Coll Кардиол
2007;50:1469–75. [PubMed] [Google Scholar]

8. Мин Дж. К., Шоу Л. Дж., Берман Д. С.
Современное состояние коронарной компьютерной томографической ангиографии представляет собой процесс эволюции. J Am Coll Кардиол
2010;55:957–65. [PubMed] [Google Scholar]

9. Min JK, Dunning A, Lin FY, Achenbach S, Al-Mallah M, Budoff MJ, et al.
Связанные с возрастом и полом различия в риске смертности от всех причин, основанные на данных коронарной компьютерной томографии и ангиографии, являются результатами международного многоцентрового исследования CONFIRM (оценка клинических исходов коронарной КТ-ангиографии: международный многоцентровый регистр) у 23 854 пациентов без известных заболеваний коронарных артерий. J Am Coll Кардиол
2011;58:849–60. [PubMed] [Google Scholar]

10. Allwork SP.
Прикладная анатомия артериального кровоснабжения сердца человека. Джей Анат
1987; 153:1–16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

11. Knaapen M, Koch AH, Koch C, Koch KT, Li X, van Rooij PC, et al.
Преобладание левой и сбалансированной коронарной артерии уменьшается с увеличением возраста пациентов на аутопсии. Посмертное исследование коронарных ангиограмм. Сердечно-сосудистый патол
2013; 22:49–53. [PubMed] [Google Scholar]

12. Goldberg A, Southern DA, Galbraith PD, Traboulsi M, Knudtson ML, Ghali WA.
Коронарное доминирование и прогноз у больных с острым коронарным синдромом. Ам Харт Дж
2007; 154:1116–22. [PubMed] [Академия Google]

13. Парих Н.И., Ханикатт Э.Ф., Роу М.Т., Нили М., Розенталь Э.Дж., Миттлман М.А., и соавт.
Кровообращение в левой и кодоминантной коронарных артериях связано с более высокой внутрибольничной смертностью среди пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство по поводу острых коронарных синдромов: отчет из реестра Национальной сердечно-сосудистой базы данных Cath Percutaneous Coronary Intervention (CathPCI). Circ Cardiovasc Qual Outcomes
2012;5:775–82. [PubMed] [Google Scholar]

14. Ши Х., Ашофф А.Дж., Брамбс Х.Дж., Хоффманн М.Х.
Мультиспиральная компьютерная томография аномальных коронарных артерий. Евро Радиол
2004; 14:2172–81. [PubMed] [Академия Google]

15. Ван Оойен П.М., Доргело Дж., Зейлстра Ф., Аудкерк М.
Обнаружение, визуализация и оценка аномальной анатомии коронарных артерий на 16-срезовой мультидетекторной КТ. Евро Радиол
2004; 14:2163–71. [PubMed] [Google Scholar]

16. Cademartiri F, La Grutta L, Malago R, Alberghina F, Meijboom WB, Pugliese F, et al.
Распространенность анатомических вариантов и коронарных аномалий у 543 последовательных пациентов, изученных с помощью 64-срезовой КТ-коронарографии. Евро Радиол
2008; 18: 781–91. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Косар П., Эргун Э., Озтюрк С., Косар Ю.
Анатомические вариации и аномалии коронарных артерий: 64-срезовая КТ-ангиография. Диагностика Интерв Радиол
2009; 15: 275–83. [PubMed] [Google Scholar]

18. Min JK, Dunning A, Lin FY, Achenbach S, Al-Mallah MH, Berman DS, et al.
Обоснование и дизайн регистра CONFIRM (Оценка клинических результатов с помощью КТ-коронарной ангиографии: международный многоцентровый). J Cardiovasc Comput Tomogr
2011;5:84–92. [PubMed] [Академия Google]

19. Villines TC, Hulten EA, Shaw LJ, Goyal M, Dunning A, Achenbach S, et al.
Распространенность и тяжесть ишемической болезни сердца и нежелательных явлений среди симптоматических пациентов с нулевой оценкой кальцификации коронарных артерий, проходящих коронарную компьютерную томографию-ангиографию: результаты из регистра CONFIRM (Оценка коронарной КТ-ангиографии для клинических исходов: международный многоцентровый). J Am Coll Кардиол
2011;58:2533–40. [PubMed] [Google Scholar]

20. Small GR, Yam Y, Chen L, Ahmed O, Al-Mallah M, Berman DS, et al.
Прогностическая оценка пациентов с коронарным шунтированием с помощью 64-срезовой компьютерной томографической ангиографии: анатомическая информация является дополнительной для прогнозирования клинического риска. J Am Coll Кардиол
2011;58:2389–95. [PubMed] [Google Scholar]

21. Thygesen K, Alpert JS, White HD.
Универсальное определение инфаркта миокарда. Европейское сердце J
2007; 28: 2525–38. [PubMed] [Google Scholar]

22. Raff GL, Abidov A, Achenbach S, Berman DS, Boxt LM, Budoff MJ, et al.
Руководство SCCT по интерпретации и отчету о коронарной компьютерной томографической ангиографии. J Cardiovasc Comput Tomogr
2009;3:122–36. [PubMed] [Google Scholar]

23. Вашегани-Фарахани А., Кассаян С.Е., Яминишариф А., Давуди Г., Саларифар М., Амирзадеган А. и соавт.
Связь между доминированием коронарных артерий и степенью поражения коронарных артерий при ангиографии и параклинических исследованиях. Клин Анат
2008;21:519–23. [PubMed] [Google Scholar]

24. Abuchaim DC, Spera CA, Faraco DL, Ribas Filho JM, Malafaia O.
Паттерны коронарного доминирования в сердце человека исследованы методом коррозионного литья. Rev Bras Cir Cardiovasc
2009; 24: 514–8. [PubMed] [Google Scholar]

25. Virmani R, Chun PK, Robinowitz M, Goldstein RE, McAllister HA., Jr.
Длина левой главной коронарной артерии. Отсутствие корреляции с преобладанием коронарных артерий и двустворчатым аортальным клапаном: патологоанатомическое исследование 54 случаев. Arch Pathol Lab Med
1984;108:638–41. [PubMed] [Google Scholar]

26. Balci B, Yilmaz O.
Атеросклеротическое поражение у пациентов с левым или правым доминирующим коронарным кровотоком. Кардиол Пол
2004; 60: 564–6. [PubMed] [Google Scholar]

27. Каймхани З.А., Али М.М., Фаруки А.М.
Характер распределения коронарных артерий и его связь с диаметром коронарных артерий. J Ayub Med Coll Абботтабад
2005; 17:40–3. [PubMed] [Google Scholar]

28. Veltman CE, de Graaf FR, Schuijf JD, van Werkhoven JM, Jukema JW, Kaufmann PA, et al.
Прогностическое значение преобладания коронарных сосудов по отношению к выраженному поражению коронарных артерий, определяемое с помощью неинвазивной компьютерной томографии коронароангиографии. Европейское сердце J
2012;33:1367–77. [PubMed] [Академия Google]

29. Илья Р., Розенштейн Г., Вайнштейн Дж., Кафри С., Абу-Фул А., Герон М.
Длина левой передней нисходящей артерии при доминировании левой и правой коронарных артерий. Коронарная артерия Dis
2001; 12:77–78. [PubMed] [Google Scholar]

30. Hutchinson MC.
Исследование артериальных артерий у человека. Джей Анат
1978; 125:39–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Falci R, Guimarães MH, Santos APS, Cabral RH, Jatene FB, Prates NEVB.
Estudo comparativo do padrão de circulação coronariana entre peças anatômicas e pacientes cirúrgicos. Rev Hosp Clin Fac Med Univ Сан-Паулу
1996;51:224–7. [PubMed] [Google Scholar]

Статьи из журнала European Heart Journal Cardiovasic Imaging предоставлены здесь с разрешения Oxford University Press

[Место лапароскопической декортикации кист (LCD) в лечении аутосомно-доминантного поликистоза почек (AD PKD)]

. 2007 ноябрь; 17 (7): 1324-7.

doi: 10.1016/s1166-7087(07)78570-6.

[Статья в

французский]

Мечислав Фрычковский ¹ , Яцек Гук, Александра Ситко-Сауха, Анджей Купилас

принадлежность

¹ Служба урологии, больница Медицинского университета в Силезии, Забже, Польша.

PMID:
18271415
DOI:
10.1016/с1166-7087(07)78570-6

[Статья в

французский]

Mieczyslaw Fryczkowski et al.

Прог Урол.

2007 ноябрь

. 2007 ноябрь; 17 (7): 1324-7.

doi: 10.1016/s1166-7087(07)78570-6.

Авторы

Мечислав Фрычковский ¹ , Яцек Гук, Александра Ситко-Сауха, Анджей Купилас

принадлежность

¹ Служба урологии, больница Медицинского университета в Силезии, Забже, Польша.

PMID:
18271415
DOI:
10.1016/с1166-7087(07)78570-6

Абстрактный

Введение:

Декортикация многих кист у больных с аутосомно-доминантной почечной недостаточностью (АДПБП) позволяет уменьшить почечную массу, снижает гидростатическое давление в кистах; кроме того, это уменьшает боль.

Методы:

В период с 2000 по 2005 г. лапароскопическую декортикацию кисты (ЛКД) выполнили 15 пациентам, из них 5 (33,3%) мужчин и 10 (66,7%) женщин. Возраст больных колебался от 41 до 73 лет (в среднем 54 года). Двум больным выполнена экстраперитонеальная и 13 трансперитонеальная ЖКД. У 2 пациентов выполнена двусторонняя и у остальных односторонняя декортикация. ЖКД выполнено у 6 больных слева и у 7 справа. У всех пациентов, кроме трех, во время этих операций использовалось только 3 порта. Предоперационный и послеоперационный диагноз основывался на физикальном, лабораторном, сонографическом и компьютерно-томографическом (КТ) исследованиях. Функцию почек оценивали по СКФ и почечной динамике Tc9.9 сцинтиграфия. Интенсивность боли оценивали по визуальной (ВАШ) 10-бальной шкале. Срок наблюдения после LCD составил от 9 до 77 месяцев (в среднем 36 месяцев).

Полученные результаты:

Среднее время операции и среднее время госпитализации составили соответственно: 197 минут и 5,4 дня. Среднее время выздоровления составило 10,5 дней. Среднее количество оперированных кист составило 43,5 на одного больного. Боль уменьшилась у всех (100%) пациентов через 6 месяцев после ЖКД, но вернулась у 20% пациентов через 12 месяцев и у 27% пациентов через 24 месяца. Гипертензия регрессировала у 4 больных из 6 (40,0%) с повышенным АД до операции, а гематурия регрессировала у всех больных из 5 (33,3%) с этим симптомом до ЖК. Среднее увеличение почечной функции (СКФ) наблюдалось примерно на 10%, но очищение крови при сцинтиграфии примерно на 4,9.% у всех пациентов.

Выводы:

(1) Лапароскопическая декортикация кисты (LCD) у пациентов с симптоматической AD PKD является безопасной, эффективной и воспроизводимой альтернативой нерадикальной открытой хирургии. (2) LCD стабилизирует функцию почек, что вместе с улучшением почечной перфузии и деконтаминацией почек снижает количество тяжелых, угрожающих жизни осложнений.

Цитируется

Следует ли использовать объем почки в качестве индикатора хирургического вмешательства у пациентов с аутосомно-доминантным поликистозом почек?
Ю Дж. , Ли Б., Сян Ю.З., Ци Т.Г., Джин С.Б., Сюн Х.
Ю Дж. и соавт.
Медицина (Балтимор). 2018 июль;97(27):e11445. doi: 10.1097/MD.0000000000011445.
Медицина (Балтимор). 2018.
PMID: 29979446
Бесплатная статья ЧВК.
Отдаленные функциональные результаты аспирации и склеротерапии этанолом у больных с аутосомно-доминантным поликистозом почек: нерандомизированное пилотное клиническое исследование.
Кучук Э.В., Тахра А., Биндайи А., Сучекен Ф.Ю., Онол Ф.Ф., Бойлу У.
Кучук Э.В. и соавт.
Инт Урол Нефрол. 2016 Апрель; 48 (4): 457-63. doi: 10.1007/s11255-015-1211-x. Epub 2016 12 января.
Инт Урол Нефрол. 2016.
PMID: 26759329
Пошаговый подход к эффективному лечению хронической боли при аутосомно-доминантном поликистозе почек.
Casteleijn NF, Visser FW, Drenth JP, Gevers TJ, Groen GJ, Hogan MC, Gansevoort RT; Консорциум ДИПАК.
Кастельейн Н.Ф. и соавт.
Трансплантация нефролового циферблата. 2014 Сентябрь; 29 Приложение 4 (Приложение 4): iv142-53. doi: 10.1093/ndt/gfu073.
Трансплантация нефролового циферблата. 2014.
PMID: 25165181
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.
Хирургическая декортикация кисты при аутосомно-доминантном поликистозе почек.
Миллар М., Танаго Ю.С., Хасибуддин М., Клейман Р.В., Бхаяни С.Б., Фигеншау Р.С.
Миллар М. и др.
Дж. Эндоурол. 2013 май; 27(5):528-34. doi: 10.1089/end.2012.0529. Epub 2013 5 февраля.
Дж. Эндоурол. 2013.
PMID: 23157176
Бесплатная статья ЧВК.
Обзор.
Гипербарическая оксигенация у больного аутосомно-доминантным поликистозом почек с паранефритическим абсцессом.
Вега Дж., Гёке Х. , Манрикес Ф., Эскобар С., Эскобар М., Видела С., Сантамарина М., Эчеверрия С., Гуарда Ф.Дж.
Вега Дж. и др.
Клин Эксп Нефрол. 2011 Февраль; 15 (1): 141-6. doi: 10.1007/s10157-010-0348-2. Epub 2010 1 октября.
Клин Эксп Нефрол. 2011.
PMID: 20886361

Типы публикаций

термины MeSH

ЖК-технология | История и хронология технологии ЖК-дисплея

на жидких кристаллах | История и хронология жидкокристаллического дисплея | Корнинг

Инновация
Материаловедение
Стекло
Жидкокристаллическому дисплею исполнилось 50 9 лет0004

Пятьдесят лет назад пара физиков в швейцарской лаборатории начала распутывать тайну, которая несколько лет интриговала горстку других ученых.

Вот их загадка: могут ли крошечные электрические импульсы раскрутить спиральную молекулярную структуру нового вещества, известного как «жидкий кристалл», заставляя кристаллы блокировать свет, а затем снова скручивать их и снова пропускать свет?

Физики — доктор Мартин Шадт и доктор Вольфганг Хелфрих — поместили жидкий кристалл между двумя пластиковыми поверхностями, на которых была сетка из прозрачных электродов. При этом они обнаружили, что могут создавать отдельные элементы изображения или «пиксели», которые можно использовать для формирования фигур.

Они подали швейцарский патент на эту идею 4 декабря 1970 года. Хотя в то время она не привлекала особого внимания, сегодня эта веха считается датой рождения жидкокристаллического дисплея (ЖКД) — технологической платформы, которая изменила бытовую электронику. и представил блестящий новый взгляд на мир.

Ранним разработчикам ЖК-дисплеев потребовалось несколько лет, чтобы понять, что специальное стекло, а не пластик, является лучшей стабильной подложкой для тонкой схемы ЖК-дисплея и компонента цветной задней панели. Как только они это сделали, они все чаще обращались к Corning за поставкой необычайно стабильного плоского стекла, полученного методом плавления, способного сохранять важные свойства жидкого кристалла и выдерживать высокие температуры обработки.

И ЖК-дисплеи быстро превратились из моделей с «пассивной матрицей», в основном используемых в карманных калькуляторах и цифровых часах, в ЖК-дисплеи с «активной матрицей», в которых каждый субпиксель управлялся изолированным тонкопленочным транзистором. AMLCD обеспечивают широкие углы обзора; яркие, динамичные изображения; и изображения с высоким разрешением, которые раньше были невозможны.

Corning Incorporated сыграла решающую роль в этом развитии и в конечном итоге стала ведущим мировым поставщиком стеклянных подложек для ЖК-дисплеев. Продажи Corning® EAGLE XG® Glass, первой в мире подложки для ЖК-дисплеев, не содержащей мышьяка и других тяжелых металлов, превысили 25 миллиардов квадратных футов, что сделало его одним из самых успешных продуктов в истории Corning.

Эта технология также стала одним из важнейших инструментов общества для взаимодействия с
внешний мир.

Первые разработчики ЖК-дисплеев почувствовали, что достигли чего-то большего, когда обнаружили, как из кристаллов, блокирующих свет, могут появляться формы. Компания Corning присоединилась к ним, предоставив лучшие стеклянные подложки для дальнейшего совершенствования технологии, полагая, что стекло может сформировать будущее блестящих, реалистичных дисплеев, которые можно взять с собой куда угодно.

Этот дальний взгляд определил будущее смартфонов, планшетов и иммерсивных дисплеев.

Затем пандемия COVID-19 подтолкнула нас всех к новому, социально дистанцированному образу жизни, и мы использовали эти яркие дисплеи, чтобы быстро изменить ситуацию. Мы продолжали учиться, вести бизнес, развлекаться и взаимодействовать друг с другом творчески и по-новому, используя замечательные дисплеи.

И когда наше общество начнет переходить к постпандемическому образу жизни, новейшие инновации в дисплеях помогут заполнить будущие ниши и открыть ментальный и физический миры.

1970-е: Калькуляторы и часы.

1970-е: Калькуляторы и часы.
ЖК-дисплеи

не привлекали коммерческого внимания примерно до середины века. В 1974 году японский производитель Casio выпустил часы Casiotron, заявленные как первые цифровые часы с функцией календаря. Примерно в то же время карманные калькуляторы с ЖК-экранами стали мейнстримом, вытеснив логарифмические линейки повсюду в ящиках столов.

Какое значение они имели? Хотя по более поздним стандартам они выглядели примитивно, они сильно отличались от аналоговых методов хронометража и расчета. Таким образом, они использовали свежую энергию культуры, недавно ориентированной на молодежь.

ЖК-дисплеи

Какое значение они имели? Несмотря на то, что по более поздним стандартам они выглядели примитивно, они сильно отличались от аналоговых методов хронометража и расчета. Таким образом, они использовали свежую энергию культуры, недавно ориентированной на молодежь.

Начало 1980-х: «Игрушечные телевизоры», сделанные на экспериментальных линиях LCD.

Предназначенные в основном для узкого круга покупателей высокого класса, маленькие экраны имели медленную частоту обновления, низкое разрешение и очень ограниченный угол обзора. В основном они были новинкой и существовали в переполненном поле новых технологий плоскопанельных дисплеев.

Какое значение они имели? Даже несмотря на проблемы с производительностью эпохи 80-х годов, ЖК-технология заинтриговала многих, потому что потребитель никогда раньше не видел цветной видеодисплей в форме плоской панели. Компания Corning участвовала в разработке концепции, поставив Matsushita формованное стекло для 3-дюймового телевизора AMLCD в 1986 году. Это был крошечный намек на масштабные кардинальные изменения в бытовой электронике, которые будут в полном разгаре более двух десятилетий спустя.

1990-е: Ноутбуки (ноутбуки).

ЖК-дисплей был единственной технической плоской платформой того времени, которая была очень тонкой и могла работать при низком напряжении питания от батареи. Потребители внезапно отвязались от шнуров питания. К 1995 году было продано более 10 миллионов ноутбуков.

Какое значение они имели? Основной технологией для ноутбуков была ЖК-технология, которая позволяла людям создавать сложную информацию и взаимодействовать с ней где угодно. Тенденция к ноутбукам имела большой потенциал для Corning, поскольку устройства должны были быть максимально легкими. Способность Corning производить тонкое стекло с помощью процесса вытяжки плавлением, в результате чего получается более легкий материал, стала еще более важной.

Какое значение они имели? ЖК-технология была основополагающей технологией для ноутбуков, позволяя людям создавать сложную информацию и взаимодействовать с ней где угодно. Тенденция к ноутбукам имела большой потенциал для Corning, поскольку устройства должны были быть максимально легкими. Способность Corning производить тонкое стекло с помощью процесса вытяжки плавлением, в результате чего получается более легкий материал, стала еще более важной.

Начало 2000-х: тонкие настольные ЖК-мониторы.

Благодаря производственным возможностям для размеров, превышающих размеры дисплеев ноутбуков, ЖК-мониторы начали заменять громоздкие ЭЛТ-мониторы в офисах, домах и на предприятиях.

Почему они были важны? Все более крупные и недорогие ЖК-дисплеи с гладким профилем и неутомительным просмотром преобразили домашние и офисные настольные компьютеры. Corning помогла сделать возможным взрывной рост продаж нового стекла большего размера и с улучшенными характеристиками. Компания расширила свое производственное присутствие из Японии в Корею, Тайвань и Китай.

Почему они были важны? Все более крупные и недорогие ЖК-дисплеи с их гладким профилем и неутомительным просмотром преобразили домашние и офисные настольные компьютеры. Corning помогла сделать возможным взрывной рост продаж нового стекла большего размера и с улучшенными характеристиками. Компания расширила свое производственное присутствие из Японии в Корею, Тайвань и Китай.

Конец 2000-х: Доступные ЖК-телевизоры с большим экраном.

Возможность производить все более и более крупные стеклянные подложки и соответствовать новым требованиям производителей к материалам и процессам сделала широкоэкранные ЖК-телевизоры доступными для бюджетов основных потребителей во всем мире.

Почему они были важны? ЖК-технология преодолела свои ранние проблемы с производительностью и благодаря своей масштабируемости превзошла плазму в качестве предпочтительной телевизионной платформы высокой четкости. Эта технология также стала похоронным звоном для телевизоров с ЭЛТ. К 2007 году ЖК-дисплеи были распространены повсеместно, от мобильных телефонов до самых больших телевизоров. Стекло Corning EAGLE XG Glass, способное масштабироваться до больших размеров, ошеломит отрасль и поддержит быстрорастущий рынок.

Возможность производить все более и более крупные стеклянные подложки и соответствовать новым требованиям производителей к процессам и материалам позволила широкоэкранным ЖК-телевизорам вписаться в бюджет основных потребителей по всему миру.

Почему они были важны? ЖК-технология преодолела свои ранние проблемы с производительностью и благодаря своей масштабируемости превзошла плазму в качестве предпочтительной платформы для телевидения высокой четкости. Эта технология также стала похоронным звоном для телевизоров с ЭЛТ. К 2007 году ЖК-дисплеи были распространены повсеместно, от мобильных телефонов до самых больших телевизоров. Стекло Corning EAGLE XG Glass, способное масштабироваться до больших размеров, ошеломит отрасль и поддержит быстрорастущий рынок.

2010-е: Информационные устройства следующего поколения.

ЖК-дисплеи, а теперь и OLED, эволюционная платформа, основанная на технологиях ЖК-дисплеев с активной матрицей, подпитывают непрекращающуюся революцию в электронике. Новейшая телевизионная технология, 4K Ultra HD, внедряется быстрее, чем любые предыдущие достижения, в значительной степени благодаря гибкости ЖК-платформы. Наблюдатели за рынком также ожидают коммерциализации мощной технологии 8K.

Почему они важны? Вопрос перестает быть вопросом «Какая технология отображения будет следующей после LCD?» и вместо этого звучит так: «Как далеко мы можем зайти на ЖК-платформе с точки зрения продукта, процесса и производительности в поддержании информационного века?»

ЖК-телевизор: ~60 дюймов в ширину и 36 дюймов в высоту, тоньше смартфона

Мы продолжаем развивать отрасль, которую мы помогли создать

Большинство ЭЛТ уже давно отправились на свалки, их заменили плоскопанельными ЖК-телевизорами и мониторами. Эти когда-то передовые наборы тоже устаревают, и потребители заменяют их, но гораздо медленнее, чем когда платформа была совершенно новой.

Тем не менее, объем рынка огромен. Ежегодно продается более 200 миллионов ЖК-телевизоров, причем большая часть спроса приходится на Китай. Аппетит потребителей к телевизорам оставался достаточно стабильным — с некоторыми заметными краткосрочными колебаниями — в последние годы. Размеры экранов становятся все больше, 55- и 65-дюймовые модели стали обычным явлением. Стекло Corning Gen 10.5 значительно увеличивает экономию на масштабе для производителей панелей, поскольку они производят эти очень большие телевизоры. Corning запустила свой первый завод по производству генераторов Gen 10.5 в Хэфэй, Китай, в 2018 г.

LCD остается доминирующей технологической платформой для телевизоров, и продажи в целом ускоряются благодаря новым инновациям, таким как увеличенные размеры экрана, смарт-телевизоры, 4K и 8K.

Это замечательная история, которая началась с прорывных открытий 1970 года. Она продолжается с новаторами не только в технологии стекла, но и во всех других аспектах цепочки поставок электроники.

Мы верим, что их общей истории не видно конца.

Что такое наука о стекле?

В случае со стеклом наука и постоянные инновации решают сложные проблемы.

Узнать больше

Стекло для дисплеев

Благодаря почти полувековому опыту инноваций в области стекла, технология производства стекла для дисплеев Corning помогает клиентам решать некоторые из самых сложных задач отрасли.

Узнать больше

Как изготавливается стекло для дисплеев

Узнайте, как производится стекло для дисплеев Corning. В Corning мы сосредоточены на разработке технологий, лежащих в основе стекла в витринном стекле.

Узнать больше

ЖК-мониторов постепенно приближаются к доминированию ЭЛТ

ЖК-дисплеи постепенно приближаются к доминированию ЭЛТ

Недавно мы опросили 1350 членов TechRepublic, какие мониторы они поддерживают. Узнайте, что они сказали, и почему ваш следующий дисплей может быть ЖК-дисплеем.

В течение последних 30 лет технология электронно-лучевых трубок (ЭЛТ) доминировала на рынке мониторов для ПК. Однако при падении цен на ЖК-дисплеи и увеличении размеров экранов серьезный переход на ЖК-дисплеи может быть не за горами. Недавно мы опросили 1350 участников TechRepublic, чтобы выяснить, какие типы дисплеев они поддерживают. Хотя ЭЛТ по-прежнему являются наиболее распространенными дисплеями для ПК, количество респондентов, поддерживающих ЖК-дисплеи, удивило. Объединив наши выводы и результаты исследования Gartner, мы рассмотрим неизбежные изменения в индустрии мониторов.

Барьер производительность/цена
Может быть, это только я, но я отказываюсь платить за монитор более 500 долларов. Лично я работаю на 19-дюймовом Compaq S910, который соответствует моим потребностям и может быть куплен примерно за 350 долларов. Конечно, мне бы хотелось иметь на своем столе 40-дюймовый плазменный дисплей или даже 17-дюймовый ЖК-монитор, но давайте будем реалистами. Если я не выиграю в лотерею или меня внезапно не повысят до генерального директора, этого не произойдет. Если бы у меня был выбор между 17-дюймовым ЖК-дисплеем и 17-дюймовым ЭЛТ, я бы выбрал ЖК-монитор без раздумий, если бы не ценник в 1000 долларов. ЖК-дисплеи прошли долгий путь по цене и размеру, но они все еще слишком дороги и слишком малы, чтобы успешно конкурировать с ЭЛТ. Однако это может измениться в течение следующих нескольких лет.

Согласно статье Мостафы Мааруфа Gartner «Жидкокристаллические дисплеи: ценовая головоломка», три фактора будут увеличивать спрос на ЖК-мониторы в течение следующих пяти лет. Во-первых, увеличение поставок ЖК-дисплеев приведет к снижению цен. Во-вторых, улучшение характеристик ЖК-мониторов сократит разрыв между ценой и производительностью между ЖК-мониторами и ЭЛТ-мониторами, что приведет к увеличению спроса на ЖК-мониторы. В-третьих, цена ПК без учета монитора будет продолжать падать. Это позволит потребителям тратить больше на дисплей.

Члены TechRepublic поддерживают различные дисплеи
Вот что говорят члены TechRepublic о типах мониторов, которые они поддерживают. Во-первых, участники опроса были примерно поровну разделены по количеству мониторов, которые они поддерживают, как показано на рис. A . Две самые высокие категории: от 101 до 500 и более 1000, показаны красным.

Рисунок А

Рисунок A также показывает, что ЭЛТ были наиболее широко используемым типом монитора с 9Их поддерживают 5 процентов опрошенных. Интересно, однако, что 652 респондента, или 48 процентов, сообщили о поддержке ЖК-дисплеев. Хотя неясно, используются ли эти дисплеи на ноутбуках или настольных компьютерах, это все же свидетельствует о широком распространении ЖК-технологии.

С точки зрения размера результаты не были неожиданными. На рис. B показано, что большинство ЭЛТ-мониторов имеют размер от 15 до 18 дюймов, в то время как большинство ЖК-мониторов имеют размер менее 16 дюймов. Для тех немногих счастливчиков, которым довелось играть с плазменными дисплеями, большинство страдают всего лишь от 40 до 50 дюймов.

Рисунок В

Участники планируют приобрести ЖК-дисплеи
Когда мы спросили членов TechRepublic, сколько они планируют потратить на мониторы в течение следующих шести месяцев, мы обнаружили, что большинство, 66 процентов, потратят 5000 долларов или меньше (см. Рисунок C ).

Рисунок C

Когда мы спросили, на что будут потрачены эти деньги, мы обнаружили, что 451 респондент, или 33 процента, планируют приобрести ЖК-дисплеи в течение следующих 12 месяцев. Несмотря на то, что более чем в два раза больше респондентов планируют приобрести ЭЛТ, это по-прежнему значительное количество ЖК-дисплеев. Опять же, неясно, будут ли эти ЖК-дисплеи привязаны к ноутбукам или настольным системам.

Наконец, мы попросили участников рассказать нам, какая функция наиболее важна для монитора рабочей станции общего назначения. Рисунок C показывает, что разрешение изображения и цена выходят на первое место.

Новая тенденция?
Хотя эти результаты никоим образом не являются окончательным доказательством того, что ЖК-дисплеи скоро превзойдут ЭЛТ в качестве доминирующих компьютерных дисплеев, они иллюстрируют широкое признание технологии ЖК-дисплеев. Поскольку цены на ЖК-дисплеи падают, а производительность растет, я полагаю, что потребители оценят преимущества плоскопанельных дисплеев. У меня будет такой на столе, как только я найду 17-дюймовый монитор менее чем за 500 долларов.

CRT по сравнению с LCD

Что вы думаете о современных плоскопанельных ЖК-дисплеях? Они так же хороши, как ЭЛТ для обычной офисной работы? Как насчет игр или работы с САПР? Оставьте комментарий или отправьте нам записку и поделитесь своим мнением.

Билл Детвайлер

Опубликовано:

23 августа 2001 г. , 00:00 по тихоокеанскому времени .

Изменено:

8 июня 2007 г., 9:10 по тихоокеанскому времени

Увидеть больше Аппаратное обеспечение

Поделиться: ЖК-дисплеи постепенно приближаются к доминированию ЭЛТ

Аппаратное обеспечение

Выбор редактора

Изображение: Rawpixel/Adobe Stock
ТехРеспублика Премиум
Редакционный календарь TechRepublic Premium: ИТ-политики, контрольные списки, наборы инструментов и исследования для загрузки

Контент TechRepublic Premium поможет вам решить самые сложные проблемы с ИТ и дать толчок вашей карьере или новому проекту.
Персонал TechRepublic
Опубликовано:

3 октября 2022 г. , 9:30 по тихоокеанскому времени
Изменено:

3 октября 2022 г., 12:25 по тихоокеанскому времени
Читать далее
Узнать больше
Изображение: diy13/Adobe Stock
Программного обеспечения
Виндовс 11 22х3 уже здесь

Windows 11 получает ежегодное обновление 20 сентября, а также ежемесячные дополнительные функции. На предприятиях ИТ-отдел может выбирать, когда их развертывать.
Мэри Бранскомб
Опубликовано:

20 сентября 2022 г., 10:00 по тихоокеанскому времени
Изменено:

20 сентября 2022 г., 10:17 по тихоокеанскому времени
Читать далее
Увидеть больше Программное обеспечение
Изображение: Кто такой Дэнни/Adobe Stock
Край
ИИ на переднем крае: 5 трендов, за которыми стоит следить

Edge AI предлагает возможности для нескольких приложений. Посмотрите, что организации делают для его внедрения сегодня и в будущем.
Меган Краус
Опубликовано:

19 сентября 2022 г., 11:46 по тихоокеанскому времени
Изменено:

19 сентября 2022 г., 11:46 по тихоокеанскому времени
Читать далее
Увидеть больше
Изображение: яблоко
Программного обеспечения
Шпаргалка по iPadOS: все, что вы должны знать

Это полное руководство по iPadOS от Apple. Узнайте больше об iPadOS 16, поддерживаемых устройствах, датах выпуска и основных функциях с помощью нашей памятки.
Персонал TechRepublic
Опубликовано:

30 августа 2022 г. , 7:00 по тихоокеанскому времени
Изменено:

14 сентября 2022 г., 11:07 по тихоокеанскому времени
Читать далее
Увидеть больше Программное обеспечение
Изображение: Worawut/Adobe Stock
Изображение: Bumblee_Dee, iStock/Getty Images
Программного обеспечения
108 советов по Excel, которые должен усвоить каждый пользователь

Независимо от того, являетесь ли вы новичком в Microsoft Excel или опытным пользователем, эти пошаговые руководства принесут вам пользу.
Персонал TechRepublic
Опубликовано:

18 августа 2022 г., 13:00 по тихоокеанскому времени
Изменено:

9 сентября 2022 г. , 10:56 по тихоокеанскому времени
Читать далее
Увидеть больше Программное обеспечение

Размещение монитора : Ответы по охране труда

Ответы по охране труда Информационные бюллетени

Легко читаемые информационные бюллетени с вопросами и ответами, охватывающие широкий спектр тем по охране труда и технике безопасности на рабочем месте, от опасностей и заболеваний до эргономики и повышения квалификации на рабочем месте. ПОДРОБНЕЕ >

Загрузите бесплатное приложение OSH Answers

Поиск по всем информационным бюллетеням:

Поиск

Введите слово, фразу или задайте вопрос

ПОМОЩЬ

Почему мы должны беспокоиться о расположении монитора?

Монитор является неотъемлемой частью компьютерного рабочего места. При размещении в неправильном положении оператор может работать в различных неудобных положениях. Работа с запрокинутым вверх подбородком, а голова и верхняя часть туловища наклонены вперед или в сторону — обычное дело, если монитор расположен неправильно. Такое вынужденное рабочее положение тела значительно увеличивает дискомфорт оператора и потенциально может привести к профессиональным травмам опорно-двигательного аппарата (WMSD). Другими неблагоприятными последствиями неудачно расположенного монитора являются раздражение глаз, нечеткость зрения, сухость и жжение в глазах и головные боли, которые в совокупности называются зрительным напряжением.

Обычные жалобы операторов компьютеров включают дискомфорт, боли в шее и плече, а также усталость глаз.

Какие факторы определяют правильное положение монитора компьютера?

Постуральный дискомфорт и вытекающие из него боли и боли возникают в результате попытки смотреть на монитор, когда он установлен в неправильном месте по отношению к положению оператора. В игру вступают два фактора: угол обзора и расстояние просмотра. Угол обзора относится к градусу выше или ниже воображаемой горизонтальной линии на уровне глаз зрителя и центра объекта, на который смотрит; при работе за компьютером это центр экрана (см. рис. 1). Расстояние просмотра относится к пространству между глазами оператора и экраном (см. рис. 1). Неправильный угол приводит к постуральному (шеи и плечам) дискомфорту, а неправильное расстояние может способствовать зрительному утомлению.

Рисунок 1

Существующие руководства и рекомендации по углу обзора и, в частности, по расстоянию обзора отличаются друг от друга, иногда значительно. По этой причине их следует воспринимать не как заповедь, «высеченную в камне», а просто как руководство. Как таковые, их можно использовать в качестве отправной точки для адаптации к любой конкретной ситуации.

Что нужно знать при настройке подходящего угла обзора?

Исследователи сходятся во мнении, что в состоянии покоя глаза естественным образом смотрят прямо и вниз (см. рис. 1). Однако насколько далеко вниз, неясно. Экспериментальные данные варьируются от примерно 15 градусов до почти 30 градусов. Люди, занятые зрительно сложными задачами, ограничивают движения глаз вниз примерно до половины всего доступного диапазона в 60 градусов.

Таким образом, для комфортного просмотра изображений на экране компьютера, вероятно, целесообразно расположить монитор примерно на 15 градусов (или чуть ниже) ниже горизонтальной линии. Такое расположение создает предпочтительную визуальную зону в 30 градусов (от +15 градусов до -15 градусов от нормального луча зрения).

Многочисленные полевые исследования среди людей, выполняющих интенсивную зрительную работу, показывают, что смотреть вверх (выше горизонтали) утомительно. С другой стороны, взгляд вниз, то есть ниже 15 градусов ниже горизонтали, не считался особенно утомительным. Это открытие позволяет расширить зрительную зону вниз еще на 15 градусов (приемлемая зрительная зона) до 45 градусов (см. рис. 2).

Рисунок 2

Предупреждение один

Иногда мониторы кладут поверх жесткого корпуса или ЦП. Монитор, расположенный на высоком уровне, является источником дискомфорта и в долгосрочной перспективе может вызвать проблемы с опорно-двигательным аппаратом в области шеи и плеч. На рабочем месте, где высота стола и стула правильно отрегулированы, монитор должен располагаться на одном уровне с клавиатурой. Тот факт, что дискомфорт, вызываемый слишком высоким (выше горизонтали) монитором, хуже, чем немного ниже (ниже допустимой зрительной зоны), следует учитывать при размещении монитора на любом рабочем месте.

Предупреждение два

При использовании монитора большего размера (17 дюймов, 19 дюймов или больше) или монитора с вертикальной ориентацией убедитесь, что верхняя часть экрана не находится на уровне глаз оператора. .

Предупреждение третье

Людям, которые носят корректирующие линзы для чтения или работы на близком расстоянии (например, бифокальные, трифокальные и прогрессивные линзы), может оказаться более удобным расположить верхнюю часть монитора чуть ниже уровня глаз. Поскольку нижняя часть линзы используется для близкого зрения, опускание монитора может помочь уменьшить наклон головы, чтобы увидеть экран.

Что нужно знать при настройке (выборе) правильного расстояния просмотра?

Взгляд вдаль не вызывает зрительного напряжения — это мышечное усилие, необходимое для фокусировки на объектах на близком расстоянии, которое напрягает глаза. Различие между «дальним расстоянием» и «ближним расстоянием» никогда не бывает «острым». Она не только индивидуальна, но и может меняться со временем, например, в связи с возрастом.

Аккомодация* и конвергенция** — две основные функции, которые управляют просмотром объектов на более близких расстояниях. Чем короче расстояние просмотра, тем больше мышечных усилий требуется для аккомодации и конвергенции, что, в свою очередь, увеличивает риск зрительного дискомфорта. С другой стороны, большее расстояние просмотра устраняет риск зрительного утомления, но может затруднить распознавание более мелких изображений или символов, отображаемых на экране компьютера. Следовательно, правильное расстояние просмотра — это такое расстояние, при котором оператор компьютера может легко читать экран, не испытывая напряжения глаз.

У глаз есть дистанция аккомодации по умолчанию, называемая точкой аккомодации покоя (RPA) и точкой вергенции покоя по умолчанию (RPV). С практической точки зрения, на расстояниях больших, чем ДПВС и ДПЛА, нет необходимости ни в аккомодации, ни в конвергенции. В этих условиях люди с идеальным (20/20) зрением или люди с должным образом скорректированным зрением вряд ли будут испытывать зрительное напряжение (при условии, что они делают соответствующие «паузы для отдыха» глаз, фокусируясь на экране).

Численные значения RPA — около 75 см (около 30 дюймов) — и RPV — около 80 см (около 32 дюймов) — близки друг к другу, что упрощает настройку правильного расстояния просмотра. Диапазон просмотра от 40 см до 70 см (около 15–27 дюймов) обеспечивает визуальный комфорт для большинства пользователей компьютеров. В ситуации, когда рекомендуемое расстояние просмотра слишком велико для того, чтобы оператор мог четко видеть изображения, лучше увеличить размер шрифта (изображений), чем принудительно сократить расстояние просмотра.

* Аккомодация — это автоматическая настройка глаза на фокусировку на близких объектах. Глаза достигают этого за счет изменения выпуклости (или формы) линз.

** Конвергенция — автоматический поворот глаз внутрь (к носу) при рассматривании близких предметов.

Как настроить два монитора?

Как и при использовании одного монитора, правильная настройка двух (двух) мониторов необходима для снижения производственных травм опорно-двигательного аппарата.

Сначала определите, как часто вы используете каждый монитор. Вы используете оба в равной степени или один большую часть времени?

Если вы используете оба монитора одинаково (примерно 50/50):

Расположите оба монитора как можно ближе перед собой. Внутренние края должны соприкасаться и находиться прямо перед вами.
Расположите мониторы под углом, образуя полукруг.

Если вы используете один монитор чаще (около 80/20):

Поместите наиболее часто используемый монитор прямо перед собой, как если бы это был один монитор.
Разместите дополнительный монитор сбоку и под углом (половина полукруга).
Вы можете обнаружить, что один глаз доминирует над другим. Поместите дополнительный монитор сбоку от основного глаза.

В обоих случаях мониторы должны находиться на расстоянии вытянутой руки от вашего тела и на той же высоте (на уровне глаз или чуть ниже при использовании корректирующих линз), как описано выше.

Последний раз документ обновлялся 1 ноября 2017 г.

Добавьте значок на свой веб-сайт или в интранет, чтобы ваши сотрудники могли быстро найти ответы на свои вопросы по охране труда и технике безопасности.

Что нового

Ознакомьтесь с нашим списком «Что нового», чтобы узнать, что было добавлено или изменено.

Нужна дополнительная помощь?

Свяжитесь с нашей информационной линией безопасности

905-572-2981

Бесплатный номер 1-800-668-4284
(в Канаде и США)

Расскажите нам, что вы думаете

Как мы можем сделать наши услуги более полезными для вас? Свяжитесь с нами, чтобы сообщить нам.

Сопутствующие товары и услуги

Вас также могут заинтересовать следующие сопутствующие товары и услуги от CCOHS:

Отказ от ответственности

Несмотря на то, что предпринимаются все усилия для обеспечения точности, актуальности и полноты информации, CCOHS не гарантирует, не гарантирует, не заявляет и не ручается за правильность, точность или актуальность предоставленной информации. CCOHS не несет ответственности за любые убытки, претензии или требования, возникающие прямо или косвенно в результате любого использования или доверия к информации.

Mini-LED, Micro-LED и OLED-дисплеи: текущее состояние и перспективы на будущее

Введение

Технология отображения стала повсеместной в нашей повседневной жизни; его широко распространенные приложения охватывают смартфоны, планшеты, настольные мониторы, телевизоры, проекторы данных и устройства дополненной/виртуальной реальности. Жидкокристаллический дисплей (ЖКД) был изобретен в конце 1960-х и начале 1970-х годов ^1,2,3,4 . С 2000-х годов ЖК-дисплеи постепенно вытеснили громоздкие и тяжелые электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) и стали доминирующей технологией 9.0015 5,6 . Однако ЖК-дисплей не пропускает свет и требует блока задней подсветки (BLU), который не только увеличивает толщину панели, но и ограничивает ее гибкость и форм-фактор. Между тем, после 30 лет интенсивных материалов ^{7,8,9,10,11,12,13,14} и разработки устройств и крупных инвестиций в передовые технологии производства, дисплеи на органических светодиодах (OLED) ^{7,14, 15,16,17} быстро росли, позволяя создавать складные смартфоны и сворачивающиеся телевизоры. За последние несколько лет излучающие OLED-дисплеи набрали обороты и жестко конкурировали с ЖК-дисплеями в телевизорах и смартфонах из-за их превосходного беспрецедентного темного состояния, тонкого профиля и фактора свободной формы. Тем не менее, некоторые критические проблемы, такие как выгорание и срок службы, все еще нуждаются в улучшении. В последнее время микро-светодиоды (µLED) ^{18,19,20,21,22,23,24,25,26,27} и мини-светодиоды (mLED) ^24,25,28 появились как дисплеи следующего поколения; первый особенно привлекателен для прозрачных дисплеев ^19,29,30,31 и дисплеев высокой яркости ^21,22,23 , в то время как последний может служить либо в качестве подсветки с локальным регулированием яркости для ЖК-дисплеев с расширенным динамическим диапазоном (HDR) ^{24 ,28} или как эмиссионные дисплеи ^21,22,23,24 . Как mLED, так и µLED обеспечивают сверхвысокую яркость и длительный срок службы. Эти функции очень желательны для дисплеев, читаемых при солнечном свете, таких как смартфоны, дисплеи для общественных мест и дисплеи для транспортных средств. Тем не менее, самые большие проблемы, которые остаются, — это массоперенос и устранение дефектов, что определенно повлияет на стоимость. «LCD, OLED или µLED: кто победит?» стал предметом жарких споров ¹¹ .

Для сравнения различных дисплеев важными показателями производительности являются следующие: (1) HDR и высокий коэффициент внешней контрастности (ACR) ³² , (2) высокое разрешение или высокая плотность разрешения для виртуальной реальности для минимизации экрана. эффект двери, (3) широкая цветовая гамма ^33,34,35 , (4) широкий угол обзора и незаметный угловой сдвиг цвета ^{6,36,37,38,39,40} , (5) быстрый время отклика движущегося изображения (MPRT) для подавления размытия изображения ^41,42, (6) низкое энергопотребление, что особенно важно для мобильных дисплеев с батарейным питанием, (7) тонкий профиль, произвольная форма и легкая система и (8) низкая стоимость.

В этом обзорном документе мы сравниваем производительность мобильных светодиодов, органических светодиодов и микросветодиодов в соответствии с указанными выше критериями. В частности, мы тщательно оцениваем энергопотребление и ACR каждого дисплея и систематически сравниваем динамический диапазон, MPRT и адаптируемость к гибким и прозрачным дисплеям. Проанализированы плюсы и минусы дисплеев mLED, µLED и OLED, а также обсуждены их будущие перспективы.

Конфигурации устройств

Микросхемы mLED, µLED и OLED могут использоваться в качестве излучающих дисплеев, тогда как mLED также могут служить в качестве BLU для ЖК-дисплеев. На рис. 1 показаны три часто используемые конфигурации устройств: излучающие дисплеи с красным, зеленым и синим (RGB) чипами ^{26, 27} (рис. 1a), эмиссионные дисплеи с преобразованием цвета (CC) ²⁵ (рис. 1b) и mLED. -ЖК с подсветкой ^24,28 (рис. 1в). В эмиссионных дисплеях (рис. 1а, б) субпикселями служат чипы mLED/µLED/OLED. В неэмиссионном ЖК-дисплее (рис. 1с) подсветка mLED сегментирована на зональную структуру; каждая зона содержит несколько чипов mLED для управления яркостью панели, и каждую зону можно включать и выключать выборочно. LC-панель состоит из M и N пикселей, и каждый субпиксель RGB, адресуемый независимо тонкопленочным транзистором (TFT), регулирует коэффициент пропускания яркости от подсветки. В этих трех типах полноцветные изображения генерируются по-разному. На рис. 1а используются чипы светодиодов RGB. Каждый светодиод будет излучать свет как вверх, так и вниз. Чтобы использовать нисходящий свет, в нижней части каждого светодиодного чипа обычно размещают отражающий электрод. Однако такой отражатель также отражает падающий окружающий свет, что может ухудшить ACR 9.0015 32 . Одним из решений является использование крошечных чипов для уменьшения светосилы и покрытие неизлучающей области черной матрицей для поглощения падающего окружающего света ²⁶ . Эта стратегия хорошо работает для неорганических светодиодов. Однако для OLED-дисплеев большой размер чипа помогает добиться длительного срока службы и высокой яркости ⁴³ . В таких условиях, чтобы подавить отражение окружающего света от нижних электродов, круговой поляризатор (CP) обычно ламинируется поверх OLED-панели, чтобы блокировать отраженный окружающий свет от нижних электродов.

Рис. 1: Отображение конфигурации системы.

a Излучающие дисплеи mLED/µLED/OLED с RGB-чипом. b CC mLED/µLED/OLED эмиссионные дисплеи. c ЖК-дисплеи с мини-светодиодной подсветкой

Полноразмерное изображение

На рис. 1b каждый чип синего светодиода накачивает субпиксель в структурированном слое CC (квантовые точки или люминофоры) ⁴⁴ . Выше зарегистрирован массив поглощающих цветных фильтров (CF) для поглощения непреобразованного синего света ^44,45 и подавления внешних возбуждений. Этот фильтр также улучшает ACR, так что CP не требуется. В некоторых конструкциях вставлен распределенный отражатель Брэгга (DBR) для выборочной рециркуляции непреобразованного синего света 9.0015 46 или для повышения эффективности вывода красного/зеленого ⁴⁷ . На рис. 1c синие чипы mLED накачивают желтый слой CC ⁴⁸ для создания белой задней подсветки. Кроме того, DBR может быть дополнительно применен. В таком BLU зонам mLED не нужно регистрироваться с субпикселями, поэтому можно использовать светодиодный чип большего размера. Поскольку слой CC рассеивает свет, можно использовать до двух пленок повышения яркости (BEF) для коллимации света в осевом направлении. Пленка с двойным усилением яркости (DBEF) ⁴⁹ может быть вставлен для передачи предпочтительной поляризации, параллельной оси передачи первого поляризатора, и повторного использования ортогональной поляризации. Проходящий свет модулируется ЖК-дисплеем с поглощающей матрицей CF. В некоторых конструкциях для повышения оптической эффективности используются CF RGBW вместо CF RGB.

Потребляемая мощность

Потребляемая мощность дисплеев mLED/µLED/OLED в основном определяется схемой управления, квантовой эффективностью светодиодов и эффективностью оптической системы. В этом разделе мы описываем модель оценки энергопотребления и приводим примерные расчеты для каждой технологии отображения.

Схемы возбуждения с амплитудно-импульсной модуляцией (PAM)

PAM ⁵⁰ , также называемое аналоговым возбуждением, обычно используется в излучающих OLED-дисплеях ^51,52 . PAM также является интуитивно понятным выбором для драйверов µLED. В PAM ⁵³ могут использоваться методы адресации как с активной матрицей (AM), так и с пассивной матрицей (PM). На рис. 2а показана базовая схема субпикселя с 2 транзисторами и 1 конденсатором (2T1C) в АМ-адресации. В эмиссионной панели дисплея с M на N пикселей, схема на рис. 2а состоит из 3 M столбцов (каждый пиксель содержит субпиксели RGB) и N строк. T _S обозначает переключающих TFT для последовательного включения светодиодов, а T _D обозначает управляющих TFT, регулирующих ток, протекающий к светодиодам. Для каждой строки T _S открыт только на 1/ N всего времени кадра ( T _f ), в течение которого напряжение данных ( V _data ) загружается в гейт Т _D , а затем Т _S выключается. Накопительная емкость (C _s ) удерживает напряжение, так что T _D остается открытым до конца кадра. Следовательно, при AM-адресации светодиод излучает свет для T _f . На рис. 2b показана схема возбуждения массивных ФЭУ. Здесь не используется накопительная емкость. Таким образом, каждый светодиод излучает свет только в течение короткого периода ( Т _ф / Н ). Для достижения такой же эффективной яркости мгновенная яркость в ФЭУ должна быть в Н раз выше, чем в раз АМ.

Рис. 2: Схема управления светодиодом с амплитудно-импульсной модуляцией.

a 2T1C с активной матрицей и b с базовой пассивной схемой матрицы

Полноразмерное изображение

Модель оценки мощности полноцветных светодиодных дисплеев0015 51

и Чжоу ⁵². Из схем на рис. 2 статическая мощность каждого субпикселя в основном состоит из мощности светодиода ( P _LED ) и мощности управляющего TFT ( P _TFT ) как:

$$P_{ \mathrm{static}} = P_{\mathrm{LED}} + P_{\mathrm{TFT}} = \left( {V_F + V_{\mathrm{DS}}} \right) \cdot I$$

(1)

, где I — ток через T _D и светодиод, В _F — прямое напряжение светодиода, а V _DS — напряжение сток-исток T _D . В работе светодиоды являются токоведущими устройствами, а Т _Д служит источником тока. Напряжение затвор-исток ( В _GS) T _D управляет I , а I определяет эмиттанс светодиода. В части TFT ⁵⁰ каждая сплошная черная линия на рис. 3 обозначает I — V _DS кривая при заданном V _GS . Черные пунктирные линии обозначают границу между линейной областью (слева) и областью насыщения (справа). В области насыщения I почти не меняется с V _DS, так что оно однозначно отображается на V _GS . Поэтому в проектах V _DS должно превышать следующее минимальное значение: {ox}\frac{{W_T}}{{L_T}}}}} $$

(2)

на полной яркости. В уравнении (2) видим, что граница области (штриховые линии на рис. 3) является функцией подвижности носителей ( μ _T ), емкости затвора на единицу площади ( C _ox ), канала ширина ( Ш _Т) и длина канала ( Д _Т).

Рис. 3: Рабочие точки OLED-дисплеев и µLED-дисплеев.

В _ДС : напряжение сток-исток TFT. V _{F, OLED} : прямое напряжение OLED. V _{F, µLED} : прямое напряжение µLED

Изображение в натуральную величину

Далее рассмотрим светодиодную часть. Синяя кривая на рис. 3 показывает характеристики OLED I — V _F при перевернутом напряжении. Пересечение черных пунктирных линий и синей кривой обозначает I и В _{DS _ мин} при полной яркости. Тогда минимальное необходимое напряжение между T _D и светодиодом составляет:

(3)

где V _DD определяется самым высоким уровнем серого и остается неизменным при более низком уровне серого. В примере на рис. 3 рабочий ток уменьшается от самого высокого уровня серого (средняя сплошная черная кривая) к более низкому (самая нижняя сплошная черная кривая). Мы можем заметить, что пересечение синей кривой и сплошной черной кривой смещено вправо, что указывает на уменьшение В _Ф и увеличение В _ДС . Точка пересечения по-прежнему находится в области насыщения. Красная кривая на рис. 3 изображает характеристики μLED. Мы видим, что поведение µLED-дисплея такое же, как и у OLED-дисплея, за исключением более низкого V _F .

В частности, V _{F 9{V_f/nv_t} — 1} \ right) $$}

(4)

, где J _S, V _T и N СОЗДАТЕЛЬСТВО ДЛЯ ПАТИЦИОННОЙ ДИНЕТИЧЕСКИ тепловое напряжение и фактор идеальности соответственно. С другой стороны, из-за небольшой плотности собственного заряда в органических материалах плотность тока OLED ( J _OLED) ограничена объемным зарядом ^16,17,56 . Согласно модели ограниченного тока пространственного заряда (SCLC), 9{0,89\beta \sqrt E }$$

(6)

где μ ₀ — подвижность носителей при нулевом электрическом поле, а β — фактор Пула-Френкеля. Из-за своей гораздо меньшей мобильности OLED демонстрирует более высокое пороговое напряжение и более низкий наклон кривой, чем µLED, что приводит к более высокому рабочему напряжению. Примерные расчеты приведены в дополнительной информации.

Из уравнения (1), мы находим, что соотношение потребляемой мощности между TFT и светодиодом равно В _ДС / В _Ф . На рис. 3 высокое соотношение V _DS / V _F указывает на то, что TFT не может быть эффективным драйвером для дисплеев mLED/µLED. В ходе эксперимента мы также подтвердили, что TFT могут потреблять больше энергии, чем светодиодные чипы в дисплеях mLED/µLED. Позже в этом разделе мы обсудим, как уменьшить P _TFT .

Кроме P _static , заряд и разряд C _s и паразитная емкость линий данных/развертки на рис. Однако, поскольку P _dyn намного меньше, чем P _static , оценка мощности в этой части будет учитывать только P _static .

В полноцветном дисплее управляющее напряжение определяется следующими процедурами: Сначала мы определяем V _F и I для каждой микросхемы RGB в соответствии с характеристиками L-I-V светодиодов и спецификациями панели. Затем мы принимаем правильный тип TFT и значение W _T / L _T, чтобы обеспечить требуемый I с разумным V 18_min )) (DS_min )) и В _{DD_min} (уравнение (3)). Наконец, поскольку субпиксели j = R, G, B интегрированы в одну панель, общее напряжение ( В _{ДД, Вт} ) равно

Помимо потребления мощности на каждый субпиксель, в AM-панелях драйверы сканирования и драйверы источника используются для обновления тока возбуждения излучающего устройства, как показано на рис. 4а. Кроме того, в проводной линии имеется паразитный резистор (табл. 1). Как показано на рис. 4б, если N пикселей подключить к одной линии V _DD параллельно, то напряжение на каждом пикселе постепенно уменьшается от источника питания к пикселю в конце 92 \cdot \Delta R$$

(10)

Рис. 4: Иллюстрация падения напряжения В _DD.

a Системная схема панели AM. b Падение напряжения на линии В _DD

Полноразмерное изображение

Таблица 1 Координаты цветности RGB заявленных дисплеев mLED/µLED/OLED в сравнении с Rec. 2020 в CIE 1931

Полноразмерная таблица

Здесь I _Вт — ток для каждого полноцветного пикселя, а Δ R — сопротивление линии V _DD на шаг пикселя. Стоит отметить, что хотя в предыдущей модели упоминалось падение напряжения ^51,52 , P _{падение} не учитывалось при расчете. Чтобы уменьшить эти потери мощности, ряды N в панели могут быть разделены на группы N _g с независимой передачей V _DD. Затем P _{резистор 92 \cdot \Delta R\end{array}$$}

(12)

Энергоэффективность при PAM и стратегиях улучшения

Эффективность сетевой розетки (WPE [единица измерения: Вт/Вт]) отражает энергоэффективность светодиода, которая представляет собой выходную оптическую мощность ( P _op ) по сравнению с входной электрической мощностью ( P _LED ):

$ $ {\ mathrm {WPE}} = \ frac {{P _ {\ mathrm {op }}}}{{P_{\mathrm{LED}}}} = \frac{{E_{\mathrm{ph}} \cdot \mathrm{EQE}_{\mathrm{chip}}}}{{e \ cdot V_F}}$$

(13)

В ур. (13), E _ph , микросхема EQE и e представляют энергию фотона, внешнюю квантовую эффективность светодиода (EQE) и элементарный заряд соответственно. Световой поток светодиода (Φ _LED [единица измерения: лм]) связан с P _op и световой отдачей ( K ) как:

$${\Phi}_{\mathrm{LED }} = K \cdot P_{\mathrm{op}}$$

(14)

$$K = \frac{{{\int} {V\left(\lambda \right)S\left(\ лямбда \справа)d\лямбда} }}{{{\int} {S\влево(\лямбда \справа)d\лямбда} }}$$

(15)

где V ( λ ) – спектральная световая отдача, а S ( λ ) – спектр излучения.

Из уравнений. (13)–(15) и уравнение (1), эффективность светодиода ( η _LED [единица измерения: лм/Вт]) и эффективность мощности схемы ( η _p [единица измерения: лм/Вт]) можно выразить как ⁶⁰ :

$$\eta _{\mathrm{LED}} = \frac{{{\Phi}_{\mathrm{LED}}}}{{P _{\mathrm{LED}}}} = \frac {{K \cdot E _{\mathrm{ph}}}}{e} \cdot \frac{{\mathrm{EQE}_{\mathrm{чип}}}}{{V_F}}$$

(16)

$$\eta _p = \frac{{{\Phi}_{\mathrm{LED}}}}{{P_{\mathrm{static}}}} = \frac{{{\ Phi}_{\mathrm{LED}}}}{{P_{\mathrm{LED}} \cdot \frac{{V_F + V_{\mathrm{DS}}}}{{V_F}}}} = \frac {{K \ cdot E _ {\ mathrm {ph}}}} {e} \ cdot \ frac {{\ mathrm {EQE} _ {\ mathrm {чип}}}} {{V_F + V _ {\ mathrm {DS} }}}$$

(17)

Существует несколько способов повышения энергоэффективности дисплеев mLED/µLED/OLED. Для более низкого провода P мы можем разделить панель на большее количество блоков (уравнение (11)) и использовать материалы провода с низким удельным сопротивлением. Для P _TFT и P _LED, обсуждаем их следующим образом.

(a) P

_TFT уменьшение на управляющих транзисторах

P _TFT можно уменьшить путем оптимизации параметров T _D. Из уравнений (1) and (2), higher μ _T , higher C _ox and higher W _T / L _T help lower V _{DS_min} и P _TFT . Среди них W _T и L _T являются параметрами схемы, но их следует корректировать в разумных пределах. В дисплее с высоким ppi (пиксель на дюйм) небольшая площадь в каждом субпикселе может не оставлять много места для TFT с большой шириной канала ( W _T ) TFT, особенно когда схемы компенсации ^61,62 нужный. Когда длина канала ( L _T ) слишком короткий, утечка электричества становится серьезной и вызывает эффект короткого канала ⁵⁵ . Кроме того, V _DS должен быть достаточно большим для обеспечения 8-битного управления, даже 10-битного или 12-битного управления для дисплеев HDR.

С другой стороны, μ _T и C _ox являются параметрами процесса TFT. Оксидный слой на затворе TFT спроектирован так, чтобы быть достаточно тонким, чтобы достичь баланса между высокими C _вол и хорошая шумоизоляция. Высокий μ _T может быть получен из комплементарных транзисторов металл-оксид-полупроводник (КМОП). Следовательно, лидеры отрасли начали заменять TFT интегральными схемами драйвера CMOS (ICs) ^{22,23,26,63,64} : (a) В схеме адресации PM несколько IC функционируют как многие TFT ²⁹ . Однако разрешение и размер дисплеев PM ограничены. Следовательно, для получения дисплеев с высоким разрешением и больших размеров необходимо совмещать несколько блоков РМ. Основными проблемами дизайна плитки являются видимость и однородность шва, которые требуют небольшой апертуры излучения и калибровки после изготовления, соответственно ²⁶ . (b) В схеме AM-адресации (рис. 2а) каждый пиксель имеет единичную схему, и обычно требуются схемы компенсации ^61,62 . Эта схема требует много места и особенно неудобна для дисплеев с высоким ppi. Высокоинтегрированная ИС устраняет эту проблему и обеспечивает более точное управление током в PAM. Кроме того, эта технология позволяет использовать миниатюрные схемы управления широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) ^26,29,55,65 . В 2015 году Lumiode сообщила о методе без переноса для интеграции кремниевых TFT в микродисплеи AM µLED 9.0015 21 . В 2017 году X-Celeprint продемонстрировала дисплей AM µLED с пикселизированными микромасштабными ИС с помощью микротрансферной печати ²⁹ . В 2018 году JDC представила µLED с плотностью пикселей 2000 пикселей на дюйм на кремниевой объединительной плате ⁶⁵ . В 2019 году ЛЭТИ предложил изготавливать элементарные пиксельные блоки в масштабе пластины и переносить их на приемную подложку. В конструкции ЛЭТИ каждый блок содержит RGB µLED, установленный на КМОП-схеме управления ⁶⁴. Sony внедрила пиксельную микроИС в Crystal LED — свою коммерческую мозаичную систему отображения µLED 9.0015 26 . Основным недостатком драйверов IC является то, что они имеют более высокую стоимость, чем TFT. По мере увеличения количества используемых ИС стоимость панели увеличивается. Следовательно, более экономично использовать ИС в BLU с низким разрешением, чем в излучающих дисплеях с высоким разрешением.

P

_{Светодиод} сокращение за счет высокого EQE _чип /V _F операция

Из уравнения. (16) находим, что η _{светодиод} пропорционален EQE _{микросхеме} / V _F , что указывает на высокий приоритет работы чипа EQE / V _F. Сначала рассмотрим характеристики микросхемы EQE (рис. 5а). Цветовые линии RGB соответствуют цветовым чипам RGB. Ось x — это яркость цвета. Например, 1000 кд/м ² белого света смешивается приблизительно [R: 300 кд/м ² , G: 600 кд/м ² , B: 100 кд/м ² ] цветовой яркости. Как показано штриховыми линиями на рис. 5а, ЭКВ 9Чип 2117 OLED ^11,12,66 остается ровным в нормальном рабочем диапазоне (<4000 кд/м ² смешанный белый свет), но постепенно снижается по мере увеличения яркости. С другой стороны, чип EQE _{из 90 мкм × 130 мкм (сплошные линии на рис. 5а) значительно меняется в зависимости от яркости. Пиковое значение чипа EQE чипов GB mLED/µLED выше, чем у OLED, но находится в области высокой яркости. Здесь мы отображаем яркость чипа при постоянном освещении. В практических приложениях дизайнеры могут использовать низкую светосилу (AP = 1~ 20%) ²⁶ и малой скважностью (DR ~ 10%) ^41,42 ; в таких условиях яркость дисплея снижается в раз (AP · DR), что на 2 ~ 3 порядка ниже исходной яркости чипа. Оптические пленки могут еще больше уменьшить яркость дисплея, что будет обсуждаться позже для каждой конфигурации системы. Стоит отметить, что чип EQE для mLED/µLED зависит от размера чипа. Хотя очень высокий EQE _чипа (>80% для синего) был достигнут на больших размерах чипа ^60,67 , для микросветодиодов (размер чипа < 50 мкм) их чип EQE значительно уменьшен из-за излучения боковой стенки ^27,68,69 и недостаточного светоотведения ⁷⁰ . Мы обсудим эффект размера в разделе «Коэффициент внешней контрастности». В целом, OLED демонстрируют более высокий EQE _чип, чем mLED/µLED, в отношении красного, зеленого и белого цветов в конструкциях с высокой светосилой и высоким динамическим диапазоном в нормальном рабочем диапазоне (<4000 кд/м ² смешанный белый свет).}

Рис. 5: Характеристики OLED и µLED.

a EQE _чип в зависимости от яркости чипа. Пунктирные линии RGB предназначены для RGB OLED. Сплошные линии RGB предназначены для светодиодов RGB. b Микросхема EQE _{, зависящая от тока} (сплошные линии) и нормализованная микросхема EQE /V _F (штриховые линии) светодиодов RGB, как Fulld, обозначаемых размерами RGB, соответственно

изображение

Сильная вариация в EQE 9Микросхема 2117 делает оптимизацию рабочей точки критически важной для дисплеев mLED/µLED. Поэтому мы наносим на рис. 5б токозависимые микросхемы EQE и микросхемы EQE / V _F. Взяв в качестве примера AP = 2,5% и DR = 100% при AM PAM, рабочий диапазон mLED составляет от I = 0 до точек, отмеченных кружками, для достижения пиковой яркости 1500 кд/м ². В этом диапазоне младшая микросхема EQE / V _F подразумевает низкий η _{светодиод} . Мы можем применить низкое значение DR для смещения рабочих точек в область с высоким EQE _чипом / V _F и улучшить светодиод η _{. Например, если DR = 20%, то мгновенная яркость должна быть увеличена в 5 раз, чтобы сохранить ту же среднюю яркость. Затем пятна возбуждения полной яркости смещаются в треугольники на рис. 5б, соответствующие чипу EQE / V _F улучшение [30%, 91%, 28%] для чипов [R, G, B] соответственно. Альтернативный метод — постоянно гонять светодиоды на высоких EQE _чип/ V _F споты под ШИМ ^26,29,65 . Например, при I = 50 мкА (отмечены пурпурными пунктирными линиями на рис. 5б) микросхема EQE / V _F синих и зеленых мЭД увеличивается на 31 и 91 % от пятна круга соответственно. Более высокий EQE 9Микросхему 2117}/ V _F можно получить при большем токе на красной микросхеме, но нагрузки на схемотехнику будут более требовательны. Кроме того, гибридное управление ^29,71 представляет собой метод, сочетающий PAM и PWM, что обеспечивает как высокую разрядность, так и высокую эффективность.

Энергоэффективность по оси в оптических системах с ШИМ

Мы обсудили энергоэффективность полноцветных светодиодных панелей. Учитывая оптическую эффективность системы отображения ( T _sys , которое может отличаться для j = R, G, B субпикселей), соотношение между выходным световым потоком субпикселя (Φ [единица измерения: лм]) и излучаемым зарегистрированным светодиодом (Φ _LED [единица измерения: лм]) равно

$$\frac{{{\Phi}_j}}{{{\Phi}_{\mathrm{LED},j}}} = T _{\mathrm{sys },j}$$

(18)

В типе CC, если синий свет преобразуется в красный и зеленый с эффективностью EQE _CC , то на j = R, G субпикселей, уравнение. (18) изменяется как

$$\frac{{{\Phi}_j}}{{{\Phi}_{\mathrm{LED},B}}} = \frac{{K_j \cdot E_{\mathrm{ph},j }}}{{K_B \cdot E _{\mathrm{ph},B}}} \cdot \mathrm{EQE}_{\mathrm{CC},j} \cdot T _{\mathrm{sys},j}$ $

(19)

Принимая во внимание светосилу и DR, яркость дисплея становится [AP· DR· Φ/Φ _LED ], умноженной на яркость чипа. Из уравнений (16)–(19), осевая светоотдача ( η [единица измерения: кд/Вт]) для j = R, G, B цветов равна

$$\eta _j = \frac{ {L_j \cdot A_{\mathrm{pix}}}}{{P_j}} = \frac{{{\Phi}_j}}{{P_j \cdot F_j}} = \frac{{K_j \cdot E_{\ mathrm{ph},j}}}{e} \cdot \frac{{\mathrm{EQE}_j \cdot T _{\mathrm{sys},j}}}{{V_j \cdot F_j}}$$

(20)

где A _пикс — площадь пикселя, а F [единица измерения: ср] — коэффициент преобразования осевой силы света [единица измерения: кд] в световой поток Φ [единица измерения : лм]. Для излучающих дисплеев mLED профиль углового излучения светодиода близок к ламбертовскому, что соответствует F = π ср. Излучение боковой стенки увеличивает отношение света, излучаемого к большим углам ⁷⁰ , что приводит к большему F , что снижает долю света, вносящего вклад в осевую интенсивность. Этот эффект более выражен на µLED меньшего размера. В Синих дело обстоит иначе. BEF и DBEF обычно используются в BLU для перераспределения большего количества света в нормальном направлении с предпочтительной поляризацией. Например, F можно уменьшить до 0,96 ср, применяя два BEF и один DBEF (3M Vikuiti ^TM) ⁴⁹. To obtain D65 white light, the monochromatic luminance L _j is mixed in colour mixing ratio r _j by

$$L_j = L_W \cdot r_j$$

(21)

Из уравнений. (20) и (21), осевая эффективность световой мощности для смешанного белого света составляет \sum}\limits_{j = R,G,B} {P_j} }} = \frac{{L_W \cdot A _{\mathrm{pix}}}}{{\mathop {\sum}\limits_{j = R, G, B} {\ frac {{L_j \ cdot A _ {\ mathrm {pix}}}} {{\ eta _j}}}}} = \ frac {1} {\ mathop {\ sum} \ limit_ {j = R, G, B} {\ frac {{r_j}} {\ eta _j}}}}} $ $

(22)

Следует отметить в уравнениях. (20) and (22), in the evaluation of LED efficacy, P _j and V _j stand for P _{LED ,j} and V _F,j соответственно. С другой стороны, при анализе энергоэффективности цепи P _j и V _j означают P _{статическое ,j} и V _{DD _W} соответственно. Поскольку P _TFT можно оптимизировать с помощью схем управления, в следующих обсуждениях мы сосредоточимся на эффективности выходного светодиода. Как показано на рис. 5b, мы также предполагаем, что ШИМ используется, чтобы светодиоды работали на высоком токе чипа EQE / V _F при I = 50 мкА. В последующем обсуждении мы оцениваем η _Вт каждой технологии отображения, а некоторые примерные расчетные данные приведены в таблицах S1–S4 в дополнительной информации.

(a) Излучающие дисплеи с RGB-чипами

На рис. 1a используются RGB-чипы. CP ламинируется на дисплеях mLED/µLED/OLED с большой апертурой, что соответствует T _sys = T _CP = 42%. Затем мы модифицируем уравнение (20) для излучающих дисплеев с RGB-чипом: } \cdot \frac{{\mathrm{EQE}_{\mathrm{чип},j} \cdot T _{\mathrm{CP},j}}}{{V_j \cdot F_j}}$$

(23)

После некоторой алгебры мы находим, что η _{RGB ,W} излучающих дисплеев mLED составляет 6,8 кд/Вт (таблица S1). Более половины мощности потребляет красный mLED из-за относительно маломощного чипа EQE _,R . Как показано на рис. 5b, микросхема EQE _{, R} более чем в 3 раза ниже, чем микросхема EQE _{, B} и микросхема EQE _{, G} при 50 мкА. Низкий чип EQE _,R возникает из-за низкой эффективности извлечения света, поскольку красный полупроводниковый материал (AlGaInP) имеет более высокий показатель преломления, чем сине-зеленый полупроводниковый материал (InGaN) ⁷⁰ . Срочно необходимы технологические инновации для улучшения чипа EQE _{, R} MLED. Когда размер чипа уменьшается до <50 мкм (µLED), пиковое значение чипа EQE уменьшается ^27,68,69 . Позже в разделе «Коэффициент контрастности окружающей среды» мы покажем, что η _W падает с уменьшенным размером, но ACR может увеличиться.

Для OLED-дисплеев оцененная η _{RGB ,W} составляет 3,9 кд/Вт (таблица S2) с чипом EQE = [0,27, 0,204, 0,95, B] для [R цветов] 11,12,66,72 . Более мощный чип OLED EQE был достигнут в лабораториях благодаря усовершенствованиям в механизмах излучения ^10,14 , материалах ^10,14 , управлении ориентацией излучателя ¹³ и построении схемы вывода света ⁷³ . Однако скомпрометированный срок службы, чистота цвета и производительность ограничивают их коммерческое использование. В целом, более высокое значение η _{RGB ,W} у mLED, чем у OLED, связано с более высоким чипом EQE у mLED. По сравнению с OLED-материалами прочность неорганических светодиодных материалов облегчает формирование рисунка светоотдачи. Также стоит упомянуть, что самый низкий чип EQE OLED падает на синий цвет, но в неорганических светодиодах это красный цвет, как показано на рис. 5а.

(b) Излучающие дисплеи с преобразованием цвета

Как показано на рис. 1b, красный/зеленый цвета преобразуются из чипов синих светодиодов, что устраняет необходимость в чипах MLED/µLED с высоким EQE _и красных светодиодах. Однако OLED-дисплеи основаны на голубых чипах, которые имеют более низкую эффективность и более короткий срок службы. На рис. 1b пленка CC с рисунком обычно представляет собой цветной фильтр с квантовыми точками (QDCF) ⁴⁴ . Общий EQE становится продуктом EQE «голубой фишки» (EQE _{чип , B}) и эффективности CC QDCF (EQE 9).2117 QDCF ). Кроме того, поглощающий КФ может быть представлен его коэффициентом пропускания ( T _КФ ). В таких условиях уравнение (20) изменяется на:

$$\eta _{\mathrm{CC},j} = \frac{{K_j \cdot E _{\mathrm{ph}. j}}}{e} \cdot \frac {{\ mathrm {EQE} _ {\ mathrm {чип}, B} \ cdot \ mathrm {EQE} _ {\ mathrm {QDCF}, j} \ cdot T _ {\ mathrm {CF}, j}}} {{ V_B \cdot F_j}}$$

(24)

Используя те же чипы mLED, η _W типа CC (12,0 кд/Вт из таблицы S3) примерно в 1,8 раза выше, чем чипа типа RGB (6,8 кд/Вт). Это увеличение в основном связано с тем, что T _CF ( = 0,7~ 0,9, в зависимости от цветов RGB) выше, чем T _CP ( = 0,42). Если светосила mLED или µLED мала, то η _{RGB ,W} можно удвоить, убрав СР. В таких условиях η _W типа RGB-чипа и типа CC сопоставимы. Мы рассмотрим этот вопрос позже в разделе «Коэффициент контрастности окружающей среды». В приведенном выше расчете мы использовали EQE _QDCF = 0,3 ~ 0,38 согласно данным Nanosys ⁴⁴ . Если EQE _QDCF можно дополнительно улучшить, то может быть реализована большая экономия энергии типа CC.

(c) ЖК-дисплеи с мини-светодиодной подсветкой

Основная потребляемая мощность ЖК-дисплеев mLED приходится на BLU. На рис. 1c голубой свет светодиода преобразуется в белый через желтую CC-пленку с эффективностью EQE _QDEF ≈ 0,73 ⁴⁸ . Некоторые оптические пленки, такие как DBR, диффузор, BEF и DBEF, могут быть добавлены к BLU, что соответствует светопропусканию T _СИНИЙ ≈ 0,9. Затем свет модулируется ЖК-панелью, оптическая эффективность которой T _LCD ≈ 5% для RGB CF. Эффективность выходной мощности по оси составляет

$$\eta _{\mathrm{LCD},j} = \frac{{K_j \cdot E _{\mathrm{ph}.j}}}{e} \cdot \ frac {{\ mathrm {EQE} _ {\ mathrm {чип}, B} \ cdot \ mathrm {EQE} _ {\ mathrm {QDEF}, j} \ cdot T _ {\ mathrm {BLU}} \ cdot T _ {\ mathrm{LCD}}}}{{V_B \cdot F_j}}$$

(25)

Из уравнения. (25), рассчитанное η _{LCD , Вт} составляет 4,1 кд/Вт (таблица S4). Используя это число, энергопотребление 65-дюймового телевизора 4 K с пиковой яркостью 1000 кд/м ² составляет P _{LED ,Вт} = 284 Вт, что очень хорошо согласуется с измеренными 280 Вт. , С точки зрения η _W, энергопотребление жидкокристаллических дисплеев mLED аналогично OLED-дисплеям с RGB-чипом ( η _{RGB , Вт} = 3,9 кд). Эти дисплеи примерно в 3 раза ниже, чем излучающие дисплеи mLED/µLED на основе CC и излучающие дисплеи mLED/µLED с RGB-чипом без CP. Это соотношение может быть изменено другими влияющими факторами: (1) Более высокая оптическая эффективность может быть получена с помощью mLED-LCD с RGBW CF. (2) По сравнению с излучающими дисплеями, в BLU можно использовать светодиоды большего размера, что обеспечивает более высокий EQE 9.Чип 2117 ^27,68,69 и более высокая светоотдача ⁷⁰ . (3) P _TFT может быть сравним или даже больше, чем P _LED в эмиссионных дисплеях с TFT. (4) При PAM светодиод η имеет низкий уровень, если он работает в области низкого тока для излучающего дисплея, в то время как микросхема EQE _{с высоким уровнем} / V _F может легко поддерживаться в mLED. СИН.

Коэффициент контрастности и ACR

Коэффициент контрастности

CR эмиссионного дисплея изначально высок. В неэмиссионном ЖК-дисплее его CR ограничен эффектом деполяризации, главным образом из-за используемого материала LC, выравнивания поверхности и CF ^74,75 . Обычно CR ЖК-дисплея составляет приблизительно 5000:1, 2000:1 и 1000:1 для режима многодоменного вертикального выравнивания (MVA) ³⁶, режима переключения краевого поля (FFS) ³⁷ и скрученного нематика (TN). ) режим ² соответственно. Для дальнейшего повышения CR можно применить технологию локального затемнения, чтобы уменьшить утечку света в темноте ^{28,76,77,78,79} . Система отображения с локальным затемнением состоит из блоков двойной модуляции, т. Е. Сегментированной подсветки mLED с низким разрешением и ЖК-панели с высоким разрешением. Как обсуждалось ранее, эта предварительная модуляция может быть реализована с помощью 2D-матрицы mLED BLU. При правильном количестве зон локального затемнения неприятный эффект ореола и клиппирования можно подавить до незаметного уровня ^28,79 . Другой метод заключается в каскадном соединении двух ЖК-панелей ^80,81,82: черно-белой панели с низким разрешением (например, 2K1K) для обеспечения эффекта локального затемнения и полноцветной панели с высоким разрешением (8K4K). В отличие от подсветки mLED, которая может обеспечить тысячи зон, такой двухпанельный ЖК-дисплей может предложить миллионы зон по довольно низкой цене, но компромиссом является увеличенная толщина.

Коэффициент внешней контрастности

На практике в дополнение к отображаемому содержимому также воспринимается отраженный окружающий свет (либо от внешней поверхности, либо от внутренних электродов). ACR определяется как ^24,32

\pi } \cdot R_L}}{{L_{\mathrm{off}} + \frac{{I_{\mathrm{am}}}}{\pi } \cdot R_L}} \приблизительно 1 + \frac{{ \pi \cdot L _{\mathrm{on}}}}{{I _{\mathrm{am}} \cdot R_L}}$$

(26)

Здесь L _на и L _на (« L _на для дисплеев с высоким коэффициентом цветопередачи) — состояние включенного и выключенного дисплея109 и яркость I _am и R _L обозначают окружающее освещение и световое отражение панели дисплея соответственно. Из уравнения (26), высокое значение L _на и низкое значение R _L помогают улучшить ACR. L _на можно форсировать входной мощностью. R _L связан с оптической структурой ²⁴ и может быть подавлен несколькими подходами, такими как просветляющее покрытие на подложках, CP в RGB-чиповых излучающих дисплеях (рис. 1а), CF в эмиссионных дисплеях CC (рис. 1b) и скрещенные поляризаторы в mLED-LCD (рис. 1c). Эти методы могут значительно подавить окружающее отражение светодиодов и окружающее возбуждение КТ. В этих структурах R _L в основном определяется поверхностным отражением (0,5 ~ 4%), а не эмиссионной апертурой (AP), поэтому остается на низком уровне. Для достижения высоких значений L _на можно удалить CP в излучающих µLED дисплеях с RGB-чипом, чтобы получить удвоенную оптическую эффективность. В этой конструкции из-за высокого коэффициента отражения светодиода R _L существенно увеличивается по мере увеличения AP . Таким образом, небольшой размер микросхемы помогает улучшить ACR. Недостатком этой стратегии малых кристаллов является повышенное отношение поверхности к объему и усугубленные потери EQE из-за безызлучательной рекомбинации Шокли-Рида-Холла ^27,68,69 . Следовательно, размер светодиодного чипа следует тщательно выбирать, соблюдая баланс между оптическим коэффициентом отражения и энергоэффективностью ²⁴ . Оптическая структура, которая управляет R _L, и пик EQE, зависящий от размера чипа, обобщены в дополнительной информации.

Поскольку дисплеи с одним и тем же L _на могут демонстрировать разные ACR ³² , при оценке эффективности было бы более справедливо сравнивать энергопотребление при одном и том же воспринимаемом человеком ACR, а не достигать одинаковой яркости . Исходя из этого, мы изобразили энергопотребление, определенное ACR, на рис. 6. Здесь смартфон (рис. 6а), ноутбук (рис. 6б) и телевизор (рис. 6в) при полной яркости при соответствующих условиях просмотра. взяты в качестве примеров. Потребляемая мощность светодиода рассчитывается по L _на / η _W в соответствии с разделом потребляемой мощности. В каждом приложении оцениваются пять структур отображения. Для излучающих дисплеев mLED/µLED/OLED с ламинированным CP-чипом RGB (красные кривые и фиолетовые кривые) R _L не меняется с AP. По мере увеличения размера микросхемы пиковое значение микросхемы EQE µLED увеличивается, что приводит к снижению мощности, как показано красными кривыми. Однако эффект размера для дисплеев RGB OLED (фиолетовые кривые) незначителен. С другой стороны, для излучающих дисплеев µLED, не содержащих CP (синие кривые и желтые кривые), R _L увеличивается с увеличением AP. По мере увеличения размера микросхемы как R _L, так и микросхема EQE увеличиваются, но они оказывают противоположное влияние на ACR. В результате требуемая мощность светодиода сначала уменьшается, а затем увеличивается. Эта тенденция более очевидна для типа RGB-чипа (синие кривые), чем для типа CC (желтые кривые). Этот результат связан с тем, что коэффициент отражения светодиодов в RGB-чипах является сильным, в то время как массив CF в излучающих дисплеях µLED на основе CC частично подавляет внешние возбуждения. Для приложений, показанных на рис. 6, наиболее энергоэффективный размер чипа находится на уровне <20 мкм. Мы также добавили mLED-LCD (зеленые кривые) для сравнения, хотя фактический размер чипа mLED (~ 200 мкм) в BLU выходит за горизонтальную шкалу, показанную на рис. 6.

Рис. 6: Потребляемая мощность светодиодов в зависимости от размера кристалла при использовании различных технологий отображения.

Смартфон с шагом 50 мкм в пасмурном дневном свете при освещенности 1500 люкс для ACR=40:1. b Ноутбук с шагом 90 мкм при офисном освещении 500 люкс для ACR=100:1. c Телевизор с шагом 375 мкм (65 дюймов, 4K) при освещенности гостиной 150 люкс для ACR = 1000:1

Полноразмерное изображение

На основании рис. , б), наиболее энергоэффективным выбором является дисплей µLED с RGB-чипом. Как дизайн с мелкими кристаллами без CP (синие кривые), так и структура с ламинированием CP с крупными кристаллами (красные кривые) являются выдающимися. Точка пересечения конструкций с/без CP может быть рассчитана следующим методом. Для данного дисплея значения ACR моделей с/без CP отображаются следующим образом:

$$\begin{array}{l}\mathrm{ACR}_{\mathrm{CP}} = 1 + \frac{{\pi \cdot L_{\mathrm{on},\mathrm{CP}} }}{{I_{\mathrm{am}} \cdot R_{L,\mathrm{CP}}}}\\ \mathrm{ACR}_{\mathrm{no} — \mathrm{CP}} = 1 + \ frac {{\ pi \ cdot L _ {\ mathrm {on}, \ mathrm {no} — \ mathrm {CP}}}} {{I _ {\ mathrm {am}} \ cdot R_ {L, \ mathrm {no} } — \mathrm{CP}}}}\end{array}$$

(27)

Одинаковая потребляемая мощность для достижения того же ACR находится на уровне

$$\frac{{R_{L,\mathrm{ CP}}}}{{R_{L,\mathrm{no} — \mathrm{CP}}}} = \frac{{L_{\mathrm{on},\mathrm{CP}}}}{{L_{ \mathrm{on},\mathrm{no} — \mathrm{CP}}}} = T_{\mathrm{CP}}$$

(28)

Например, на рис. 6а пересечение синей и красной кривых происходит на 10,23 мкм. При этом критическом размере чипа коэффициент отражения устройства составляет R _{L , CP} / R _{L , без PC} = 0,04/0,095 = 0,42. Для этого смартфона с шагом 50 мкм мы предлагаем использовать излучающие µLED-дисплеи с RGB-чипом либо с CP на чипе большего размера (красная кривая), либо без CP на чипе меньшего размера (синяя кривая). С другой стороны, для телевизионных устройств с большим шагом (рис. 6в) излучающий дисплей µLED с RGB-чипом без CP (синяя кривая) по-прежнему показывает преимущество перед дисплеем с преобразованием цвета (желтый) на небольших чипах (7–7). 27 мкм). Тем не менее, µLED типа CC подходит для чипов размером 30 ~ 50 мкм; в этом диапазоне технологии изготовления более зрелые, а производительность выше.

Время отклика и MPRT

Время отклика чипов mLED/µLED/OLED на несколько порядков меньше, чем у LC. Однако мы не можем сделать вывод, что эмиссионные дисплеи mLED/µLED/OLED обеспечивают гораздо более плавное визуальное восприятие, чем ЖК-дисплеи. Широко используемой метрикой для визуального времени отклика является MPRT ^41,42 . MPRT совместно определяется временем отклика пикселя ( τ ) и частотой кадров ( f = 1/ T _f), и его можно рассчитать с помощью упрощенного уравнения, предложенного Peng et al. 92} $$

(29)

Из уравнения (29), относительно длинное τ замедлило бы MPRT. Однако, когда τ « T _f , MPRT в основном определяется T _f , поэтому высокая частота кадров помогает уменьшить MPRT. На рис. 7 показан смоделированный MPRT при четырех частотах кадров. Например, при f = 60 кадров в секунду MPRT ЖК-дисплея с откликом 2 мс составляет 13,5 мс, что сравнимо с эмиссионными дисплеями с откликом мкс/нс (MPRT = 13,3 мс). Когда частота кадров увеличивается до 120 кадров в секунду, MPRT уменьшается до [7,0 мс, 6,7 мс] для [2-мс LCD, мкс/нс OLED/mLED/µLED-дисплеев], и его можно еще сократить вдвое, удвоив частота кадров до 240 кадров в секунду. Тем не менее, эти дисплеи по-прежнему намного медленнее, чем ЭЛТ с импульсным управлением, у которого MPRT составляет примерно 1 мс.

Рис. 7: MPRT, зависящий от времени отклика пикселя, при различных частотах кадров.

кадр/с: кадры в секунду

Полноразмерное изображение

Альтернативным методом сокращения MPRT является глобальное затемнение панели, когда отклик LC находится в переходном состоянии, и подсветка панели только тогда, когда LC готов. Отношение между временем излучения света и временем кадра называется DR. Таким образом, MPRT сокращается до

$${\mathrm{MPRT}} = 0,8 \times T_f \times \mathrm{DR}$$

(30)

Взяв в качестве примера дисплей с частотой 60 кадров в секунду, его MPRT можно значительно сократить до 1,33 мс, применив 10% DR, независимо от ЖК-дисплея или излучающих дисплеев. В последнее время субмиллисекундный MPRT был достигнут на ЖК-дисплеях за счет разработки материалов ^83,84,85, нововведений режима работы ⁸⁶ и уменьшения DR ^41,42 . Однако компромиссом использования 10% DR является снижение яркости. Чтобы добиться той же яркости пикселей, пиковая яркость подсветки mLED или пикселей OLED (или µLED) должна быть увеличена в 10 раз. Следует принимать во внимание снижение срока службы и снижение эффективности.

Высокий динамический диапазон

HDR ^87,88,89,90 относится к стандартам отображения, направленным на точное воспроизведение естественных сцен. В настоящее время сосуществуют различные форматы HDR ⁸⁷ , такие как базовый HDR10, превосходный Dolby Vision, удобный для вещания Hybrid Log Gamma (HLG) и развивающийся Advanced HDR от Technicolor. Дисплей HDR может поддерживать один или несколько форматов HDR, но технические характеристики оборудования более важны для конечной производительности, чем принятый формат. В этом разделе мы обсудим потребности аппаратного обеспечения HDR-дисплея 9.0015 88,89 , а именно, высокая пиковая яркость, отличное темное состояние, высокая разрядность и широкая цветовая гамма.

Яркость

Человеческий глаз имеет очень широкий динамический диапазон, охватывающий абсолютно зеркальный свет (10 000 кд/м ² ) до крайне темного состояния (0,005 кд/м ² ) ^88,90,91 . Напротив, дисплей со стандартным динамическим диапазоном обеспечивает только 100 кд/м ² пиковой яркости. В качестве удобной для производителя цели Ultra HD Premium определил диапазон яркости HDR как 0,05 ~ 1000 кд / м 9 .0015 2 для ЖК-дисплеев и 0,0005~ 540 кд/м ² для OLED-дисплеев. Этому стандарту могут соответствовать все технологии дисплеев mLED/µLED/OLED. По выбору Dolby Vision обрабатывается с пиковой яркостью 4000 кд/м ² ⁸⁸ . В 2020 году ЖК-телевизор Sharp с разрешением 8 K достиг более 10 000 кд/м ² благодаря использованию TFT на основе оксида индия-галлия-цинка (IGZO) с чрезвычайно низким значением темнового тока и увеличению яркости подсветки ⁹² . Тепловая проблема, вызванная низкой оптической эффективностью, может быть частично решена с помощью технологии локального затемнения. С другой стороны, OLED-дисплеи страдают от снижения эффективности9.0015 93 и быстро стареющие ⁴³ с высокой яркостью, поэтому они больше подходят для часто обновляемых устройств. В результате эмиссионные дисплеи mLED/µLED демонстрируют предпочтение HDR лучшего качества для высокой яркости с высокой эффективностью.

Битовая глубина

С расширением диапазона яркости 8 бит на цвет уже недостаточно для обеспечения плавного изменения цвета. В то время как 10 бит применяются в современных системах отображения HDR, 12 бит на цвет крайне желательны, чтобы избежать артефактов полос в соответствии с моделью Бартена и кривой Perceptual Quantizer (PQ) ^90,94 . Технически на аппаратном уровне требуется не менее 10 бит, если 2 бита обрабатываются дизерингом ⁹⁵ . В обычных ЖК-дисплеях битовая глубина ограничена большим размахом напряжения и медленным временем отклика от серого к серому. К счастью, блоки двойной модуляции в ЖК-дисплеях с локальным затемнением распределяют нагрузку в равной степени, так что 12-битная кривая PQ была достигнута ^82,96 . В эмиссионных дисплеях для достижения 10-битного или 12-битного разрешения требуется сверхточный контроль тока в PAM и генерация сверхкоротких импульсов в PWM, что приводит к высокой стоимости электроники. В 2018 году JDC продемонстрировала 10-битный µLED на кремниевой объединительной плате с ШИМ 9.0015 65 . Высокая битовая глубина особенно сложна, когда к ШИМ применяется низкое DR, потому что это еще больше уменьшает ширину самого короткого импульса. Подобно двойной модуляции в ЖК-дисплеях с локальным затемнением, гибридное управление ⁷¹ может решить проблемы, комбинируя PAM и PWM.

Цветопередача

Яркие цвета — еще одно важное требование для HDR-дисплеев. Существуют различные стандарты для оценки цветопередачи панели дисплея, такие как sRGB, NTSC, DCI-P3 и Rec. 2020 ^33,34,35 . Охват цветовой гаммы дисплея в основном определяется центральной длиной волны и полной шириной на полувысоте (FWHM) спектра излучения RGB. Например, Рек. 2020 год определяется красными (630 нм), зелеными (532 нм) и синими (467 нм) лазерами ^33,34 . В этом разделе мы сообщим о цветовой гамме (покрытие области x, y в CIE 1931) и цветовом сдвиге дисплеев mLED/µLED/OLED.

В 2017 году компания SEL продемонстрировала новые материалы для создания OLED-дисплея с покрытием >101% (u’, v’), что соответствует 91,8% (x, y) покрытия в Рек. 2020 ⁷² . Такая широкая цветовая гамма достигается за счет совершенствования материалов и устройств: (1) были разработаны темно-синие флуоресцентные и темно-красные фосфоресцентные OLED-материалы ^14,66,72 , хотя необходимы дальнейшие исследования для увеличения срока службы устройства для коммерческого применения, и (2) два металлических электрода OLED с верхним излучением образуют микрорезонатор, чтобы значительно сузить излучение на полувысоте. Компромиссы — это скомпрометированная эффективность и большой угловой сдвиг цвета. Таким образом, правильная оптимизация параметров структуры OLED ⁹⁷ и более совершенные конструкции полостей для смягчения цветового сдвига ⁹⁸ по-прежнему необходимы.

Неорганический mLED/µLED по своей природе имеет относительно узкую полуширину (18 ~ 30 нм) ⁹⁹ , поэтому цветовой охват в основном зависит от длины волны излучения. В последнее время 91,4% Rec. В 2020 году сообщалось о RGB-чипе типа ¹⁰⁰. Практическим недостатком дисплеев PAM mLED/µLED является дрейф центральной длины волны и изменение FWHM в зависимости от тока ¹⁰⁰ . По мере увеличения плотности тока центральная длина волны смещается в синюю сторону для сине-зеленых (InGaN) светодиодов и смещается в красную сторону для красных (AlGaInP) светодиодов. В результате смешанный белый цвет (D65) может не выглядеть как белый. Этот зависящий от тока цветовой сдвиг можно свести к минимуму с помощью ШИМ. Неорганические mLED/µLED также имеют угловой сдвиг цвета, который возникает из-за различий в материалах светодиодов и несоответствия угловых спектров красных и зелено-синих светодиодов ⁷⁰ . Эту проблему можно решить, добавив черную матрицу для поглощения бокового излучения, что снижает эффективность извлечения света.

Для излучающих дисплеев mLED/µLED типа CC цветовой охват совместно определяется синим светодиодным чипом и зелеными и красными квантовыми точками. Узкая полуширина и высокая перестраиваемость центральной длины волны КТ теоретически могут обеспечить > 97% Rec. 2020 ³⁵ , а экспериментально продемонстрировано 93,1% ¹⁰¹ . В этом эмиссионном дисплее CC особое внимание следует уделить утечке синего света. QDCF должен быть достаточно толстым, чтобы эффективно преобразовывать синий свет в красный и зеленый ^44,102 и дополнительный поглощающий CF ^44,45 или DBR ⁴⁶ необходимы для очистки непреобразованного синего света и минимизации внешних возбуждений. Как обсуждалось выше, чувствительный к току спектр неорганических светодиодов / микросветодиодов вызывает сдвиг цвета синих субпикселей при PAM, поэтому PWM по-прежнему является предпочтительным подходом. Для сравнения, зеленые и красные квантовые точки демонстрируют стабильные спектральные профили излучения, даже если длина волны и интенсивность синего света накачки колеблются. Кроме того, сдвиг цвета может происходить из-за несоответствия углового профиля излучения синего светодиода и зелено-красных квантовых точек. Чтобы решить эту проблему, к синим субпикселям в пленке CC добавляются рассеивающие частицы, чтобы создать тот же ламбертовский угловой профиль, что и для зеленых/красных субпикселей.

Цветовая гамма mLED-LCD зависит от используемого материала CC. От люминофора на основе иттрий-алюминиевого граната (YAG) и люминофора K ₂ SiF ₆ (KSF) до КТ цветовая гамма улучшается с ~ 50% и 70 ~ 80 % до 80 ~ 90 % Рек. 2020 ¹⁰³ . В отличие от узорчатой CC-пленки в излучающих дисплеях, белая подсветка и поглощающий CF в ЖК-дисплеях могут вызывать перекрестные помехи и ухудшать чистоту цвета. Поглощающие CF с более узкой полосой могут уменьшить перекрестные помехи за счет более низкого коэффициента пропускания. В 2017 году Чен и соавт. разработал полосовой фильтр в сочетании с зеленым перовскитом и красными квантовыми точками для генерации> 95% Рек. 2020 ¹⁰⁴ . При больших углах обзора гамма-сдвиг ЖК-дисплеев устраняется многодоменными конструкциями ^36,37,39 и компенсационными пленками ^6,40 для достижения незаметного цветового сдвига (<0,02).

Таким образом, мы сравниваем диаграмму цветности дисплеев mLED/µLED/OLED с Rec. 2020 на рис. 8. На всех из них можно получить широкую цветовую гамму (>90% Rec. 2020). Это вопрос выбора, чтобы сбалансировать цветовую гамму со сроком службы, изменением цвета, эффективностью системы, световой отдачей и стоимостью.

Рис. 8

Цветность (x, y) дисплеев mLED/µLED/OLED по сравнению с Rec. 2020

Полноразмерное изображение

Применение в новых сценариях

В этом быстро развивающемся информационном обществе дисплеи используются повсеместно. В этом разделе мы используем носимую электронику и транспортные средства в качестве примеров, чтобы проиллюстрировать новые тенденции отображения, такие как гибкость и прозрачность. Будут проанализированы плюсы и минусы mLED-LCD и эмиссионных дисплеев mLED/µLED/OLED.

Носимые дисплеи

Носимая электроника, такая как гарнитуры VR/AR и смарт-браслеты, считается информационными платформами следующего поколения. Общими требованиями к носимым дисплеям являются низкая мощность, малый вес и высокая плотность разрешения. В частности, дисплеи VR/AR для близлежащих глаз требуют быстрой MPRT, чтобы уменьшить размытость движущегося изображения, в то время как смарт-браслеты предпочитают гибкость. Мы уже проанализировали вопросы энергопотребления и MPRT. Здесь мы обсудим оставшиеся вопросы.

Панели VR работают в погруженном в темноту помещении, так что пиковая яркость 150 ~ 200 кд/м ² должно быть достаточно. Это значение соответствует ~1000 кд/м ² мгновенной яркости при 15 ~ 20% DR . На рис. 9 мы отображаем η _W четырех разных дисплеев в соответствии с пиковым EQE с разными размерами микросхем. Окружающие фильтры, такие как CF на CC µLED и CP на RGB-чипе OLED/µLED, по-прежнему ламинированы для очистки фантомных изображений. Эффективность находится в порядке от CC µLED, RGB-чипов µLED и mLED-LCD до RGB-чипов OLED, когда размер светодиодного чипа превышает 7 мкм. Однако для устранения эффекта экранной двери поле обзора 100° требует разрешения 6K6K, что означает 3000 пикселей на дюйм на 2-дюймовой панели и размер чипа < 5 мкм. При таком маленьком размере дисплей CC µLED является наиболее эффективным, за ним следует дисплей OLED. С другой стороны, фовеация — это эффективный способ обойти аппаратные и программные проблемы с высоким разрешением/ppi 9.0015 105 . Этот метод снимает нагрузку в 5 раз, охватывая более крупные микросхемы и ЖК-дисплеи ^59,106 . В целом, тонкий профиль, высокое значение ppi и высокое разрешение η _W делают эмиссионные дисплеи CC µLED выдающимися, в то время как OLED-дисплеи и mLED-LCD являются зрелым и экономичным выбором.

Рис. 9

Размер кристалла в зависимости от энергоэффективности по оси ( η _Вт ) для четырех указанных технологий отображения

Полноразмерное изображение

Для устройств дополненной реальности высокая яркость крайне важна по следующим причинам: (1) отображаемое изображение накладывается на окружающие сцены, поэтому ACR имеет значение. (2) В космической области меньшая панель означает более высокую яркость на дисплее, если в человеческий глаз поступает тот же световой поток. Устройствам дополненной реальности требуются гораздо меньшие панели, чем дисплеям виртуальной реальности, из-за повышенной сложности их оптической системы. (3) Во временной области быстрая MPRT требует высокой мгновенной яркости. Численно мы можем использовать [AP · DR · Φ/Φ _LED ] для масштабирования от яркости дисплея до мгновенной яркости чипа, как описано в разделе энергопотребления. Поскольку срок службы OLED обратно пропорционален их яркости ⁴³ , предпочтительным выбором стали неорганические светодиоды. В настоящее время проекционные дисплеи доминируют на рынке дополненной реальности. Liquid-Crystal-on-Silicon (LCoS) отличается высокой яркостью (>40 000 кд/м ² ) ¹⁰⁷ и высоким значением ppi (>4000) ¹⁰⁸ , но система более громоздкая, поскольку это отражающий дисплей ²⁴ . Для достижения более тонкого профиля лазерное сканирование является вариантом, за исключением того, что оптическая эффективность остается относительно низкой. В последние годы были разработаны некоторые эмиссионные микродисплеи с высокой яркостью и плотностью разрешения. В 2019 году Банк Англии продемонстрировал дисплей µOLED с плотностью пикселей 5644 ppi и яркостью ² ¹⁰⁹ 3500 кд/м . С другой стороны, микродисплеи µLED удовлетворяют всем требованиям высокой яркости (>10 000 000 кд/м ² ) ²³ , высокого ppi (> 5000) ^{110 111}, быстрый MPRT, низкое энергопотребление и длительный срок службы. Более того, малый размер чипа открывает новую дверь для прозрачных дисплеев ^19,29 , что чрезвычайно упростило бы оптическую конфигурацию.

Смарт-браслеты имеют условия просмотра, аналогичные смартфонам. Уникальной технической проблемой является гибкость. Чтобы выполнить это требование, во-первых, источник света должен быть лучше расположен в 2D, открывая двери для эмиссионных дисплеев и LCD-дисплеев. Во-вторых, источник света требует хороших внеосевых характеристик. Как обсуждалось в разделе HDR, цветовой сдвиг можно подавить различными способами. Основная проблема с отклонением от угла возникает из-за четвертьволновой пластины в CP. Поэтому малоапертурный RGB-тип без СР и гибкий QDCF ¹¹² -ламинированные µLED-дисплеи типа CC имеют наименьшие физические ограничения по гибкости и удобочитаемости при солнечном свете. С другой стороны, гамма-сдвиг на неэмиссионных ЖК-дисплеях хорошо скомпенсирован ^6,38,39,40 , а встроенный линейный поляризатор улучшает ACR. Исследователи разработали органические TFT для пластиковых подложек и гибких ЖК-дисплеев ¹¹³ . Так называемые OLCD имеют более низкие производственные затраты и более простую масштабируемость для больших размеров панелей, чем гибкие OLED-дисплеи. В целом, OLED являются наиболее зрелой технологией гибких дисплеев, за исключением того, что их ACR ограничен. Новые OLED-материалы с высоким EQE и длительным сроком службы находятся в активной разработке ¹⁴ . Коммерциализация гибких LCD-LED-дисплеев больше зависит от рыночных стратегий, чем от технических проблем. Гибкие излучающие дисплеи µLED находятся на стадии прототипирования ^19,29 . μLED с малой апертурой без CP теоретически является лучшим кандидатом.

Автомобильные дисплеи

Типичные автомобильные дисплеи для автомобилей и космических кораблей включают центральные кластерные панели и проекционные дисплеи (HUD). Для этих приложений надежность и удобочитаемость при солнечном свете имеют решающее значение для безопасности водителя. Широкий диапазон рабочих температур является дополнительным требованием к автомобильным дисплеям. Неорганические светодиоды имеют самый широкий температурный диапазон. OLED-дисплеи хорошо работают в условиях мороза и быстро стареют при нагревании ^{114 115} . ЖК-дисплеи медленно реагируют на холодную погоду, а верхний предел зависит от температуры очистки ( T _c ). Благодаря активным усилиям по разработке были продемонстрированы LC с T _c > 100 °C и временем отклика 10 мс при −20 °C ⁸³ . Еще одним недостатком ЖК-дисплеев является управление температурой из-за их низкой оптической эффективности. В целом, эмиссионные дисплеи mLED и µLED демонстрируют большие преимущества по сравнению с OLED-дисплеями по яркости, сроку службы и надежности в экстремальных условиях.

В центральных кластерах обычно используются обычные ЖК-дисплеи. Благодаря альянсу mLED BLU более высокий коэффициент контрастности, более низкое энергопотребление, меньшее тепловыделение и коэффициенты произвольной формы являются многообещающими функциями, которые необходимо реализовать. Эмиссионные дисплеи Micro-LED могут еще больше повысить производительность HDR и энергоэффективность. Предпочтения в отношении энергоэффективности можно отнести к ноутбуку аналогичного шага на рис. 6б.

В настоящее время доминирующими HUD на рынке являются проекционные ЖК-дисплеи для лобового стекла или комбайнер размером с открытку ¹¹⁶ . Существует несколько решений для улучшения качества HUD: (1) Использование HDR-панелей для устранения эффекта открытки и повышения пиковой яркости, где применимы все дисплеи mLED/µLED/OLED. (2) Повышение отражательной способности объединителя дисплеев и интеллектуальная регулировка пропускания окружающего света. Эффективным методом является модуляция поляризации ¹¹⁷ . Таким образом, дисплей нуждается в поляризаторе на выходном слое, чтобы оптическая эффективность излучающего дисплея CC µLED была уменьшена вдвое. Концептуально прозрачные дисплеи ^19,29,30 превосходят проекционные дисплеи по сложности системы, оптической эффективности, окуляру, полю зрения и т. д. Технически высокая прозрачность может быть достигнута за счет использования прозрачных электродов с высокой проводимостью в дисплеях PM ²⁹ или узорчатые прозрачные электроды в дисплеях AM ³⁰ . Как правило, большая апертура закладывает основу высокой яркости прозрачных OLED-дисплеев ³⁰ , в то время как их можно уменьшить за счет использования микросветодиодов. На сегодняшний день на OLED 9 достигнута прозрачность ~ 70%.0015 30 и µLED ²⁹. Мы считаем, что коммерциализация прозрачных дисплеев скоро начнется.

Заключение

Мы рассмотрели недавний прогресс и обсудили будущие перспективы эмиссионных дисплеев mLED/µLED/OLED и ЖК-дисплеев mLED с задней подсветкой. Все эти технологии поддерживают быструю MPRT, высокое значение ppi, высокий коэффициент контрастности, большую разрядность, отличное темное состояние, широкую цветовую гамму, широкий угол обзора, широкий диапазон рабочих температур и гибкий форм-фактор. При реализации HDR высокая пиковая яркость может быть достигнута на всех дисплеях mLED/µLED/OLED, за исключением того, что для дисплеев mLED-LCD требуется тщательный контроль температуры, а для дисплеев OLED приходится выбирать между сроком службы и яркостью. Для прозрачных дисплеев хорошо подходят все излучающие типы mLED/µLED/OLED. Мы особенно оценили энергоэффективность и ACR каждой технологии. Среди них mLED-LCD сравнимы по энергоэффективности с OLED-дисплеями с ламинированными RGB-чипами с круговым поляризатором. Благодаря удалению CP, эмиссионные дисплеи типа CC и без CP с RGB-чипами mLED/µLED становятся в 3 ~ 4 раза более эффективными. Кроме того, OLED-дисплеи и mLED-LCD имеют преимущества с точки зрения стоимости и технологической зрелости. Мы верим, что в ближайшие годы технологии OLED и mLED-LCD будут активно сопровождать массовые ЖК-дисплеи. В недалеком будущем эмиссионные дисплеи mLED/µLED будут постепенно продвигаться к центральному этапу.

Ссылки

Хейлмайер, Г. Х., Занони, Л. А. и Бартон, Л. А. Динамическое рассеяние: новый электрооптический эффект в некоторых классах нематических жидких кристаллов. Проц. IEEE 56 , 1162–1171 (1968).
Артикул
Google ученый
Шадт, М. и Хелфрич, В. Зависимая от напряжения оптическая активность скрученного нематического жидкого кристалла. Заяв. физ. лат. 18 , 127–128 (1971).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Шикель, М. Ф. и Фареншон, К. Деформация нематических жидких кристаллов с вертикальной ориентацией в электрических полях. Заяв. физ. лат. 19 , 391–393 (1971).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Сореф, Р. А. Эффекты поперечного поля в нематических жидких кристаллах. заявл. физ. лат. 22 , 165–166 (1973).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Шадт, М. Веха в истории жидкокристаллических дисплеев и материалов с полевым эффектом. Япония. Дж. Заявл. физ. 48 , 03B001 (2009).
Артикул
Google ученый
Ян, Д. К. и Ву, С. Т. Основы жидкокристаллических устройств. 2-е изд. (Джон Уайли и сыновья, Чичестер, 2015 г.).
Google ученый
Tang, C.W. & VanSlyke, S.A. Органические электролюминесцентные диоды. Заяв. физ. лат. 51 , 913–915 (1987).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Baldo, M. A. et al. Высокоэффективное фосфоресцентное излучение органических электролюминесцентных устройств. Природа 395 , 151–154 (1998).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Адачи, К. и др. Почти 100% эффективность внутренней фосфоресценции в органическом светоизлучающем устройстве. J. Appl. физ. 90 , 5048–5051 (2001).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Uoyama, H. et al. Высокоэффективные органические светодиоды замедленной флуоресценции. Природа 492 , 234–238 (2012).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Sasabe, H. et al. Светоизлучающие устройства с зеленым фосфоресцентным органическим излучением с чрезвычайно низким рабочим напряжением. Доп. Функц. Матер. 23 , 5550–5555 (2013).
Артикул
Google ученый
Ким, К. Х. и др. Супрамолекулы на основе фосфоресцирующих красителей для высокоэффективных органических светодиодов. Нац. коммун. 5 , 4769 (2014).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
«>
Ким, К. Х. и Ким, Дж. Дж. Происхождение и контроль ориентации фосфоресцентных красителей и красителей TADF для высокоэффективных органических светодиодов. Доп. Матер. 30 , 1705600 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Lee, J.H. et al. Синие органические светодиоды: текущее состояние, проблемы и перспективы. Дж. Матер. хим. C 7 , 5874–5888 (2019).
Артикул
Google ученый
Buckley, A. Органические светоизлучающие диоды (OLED): материалы, устройства и приложения. (Woodhead Publishing Limited, Филадельфия, Пенсильвания, 2013 г.).
Книга
Google ученый
Гаспар Д. Дж. и Поликарпов Э. Основы OLED: материалы, устройства и обработка органических светоизлучающих диодов. (Taylor & Francis Group, Бока-Ратон, Флорида, 2015 г. ).
Книга
Google ученый
Tsujimura, T. Основы и применение OLED-дисплеев. 4-е изд. (John Wiley & Sons, Хобокен, Нью-Джерси, 2017 г.).
Книга
Google ученый
Jiang, H. X. et al. Микродисплеи III-нитридного синего цвета. Заяв. физ. лат. 78 , 1303–1305 (2001).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Park, S. I. et al. Печатные сборки неорганических светодиодов для деформируемых и полупрозрачных дисплеев. Наука 325 , 977–981 (2009).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Jiang, H. X. & Lin, J. Y. Нитридные микро-светодиоды и не только — обзор достижений за десятилетие. Опц. Экспресс 21 , А475–А484 (2013 г. ).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Талл, Б. Р. и др. Высокояркий эмиссионный микродисплей за счет интеграции светодиодов III-V с тонкопленочными кремниевыми транзисторами. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 46 , 375–377 (2015).
Артикул
Google ученый
Lee, V.W., Twu, N. & Kymissis, I. Микросветодиодные технологии и приложения. Инф. дисп. 32 , 16–23 (2016).
Google ученый
Templier, F. Эмиссионные микродисплеи на основе GaN: очень многообещающая технология для компактных систем отображения сверхвысокой яркости. Ж. Соц. Инф. дисп. 24 , 669–675 (2016).
Артикул
Google ученый
Huang, Y.G. et al. Перспективы и проблемы мини-светодиодных и микро-светодиодных дисплеев. Дж. Соц. Инф. дисп. 27 , 387–401 (2019).
Артикул
Google ученый
Ву, Т. З. и др. Mini-LED и micro-LED: перспективные кандидаты для технологии отображения следующего поколения. Заяв. науч. 8 , 1557 (2018).
Артикул
Google ученый
Бива, Г. и др. Технологии для системы отображения Crystal LED. Симптом SID. Дайджест Тех. Бумага 50 , 121–124 (2019).
Артикул
Google ученый
Вонг, М. С., Накамура, С. и ДенБаарс, С. П. Обзор — прогресс в области высокоэффективных микросветоизлучающих диодов из III-нитрида. ECS J. Solid State Sci. Технол. 9 , 015012 (2020).
Артикул
Google ученый
«>
Tan, G.J. et al. Жидкокристаллические дисплеи с широким динамическим диапазоном и мини-светодиодной подсветкой. опт. Экспресс 26 , 16572–16584 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Кок, Р. С. и др. Дисплеи на неорганических светодиодах с использованием микротрансферной печати. Ж. Соц. Инф. дисп. 25 , 589–609 (2017).
Артикул
Google ученый
Chen, K.T. et al. Высокопрозрачный AMOLED-дисплей с интерактивной системой. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 50 , 842–845 (2019).
Артикул
Google ученый
Лю, Ю. Т. и др. Дисплей PixeLED для прозрачных приложений. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 49 , 874–875 (2018).
Артикул
Google ученый
«>
Chen, H.W., Tan, G.J. & Wu, S.T. Коэффициент внешней контрастности ЖК-дисплеев и OLED-дисплеев. опт. Экспресс 25 , 33643–33656 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Масаока, К., Нисида, Ю. и Сугавара, М. Разработка основных цветов дисплея с доступными в настоящее время источниками света для колориметрии систем с широким цветовым охватом UHDTV. Опц. Экспресс 22 , 19069–19077 (2014).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Масаока, К. и Нисида, Ю. Метрика охвата цветового пространства для дисплеев с широкой гаммой. Опц. Экспресс 23 , 7802–7808 (2015).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Zhu, R.D. et al. Рек. Цветовая гамма 2020 с дисплеями с квантовыми точками. Опц. Экспресс 23 , 23680–23693 (2015).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Такеда, А. и др. Многодоменный ЖК-дисплей с вертикальным выравниванием изображения сверхвысокого качества, созданный по новой технологии, исключающей трение. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 29 , 1077–1080 (1998).
Артикул
Google ученый
Ли С.Х., Ли С.Л. и Ким Х.Ю. Электрооптические характеристики и принцип переключения нематической жидкокристаллической ячейки, управляемой переключением краевого поля. Заяв. физ. лат. 73 , 2881–2883 (1998).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Ким, С. С. и др. Новые технологии для повышения производительности ЖК-телевизоров. Ж. Соц. Инф. дисп. 12 , 353–359 (2004).
Артикул
Google ученый
Лу, Р. Б. и др. Уменьшение цветового сдвига многодоменного IPS-LCD с использованием RGB-светодиодной подсветки. Опц. Экспресс 14 , 6243–6252 (2006).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Lu, R. B., Nie, X. Y. & Wu, S. T. Цветовые характеристики MVA-LCD со светодиодной подсветкой. Ж. Соц. Инф. дисп. 16 , 1139–1145 (2008).
Артикул
Google ученый
Kurita, T. Улучшение качества движущихся изображений для ЖК-дисплеев AM-LCD удерживаемого типа. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 32 , 986–989 (2001).
Артикул
Google ученый
Peng, F.L. et al. Аналитическое уравнение для времени отклика движущихся изображений устройств отображения. J. Appl. физ. 121 , 023108 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Féry, C. et al. Физический механизм, ответственный за растянутое экспоненциальное затухание стареющих органических светоизлучающих диодов. заявл. физ. лат. 87 , 213502 (2005).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Lee, E. et al. Слои преобразования квантовых точек с помощью струйной печати. Симптом SID. Digest Tech.Papers 49 , 525–527 (2018).
Артикул
Google ученый
Gou, F.W. et al. Утроение оптической эффективности цветных микро-светодиодных дисплеев с матрицей воронкообразных трубок. Кристаллы 9 , 39 (2019).
Артикул
Google ученый
«>
Chen, G. S. et al. Монолитные красные/зеленые/синие микросветодиоды со структурами HBR и DBR. Технология фотоники IEEE. лат. 30 , 262–265 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Kim, H.J. et al. Повышение оптической эффективности ЖК-дисплея с широкой цветовой гаммой за счет узорчатой пленки с квантовыми точками и короткопроходного отражателя. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 47 , 827–829 (2016).
Артикул
Google ученый
Садасиван С. и др. Сравнительный анализ производительности телевизоров и мониторов с широкой цветовой гаммой. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 47 , 333–335 (2016).
Артикул
Google ученый
Оптические системы 3M. Пленка Vikuiti™ с двойным усилением яркости (DBEF) http://www. opticalfilters.co.uk/includes/downloads/3m/DBEF_E_DS_7516882.pdf. (2008).
Armitage, D., Underwood, I. & Wu, S. T. Введение в микродисплеи. (John Wiley & Sons, Чичестер, Великобритания, 2006 г.).
Книга
Google ученый
Лу, М. Х. М. и др. Повышение энергопотребления и температуры в OLED-дисплеях с активной матрицей большой площади. Дж. Дисп. Технол. 4 , 47–53 (2008).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Чжоу, Л. и др. Модель энергопотребления дисплея AMOLED на основе пиксельной схемы 2T-1C. J. Технология отображения. 12 , 1064–1069 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Soh, M.Y. et al. Разработка и определение характеристик матричного микро-светодиодного дисплея с гетерогенной интеграцией технологий GaN и BCD. IEEE Trans. Электронные устройства 66 , 4221–4227 (2019 г.).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Шокли В. Теория p-n переходов в полупроводниках и транзисторах с p-n переходом. Белл Сист. Тех. J. 28 , 435–489 (1949).
Артикул
Google ученый
Sedra, A.S. & Smith, K.C. Микроэлектронные схемы. 7-е изд. (Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк, 2015 г.).
Google ученый
Марк П. и Хелфрич В. Токи, ограниченные пространственным зарядом, в органических кристаллах. J. Appl. физ. 33 , 205–215 (1962).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Мотт, Н. Ф. и Герни, Р. В. Электронные процессы в ионных кристаллах. (Кларендон Пресс, Оксфорд, 1940).
МАТЕМАТИКА
Google ученый
Мургатройд, П. Н. Теория тока, ограниченного пространственным зарядом, усиленная эффектом Френкеля. J. Phys. Д: заявл. физ. 3 , 151–156 (1970).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Wu, Y.E. et al. Мини-светодиодная подсветка с активной матрицей для 1000PPI VR LCD. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 50 , 562–565 (2019).
Артикул
Google ученый
Нарукава Ю. и др. Белые светодиоды со сверхвысокой светоотдачей. J. Phys. Д: заявл. физ. 43 , 354002 (2010).
Артикул
Google ученый
Ан, Х. А., Хонг, С. К. и Квон, О. К. Микропиксельный драйвер светодиодного дисплея с активной матрицей для обеспечения высокой однородности яркости с использованием метода компенсации несоответствия сопротивления. IEEE Trans. Цепи Сист. II: Экспресс-брифинги 65 , 724–728 (2018).
Артикул
Google ученый
Чаджи, Г. Р. и Натан, А. Схема параллельной адресации для OLED-дисплеев с активной матрицей, программируемой по напряжению. IEEE Trans. Электронные устройства 54 , 1095–1100 (2007).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Templier, F. et al. Новый процесс изготовления GaN-светодиодных микродисплеев с высоким разрешением и очень малым шагом пикселя. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 48 , 268–271 (2017).
Артикул
Google ученый
Templier, F. et al. Передовые решения для высокопроизводительных дисплеев GaN MicroLED. Труды SPIE 10918, Материалы и устройства из нитрида галлия XIV. (SPIE, Сан-Франциско, 2019 г. ).
Google ученый
Chu, C. H., Wu, F. & Sun, S. Микросветодиодный дисплей с высоким значением PPI на основе технологии PWM. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 49 , 337–338 (2018).
Артикул
Google ученый
Такита Ю. и др. Высокоэффективная флуоресцентная добавка глубокого синего цвета для получения маломощного OLED-дисплея, удовлетворяющего требованиям цветности BT.2020. Ж. Соц. Инф. дисп. 26 , 55–63 (2018).
Артикул
Google ученый
Kuritzky, L.Y., Weisbuch, C. & Speck, J.S. Перспективы 100% эффективных светодиодов из III-нитрида. опт. Экспресс 26 , 16600–16608 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
«>
Оливье, Ф. и др. Безызлучательная рекомбинация Шокли-Рида-Холла и Оже в светодиодах на основе GaN: исследование размерного эффекта. Заяв. физ. лат. 111 , 022104 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Даами, А. и др. Исследование зависимости электрооптических размеров в устройствах GaN micro-LED. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 49 , 790–793 (2018).
Артикул
Google ученый
Gou, F.W. et al. Угловой цветовой сдвиг микро-светодиодных дисплеев. Опц. Экспресс 27 , A746–A757 (2019 г.).
Артикул
Google ученый
Чен С. М., Сун С. В. и Квок Х. С. Гибридный аналогово-цифровой метод управления для AMOLED высокого разрешения. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 45 , 1514–1517 (2014).
Артикул
Google ученый
Hosoumi, S. et al. OLED-дисплей со сверхширокой цветовой гаммой, использующий темно-красное фосфоресцирующее устройство с высокой эффективностью, долгим сроком службы, термостабильностью и абсолютной красной цветностью BT.2020. Симптом SID. Дайджест Тех. Статьи 48 , 13–16 (2017).
Артикул
Google ученый
Салехи, А. и др. Последние достижения в оптической конструкции OLED. Доп. Функц. Матер. 29 , 1808803 (2019).
Артикул
Google ученый
Утсуми Ю. и др. Улучшенный коэффициент контрастности в ЖК-телевизорах IPS-Pro с помощью количественного анализа утечки деполяризованного света из материалов компонентов. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 39 , 129–132 (2008).
Артикул
Google ученый
Chen, H.W. et al. Эффект деполяризации в жидкокристаллических дисплеях. Опц. Экспресс 25 , 11315–11328 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Seetzen, H. et al. Системы отображения с высоким динамическим диапазоном. Документы ACM SIGGRAPH 2004. (ACM, Нью-Йорк, 2004 г.).
Google ученый
Kim, S.E. et al. Как уменьшить утечку света и клиппирование в жидкокристаллических дисплеях с локальным затемнением. Дж. Соц. Инф. дисп. 17 , 1051–1057 (2009).
Артикул
Google ученый
Chen, H. F. et al. Оценка системы подсветки LCD с локальным затемнением. Ж. Соц. Инф. дисп. 18 , 57–65 (2010).
Артикул
Google ученый
Хоффман, Д. М., Степьен, Н. Н. и Сюн, В. Важность собственной контрастности панели и плотности локального затемнения для воспринимаемого качества изображения дисплеев с высоким динамическим диапазоном. Дж. Соц. Инф. дисп. 24 , 216–228 (2016).
Артикул
Google ученый
Guarnieri, G., Albani, L. & Ramponi, G. Алгоритм разделения с минимальной ошибкой для двухслойного ЖК-дисплея — часть I: история и теория. J. Технология отображения. 4 , 383–390 (2008).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Guarnieri, G., Albani, L. & Ramponi, G. Алгоритм разделения с минимальной ошибкой для двухслойного ЖК-дисплея — часть II: реализация и результаты. Дж. Технология отображения. 4 , 391–397 (2008).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Chen, H.W. et al. Попиксельное локальное затемнение для жидкокристаллических дисплеев с широким динамическим диапазоном. Опц. Экспресс 25 , 1973–1984 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Peng, F.L. et al. Высокоэффективные жидкие кристаллы для автомобильных дисплеев. опт. Матер. Экспресс 6 , 717–726 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Хуанг, Ю. Г., Хе, З. К. и Ву, С. Т. Быстродействующие жидкокристаллические фазовые модуляторы для дисплеев дополненной реальности. Опц. Экспресс 25 , 32757–32766 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
«>
Huang, Y.G. et al. Оптимизированный жидкий кристалл с синей фазой для дисплеев с чередованием полей. опт. Матер. Экспресс 7 , 641–650 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Choi, T.H. et al. Влияние двумерного ограничения на переключение вертикально ориентированных жидких кристаллов плоскостным электрическим полем. Опц. Экспресс 24 , 20993–21000 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Моррисон, Г. Dolby Vision, HDR10, Technicolor и HLG: описание форматов HDR. https://www.cnet.com/news/dolby-vision-hdr10-advanced-hdr-and-hlg-hdr-formats-explained (2019 г.).
Чиннок, С. Dolby Vision и HDR10. https://www.insightmedia.info/comparing-dolby-vision-and-hdr10 (2016 г.).
VESA. Спецификация испытаний на соответствие высокопроизводительным мониторам и дисплеям (DisplayHDR CTS). https://displayhdr.org/performance-criteria (2019 г.).
Хелман, Дж. Л. Доставка видео с расширенным динамическим диапазоном на потребительские устройства. SID Symposium Digest of Technical Papers 46 , 292–295 (2015).
Артикул
Google ученый
Дейли, С. и др. Предпочтения зрителя для теней, диффузных, зеркальных и эмиссионных пределов яркости дисплеев с высоким динамическим диапазоном. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 44 , 563–566 (2013).
Артикул
Google ученый
Нисимура Дж. и др. Сверхъяркий ЖК-дисплей 8K с яркостью 10 000 нит реализован за счет превосходных характеристик светостойкости задней панели IGZO TFT. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 51 , документ 3.1 (2020).
Google ученый
«>
Муравски, К., Лео, К. и Гейтер, М.С. Спад эффективности органических светоизлучающих диодов. Доп. Матер. 25 , 6801–6827 (2013).
Артикул
Google ученый
ST 2084: 2014 Электрооптическая передаточная функция с высоким динамическим диапазоном освоения эталонных дисплеев. (СМПТЭ, 2014).
Daly, S. & Feng, X. F. Расширение битовой глубины: преодоление ограничений LCD-драйвера с помощью моделей эквивалентного входного шума визуальной системы. Ж. Соц. Инф. Дисплей 13 , 51–66 (2005).
Артикул
Google ученый
Чжу, Р. Д., Чен, Х. В. и Ву, С. Т. Достижение 12-битной кривой квантования восприятия с жидкокристаллическим дисплеем. Опц. Экспресс 25 , 10939–10946 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
«>
Tan, G.J. et al. Анализ и оптимизация углового сдвига цветов RGB OLED-дисплеев. Опц. Экспресс 25 , 33629–33642 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
Донг, К. и др. Исключите угловой сдвиг цвета в OLED с верхним излучением благодаря конструкции резонатора. Дж. Соц. Инф. дисп. 27 , 469–479 (2019).
Google ученый
Ян, С. М. и др. Угловое изменение цвета в массивах светодиодов микронного масштаба. Опц. Экспресс 27 , A1308–A1323 (2019).
Артикул
Google ученый
Guo, W.J. et al. Влияние световых свойств красных, зеленых и синих мини-светодиодов на цветовой охват. IEEE Trans. Электронные устройства 66 , 2263–2268 (2019).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
«>
Chen, H.W., He, J. & Wu, S.T. Последние достижения в области жидкокристаллических дисплеев с квантовыми точками. IEEE J. Selected Topics Quantum Electron. 23 , 1^{1 (2017).}
Google ученый
Kim, H.M. et al. Пиксель размером десять микрометров, слой преобразования цвета с квантовыми точками для высокого разрешения и полноцветного микросветодиодного дисплея с активной матрицей. Дж. Соц. Инф. дисп. 27 , 347–353 (2019).
Артикул
Google ученый
Chen, H.W. et al. Жидкокристаллический дисплей и дисплей на органических светодиодах: текущее состояние и перспективы на будущее. Свет: науч. заявл. 7 , 17168 (2018).
Артикул
Google ученый
Chen, H.W. et al. Выход за пределы цветовой гаммы ЖК-дисплея. Свет: Науч. заявл. 6 , e17043 (2017).
Артикул
Google ученый
Tan, G.J. et al. Фовеативная визуализация для дисплеев вблизи глаз. Опц. Экспресс 26 , 25076–25085 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google ученый
AU Optronics Corp. AUO демонстрирует мини-ЖК-дисплеи со светодиодной подсветкой в различных вертикалях, чтобы использовать возможности рынка умной жизни. https://www.auo.com/en-global/New_Archive/detail/News_Archive_Technology_1
(2019).
Handschy, M.A., McNeil, JR & Weissman, P.E. Сверхъяркие головные дисплеи с использованием LCOS со светодиодной подсветкой. Материалы SPIE 6224, Дисплеи для шлемов и головных уборов XI: Технологии и приложения. (SPIE, Флорида, 2006 г.).
Google ученый
«>
Chen, H.M.P. et al. Стремление к созданию высококачественных жидких кристаллов на кремнии (LCoS), состоящих только из фаз. Заяв. науч. 8 , 2323 (2018).
Артикул
Google ученый
Lu, P. C. et al. Микро-OLED-дисплей с самым высоким значением PPI для приложений, близких к глазам. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 50 , 725–726 (2019).
Артикул
Google ученый
Чжан, Л. и др. Монохроматические микросветодиодные дисплеи с активной матрицей и плотностью пикселей >5000 точек на дюйм, изготовленные с использованием процесса монолитной гибридной интеграции. Симптом SID. Дайджест Тех. Документы 49 , 333–336 (2018).
Артикул
Google ученый
Библ, А. и др. Способ изготовления головки переноса микроустройства. Патент США 9 620 478 B2 (11 апреля 2017 г.).
Бай, X. и др. Гибкая пленка-преобразователь цвета с квантовыми точками для микро-светодиодов. Симптом SID. Дайджест Тех. Статьи 50 , 30–33 (2019).
Артикул
Google ученый
Хардинг, Дж. OLCD: создание захватывающего будущего для гибких дисплеев. Инф. дисп. 35 , 9–13 (2019).
Google ученый
Pang, H.Q. et al. Термическое поведение и косвенное испытание на срок службы больших OLED-панелей освещения. J. Твердотельное освещение 1 , 7 (2014).
Артикул
Google ученый
Fan, R., Zhang, X. N. & Tu, Z. T. Влияние температуры окружающей среды на срок службы и однородность OLED на основе модифицированного определения эквивалентного срока службы.

ЖК Доминанта 🏠 цены на квартиры в жилом комплексе Доминанта от застройщика Barkli в Щукино, Москва: акции, отзывы, планировки

О жилом комплексе Доминанта

О застройщике

Расположение ЖК Доминанта

Инфраструктура и генплан

Описание жилого комплекса Доминанта

Места поблизости

Похожие новостройки

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе на автобусе, метро, троллейбусе или трамвае?

Показать Детский Сад #2 В ЖК Доминанта, Московский Район, на карте

Маршруты до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе на общественном транспорте

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта на автобусе?

От точки Shell № 1122, Пушкинский Район

От точки АЗС Statoil, Санкт-Петербург

От точки Мост Ахмата Кадырова, Красносельский Район

От точки Пулковская Таможня, Московский Район

От точки Старо-Паново, Санкт-Петербург

От точки Школа № 4 им.

От точки БЦ «Т4», Невский Район

От точки SPAR, Санкт-Петербург

От точки Паром «Принцесса Анастасия», Санкт-Петербург

От точки БЦ «Балтика», Кировский Район

Как доехать до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта на метро?

От точки БЦ «Балтика», Кировский Район

Остановки Автобус рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Остановки Троллейбус рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Автобус линии до Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московский Район

Какие остановки находятся рядом с Детский Сад #2 В ЖК Доминанта?

Какие маршруты автобуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта

Какие маршруты метро останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта

Какие маршруты троллейбуса останавливаются около адреса: Детский Сад #2 В ЖК Доминанта

На каком расстоянии находится остановка автобуса от Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?

Какая ближайшая остановка автобуса к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?

На каком расстоянии находится станция троллейбуса от Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?

Какая ближайшая станция троллейбуса к Детский Сад #2 В ЖК Доминанта в Московском районе?

ЖК «Петровская доминанта» 🏠 в СПб от застройщика Эталон ЛенСпецСМУ: планировки квартир

Квартиры в ЖК «Петровская доминанта»

Инфраструктура и транспортная доступность

Цены и планировки в ЖК «Петровская доминанта»

Однокомнатные квартиры

Двухкомнатные квартиры

Трехкомнатные квартиры

Четырехкомнатные квартиры

Пятикомнатные квартиры

Семикомнатные квартиры

Дизайн проект ЖК Доминанта. Жилые комплексы Москвы

Дизайн интерьеров и ремонт квартир в ЖК Доминанта

Дизайн проект в ЖК Доминанта

Методы и результаты

Заключение

Дизайн исследования, пациенты и показатели результатов

Сбор данных, реконструкция изображений и анализ CCTA

Статистический анализ

Группа исследования

Таблица 1

Результаты CCTA

Таблица 2

Событие и показатель выживаемости

Прогностическое значение коронарного доминирования

Прогностическое значение локализации значительного стеноза

Таблица 5

[Место лапароскопической декортикации кист (LCD) в лечении аутосомно-доминантного поликистоза почек (AD PKD)]

принадлежность

Авторы

принадлежность

Абстрактный

Похожие статьи

Цитируется

Типы публикаций

термины MeSH

ЖК-технология | История и хронология технологии ЖК-дисплея

1970-е: Калькуляторы и часы.

1970-е: Калькуляторы и часы. ЖК-дисплеи

Начало 1980-х: «Игрушечные телевизоры», сделанные на экспериментальных линиях LCD.

Начало 1980-х: «Игрушечные телевизоры», сделанные на экспериментальных линиях LCD.

1990-е: Ноутбуки (ноутбуки).

1990-е: Ноутбуки (ноутбуки).

Начало 2000-х: тонкие настольные ЖК-мониторы.

Начало 2000-х: тонкие настольные ЖК-мониторы.

Конец 2000-х: Доступные ЖК-телевизоры с большим экраном.

О жилом комплексе
Доминанта

1970-е: Калькуляторы и часы.
ЖК-дисплеи