«Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 года. Экологический рейтинг субъектов рф 2018 весь список
Экологический рейтинг регионов РФ по состоянию на весну 2018 года
Экологическая обстановка - важный фактор как для выбора места проживания, так и для сезонного отдыха. Ежегодно организация "Зеленый патруль" публикует на своем интернет-ресурсе экологический рейтинг регионов, при этом он меняется в течение года. Последние данные охватывают период с начала марта до конца мая этого года. Согласно рейтингу, Подмосковье выглядит одним из наименее привлекательных для проживания регионов и занимает 83 место из 85. В то же время Владимирская область, несмотря на небольшую удаленность от столицы, занимает в последнем опубликованном списке 53 позицию. Это делает участки на Горьковском шоссе в этом субъекте РФ значительно привлекательнее, чем в земли в непосредственной близости к Москве.
Победители и антилидеры
По последним данным, меньше всего вопросов к ситуации в Тамбовской области. Республика Алтай завоевала "серебро", "бронзу" же отдали Алтайскому краю. Помимо этого, топ-10 находятся Белгородская, Ульяновская, Курская, Мурманская области, Чувашия, Коми и город Санкт-Петербург.
Позиция антилидера нынешней весной досталась Свердловской области. Кроме того, в списке десяти субъектов нашей страны, в которых вопросы экологии решаются с наименьшим успехом, кроме Подмосковья, числятся Еврейская АО, Красноярский край, Нижегородская, Оренбургская, Иркутская, Брянская области и Бурятия. В прошедшем году наиболее удручающая ситуация была в Челябинской области, сейчас же она расположилась на предпоследнем месте. Стоит отметить, что за более чем десятилетний опыт составления рейтинга позиции участников в нем значительно не менялись. Основной же проблемой многих субъектов специалисты считают свалки.
Как рассчитывается рейтинг?
Сотрудники "Зеленого патруля" руководствуются при составлении ежегодного списка не только официальными данными, но и собственными экспедициями в регионы России. В каждом из них оценивается качество воздуха, водных ресурсов, почты, биоресурсов, климатические изменения в регионе за отчетный период, количество и площадь особо охраняемых территорий, накопление промышленных отходов, политика местных властей в отношении производственных комплексов и так далее.
Стоит отметить, что в конце весны текущего года во Владимирской области появилось 242 000 новых сосен и елей, в регионе регулярно проводятся экологические акции. Это делает участки на Горьковском шоссе привлекательными для жизни и говорит о возможности повышения позиции региона в рейтинге к концу года.
useland.ru
Хабаровск | «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 года - БезФормата.Ru
Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» 05 июня, 2018 г., в Международный день защиты окружающей среды и в День эколога в РФ, опубликовала очередной «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 г, реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
В прошедший «Год экологии – 2017» регионы России отчитались о множестве мероприятий, проведенных в его рамках. Реальная экологическая ситуация в нашей стране за этот срок изменилась мало, но задачи, поставленные в Год экологии, можно сказать, открыли «ящик Пандоры» на ближайшие годы: теперь вопросы по правам граждан на благоприятную окружающую среду находятся далеко не на последнем месте. Это хорошо отражает сводный индекс в очередном «Экологическом рейтинге субъектов РФ». Весна 2018 года, в первую очередь, запомнилась многочисленными акциями протеста против функционирующих или планируемых для строительства мест под полигоны ТБО. Безусловный «антилидер» - Московская область. Экологический рейтинг Подмосковья находится на 83 месте рядом с аутсайдерами - Челябинской и Свердловской областями.
Возглавляют экологический рейтинг РФ: Тамбовская область, Республика Алтай, Алтайский край, Курская область, Белгородская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ульяновская область, Чувашская республика, Республика Коми.
Десятка «антилидеров» рейтинга по итогам весны 2018 года. На последнем месте Свердловская область, далее, по мере возрастания рейтинга Челябинская область, Московская область, Иркутская область, Брянская область, Республика Бурятия, Нижегородская область, Красноярский край, Оренбургская область, Еврейская АО.
Нерешенные проблемы с бытовым мусором - главная экологическая «головная боль» в регионе. Региональный оператор не выбран, свалки разрастаются, из мусоросортировочных заводов введены в эксплуатацию только две станции в Нарышкине и Мценске мощностью по 40 тысяч м.куб. мусора в год каждая.
Справка. Захоронение мусора, без извлечения из него полезных, пригодных для вторичной переработки компонентов, в стране будет запрещено с 01.01.2019 года.
Источник: Общероссийская Общественная организация «Зеленый патруль»
Cкачиваемые файлы Метдика расчета экологического рейтинга (PDF 2MB 06.06.2018, 14:39 / открыть в браузере ) Экологический рейтинг (01.03.18 -31.05.18) - субъектов РФ по Федеральным округам (PDF 415KB 06.06.2018, 14:42 / открыть в браузере ) Экологический рейтинг (01.03.18-31.05.18) субъектов ДФО (PDF 249KB 06.06.2018, 14:43 / открыть в браузере ) Скачать все одним архивом
Итоги "Года экологии - 2017" по версии "Зеленого патруля"
Общероссийская Общественная организация «Зеленый патруль»
Пресс релиз
Итоги "Года экологии - 2017" по версии "Зеленого патруля"
"Экологическому рейтингу субъектов Российской Федерации" - 10 лет.
09 февраля 2018 г., Москва. Общероссийская Общественная организация "Зеленый патруль" на торжественном мероприятии в Торгово-промышленной палате РФ подвела итоги 2017 года – "Года экологии" и обнародовала результаты расчета самого известного и широко обсуждаемого «Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации», поддержанного Фондом Президентских грантов. "Зеленый патруль" представил свою версию "самого позитивного" и "самого негативного экологического события" прошедшего года, "персону года в сфере экологии". На мероприятии присутствовали Полномочные Представители Президента РФ в федеральных округах, главы и представители субъектов РФ – лидеры «Экологического рейтинга», руководители профильных министерств и департаментов, а также руководители общественных экологических организаций, деятели науки и эксперты.
Андрей Нагибин, председатель ОО «Зелёный патруль», Эксперт Центра мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, Член Общественного совета при Росприроднадзоре: "Единогласно "Персоной года в сфере экологии" экспертным советом "Зеленого патруля" был назван Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Именно его решение о проведении "Годе Экологии" в России, регулярное личное участие Президента в обсуждении наболевших экологических проблем во многих регионах страны, вплоть до вечернего звонка активисту протестного движения в Челябинской области, последовательная реализация государственной природоохранной политики во многих сферах хозяйственной деятельности позволили достичь заметных результатов на сегодняшний день. Главным из результатов "Года экологии - 2017" мы считаем на порядок возросшее внимание чиновников, бизнесменов, ученых, СМИ, общественных организаций и граждан России к проблемам охраны природы по всей стране. Большое количество возникших в 2017 году в России экологических групп инициативных граждан, активистов, добровольцев позволит нам надеяться, что объявленный в 2018 году "Год добровольца (волонтера)" успешно пройдет не только в связи со спортивными мероприятиями, но и поддержит развитие общественного экологического движения. Наша организация ввиду этого планирует реализацию в 2018 году масштабного волонтерской программы "Великая страна - чистая страна"".
"Самым позитивным событием в сфере экологии" 2017 года эксперты "Зеленого патруля" назвали запуск биологических очистных сооружений "Биосфера" на Московском нефтеперерабатывающем заводе.
Роман Пукалов, директор природоохранных программ "Зеленого патруля": "Технология очистки производственных стоков, внедренная при экологической модернизации Московского нефтеперерабатывающего завода на биологических очистных сооружениях "Биосфера", является надежным, эффективным и высокотехнологичным решением для очистки загрязненных сточных вод, наилучшей доступной технологией. И до этого стоки Московского нефтеперерабатывающего завода не сбрасывались в Москва-реку, а отправлялись на городские очистные сооружения. С завершением строительства комплекса "Биосфера" на МНПЗ нагрузка на них будет существенно снижена, качество очистки стоков на предприятии - 99%. Считаю, что пример "Газпромнефти" должен быть подхвачен всеми нефтеперерабатывающими предприятиями России".
Помимо АО "Газпромнефть - МНПЗ", руководству которого еще 30.01.2018 г. было вручено Свидетельство «Зеленый Сертификат» - "Технология внедрена", на торжественном мероприятии были награждены хрустальными кубками следующие предприятия России, обладатели "Зеленых Сертификатов":
Группа компаний «Чистый город» (Волгоградская область), ПАО «Пигмент» (Тамбовская область), ОАО «Токаревская птицефабрика», ООО «Лидер» (г. Москва), Jurby WaterTech International (г. Москва).
Самым негативным событием в сфере экологии 2017 года экологи "Зеленого патруля" назвали ухудшение качества атмосферного воздуха в ближайших районах Московской области и прилегающим к ним восточных районах Москвы.
Андрей Нагибин: "Москва и Санкт-Петербург находятся в первой двадцатке экологического рейтинга, а Московская и Ленинградская области среди десятки худших регионов. Это не совсем верно с точки зрения реальной ситуации. Невозможно между такими субъектами, как Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область поделить воздух, водные ресурсы по географическому принципу. За "Год экологии" Москва из за огромного количества жалоб горожан рухнула с 7 места на 11 позиций, в основном из-за загрязнения мегаполиса удушливым свалочным газом от подмосковного мусорного полигона "Кучино". При этом, большая часть московского мусора вывозится в Московскую область. Необходимо хотя бы в области охраны окружающей среды объединить усилия Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Москве и Московской области. Ведь общие проблемы не только в мусоре и загрязнении атмосферного воздуха, но и в вырубке лесов под дачи столичных жителей, нелегальных песчаных карьерах, качестве воды в общих источниках водоснабжения".Эксперты "Зеленого патруля" на торжественном мероприятии представили результаты расчета "Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации". В десятку лидеров рейтинга вошли: Тамбовская область, республика Алтай, Алтайский край, Белгородская область, Курская область, Мурманская область, Ульяновская область, Санкт-Петербург, Чувашская республика, республика Коми.
Замыкают список рейтинга: Челябинская область, Свердловская область, Московская область, Иркутская область, Брянская область, республика Бурятия, Еврейская АО, Оренбургская область, Нижегородская область, Севастополь.
Андрей Нагибин: "Помимо подведения итогов "Года экологии", мне бы хотелось предложить всем вместе с нами отпраздновать 10-ти-летие "Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации", который регулярно публикуется "Зеленым патрулем" с весны 2008 года. За эти годы расчет рейтинга был значительно модифицирован. Помимо статистической информации, публикаций в СМИ, жалоб жителей на "горячую линию" нашей организации и собственных экспедиционных исследований в регионах, в расчете рейтинга последние несколько лет обязательно учитываются ответы государственных органов власти на регулярные запросы по экологической проблематике, оперативные сводки Росгидромета о состоянии окружающей среды, сводки МЧС о природных и техногенных авариях и многое другое".
В торжественной обстановке памятные свидетельства были вручены руководителям и представителям пятнадцати регионов, лидеров "Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации". Хрустальные кубки достались губернатору Тамбовской области, бессменному лидеру рейтинга на протяжении нескольких лет, руководителям Республики Алтай и Алтайского края, также не первый год входящих в тройку лидеров Экорейтинга.
Заметный подъем в рейтинге по итогам "Года экологии – 2017" продемонстрировали следующие регионы: Курская, Мурманская, Белгородская области, Карачаево-Черкесская Республика, Рязанская область, Кировская, Новгородская и Ивановская области.
Снизился рейтинг следующих регионов: г. Москва, Кемеровская и Волгоградская области, Ненецкий АО, Красноярский край.
Роман Пукалов: "В десятке лидеров рейтинга в основном представлены сельскохозяйственные субъекты РФ. Один из немногих промышленных регионов, Мурманская область впервые в 2017 году вошла в десятку лидеров "Экологического рейтинга" и занимает по итогам 6 место среди 85 субъектов РФ. Это произошло благодаря таким значимым событиям, как запуск мусоросортировочного комплекса в заполярье, реализация проекта по ликвидации несанкционированных свалок судов, благодаря экологической модернизации и природоохранным мероприятиям таких промышленных предприятий, как ГМК "Кольская", "Фосагро", "Мурманский торговый порт". А вот в Кемеровской области ситуация противоположная. Практический результат "Года экологии" (за исключением субботников, посадки саженцев и расчистки ручьев) здесь только один - многочисленные жалобы жителей, активистов, добровольцев на то, что "регион весь перепахан открытыми угольными разрезами и от сажи фонит даже снег", дошли до федерального центра. Надеюсь, что к многочисленным жалобам жителей Кемеровской области теперь прислушаются в Москве".
За дополнительной информацией вы можете обратиться по телефонам:
8 (495) 740-97-16
8-903-763-05-18.
Комментарии к экологическому рейтингу
Тамбовская область является абсолютным лидером в течение четырех лет. Республика Алтай, Алтайский край уже второй год входят в тройку лидеров. Эти три субъекта показали высокий уровень экологической ответственности, проведя многочисленные природоохранные мероприятия и образовательные акции. Также они отличились высоком уровнем экологической открытости, продемонстрировали готовность к взаимодействию с гражданским обществом в целях улучшения экологической обстановки.
Так, например, несмотря на то, что Тамбовская область является аграрным регионом, есть в ней и промышленные предприятия - потенциальные источники экологических проблем. В частности, по нашим данным за последнее время жители Тамбовской области жаловались на деятельность завода по производству лакокрасочных материалов. В 2017 году данное предприятие открыло для общественности свои двери и продемонстрировало мероприятия, которое оно проводит по экологической модернизации собственного производства. Все это стало возможным благодаря ответственному подходу природоохранных органов области, которые реагируют на замечания своих жителей и стараются привести к консенсусу интересы бизнеса и обычных граждан.
Этим же, например, не может похвастаться Владимирская область. В регионе в 2017 году с завидной частотой разгорались протесты среди граждан относительно строительства мусороперерабатывающего комплекса в Филипповском, строительства свинокомплекса под Суздалем, а власть региона при этом занимала достаточно пассивную позицию. Такое положение дел, естественно, негативно отразилось на позициях области в рейтинге.
В Год экологии в Республике Алтай открыли солнечную электростанцию с применением уникальных российских технологий. Вообще, республика является лидером в строительстве солнечных электростанций, не только поэтому, но в частности, благодаря таким событиям, она занимает заслуженное второе место в рейтинге.
Мурманская область в 2017 году показала уверенный рост и улучшила свои позиции на 9 пунктов, впервые войдя топ-10 экологического рейтинга. Это произошло благодаря таким значимым событиям, как запуск мусоросортировочного комплекса в заполярье, реализация проекта по ликвидации несанкционированных свалок судов, а также экологическая модернизация ряда промышленных предприятий, как ГМК "Кольская", "Фосагро", "Мурманский торговый порт".
Волгоградская область в 2017 году потеряла 8 позиций и продемонстрировала значительное падение. Несмотря на то, что в регионе строятся и запускаются современные полигоны ТКО, в области весьма остро стоит вопрос с закрытием несанкционированных свалок. Мы считаем, что властям региона необходимо уже прислушаться к жалобам жителей и предпринять необходимые меры для улучшения качества жизни своих граждан.
Не лучше обстоят дела и у Красноярского края, который за год потерял 8 позиций и расположился не так далеко от последней десятки в рейтинге. Целый год край буквально задыхался от смога. Власти региона пытались предпринимать меры, ограничивая деятельность промышленных предприятий в период нму, закупая станции для мониторинга за качеством атмосферного воздуха, но видимого результата все это не принесло.
Кемеровская область также скатилась в рейтинге. В 2016 году она была на 30 месте, а по итогам Года экологии переместилась на 39 место. Несмотря на то, что регион в 2017 году тщательнейшим образом отчитывался о количестве проведенных природоохранных мероприятий, как расчистка рек, озер, посадка саженцев деревьев, проблема существования угольных разрезов только разрасталась. Жители Кемеровской области митинговали и собирали подписи против открытия новых угольных предприятий, требовали отозвать лицензии на добычу угля открытым способом в Кузбассе и привлечь к ответственности чиновников «за сокрытие информации об угрозе жизни и здоровью людей от работы угольных разрезов».
На протяжении 2017 года в Челябинской области с незавидной частотой фиксировались превышения загрязняющих веществ в воздухе. Социальные сети, телефонные линии природоохранных ведомств просто разрывались от жалоб граждан на запах гари и смога. На горячую линию «Зеленого патруля» также поступали сотни жалоб от жителей с просьбами как-то повлиять на сложившуюся ситуацию. Так, нам писали жители Магнитогорска, которые, по их словам, живут в зоне экологического геноцида. Жители утверждали, что ряд промышленных предприятий города только на бумаге сокращают выбросы загрязняющих веществ. На деле же город находится в зловонном ядовитом облаке, а различные заболевания дыхательных путей и онкологические заболевания только продолжают расти. Вообще низкое качество атмосферного воздуха в области связывается с несколькими факторами: большим количеством промышленных предприятий-загрязнителей на территории области, низким качеством топлива, которым заправляют автомобили в регионе, а также неблагоприятными метеоусловиями, которые случаются в Челябинской области день через день и мешают вредным загрязняющим веществам рассеиваться в воздухе. Также определенной головной болью для жителей и региональных властей является Коркинский угольный разрез. На данном разрезе постоянно возникают эндогенные пожары, в результате чего в воздух попадают такие вещества, как формальдегид. В области неоднократно фиксировались двукратные превышения по ПДК данного вещества. На данный момент разрез не рекультирован, пока что только идут разговоры о планах по его рекультивации. В связи с этим в декабре 2017 года тысячи жителей митинговали и подписались под петицией в адрес президента РФ Владимира Путина с просьбой вмешаться в ситуацию с рекультивацией Коркинского угольного разреза. Водные и почвенные ресурсы Челябинской области также не избежали многократных загрязнений, в связи с этим область в «Экологическом рейтинге» так, к сожалению, и остается на последних местах.
Подробнее о проблемах Челябинской области в фильме-расследовании телеканала «Царьград» «Челябинск: опасная зона» https://www.youtube.com/watch?v=jBF-HQdZe38&feature=youtu.be
"Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации" подготовлен с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов
Приложение:
-
«Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации»
www.greenpatrol.ru
Регионы РФ в 2018 году. Чистые и грязные
Экологическая ситуация в стране является одной из важных тем для обсуждения во многих странах мира. Иными словами, эта проблема носит глобальный и мировой характер, поэтому ей стоит уделить довольно пристальное внимание. А что это означает? Всё просто, в центре внимания по-прежнему будут данные относительно того, какие регионы РФ в 2018 году будут считаться чистыми, а какие грязными. При этом стоит более детально и подробно изучить, как и какие меры необходимо предпринять для исправления ситуации, чтобы в последующем избежать серьёзных глобальных проблем и катастроф. Но, обо всём подробнее.
Список чистых и грязных регионов.
Согласно имеющимся и представленным статистическим данным от ведущих экспертов и специалистов, в нашей стране можно отметить и назвать следующие самые грязные регионы страны.
- Московская область.
- Иркутская область.
- Курганская область.
- Оренбургский край.
- Свердловская область.
- Тверская область.
- Челябинская область.
- Еврейская автономная область.
- Республика Бурятия.
Стоит понимать, что составляя такой рейтинг и список, эксперты основывались на большом множестве самых разнообразных критериев и факторов, также учитывалась состояние атмосферы, почвы, воды, а также то, как органы власти на местах стараются решить и исправить экологическую ситуацию, какие меры принимаются.
Если говорить о наиболее чистых регионах нашей страны, то эксперты выделяют следующую информацию.
- Тамбовская область.
- Алтай.
- Чувашия.
- Ульяновская область.
- Белгородская область.
- Тюменская область.
- Чукотский автономный округ.
После изучения этой информации, самым правильным будет подробно изучить суть экологической проблемы.
Экологическая проблема.
У многих возникает довольно насущный и важный вопрос, какая же из экологических проблем по праву считается одной из самых острых, на которую следует обратить внимание в первую очередь. Как утверждают эксперты, это, прежде всего, неудовлетворительная работа, которая местами просто-напросто отсутствует относительно переработки и утилизации мусора и бытовых отходов. Для того чтобы максимально представить себе всю угрожающую ситуацию и опасность следует рассмотреть в качестве примера одну из областей. Итак, в качестве наглядного примера Омскую область, которая в сегодняшнем рейтинге занимает 17 место, то здесь объём образования твёрдых коммунальных отходов составляет почти 1.158 млн.тонн в год. Как видно, ситуация с отходами достигла своей критической отметки. Возникает вопрос – почему? Ответ прост, ведь на сегодняшний день всем субъектам РФ выделяется мизерное количество объектов обработки и размещения коммунальных отходов, которые способны создать экологическую безопасность. По статистике, такая цифра составляет около 5-10% от общего числа. Согласитесь, такой показатель является малой каплей в океане. Это одна из самых основных проблем, но есть и другие, которые не менее маловажны и значимы. Что же это за проблемы?
- Во-первых, большое множество чрезвычайных ситуаций, которые в последующем приводя к серьёзным экологическим последствиям и даже катастрофам.
- Во-вторых, загрязнение всех поверхностных источников водоснабжения. Стоит отметить, что трудная ситуация с чистой питьевой вопрос является глобальной проблемой №1 в таких регионах страны, как Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Приморский и Архангельский край, Калининградская, Кемеровская, Курганская, Томская и Ярославская область.
- В-третьих, большое множество антропогенной нагрузки, которое в последнее время во многих регионах даже превышает установленные нормы, в результате чего складывается критическая и опасная ситуация. В список таких регионов можно отнести Москву, Санкт-Петербург, промышленные зоны Центральной России, горнодобывающие центры Крайнего Севера, Юг Сибири и Дальний Восток, Средне Поволжье, Северный Прикаспий, Южный Урал, Кузбасс.
Именно таким образом выглядит экологическая ситуация и обстановка в нашей стране, и если не обратить на неё должное внимание, то для всего живого наступят не самые лучшие времена и от этого в первую очередь пострадает сам человек. Именно поэтому необходимо уделять экологическим проблемам довольно серьёзное внимание и отношение.
v-2018-godu.su
|
№ |
Динамика рейтинга |
Субъект РФ |
Природо- охранный индекс |
Промышленно-экологический индекс |
Социально-экологический индекс |
Сводный экологический индекс |
|
1 |
- |
Тамбовская область |
67/33 |
56/44 |
69/31 |
64/36 |
|
2 |
+2 |
Республика Алтай |
68/32 |
38/62 |
62/38 |
56/44 |
|
3 |
-1 |
Белгородская область |
45/55 |
54/46 |
67/33 |
56/44 |
|
4 |
-1 |
Чукотский АО |
51/49 |
52/48 |
64/36 |
56/44 |
|
5 |
- |
Ульяновская область |
54/46 |
49/51 |
59/41 |
55/45 |
|
6 |
- |
Алтайский край |
57/43 |
45/55 |
60/40 |
54/46 |
|
7 |
- |
Курская область |
64/36 |
35/65 |
50/41 |
53/47 |
|
8 |
+1 |
Чувашская республика |
45/55 |
34/65 |
71/29 |
51/49 |
|
9 |
+3 |
Ростовская область |
39/61 |
50/50 |
62/38 |
51/49 |
|
10 |
-2 |
Томская область |
44/56 |
49/51 |
59/41 |
50/50 |
|
11 |
- |
Кабардино-Балкарская Республика |
83/17 |
18/82 |
51/49 |
50/50 |
|
12 |
+1 |
Магаданская область |
69/31 |
30/70 |
52/48 |
50/50 |
|
13 |
+4 |
Карачаево-Черкесская Республика |
72/28 |
34/66 |
43/57 |
50/50 |
|
14 |
-4 |
Воронежская область |
50/50 |
31/69 |
64/36 |
49/51 |
|
15 |
+5 |
Тюменская область |
35/55 |
46/54 |
64/36 |
49/51 |
|
16 |
- |
Орловская область |
42/58 |
29/71 |
74/26 |
49/51 |
|
17 |
+2 |
Новосибирская область |
42/58 |
53/47 |
53/47 |
49/51 |
|
18 |
- |
Краснодарский край |
46/54 |
45/55 |
54/46 |
49/51 |
|
19 |
-4 |
Ярославская область |
38/62 |
59/41 |
49/51 |
49/51 |
|
20 |
+2 |
Мурманская область |
53/47 |
42/58 |
51/49 |
49/51 |
|
21 |
-7 |
Смоленская область |
41/59 |
52/48 |
53/47 |
49/51 |
|
22 |
+2 |
Костромская область |
63/37 |
39/61 |
42/58 |
48/52 |
|
23 |
+4 |
Москва |
27/73 |
43/57 |
69/31 |
48/52 |
|
24 |
+1 |
Пензенская область |
45/55 |
39/61 |
59/41 |
48/52 |
|
25 |
-4 |
Камчатский край |
65/35 |
36/64 |
41/59 |
48/52 |
|
26 |
- |
Калужская область |
42/58 |
36/64 |
63/37 |
48/52 |
|
27 |
+3 |
Санкт-Петербург |
35/65 |
49/51 |
57/43 |
47/53 |
|
28 |
-5 |
Республика Карелия |
55/45 |
49/51 |
40/60 |
47/53 |
|
29 |
+3 |
Республика Коми |
52/48 |
31/69 |
57/43 |
47/53 |
|
30 |
+3 |
Архангельская область |
34/66 |
52/48 |
54/46 |
47/53 |
|
31 |
- |
Ставропольский край |
58/42 |
37/63 |
46/54 |
47/53 |
|
32 |
-4 |
Омская область |
60/40 |
36/64 |
41/58 |
46/54 |
|
33 |
- |
Ненецкий АО |
52/48 |
27/73 |
59/41 |
46/54 |
|
34 |
- |
Пермский край |
40/60 |
49/51 |
48/52 |
46/54 |
|
35 |
+2 |
Липецкая область |
45/55 |
31/69 |
58/42 |
46/54 |
|
36 |
+4 |
Кемеровская область |
40/60 |
37/63 |
59/41 |
46/54 |
|
37 |
+2 |
Ямало-Ненецкий АО |
31/69 |
46/54 |
58/42 |
46/54 |
|
38 |
+1 |
Чеченская Республика |
46/54 |
29/71 |
61/39 |
45/55 |
|
39 |
+17 |
Вологодская область |
31/69 |
49/51 |
54/46 |
45/55 |
|
40 |
-4 |
Псковская область |
52/48 |
43/57 |
41/59 |
45/55 |
|
41 |
+4 |
Рязанская область |
45/55 |
36/64 |
52/48 |
45/55 |
|
42 |
-1 |
Самарская область |
25/75 |
52/48 |
54/46 |
45/55 |
|
43 |
+16 |
Республика Татарстан |
37/63 |
35/65 |
58/42 |
45/55 |
|
44 |
+7 |
Приморский край |
54/46 |
42/58 |
38/62 |
44/56 |
|
45 |
-1 |
Ивановская область |
47/53 |
26/74 |
58/42 |
44/56 |
|
46 |
+3 |
Удмуртская республика |
40/60 |
31/69 |
60/40 |
44/56 |
|
47 |
-5 |
Волгоградская область |
46/54 |
32/68 |
54/43 |
44/56 |
|
48 |
+5 |
Кировская область |
35/65 |
43/57 |
53/47 |
44/56 |
|
49 |
-11 |
Республика Бурятия |
50/50 |
25/75 |
56/44 |
44/56 |
|
50 |
-3 |
Хабаровский край |
60/40 |
28/72 |
43/57 |
44/56 |
|
51 |
-8 |
Владимирская область |
49/51 |
29/71 |
51/49 |
44/56 |
|
52 |
+6 |
Республика Башкорстан |
37/63 |
40/60 |
53/47 |
44/56 |
|
53 |
+4 |
Республика Ингушетия |
71/29 |
17/83 |
43/57 |
43/57 |
|
54 |
-8 |
Новгородская область |
39/61 |
34/66 |
57/43 |
43/57 |
|
55 |
-5 |
Республика Хакасия |
45/55 |
35/65 |
49/51 |
43/57 |
|
56 |
-4 |
Брянская область |
40/60 |
33/67 |
55/45 |
43/57 |
|
57 |
+6 |
Астраханская область |
36/64 |
41/59 |
52/48 |
43/57 |
|
58 |
+4 |
Республика Мари Эл |
46/54 |
31/69 |
52/48 |
43/57 |
|
59 |
-11 |
Иркутская область |
30/70 |
37/63 |
58/42 |
43/57 |
|
60 |
-5 |
Калининградская область |
41/59 |
36/64 |
49/51 |
42/58 |
|
61 |
-7 |
Республика Адыгея |
72/28 |
21/79 |
35/65 |
45/55 |
|
62 |
-2 |
Республика Мордовия |
37/63 |
35/65 |
53/47 |
42/58 |
|
63 |
+2 |
Нижегородская область |
33/67 |
40/60 |
50/50 |
42/58 |
|
64 |
+3 |
Республика Крым |
51/49 |
24/76 |
49/51 |
41/59 |
|
65 |
-4 |
Республика Тыва |
61/39 |
14/86 |
50/50 |
41/59 |
|
66 |
-2 |
Сахалинская область |
57/43 |
29/71 |
39/61 |
41/59 |
|
67 |
+6 |
Республика Дагестан |
49/51 |
26/74 |
48/52 |
41/59 |
|
68 |
-2 |
Амурская область |
54/46 |
36/74 |
33/67 |
41/59 |
|
69 |
+1 |
Республика Калмыкия |
53/47 |
30/70 |
38/62 |
41/59 |
|
70 |
+6 |
Тверская область |
51/49 |
29/71 |
42/58 |
41/59 |
|
71 |
- |
Красноярский край |
41/59 |
38/62 |
42/58 |
40/60 |
|
72 |
- |
Севастополь |
49/51 |
29/71 |
44/56 |
40/60 |
|
73 |
+6 |
Саратовская область |
42/58 |
33/67 |
44/56 |
40/60 |
|
74 |
- |
Курганская область |
38/62 |
26/74 |
56/44 |
40/60 |
|
75 |
-8 |
Забайкальский край |
51/49 |
22/78 |
45/55 |
40/60 |
|
76 |
-7 |
Республика Саха (Якутия) |
64/46 |
34/66 |
23/77 |
40/60 |
|
77 |
-2 |
Оренбургская область |
27/73 |
29/71 |
61/39 |
40/60 |
|
78 |
-1 |
Еврейская ОА |
73/27 |
12/88 |
33/67 |
39/61 |
|
79 |
+4 |
Ленинградская область |
28/72 |
27/73 |
59/41 |
39/61 |
|
80 |
- |
Северная Осетия-Алания |
46/54 |
20/80 |
45/55 |
38/62 |
|
81 |
+1 |
Ханты-Мансийский АО |
27/73 |
17/83 |
63/37 |
37/63 |
|
82 |
-1 |
Челябинская область |
23/77 |
42/58 |
43/57 |
36/64 |
|
83 |
- |
Московская область |
30/70 |
28/72 |
47/53 |
36/64 |
|
84 |
+1 |
Тульская область |
26/74 |
28/72 |
47/53 |
35/65 |
|
85 |
-1 |
Свердловская область |
34/66 |
32/68 |
36/64 |
34/66 |
expert.ru
«Зеленый патруль» опубликовал «Экологический рейтинг субъектов РФ» по итогам весны 2018 года
5 июня, в Международный день защиты окружающей среды и в День эколога партнер Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» опубликовала очередной «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» по итогам весны 2018 года, реализуемый с использованием гранта Президента РФ на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.
Член Центрального совета Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, исполнительный директор и председатель Правления «Зеленого патруля», член Общественного совета при Росприроднадзоре РФ Андрей Нагибин сообщил, что по итогам Года экологии – 2017 регионы России отчитались о множестве мероприятий, проведенных в его рамках.
«Реальная экологическая ситуация в нашей стране за этот срок изменилась мало, но задачи, поставленные в Год экологии, можно сказать, открыли «ящик Пандоры» на ближайшие годы: теперь вопросы по правам граждан на благоприятную окружающую среду находятся далеко не на последнем месте. Это хорошо отражает сводный индекс в очередном «Экологическом рейтинге субъектов РФ». Весна 2018 года, в первую очередь, запомнилась многочисленными акциями протеста против функционирующих или планируемых для строительства мест под полигоны ТБО. Безусловный «антилидер» в этом, конечно, Московская область, где данная проблема «набухала» десятилетиями. Экологический рейтинг Подмосковья находится на 83 месте рядом с аутсайдерами Челябинской и Свердловской областями. Так, весной этого года на «горячую линию» «Зеленого патруля» поступило рекордное количество жалоб от жителей Московской области на существование несанкционированных свалок, нарушения полигонами ТБО природоохранного законодательства, а также на загрязнение атмосферного воздуха свалочным газом», сообщил он.
Возглавляют экологический рейтинг Тамбовская область, Республика Алтай, Алтайский край, Курская область, Белгородская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ульяновская область, Чувашская республика, Республика Коми.
Десятка «антилидеров» рейтинга по итогам весны 2018 года выглядит следующим образом: на последнем месте Свердловская область, далее, по мере возрастания рейтинга, Челябинская область, Московская область, Иркутская область, Брянская область, Республика Бурятия, Нижегородская область, Красноярский край, Оренбургская область, Еврейская АО.
Директор природоохранных программ «Зеленого патруля» Роман Пукалов рассказал, что весной 2018 года организация провела ряд экспедиций по различным регионам России.
«Их целью была не только проверка жалоб граждан на нарушения природоохранного законодательства, но и уточнение реального экологического рейтинга регионов. Так, «Вторая Крымская экологическая экспедиция» в марте-апреле 2018 года полностью подтвердила низкие позиции в рейтинге Республики Крым и города Севастополь (69-е и 71-е места, соответственно). Здесь до сих пор не могут восстановить экологический ущерб, нанесенный украинским периодом власти на Крымском полуострове. Экспедиционные выезды в Волгоградской, Смоленской, Орловской областях позволили скорректировать позиции регионов в рейтинге на основании собственных исследований. Орел «рухнул» в экологическом рейтинге по итогам весны 2018 года с 37-й позиции на 41-ю. Нерешенные проблемы с бытовым мусором главная экологическая «головная боль» в регионе. Региональный оператор не выбран, свалки разрастаются, из мусоросортировочных заводов введены в эксплуатацию только две станции в Нарышкине и Мценске мощностью по 40 тыс. куб. м. мусора в год каждая. А в Орловской области нужно отсортировать не менее 400 тыс. куб. м. При этом на территории старой городской свалки города Орла разыгралась настоящая «мусорная» война за участки, в которую вовлечены уже не только арендаторы, но и администрация города, контролирующие органы. При этом до построенного на территории мусороперерабатывающего завода объёмом в 200 тыс. тонн, который уже сейчас может принять на себя основные объёмы для сортировки и переработки большей части мусора в регионе, власти нет дела. Необходимо напомнить, что захоронение мусора без извлечения из него полезных, пригодных для вторичной переработки компонентов в нашей стране с 1 сентября 2019 года будет запрещено. Уже сейчас на примере Орловской области можно предсказать мусорный коллапс в нашей стране с наступлением следующего года. На свалках несортированный мусор принимать не будут, повезут в ближайшие овраги», обрисовал ситуацию Роман Пукалов.
Не лучше с мусорной проблемой обстоят дела и в других регионах, продолжил Андрей Нагибин.
«Из Калужской области к нам поступило обращение за подписью двух тыс. человек, жителей Дзержинского района, обеспокоенных реконструкцией полигона ТКО рядом с поселком Полотняный завод, считающих, что проведение таких работ приведет к загрязнению окружающей среды и существенно ухудшит качество их жизни. Из Смоленской области две жалобы собрали подписи 3,4 тыс. человек с требованием закрыть полигон ТКО рядом с деревней Ивашково и не допустить строительства полигона ТКО в Темкинском районе, куда, по мнению жителей, собираются вывозить мусор из Москвы. Экспедиция в Смоленскую область выявила множество нарушений именно Государственными унитарными предприятиями (ОГУП «Экология» и др.) всех возможных правил эксплуатации полигонов ТКО. Такая ситуация, естественным образом, негативно сказалась на рейтинге Смоленской области и отняла у нее несколько позиций. «Зеленый патруль» и дальше намерен контролировать ситуацию в указанных областях и отслеживать действия местных властей по устранению выявленных нарушений», заверил он.
Андрей Нагибин также отмечают слабую разъяснительную работу, которая должна вестись руководством областей в регионах.
«Порой о проекте строительства нового полигона или мусорозжигательного завода люди узнают по «сарафанному радио» со страшилками от соседей, а это, как правило, и приводит к публичным конфликтам. «Пятерки» в «Экологическом рейтинге» мы поставить не можем ни одному региону страны. Позитивная динамика в уменьшении воздействия на окружающую среду, природоохранные мероприятия, экологическая ответственность бизнеса, гражданская активность населения в регионах-лидерах рейтинга заслуживает только «твердой четверки». Показателен пример Москвы. Да, очень многое делается в городе по благоустройству, озеленению, снижению воздействия автотранспорта на загрязнение атмосферного воздуха, контролю за крупными предприятиями столицы. Но всю весну регулярно в городе фиксируют превышения предельно допустимых концентраций по сероводороду. Людям на востоке столицы периодически жить не комфортно. Поэтому, несмотря на все усилия, рейтинг Москвы ниже Санкт-Петербурга, который входит в десятку лучших регионов», заключил Андрей Нагибин.
Источник: Справедливая Россия
gosobzor.ru
