Карбышева 132: ул. им генерала Карбышева д. 132 г. Волжский

Содержание

Дом по адресу Волжский, ул. им генерала Карбышева, 132

Жилой дом в Волжском, Волгоградской области, по адресу ул. им генерала Карбышева, 132 построен в 2016 году, 10-этажный имеет общую площадь всех помещений 25008 квадратных метров. Дом находится под управлением УК «Флагман-сервис» с 18.03.2015.

Адрес: ул. им генерала Карбышева, 132, Волжский, Волгоградская область На карте
Год постройки: 2016
Количество этажей: 10
Тип дома: Многоквартирный дом
Жилых помещений: 420
Капитальный ремонт: см. сроки
Серия, тип постройки: 7384-10
Тип перекрытий: Керамзитобетонные блок-комнаты
Материал несущих стен: Панельные
Тип мусоропровода: На лестничной клетке
Дом признан аварийным: Нет
Выписка из ЕГРН
: Как получить выписку?

Детская площадка: Есть
Спортивная площадка: Есть
Кадастровый номер: 34:35:030210:958
Код ОКТМО: 18710000001
Управляющая компания: УК «Флагман-сервис» с 18. 03.2015

Год ввода в эксплуатацию	2016
Детская площадка	Есть
Дом признан аварийным	Нет
Количество жилых помещений	420
Класс энергетической эффективности	B
Количество лифтов	7
Количество подъездов	7
Наибольшее количество этажей	10
Наименьшее количество этажей	10
Количество нежилых помещений	2

Площадь жилых помещений м²	9450
Площадь нежилых помещений м²	94.4
Площадь помещений общего имущества м²	6967.30
Площадь зем. участка общего имущества м²	12545
Серия, тип постройки здания	7384-10
Спортивная площадка	Есть
Формирование фонда кап. ремонта	На специальном счете у регионального оператора
Тип дома	Многоквартирный дом
Состояние дома	Исправный
Дата установления класса энергоэффективности	15.12.2015

Количество вводов в дом, ед.		8
Вентиляция		Приточно-вытяжная вентиляция
Водоотведение		Центральное
Система водостоков		Внутренние водостоки
Газоснабжение		Центральное

Горячее водоснабжение		Закрытая с приготовлением горячей воды на ИТП
Система пожаротушения		Отсутствует
Теплоснабжение		Центральное
Холодное водоснабжение		Центральное
Электроснабжение		Центральное

Количество мусоропроводов, ед.		7
Несущие стены		Панельные
Площадь подвала, кв.м		1846

Мусоропровод		На лестничной клетке
Перекрытия		Керамзитобетонные блок-комнаты
Фундамент		Сплошной

Вид услуги (работы)	Год проведения	Объем услуги (работы)	Ед. изм.
Строительный контроль	2043	1.00	шт.
Разработка проектной документации	2043	1.00	шт.
Ремонт подвальных помещений	2043	1.00	м куб.
Ремонт или замена лифтового оборудования	2043	7. 00	шт.
Ремонт систем водоотведения	2043	1.00	м
Ремонт внутридомовых инжен. систем холодного водоснабжения	2043	Нет данных	м
Ремонт систем газоснабжения	2043	1.00	м
Ремонт систем теплоснабжения	2043	1.00	м
Ремонт систем электроснабжения	2043	1.00	м кв.
Ремонт фасада	2043	11483.02	м кв.
Ремонт крыши	2043	2465.00	м кв.
Ремонт фундамента дома	2043	1.00	м куб.

Вы можете написать мнение о состоянии инженерных систем дома, качестве работы управлящей компании или ТСЖ, тарифах на коммунальные услуги, выполненных работах по ремонту и т.д. Если нашли ошибки и неточности в описании дома.

Парикмахерская Магнолия (рейтинг на Zoon — 4.5) радует своих посетителей красивыми и аккуратными стрижками от профессионалов своего дела. Здесь вас ждёт настоящее преображение, ведь специализированный уход за вашими волосами — это основная функция мастеров-парикмахеров. Здесь работают специалисты, способные сделать целый ряд услуг на должном уровне.

В профессии парикмахера главное — овладение основными навыками по работе с разным типом волос. Проблема ежедневной укладки волос близка многим девушкам. Поэтому beauty-индустрия разработала массу техник для оздоровления кожи головы и локонов (например, наращивание).

Салон не ограничивается только одним набором услуг. Красивые ногти, на самом деле, необходимая составляющая современного образа, не менее, чем одежда или причёска. Периодическая забота об их состоянии избавит от многих неприятных ситуаций в дальнейшем. Возможна запись на укрепление ногтей гель-лаком, дизайн ногтей.

Также для клиентов предлагают и другие процедуры по преображению. Сотрудники знают, как подчеркнуть естественную красоту и вашу индивидуальность. Если вы устали подбирать нужную косметику, желаете облегчить ежедневный процесс нанесения макияжа, тогда вы можете записаться на коррекцию и окрашивание бровей, окрашивание и наращивание ресничек.

¹ Charité — Universitätsmedizin Berlin, Freeie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинский институт здравоохранения, Центр костно-мышечной хирургии (CMSC), Берлин, Германия; Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования, Барнаул, Россия; Берлинско-Бранденбургская школа регенеративной терапии (BSRT), Charité — Universitätsmedizin Berlin, Берлин, Германия.
⁴ Charité — Universitätsmedizin Berlin, Free Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинский институт здравоохранения, Центр костно-мышечной хирургии (CMSC), Берлин, Германия; Берлинско-Бранденбургская школа регенеративной терапии (BSRT), Charité — Universitätsmedizin Berlin, Берлин, Германия.

¹ Charité — Universitätsmedizin Berlin, Free Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинский институт здравоохранения, Центр костно-мышечной хирургии (CMSC), Берлин, Германия; Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования, Барнаул, Россия; Берлинско-Бранденбургская школа регенеративной терапии (BSRT), Charité — Universitätsmedizin Berlin, Берлин, Германия.
⁴ Charité — Universitätsmedizin Berlin, Free Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin и Берлинский институт здравоохранения, Центр костно-мышечной хирургии (CMSC), Берлин, Германия; Берлинско-Бранденбургская школа регенеративной терапии (BSRT), Charité — Universitätsmedizin Berlin, Берлин, Германия.

D-лактат синовиальной жидкости может быть полезен для диагностики перипротезной инфекции суставов (ПИС), поскольку этот биомаркер вырабатывается исключительно бактериями. Мы оценили эффективность d-лактата синовиальной жидкости, используя 2 критерия определения, и определили его оптимальное пороговое значение для диагностики ППИ.

Проспективно включались пациенты, подвергавшиеся совместной аспирации перед ревизией протеза. Синовиальную жидкость собирали для посева, подсчета лейкоцитов и концентрации d-лактата (спектрофотометрически). J-статистика Юдена использовалась для определения оптимального порогового значения d-лактата на кривой рабочих характеристик приемника путем максимизации чувствительности и специфичности.

Всего было включено 224 пациента. По критериям Общества мышечно-скелетных инфекций у 71 пациента (32%) была диагностирована ППИ и у 153 (68%) — асептическая недостаточность (ФП), тогда как по институциональным критериям у 92 пациентов (41%) была диагностирована ППИ и у 132 (59%) с АФ. Оптимальное пороговое значение d-лактата в синовиальной жидкости для дифференциации ППИ от ФП составило 1,3 ммоль/л, независимо от используемых критериев определения. Синовиальная жидкость d-лактата имела чувствительность 94,3 % (95 % доверительный интервал [95 % ДИ], 86,2–98,4) и специфичность 78,4 % (95 % ДИ, 66,8–81,2) с использованием критериев Общества инфекций опорно-двигательного аппарата, тогда как его чувствительность составляла 92,4 % (95 % ДИ, 84,9–81,2). 96,9) и специфичность 88,6% (95% ДИ, 81,9-93,5) с использованием институциональных критериев. Концентрация d-лактата была выше при инфекциях, вызванных Staphylococcus aureus (P < 0,001) и стрептококками (P = 0,016), чем коагулазонегативными стафилококками или культурально-отрицательными PJI.

D-лактат синовиальной жидкости показал высокую чувствительность (> 90%) для диагностики ППИ с использованием обоих критериев определения и коррелировал с вирулентностью возбудителя. Высокая чувствительность делает этот биомаркер полезным в качестве скринингового теста на ППИ по месту оказания медицинской помощи.

Спасибо за возможность ответить на комментарии к нашей статье Morgenstern et al. 2020 [1]. Обнаружение микробной теплопродукции (микрокалориметрия) изучалось для нескольких биологических и медицинских приложений и показало более высокую чувствительность и/или более короткое время обнаружения микробов по сравнению с обычной культурой [2,3,4]. В нашем исследовании мы стремились оценить эффективность микрокалориметрического анализа синовиальной жидкости по сравнению с культурой синовиальной жидкости для предоперационной диагностики перипротезной инфекции суставов (ПИС).

В своем письме в редакцию (McNally et al. 2021) авторы выразили обеспокоенность по поводу использования непроверенных критериев определения ППИ, что потенциально может привести к гипердиагностике инфекции. Это верно, что критерии определения, которые мы использовали для этого исследования, очень чувствительны и могут быть склонны к гипердиагностике, а не к гиподиагностике инфекции. Тем не менее, эта система классификации в настоящее время используется в клинической практике во многих учреждениях (включая наше), а также применялась в нескольких других исследованиях [5,6,7,8,9]. ,10,11,12,13,14,15,16].

В последние годы разными авторами были предложены и использованы различные диагностические критерии ППИ. Во время проведения нашего проспективного исследования (с 2014 по 2015 г.) применялись критерии Международного консенсусного совещания (ICM) [17], критерии Общества скелетно-мышечных инфекций (MSIS) [18] и критерии Американского общества инфекционистов (IDSA) [19]. ] были наиболее популярными критериями, доступными для определения PJI. Однако мы считали, что эти критерии не подходят для нашего исследования, поскольку они имеют существенные недостатки. Например, критерии IDSA не учитывают важный критерий ППИ, а именно количество лейкоцитов в синовиальной жидкости, что не подходит для исследования, направленного на предоперационное исследование синовиальной жидкости. Критерии ICM 2013 г. были в основном основаны на мнении экспертов и исследованиях с низким качеством доказательств [20]. Кроме того, ультразвуковая обработка удаленных имплантатов, представляющая собой наиболее чувствительный интраоперационный метод выявления низковирулентных возбудителей [21], не учитывалась ни в критериях ICM, ни в IDSA, что, следовательно, приводило к пропуску значительного числа ППИ [9]. , 10]. Фактически, в когорте из 136 пациентов с болезненным суставным протезом Huard et al. [10] сообщили о 41 PJI с применением критериев MSIS, 50 с использованием IDSA и 68 с предложенными критериями Европейского общества инфекций костей и суставов (EBJIS) (наша организация), что подтверждает результаты, опубликованные Renz et al. [9]. Критерии ИКМ преимущественно не учитывали инфекции, вызванные низковирулентными возбудителями [9]. Другое исследование показало, что наличие одного второстепенного критерия (но не отвечающего критериям ICM 2013 г. для ППИ) было связано с худшим результатом тотальной совместной ревизии [22]. Эти наблюдения привели к модификации критериев определения ICM PJI в 2018 году [23].

Что касается других комментариев, мы не игнорируем ценность предоперационной биопсии синовиальной оболочки, как утверждают McNally et al. Тем не менее, мы считаем, что эта инвазивная процедура (требующая артроскопии или открытой биопсии) должна выполняться только в исключительных случаях, т. е. в случае сухого пункции или неубедительных результатов артроцентеза, поскольку она представляет связанный с вмешательством риск дополнительной инфекции. Кроме того, артроскопически собранные образцы, вероятно, не являются наиболее репрезентативными для диагностики вялотекущей инфекции, так как местонахождение биопленки на границе протез-кость не может быть легко достигнуто. Дополнительный риск выполнения биопсии необходимо сопоставить с умеренным получением дополнительной информации по сравнению с выполнением только артроцентеза. В некоторых учреждениях до сих пор проводят открытую биопсию в рамках диагностической процедуры, которую, по нашему мнению, следует проводить только в исключительных случаях при наличии хороших рациональных показаний.

Разные исследователи предложили оптимальное пороговое значение количества лейкоцитов в синовиальной жидкости, позволяющее отличить хронический ППИ (развивающийся после > 4 недель после операции или с продолжительностью симптомов > 4 недель) от асептической недостаточности в пределах от 1100/мкл до 4200/мкл. мкл. При рассмотрении исследований, сообщающих о реалистичной частоте низковирулентных возбудителей (например, коагулазонегативных стафилококков), указанные пороговые значения были ниже 2000/мкл [24, 25]. Что касается гистопатологии [26], для гистопатологической диагностики ППИ использовали результат от 1 до 10 гранулоцитов в поле зрения при большом увеличении. Пороговое значение 2 гранулоцитов в поле зрения при большом увеличении в этом исследовании основано на недавнем отчете Krenn et al. [27] продемонстрировали отсечку 23 гранулоцитов в общей сложности в 10 полях сильного увеличения в качестве оптимального порога, что пропорционально соответствует 2 гранулоцитам на поле сильного увеличения (в среднем по 10 полям).

На основании этих фактов мы категорически не согласны с утверждением McNally et al. о том, что наше исследование может вводить в заблуждение или предвзято. Критерии определения в нашем исследовании были изложены в разделе «Методы» и отдельно перечислены в разделе «Результаты», что позволяет читателю адекватно интерпретировать результаты. Мы согласны с тем, что при использовании высокочувствительных критериев для определения инфекции эффективность всех оцененных диагностических тестов может быть недооценена. Однако, поскольку эффективность всех диагностических тестов оценивалась с использованием одних и тех же критериев определения, предполагаемая «систематическая ошибка» в равной степени относилась бы ко всем оцениваемым диагностическим методам без селективного недостатка для конкретного метода. Фактически, частота положительных результатов культуры синовиальной жидкости и микрокалориметрии в настоящем исследовании была одинаковой (39и 39% соответственно), как это было в предыдущем исследовании по изучению посева и микрокалориметрии синовиальной жидкости нативного сустава для диагностики инфекции (46 и 46% соответственно) [3].

Совсем недавно критерии определения PJI для EBJIS были опубликованы большинством авторов, которые отредактировали письмо, на которое мы здесь отвечаем [28]. Наши институциональные критерии были представлены одним автором из нашей группы (AT) во время 36-го ежегодного собрания EBJIS в 2017 г. , после чего во многих исследованиях они упоминались как «предлагаемые критерии EBJIS» [5,6,7,8,9].,10, 12,13,14,15,16, 28, 29]). Совещание рекомендовало пересмотреть категории определения, что привело к публикации официальных критериев EBJIS в 2021 году [28]. Фактически, в недавно опубликованной статье EBJIS [28] описанные подтверждающие критерии определения представляют собой модифицированные версии наших институциональных критериев определения.

Мы считаем, что новые критерии определения EBJIS являются надежными и превосходят ранее использовавшиеся критерии (MSIS, ICM, IDSA). Мы сожалеем, что наш предыдущий вклад в разработку критериев определения PJI не был должным образом отмечен в недавней публикации McNally et al. [28] с указанием оригинальных публикаций.

В заключение, критерии определения PJI являются предметом постоянных дискуссий, и не существует ни одного набора критериев, который был бы общепринятым или утвержденным. Несмотря на то, что некоторые исследователи заявляют об использовании валидированных критериев определения ПИС [23, 29, 30], ни один из этих критериев не был должным образом валидирован на независимой большой когорте с длительным наблюдением. Принимая во внимание состояние и ожидания пациента, микробиологию, риски, связанные с вмешательством, этические соображения и функциональные результаты, лечащий врач должен индивидуально решить, использовать ли высокочувствительные критерии (и, таким образом, гипердиагностировать инфекцию с риском избыточного лечения) или высокоспецифичные критерии (и, таким образом, пропустить некоторые инфекции, что может привести к последующей неэффективности лечения со всеми вытекающими последствиями). Во многих учреждениях (включая наше) в качестве инструмента поддержки принятия клинических решений используются высокочувствительные критерии определения. Мы должны признать, что не всегда возможно установить четкий диагноз инфекции и асептической недостаточности, при этом остается «серая зона» неубедительных случаев. Таким образом, каждый случай должен оцениваться индивидуально, прежде чем принимать решение о наиболее подходящей терапии, независимо от используемых критериев определения.

Мы надеемся, что этот ответ внесет свой вклад в дискуссии по поиску наилучших критериев определения PJI в будущем. Для полной прозрачности необработанные данные этого исследования предоставляются в качестве дополнительных материалов.

Бутини М.Е., Морено М.Г., Чубан М. и др. Анализ чувствительности планктонных и биопленочных бактерий к противомикробным препаратам в режиме реального времени методом изотермической микрокалориметрии. Adv Exp Med Biol. 2019;1214:61–77.
Morgenstern C, Renz N, Cabric S, Perka C, Trampuz A. Мультиплексная полимеразная цепная реакция и микрокалориметрия в синовиальной жидкости: могут ли методы выявления патогенов улучшить диагностику септического артрита? J Ревматол. 2018; 45:1588–93.
Gellert M, Hardt S, Köder K, Renz N, Perka C, Trampuz A. Биопленочно-активное лечение антибиотиками улучшает исход инфекции перипротезного сустава коленного сустава: результаты 6-летнего проспективного когортного исследования. Противомикробные агенты Int J. 2020;55(4):105904.
Akgün D, Perka C, Trampuz A, Renz N. Исход перипротезных инфекций тазобедренного и коленного суставов, вызванных патогенами, устойчивыми к биопленочно-активным антибиотикам: результаты проспективного когортного исследования. Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(5):635–42.
Karczewski D, Winkler T, Perka C, Müller M. Предоперационное обнаружение микробов не является обязательным условием для показания к септической ревизии в случаях подозрения на инфекцию перипротезного сустава. Биомед Рез Инт. 2018;2018:1729605.
Сурен С., Фейл С., Кабрик С., Банке И.Дж., Халлер Б., Трампуз А., фон Эйзенхарт-Рот Р., Продингер П.М. Улучшенная точность дооперационной диагностики инфекций протезов суставов низкой степени тяжести с использованием мультиплексной полимеразной цепной реакции второго поколения на аспирате суставной жидкости. Инт Ортоп. 2020;44(9):1629–37.
«>
Салех А., Джордж Дж., Султан А.А., Самуэль Л.Т., Монт М.А., Игера-Руэда, Калифорния. Качество диагностических исследований при перипротезных инфекциях суставов: можем ли мы улучшить? J Артропласт. 2019;34:2737–43.
Артикул
Google Scholar
Staats K, Kolbitsch P, Sigmund IK, Hobusch GM, Holinka J, Windhager R. Результат тотальной ревизионной артропластики тазобедренного и коленного суставов с критериями незначительной инфекции: ретроспективный анализ подобранных пар. J Артропласт. 2017; 32:1266–71.
«>
Абдельазиз Х., Радемахер К., Суэро Э.М. и др. Международный консенсус 2018 г., отвечающий малым критериям хронической перипротезной инфекции тазобедренного и коленного суставов: валидация из одного центра. J Артропласт. 2020;35:2200–3.
Артикул
Google Scholar

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на оригинальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения.

Карбышева 132: ул. им генерала Карбышева д. 132 г. Волжский

Дом по адресу Волжский, ул. им генерала Карбышева, 132

Безенчук барахолка: Купить новые и бу товары в Безенчуке , барахолка

Динамика строительства английская миля: «Английская миля»: динамика строительства — Английская Миля

Дом по адресу Волжский, ул. им генерала Карбышева, 132

Дом на карте

Отзыв о доме

Парикмахерская Магнолия в Волжском — отзывы о салоне красоты, фото, цены на процедуры, время работы, телефон и адрес — Салоны красоты и СПА — Волгоград

Специалисты парикмахерской Магнолия в Волжском

Похожие салоны красоты и спа поблизости

Похожие салоны красоты и спа

Часто задаваемые вопросы о Парикмахерской Магнолия

Синовиальная жидкость d-лактат — новый патоген-специфический биомаркер для диагностики перипротезной инфекции суставов

Сохранить цитату в файл

Добавить в коллекции

Добавить в мою библиографию

Ваш сохраненный поиск

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Принадлежности

Авторы

Принадлежности

Абстрактный

Похожие статьи

Цитируется

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Приглашенный ответ на письмо в редакцию McNally et al.

Доступность данных и материалов

Сокращения

Библиография

Благодарности

Финансирование

Информация об авторе

Авторы и организации

Contributions

Автор, ответственный за переписку

Декларация этики

Одобрение этики и согласие на участие

Согласие на публикацию

Конкурирующие интересы

Дополнительная информация

Примечание издателя

Дополнительная информация

12891_2021_4118_MOESM1_ESM.xlsx

Права и разрешения