Дон — СМИ — Сетевое издание, Официальный сайт Клетской районной газеты Дон. Кумовство стало бедствием районного масштаба
Дон — СМИ — Сетевое издание, Официальный сайт Клетской районной газеты Дон
27 сентября в станице Клетской состоялось первое заседание районной Думы 6-го созыва, на котором обновленный депутатский корпус единогласным решением избрал главой Клетского муниципального района Александра Николаевича Игнатченко. Избранного главу руководителям организаций, учреждений и хозяйств...
С 1 июня по 24 августа в детской библиотеке им. Н.А.Келина проходил летний читательский конкурс под названием «Под парусом книги – по морю фантазии», в котором приняли участие наши читатели самого различного возраста. Если...
Во все времена, пение считалось одним из самых творческих видов искусства. Многие люди имеют талант от рождения, но если вы не относитесь к их числу, то самое время идти к нам, в МКУ СДЦ...
Приближается День пожилых людей. И в эти осенние дни людям старшего поколения уделяется особое внимание. «Добрая, отзывчивая, всегда готовая помочь и дать хороший совет», — так говорят о своей матери, свекрови и бабушке родственники...
Восстановление спортивных залов- это неотъемлемая часть огромной работы по созданию в селе необходимых условий для продвижения физкультуры и спорта, возрождения традиций сельского спортивного движения. Ведь хороший спортзал на селе- это центр притяжения не только...
Охрана труда — залог безопасной работы любой организации. Именно поэтому в рамках Года охраны труда райкомом профсоюза работников образования Клетского района был объявлен и проведен смотр-конкурс образовательных учреждений «Охране труда – достойное внимание». Конкурс...
Детство – это важнейший период в жизни человека. И от того, кто был рядом в первые годы его жизни, что было заложено в дошкольном возрасте, чему его научили и не научили, какими стали его...
27 сентября — День воспитателя и всех дошкольных работников Что такое счастье? Ответ на этот вопрос люди ищут тысячелетиями. По мнению одних – это здоровье близких. Успех и удача – считают другие. А для...
Дороги принято называть кровеносной системой любого государства. Потому как от состояния этой системы зависит вся жизнедеятельность страны. Причем для здоровья организма важны не только крупные артерии, но и «капилляры» — сельские дороги. Новые дороги...
Терроризм, как способ достижения целей в политической борьбе посредством физического насилия и морально-психологического устрашения, известен с момента зарождения человеческой цивилизации. Однако сегодня терроризм и экстремизм превратились в одну из опаснейших глобальных проблем современности, серьезную...
Пятнадцатого сентября текущего года во всех субъектах Российской Федерации проводилась экологическая акция «Генеральная уборка страны». Организатор этой акции, или как по-другому ее называют — Всемирный день чистоты — Общероссийский народный фронт. Цель проведения акции...
Электронное СМИ (сетевое издание) «Дон», зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР) 08.08.2016г. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77–66738.
Учредители - МАУ "Редакция газеты "Дон".
Главный редактор Егунов А.В. . Телефон: 8(84466) 4-11-32, 8(84466) 4-13-36. E-mail: [email protected] Адрес редакции и издателя: 403562, Волгоградская область, станица Клетская, ул. Луначарского, 27
Copyright kletskdon.ru. Все права защищены. © МАУ "Редакция газеты "Дон". 2012-2018 год. Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на kletskdon.ru !
Письма читателей не рецензируются и не возвращаются. Публикуемые материалы не всегда отражают точку зрения редакции. Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
kletskdon.ru
Мафия районного масштаба | АРГУМЕНТ
Кумовство и коррупция в провинции стали проблемой государственной важности. Если скрестить ежа с ужом — получится два метра колючей проволоки. Вещь в хозяйстве, безусловно, полезная. Но в повседневной жизни применения находит нечасто.
Куда интереснее «скрестить» несколько государственных органов и посмотреть на результаты. Не исключено, что получится что-то достойное. Хотя, скорее всего, увидим пример, как делать категорически не рекомендуется. Ибо если одно учреждение занимается вполне конкретными работами, то в паре с другим станет выяснять, чей начальник главнее, забыв о выполнении обязанностей.
Либо начнут происходить настолько странные вещи, что поневоле на ум придут слова «коррупция», «кумовство», «круговая порука» и еще несколько десятков подобных. Для примера можем представить себе, каковы случаются результаты от объединения налоговой службы и судов. Нет, не в смысле соединения ведомств. Всего лишь на уровне отдельных сотрудников-служителей.
Например, на уровне первого заместителя начальника Богодуховской налоговой инспекции Натальи Костенко. Дело в том, что зав. юридическим сектором в той же ГНИ назначен ее супруг Руслан Костенко, что в свете действующего законодательства может быть рассмотрено как конфликт интересов, а там и до коррупции недалеко — со всеми вытекающими.
Нет, никто не говорит, что муж-налоговик при жене-начальнице — это уже коррупция. Но прежде чем устраивать своего благоверного к себе под крыло, Наталья Костенко обязана была сообщить об этом своем желании начальству. А уж оно решило бы — можно или нельзя. А раз не сообщила, то совершила действия, содержащие признаки коррупционного правонарушения, предусмотренного ст. 172-7 КоАП Украины. Служба безопасности Украины составила об этом протокол и направила в Богодуховский суд. А там уж второй год недосуг рассмотреть дело.
Можно сколько угодно говорить, что в Богодуховском суде более года «совершенно случайно» не могут рассмотреть административный протокол о коррупционном деянии замначальника налоговой службы района. 450 дней, каждый из которых — случайность — пожалуй, многовато. Тем более что следующая случайность — уже вполне криминальная.
В сентябре прошлого года прокуратурой Харьковской области расследовалось уголовное дело относительно начальника Богодуховской ОГНИ Татьяны Светличной. Она в ходе проверки предпринимателя Юрия Дыкуна обнаружила, говоря языком официальных документов, нарушения налогового законодательства. Вместо того, чтобы принять меры, как положено, Татьяна Александровна решила познакомиться с Дыкуном поближе. Тем более, что у себя в районе он слывет буяном — так говорят его земляки. А в прессе чаще всего употребляется термин «мажор».
То есть человек с доходами ощутимо выше средних — наш предприниматель еще и учредитель нескольких успешных предприятий в Полтавской области. Он частенько конфликтует с окружающими — например, пишет в милицию заявление на неизвестных, которые украли у него некоторое количество личного имущества. Или отказывается исполнить решение суда на предмет возвращения долга. Или доводит милиционера до больницы с помощью сотрясения мозга методом рукоприкладства. В общем, Юрий Алексеевич постоянно на виду и постоянно в поисках конфликта. Ему всегда можно выставить счет — за какие-нибудь его приключения.
Начальница налоговой инспекции и выставила — за нарушения налогового законодательства. Но уплаты потребовала — лично себе 10 тысяч гривен и тысячу долларов каким-то своим покровителям-подельникам в областном управлении Миндоходов. Причем, как было установлено следствием, Дыкун несколько раз обсуждал вопрос передачи взятки не только со Светличной, но и с ее заместителем — Валентиной Жилко. А дамы обещали ему, что если он даст — и им, и их начальству — то сумма штрафов уменьшится с тридцати тысяч гривен до десяти тысяч.
Червонозаводским судом г. Харькова был рассмотрен вопрос об отстранении предприимчивых дам от должностей и вынесено положительное решение. Тем более что сами Жилко и Светличная против факта получения взятки не возражали. Но срок действия постановления уже истек. Дамы фактически работают на своих должностях, оказывают давление на потерпевшего — предпринимателя Дыкуна.
С декабря 2013 года само уголовное дело рассматривает судья Богодуховского районного суда Закопайло. И, судя по темпам рассмотрения, процесс может потянуть на рекорд — в смысле его длительности. Или просто не добраться до приговора. Ибо судья явно неравнодушен к доводам адвокатов подсудимых и откровенно игнорирует фактические данные, содержащиеся в уголовном деле.
На всякий случай упомяну, что супруга судьи занимает должность начальника районного казначейства, которой взаимодействует с налоговой службой не менее тесно, чем муж с женой.
Таков еще один набор случайностей в суде Богодуховского района. Или демонстрация теснейшего взаимодействия — вполне на уровне объединения. Пусть пока и неформального. Но вполне нормального, естественного — если судить по аналогичным ситуациям в других районах. Например, в Новой Водолаге.
Там зам. начальника районной налоговой Людмила Вира тоже знает свою работу хорошо. И проверяет предпринимателей настолько внимательно, что мимо нее не проскользнет ни малейшая деталь, не говоря уже о возможности штрафа. Вот она и заметила, что у Оксаны Абдулаевой финансовая дисциплина хромает, отчего бюджет недополучает от ее доходов.
А раз так — Людмила Анатольевна повела с предпринимательницей вполне гуманный разговор о возможности не проводить проверку, не начислять штрафы и вообще мягкого отношения. Разумеется, в обмен на небольшую любезность со стороны предпринимательницы. Размер любезности — три тысячи гривен, при получении половины которой Вира была задержана сотрудниками УБОП с поличным.
С октября прошлого года судья Нововодолажского суда Марюхна рассматривает это дело. Судя по продолжительности рассмотрения, оно ведется настолько тщательным образом, что может быть закончено не иначе как в следующем тысячелетии. При этом Людмила Вира трудится на своем месте, проявляя высокую культуру обслуживания и гуманность, ориентиром в которой ей, несомненно, служит суд.
В марте прошлого года сотрудниками управления СБУ в Харьковской области были произведены обыски в кабинетах и. о. начальника ГНИ Московского района г. Харькова Алексея Лунина и его заместителя Елены Клименко. В кабинете Лунина были изъяты 5000 долларов США. И переданы ему они были начальником отдела той же налоговой инспекции Натальей Грайфер. Согласно ее заявлению, у нее вымогали эти деньги за то, что она не будет уволена в ближайшее время.
Уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 368 УК Украины — получение неправомерной выгоды. Казалось бы, ничто не помешает правоохранителям довести его до логического конца — до суда и приговора. Но вскоре в отношении Лунина, у которого в кабинете была обнаружена взятка, дело было прекращено. Понятно — начальник выше всяческих подозрений.
А в отношении его зама дело было продолжено, ибо Елена Клименко по забывчивости получала взятку в гостях у начальника. Последний же который ничего не видел и не слышал — в силу возрастных особенностей. Или оттого, что старательно исполнял роль радушного хозяина и галантного кавалера, готовя дамам — взяткодательнице и вымогательнице — чаи, дабы продемонстрировать весь шик чайной карты своего кабинета. И по этой причине отвернулся от них — именно на то время, пока они абсолютно неслышно для начальнического уха решали вопросы коррупции.
На время судебного рассмотрения дела судьей Московского райсуда Короткого Клименко была переведена на другую должность в той же налоговой инспекции. И в конце концов была признана виновной по статье 190 — мошенничество. Но приговор в силу не вступил, поскольку был обжалован в порядке апелляции, где и рассматривается с марта нынешнего года.
Оказывается, что вопрос о том, что же все-таки получится, если скрестить суды с налоговой службой на уровне отдельных чиновников, на сегодня актуален как никогда. Ибо налоговик, объединившись с судьей, может не только избежать любой ответственности, но и попросту передавать свою должность по наследству, либо торговать ею на свое собственное усмотрение.
И теперь непонятно, как это точнее определить, какое название дать. Одно известно точно: коррупцией это называть нельзя, поскольку судьи категорически против. То есть, не то чтобы против, но и приговоры не выносят, без которых преступление не может быть названо таковым. А как следствие — чиновники, заявляющие чуть ли не с порога каждому посетителю: «Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Немедленно подайте что-нибудь начальнику налоговой инспекции».
—
Сергей Ермаков, «Харьков криминальный», специально для издания «Аргумент»
В тему:
argumentua.com
Смотрящий по Клетскому. Еще один с большой дороги
Кому и зачем нужны преступники на властных постах*?
«Во избежание конфликтных ситуаций в поселениях власть всех уровней должна быть ближе к жителям» (Т.И.Цыбизова, депутат Госдумы, свидетель «Движения вперед»).
Не так давно, рассказывая об удивительном жизненном пути главы Нехаевского муниципального района, мы предполагали, что нарядной биографией, больше похожей на полицейскую ориентировку, при случае могут козырнуть многие ответственные руководители современной нам Волгоградской области. Очередной пример не заставил себя ждать.
Сергей Алексеевич Шуваев. Глава Клетского муниципального района нашей многострадальной области. Изучая историю его жизни, возьмем с полочки Уголовный кодекс. Пригодится.
В отличие от упомянутого выше коллеги из Нехаево, о домуниципальной биографии Шуваева почти ничего не известно. Родился 50 лет назад в городе Ленинске. Работал в Волгограде экономистом на заводе «Красный Октябрь». Переехал в Клетскую, где затем стал депутатом и чиновником. С 2009 года возглавляет район, в 2014 году продлил полномочия.
А вот уже на этом посту гражданин Шуваев успел отличиться не раз. И продолжит это делать, скорее всего, все более и более изощренным образом. До тех пор, пока его не остановит Закон, конечно. Как ни странно, мы в это верим.
Грустный клетский Новый год
1 января 2016 года в станице Клетской произошел случай, который иначе, как вопиющим назвать просто невозможно. Особенно безобразна эта история тем, что виновные до сих пор так и не наказаны.
Случившийся в тот день дорожный конфликт закончился избиением сержанта полиции. Уточним, три гражданина избили одного – того самого сержанта. Их имена установлены точно. Более того – они известны всей Клетской. Это сын главы района Сергея Шуваева Максим. Это жена Шуваева Светлана. И это сам Шуваев!
То, что началось первого января, дальше развивалось по всем традиционным бесстыжим канонам в силе «я начальник – вы г…но». И дело даже не в том, что именно в момент конфликта внезапно перестал работать видеорегистратор в джипе главы. И не в том, что игравшая одну из главных ролей в этом трагифарсе супруга Шуваева работает под его началом на должности заместителя начальника финотдела администрации. Дело именно в отношении.
Спервоначалу Шуваев пообещал сержанту, получившему закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга и ушиб носа, уладить конфликт «по-соседски, полюбовно». Но в итоге, в обыденной для наших власть имущих манере, слова свои позабыл. И даже наоборот. Несмотря на то, что факт побоев был задокументирован – сделал все возможное, чтобы завиноватить в происшествии молодого полицейского.
Об этом возмутительном детективе полтора года назад писали коллеги и отмечали, что станица ждет реакции от «Единой России». Жители Клетской, разумеется, ничего не дождались. Потому как в нашем регионе «Единая Россия» это организация, открыто бравирующая вольными взаимоотношениями с законом. Школьники Тракторозаводского района Волгограда подтвердят, если кто-то вдруг сомневается…
И все же Закон – рано ли, поздно ли, но придет даже в Клетскую.
Статья 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью». Предусматривает лишение свободы до 5 лет, но при отсутствии отягчающих обстоятельств возможны альтернативные меры — штраф, принудительные работы.
Сам себе аукционер, всех земель акционер
Однако история с беднягой-полицейским не единственная скандально-криминальная. Их много, но мы остановимся на наиболее удивительной. Такой, что изучив ее, беремся настаивать: Сергей Шуваев просто не имеет права занимать должность, на которой находится. Вообще не имеет права. Никак.
Дело в том, что, как установлено правоохранительными органами, Сергей Алексеевич, будучи муниципальным служащим, вовсю занимается бизнесом. Как минимум два года. Причем не созерцает, сбросив акции доверенным лицам, а – чо, блин, стесняться? — именно лично занимается: дает распоряжения, принимает и увольняет работников, контролирует поставки и сбыт, разруливает конфликты.
При том, что формально дело записано на другого человека – некоего А. Веселовского 35 лет от роду, на которого зарегистрировано крестьянско-фермерское хозяйство в хуторе Малоклетский. Более того, с практически стопроцентной вероятностью можно утверждать, что гражданин Веселовский на месте ведения «своего» бизнеса вообще ни разу не был.
В мае 2017-го Шуваев опять-таки лично осуществил попытку включения ИП «Веселовский» в число участников договора аренды земельных участников. Внимание: от имени незнакомого никому в районе коммерсанта глава района сам подавал заявку и вносил за него финансовое обеспечение!
Это все не предположения. Это факты, установленные в ходе следственных действий. С их материалами нам удалось ознакомиться.
С самими интересными мы познакомим и вас.
14 июня прокурор Клетского района допросил того самого А.М. Веселовского. Он и рассказал, что закончил колледж в Волгограде, работал водителем. Последнее место работы ЧОП. В 2015 году познакомился с Сергеем Шуваевым, который и предложил ему «совместно заняться сельскохозяйственной деятельностью».
В январе 2016-го новоявленный коммерсант, как снег на голову, получил в аренду три земельных участка на щедрые сроки – все до января 2065 года. «Как проходил конкурс я не помню, но заявление на право заключения договоров аренды на имя главы администрации района Шуваева С.А. в администрацию Клетского района на регистрацию отдавал сам Шуваев», — рассказал «бизнесмен».
Неплохо? Цветочки. 10 июля уже в Следственном комитете допросили Шуваева с супругой. Они оба признались, что самостоятельно – вместо «предпринимателя» Веселовского — подготовили документы для участия в аукционе по распределению земельных участков. Светлана Геннадьевна Шуваева, которая трудится заместителем начальника финансового отдела администрации (которую, напомним, возглавляет муж!) подтвердила, что собственноручно подготовила от имени Веселовского 8 заявок на участие в аукционе.
По ее словам, попросил ее об этом сам Веселовский. Знакомства с ним дама и не отрицает. Да и отрицать было бы сложно, поскольку Веселовский прописан в доме, где проживают родители Светланы Геннадьевны. От себя добавим, что при таких раскладах не будем удивлены подачей заявок на аренду от имени Трезорки – цепного пса, проживающего в будке у дома родителей шуваевской жены. А какая разница-то?
Ст. 292 УК РФ. «Служебный подлог» наказывается штрафом в размере от ста тысяч до суммы, которая определяется в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
УК РФ Статья 327. ч 2 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение». Наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
Сам Сергей Алексеевич рассказывает эту историю иначе. Решил он, чтобы его компаньон поучаствовал в конкурсе — сам, то есть лично. Разумеется, не из-за какой-то там корысти, напротив – о народе думал. Он рассказал, что на все лоты был только один претендент, а это означало отмену аукциона.
«Поэтому земля будет отдана в аренду по минимальной цене, что негативно скажется на бюджете района. Все денежные средства от аренды земли поступают на счет бюджета района. В случае проведения аукциона, будет конкурс, ставка будет выше», — не моргая заявил следователю глава-коммерсант. И подтвердил, что да, вызвался «найти участников аукциона», созвонился с Веселовским.
А дальше: «по моей просьбе заявления в количестве 8 штук составляла собственноручно моя супруга». То есть с ней не в меру предприимчивый чиновник не успел даже договориться о единой версии. Зато объяснил, почему Веселовский прописан у родителей жены. Он, по словам Шуваева, попросил ему помочь с пропиской, чтобы заниматься в районе фермерской деятельностью. Сердобольный и приветствующий всех новых фермеров глава тут же откликнулся. Водитель ЧОПа, конечно же, потенциально выгодный инвестор, ясное дело.
Слушайте-послушайте, а может эксперимент проведем? Ну там, позвоним хотя бы тому же Евгению Легчило в Нехаево и скажем: «я вот водитель, но хочу крупный рогатый скот разводить. Будь другом, пропиши у тещи. Ну и заявки там за меня сам заполни уж и себе передай, пожалуйста. Чтобы я туда-сюда не мотался лишний раз».
Ну или Николаю Семисотову. Только ему не про крупный рогатый скот расскажем, а про то, что хотим заниматься теплоэнергетикой в Михайловке. С целью снижения тарифов, так сказать.
А что о клетской бизнес-благотворительности говорит Веселовский? А он, шельмец чоповский, утверждает, что это сам Шуваев прописал его у своей тещи! Не может же такого быть, правда?
А вот что может быть. Когда оказалось, что «предприниматель Веселовский» все-таки не успел подать заявки на аукцион, то Шуваев (а мы помним, что он радеет за бюджет) подал заявление с требованием отменить итоги торгов. При этом за Веселовского расписался сам глава района.
Именно благодаря поддельным подписям и бдительности кого-то из сотрудников тема с бизнесом Шуваева вскрылась. Но это далеко не единственный эпизод, который подтвержден правоохранителями.
Показания о том, что коровник, который строился якобы по заказу Веселовского, на самом деле возводили по команде Шуваева, дал руководитель строительной фирмы. В ООО «Топограф», который готовил межевые и кадастровые планы для Веселовского (кстати, еще в 2015 году), пояснили, что его самого в глаза не видели, договор с ним не заключали (правда, денежный перевод получили), а забирала готовые кадастровые паспорта Светлана Геннадьевна Шуваева.
Начальник отдела архитектуры и строительства администрации дал показания, что принимал от лица Веселовского документы опять же у супруги главы, хотя и знал, что имел право только у заявителя лично или по нотариальной доверенности. Но принял, обработал и выдал разрешение на строительство – его тоже забрала мадам Шуваева.
Он, видишь ли, «не думал, что нарушает регламент по оказанию услуги», потому как «доверял Светлане Геннадьевне». Кстати, про денежные переводы. Еще в 2015 году, как рассказал следствию Веселовский, он оформил карту одного крупного банка и передал ее Шуваеву «для использования в нашем совместном сельскохозяйственном предприятии».
«Посевом занимался Шуваев, всех работников на ферму нашел Шуваев. Как Шуваев оформлял с работниками трудовые отношения, мне неизвестно, заработную плату они им выплачивает сам», — это тоже заявил Веселовский.
Как платил, сколько? А не подневольные ли там были люди часом? А платил ли Шуваев налоги?
Сейчас это тщательно проверяется.
ФЗ № 25 «О муниципальной службе в РФ»
Статья 14.1. Урегулирование конфликта интересов на муниципальной службе – пнятие конфликт интересов определяется «Законом о противодействии коррупции» от 22.12.2008 N 267-ФЗ.
Согласно закону работодатель, которому стало известно о возникновении у муниципального служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, вплоть до отстранения этого муниципального служащего от замещаемой должности.
Команда губернатора?
О результатах проведенной проверки был уведомлен работодатель Шуваева. Формально таковым является Клетская районная Дума. Реакции на документы правоохранителей по сию пору нет. Полагаем — потому, что настоящий работодатель это некто совершенно иной.
В станице открыто говорят: «главу сажать нельзя — он из команды губернатора. Бочаров за него». Нас сложно обвинить в любви к губернатору Андрею Бочарову, но погружение в истории, подобные вышеописанной, ясно демонстрирует, что винить во всех бедах одного Андрея Иваныча несправедливо.
Ведь, положа руку на сердце – никакой у него команды нет. Да и какой он губернатор? Так, воевода средненькой руки. Не менеджер, даже не чиновник, а сатрап. Просто заслуженный человек, получивший почетную должность в регионе, который уже и не жалко.
Что такое менеджмент, что есть квалифицированное управление — Бочаров, похоже, даже не представляет. И, поскольку выполнять работу губернатора он не способен, то вероятно, в силу личностных особенностей, решил разрулить ситуацию по-средневековому. Почесав тыковку, заезжий воевода просто сдал разные участки вверенного ему в кормление региона профильным наместникам.
Валентина Гречина вот уже довела свое мастерство до такого состояния, что ни один самый маленький домик в области не строится без ее, скажем мягко, ведома. И не строится с него же. Весь бизнес малый и средний, особенно в Волгограде, выворачивает и потрошит заезжий Д’Артаньян. До того, что творится в районах и хуторах, вообще никому нет дела. Включая, увы, порой и правоохранителей.
Ведь на местах безраздельно властвуют начальники, которых, как слоников на комодике, расставил Александр Иванович Блошкин. И чем дальше, тем очевидней, что сегодня для сельской части Волгоградской области, безусловно, губернатор он. Живут, как заповедал Блошкин. Отчитываются перед ним же. Делают только то, что разрешит Блошкин и с его ведома люди, которых он как минимум знает. И не просто знает, а в курсе, в чем они замазаны. На чем их можно прихватить.
Кстати, и за выборы в регионе отвечает он.
Все помнят, что в марте мы будем выбирать Президента нашей страны? Задача предельной легитимности этого события приоритетна для России. Об этом постоянно говорит и сам Владимир Путин. Но мы же помним в каком анекдотическом формате проводили «выборы» хотя бы героини нашего эпиграфа Цыбизовой, правда?
Кто моделировал и направлял этот, пардон, плебисцит во всем его скандальном многоцветии? Так Блошкин, кто же еще. Так что чистота мартовского голосования вызывает… хм… ну, мягко скажем, вопросы. Бесчисленные шуваевы, легчилы и прочая армия блошкинского призыва будет делать то, что она умеет делать профессионально — заниматься подлогами, клеветой, финансовыми махинациями. Опять опозоримся? Вне всяких сомнений.
Вне всякий сомнений, бедный, бедный, Андрей Иванович.
И, кстати, про эпиграф. Он совсем случаен.
Приведенные слова депутата Госдумы Цыбизовой сказаны ей не просто в рамках поддержки всего хорошего, а конкретно на встрече с героем этого эссе Сергеем Шуваевым и прокурором Клетского района. Сказаны, если верить официальному сайту «Единой России», всего несколько дней назад. В районе многие жалуются на какие-то не такие сделки по аренды земельных участков сельхозназначения. Круто! Неужели Татьяна Игоревна решила показательно покарать семью Шуваловых за беззаконие?
Ну почти. Депутат Цыбизова вместе с областным чиновником Марченко поехала в Клетский район поговорить о проблеме. Обсудить с людоедом борьбу за сокращение случаев каннибализма — ход удивительный, но в условиях нашей области уже вовсе не нестандартный.
«В ходе встречи и подробного разбирательства по каждой претензии граждан удалось снять напряженность дискуссией между жителями и представителями власти», — увещевает Цыбизова.
«В ходе дальнейшего обсуждения, которое проходило в конструктивном русле, поднимавшиеся вопросы в большей степени затрагивали проблемы здравоохранения, социальной защиты и благоустройства. По каждому вопросу граждане получили компетентный ответ на месте», — это дальше.
Действительно, на примере нашей области все перечисленные проблемы видны очень выпукло.
Про благоустройство понятно. Со здравоохранением у нас явно туго. По коррупции… С коррупцией смешно — раз уж, имея исчерпывающую информацию, ни районная Дума, ни прокуратура, ни, извините за выражение, целый депутат Государственной Думы Т.И.Цыбизова, не предпринимают мер, чтобы как минимум уволить Шуваева. Социальная защита же у нас, после введения «по просьбе» Татьяны Гензе (анти)Социального кодекса только и сводится к перечислению скромных зарплат через карточку, оформленную на подставных лиц – ну вот как в КФХ «Веселовский».
Да. А Бочарова с каждым днем все жальче.
* Определение «преступники» в данном контексте несет не обвинительный, а обобщающий характер как общераспространенный термин для обозначения людей, переступивших определенные правила — в первую очередь, конечно, закона, но также и принятой в нашей культуре морали. Это упоминание просто поясняет типологическую черту, объединяющую многих из тех, о ком мы рассказываем. Слово не является утверждением о совершении противозаконного деяния конкретным должностным или физическим лицом, даже если из приведенных фактов складывается впечатление, что такое обвинение должно было бы последовать.
В отличие от многих героев наших публикаций, портал Oblvesti.ru чтит законодательство Российской Федерации и напоминает, что никто не может быть признанным виновным иначе как решением суда.
Редакция портала Oblvesti.ru
Фото: http://volgograd.er.ru/persons/911oblvesti.ru
Системно-векторная психология . Кумовство в законе: ужасный недостаток нашего менталитета
Кумовство... В последнее время в средствах массовой информации кумовство стало упоминаться, как одно из самых разрушительных воздействий на государство. Именно кумовство сегодня называют настоящим бедствием, причиной развала и разрухи в постсоветских государствах. Некоторые исследователи утверждают, что ущерб от кумовства не меньший чем от коррупции, в которой все мы уже давно буквально утонули. Но, несмотря на то, что отвратительность кумовства очевидна, как день, большинство из нас, когда речь заходит о собственных детях, становятся самыми настоящими поборниками кумовства и ничего плохого в этом не видят.
• Что такое кумовство на самом деле? Какие психологические корни кумовства?• Почему кумовство - это настоящее бедствие? Почему от кумовства так много проблем?• Чем грозит для государства тотальное кумовство во всех органах власти?
Основная разрушительная сила кумовства в том, что каждый из нас оправдывает его, когда дело касается собственных детей, родственников, друзей. И если коррупцию мы всем сердцем осуждаем (хотя сами продолжаем воровать, хоть самую малость), то кумовство (за исключением случаев на самых верхах) мы всем сердцем оправдываем, внутренне соглашаясь, что своя рубашка все-таки ближе к телу, чем чужая.
Кумовство в законе - разделение на своих и чужих детей
В основе кумовства лежит разделение на своих и чужих детей. В корнях этого явления лежит природная потребность, которую можно легко увидеть в животном мире. Свои дети всегда важнее и приоритетнее для живого существа. Но животные не ощущают ближнего, не испытывают, подобно людям, сочувствия или угрызений совести, они ведомы инстинктами, а инстинкт гласит, что свой ребенок превыше всего.
В процессе развития человечество выработало большое разнообразие отношений между людьми, которые базируются на разных ощущениях: начиная от примитивной эксплуатация одного человека другим и заканчивая толерантностью и уважением каждого члена группы.
Но все же разделение на своих - чужих детей остается и у человека. Связано это с психологической особенностью 20% населения - носителей анального вектора. Традиция, уважение отцов, оглядка на прошлые поколения, передача информации из поколения в поколение - это приоритеты любого человека с анальным вектором. И главным в его жизни всегда являются дети - для них анальник зарабатывает, им хочет передать все самое лучшее, они в центре его внимания.
Все анальные ценности всегда были очень близки каждому из нас, даже тем, кто этим вектором не обладает. Это связано с ментальной надстройкой, которая сформировалась на нашем, уретрально-мышечном менталитете.
Выделение своего ребенка из ряда других - это как рудимент в теле человека. Это ничего не дает и никому не нужно. Чужих детей не бывает, а для того, чтобы свои выросли хорошими людьми стоит приложить усилия, а не просто тыкать в них все самое лучшее просто потому, что они свои.
Вертикаль управления ведет к кумовству
На фоне особенного, кожного менталитета, на западе проявляются совсем другие, кожные ценности. В кожном менталитете превыше родственных связей всегда ставится дело, его конечный результат. Именно в этом - цель работы, а личное счастье сына - это дело второе и оно никак не связано с работой. В выгоде нет место для кумовства.
Русский мир не похож на западный. Если кожный мир разрастается по горизонтали на основе стандартов, то у нас прослеживается вертикаль, управление и распределение сверху вниз.
Наш менталитет ничем не хуже западного, он просто полностью другой. Кожную стандартизацию мы не понимаем, закон не ощущаем. Все у нас по-другому, не так как у них. Но под воздействием западного мира, как ориентира, мы пытаемся сложить такие же отношения, как у них. Поскольку при этом мы полностью пренебрегаем их законами и стандартами (просто потому, что не ощущаем их), у нас выстраивается несправедливая вертикаль, где в верхи попадают совсем не те люди, которым следовало бы там быть. Вернее даже сказать так - в самые верхи нередко попадают самые отвратительные и бессовестные воры - архетипичные кожники.
У всего остального народа естественным образом складывается ощущение, что тот, кто находится вверху, имеет больше возможностей, а значит - лучшую жизнь. Мы не хотим для своего ребенка стандарта, чтобы он был, как все. Любой родитель сделает все для того, чтобы каким-то образом пропихнуть свое чадо чуть-чуть повыше. При этом помехой не станет ни закон, ни общественные устои, ни социальный стыд. Ведь это же родной сын и в сложившейся искаженной системе взаимоотношений в стране, где правят бал бессовестные коррупционеры, я просто задаю для сына хорошую судьбу.
Как результат - развитие феерического кумовства, которое стало настоящим бедствием страны.
Кумовство на работе, в культуре, в быту - мы умираем под тяжестью связей с некомпетентными людьми
Если бы кумовство распространялось только на своих-чужих детей и проявлялось на низких уровнях, например, среди чиновников маленьких городков, то, скорее всего оно было бы тормозом, но не бедствием. Проблема в том, что мы все, каждый из нас, несознательно вводим кумовство в нашу жизнь на всех уровнях. Не только в государственной власти от самого низа и до самого верха, но и во всех областях - это дело одинаково распространено среди врачей городских больниц и поликлиник, учителей в школах и преподавателей в институтах, среди творческих людей. И не только наши собственные дети становятся приоритетными, по этому образцу идут все: братья и сестры, кумовья и друзья, коллеги и сослуживцы.
И мы действуем по всем известному сценарию. Как только вокруг нас образовывается новая должность (а вернее - "тепленькое местечко"), мы тут же перебираем в мозгах всех родственников и знакомых, кого можно было бы туда пристроить. И с другой стороны, как только возникает безработный или выпускник из числа близких людей, тут же мы думаем, куда бы его пристроить, кого бы попросить его просунуть на хоть какое-то "тепленькое местечко". Обратите внимание, как мы все считаем, что имеем моральное право обижаться, если вакантная должность прошла мимо: "Он знает, что я/мой брат/сын/кум/сват сейчас без работы, а пристроил к себе другого. Как можно так поступать?"
Кумовство, как яд, пропитало умы наших детей. Ребенок чиновника знает, что не понесет ответственность по закону, потому что у папы есть знакомые в милиции или прокуратуре. Они отмажут, ведь не может же отец позволить, чтобы сын сидел. Это дает право делать, что хочешь и как хочешь. Именно из кумовства рождается новое поколение, которого никогда прежде не было. Это "мажоры" - избалованные отпрыски, с которыми уже никто и ничто справиться не может, даже сами родители.
Особенно некрасиво кумовство выглядит в самых прекрасных сферах: в культуре и искусстве. Когда дети и внуки поистине великих актеров и режиссеров, снимаются в современных кинофильмах, становится особенно грустно. Не потому что в них нет таланта, а потому что своими именами они лишают конкуренции сферу творчества. Потому что из-за них новые, гениальные актеры и режиссеры, не имеют шанса добиться чего-то стоящего, сыграть главную роль.
Как искоренить кумовство из нашей жизни
Зачем мы совершаем действия, которые вредят нам самим? Зачем мы плодим кумовство? Почему, когда дело доходит до собственных детей, то мы не замечаем, что кумовство стало бедствием?
Ответ прост - потому что не видим причин, не понимаем особенностей менталитета, не понимаем себя, своих детей, свою страну. Мы все уже привыкли к кумовству и даже не видим, что могут быть альтернативы.
Отсутствие кумовства на западе не говорит о том, что западный мир лучше нашего. Это другой менталитет и он устроен по-своему правильно, но мы другие и нам не подходит такой мир. Для того, чтобы искоренять свои проблемы, нельзя оглядываться или примеряться под какой-то образец. Кумовство - это оборотная, плохая сторона нашего менталитета, которую, кстати, можно просто решить - просто осознав всю глупость кумовства, как такового. Увидев, что мы живем среди других людей. Оценив талант других, привносящих что-то для целого. Понимая важность развития, которое дает то, что ты добился своими усилиями.
Удивительно, но кумовством мы делаем плохую услугу именно тем, кто в конечном итоге таки устраивается на вожделенную должность. Да-да, самым близким и дорогим для нас людям: нашим детям, друзьям, родственникам, которых мы пристраиваем на "тепленькое местечко". Только вдумайтесь в это: сегодня сотни тысяч людей работаю там, где им не интересно, где не лежит их душа, а просто, потому что их туда устроили. Они некомпетентны, работа мало их интересует, ее результат не имеет значения, у них нет даже мысли о том, чтобы на своих местах что-то улучшить или усовершенствовать.
Это целая система людей, которые не умеют, не могут и не хотят, они просто проживают жизнь, даже не догадываясь, насколько приятной и радостной она могла бы быть. Они не знают, что именно от работы человек может поистине наслаждаться, получать удовольствие и развитие. Им даже не приходит в голову мысль, что они могли бы жить несравненно лучше, любить свое дело, гореть за него. Они не знают этого, потому что уверены, что им повезло - их же по блату устроили, пусть и на маленькую должность, но ведь сам факт устройства уже греет душу.
Статья написана по материалам системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Всех, кто хочет понимать психологию человека, приглашаем посетить бесплатные, вступительные лекции по системно-векторному мышлению. Тренинги проходят в онлайн режиме и доступны всем желающим, для записи на лекции нажмите на баннер внизу и заполните решистрационную форму.
Также предлагаем вам оформить нашу уникальную рассылку по системно-векторной психологии: в каждом выпуске множество интересной информации. Просто заполните форму внизу, и мы включим вас в наш реестр подписчиков.
100k.net.ua
Клетский район, Волгоградская область, Сайт газеты Новости Клетского района
23.07.2018 | Мероприятия
"Многонациональная Россия"
Фестиваль "Многонациональная Россия" соберет 4 августа в центре Москвы все народы страны
25.09.2018 | Служба новостей
Оценивают на "ОТЛИЧНО"
В станице Клетской продолжаются работы по благоустройству.
30.07.2018 | Служба новостей
Подача онлайн-заявлений
Услуга по подаче онлайн-заявлений в Росреестр становится все более популярной среди жителей Волгоградской области
18.06.2018 | Информация
Личный прием граждан
22 июня 2018 года в 11 часов 00 минут руководитель Серафимовиского межрайонного следственного отдела Следственного управления СКР по области.
16.12.2017 | Информация
Ошибка регистрации
Что делать, если при регистрации объекта недвижимости допущена ошибка, разъяснение дает заместитель начальника отдела повышения качества данных ЕГРН,...
11.09.2017 | Информация
Информация для погорельцев
В целях реализации мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, вызванных природными пожарами на территории области, Кадастровая...
12.08.2017 | Информация
Сайт Росреестра
У сайта Росреестра появились двойники. Администрация района предупреждает жителей, что единственным сайтом Росреестра РФ является...
16.07.2017 | Вопрос-ответ
Оформление построенного дома
В какие сроки необходимо зарегистрировать в Росреестре построенный новый дом, какие для этого нужны документы. И можно ли не регистрировать, какие за...
09.07.2017 | Благоустройство
Спортивная площадка
Реализация общественно значимого проекта "Обустройство спортивной площадки в станице Кременской Клетского муниципального района Волгоградской области"
23.06.2017 | Открытый диалог
Личный прием граждан
28 июня 2017 года в 10 часов 00 минут руководитель Серафимовичского межрайонного следственного отдела Следственного управления СКР по области и глава...
08.06.2017 | Информация
Информация от "ФКП Росреестра"
При обращении в Кадастровую палату за получением государственных услуг Росреестра у заявителя появилась возможность не представлять документы,...
10.04.2017 | Информация
Государственной регистрация
О невозможности государственной регистрации перехода без личного участия собственника
27.03.2017 | Открытый диалог
Личный прием
В Клетском районе состоится личный прием граждан руководителя Серафимовиского межрайонного следственного отдела Следственного управления СКР по...
02.03.2017 | Информация
Интерактивный портал
Услуги службы занятости можно получить по интернету. Сделать это можно с помощью интерактивного портала комитета по труду и занятости населения...
25.01.2017 | Информация
Клетский газовый участок
Администрация Клетского района сообщает, что в соответствии с постановлением губернатора газопроводы в населенных пунктах Захаровского сельского...
11.10.2016 | Благоустройство
Проект по благоустройству
В Клетском районе волгоградского региона завершен проект по благоустройству.
27.09.2016 | Работа и вакансии
Работа в Клетской
Основу экономики Клетского района составляет сельское хозяйство. Сегодня мы рассмотрим, на какие свежие вакансии могут рассчитывать те, кто хочет...
24.09.2016 | Погода
Погода в Клетской
Волгоградская область известна как жаркий и засушливый регион России. Сегодня предлагаем разобраться с особенностями климата одного из районов этой...
08.09.2016 | Открытый диалог
Я - гражданин!
Премия "Я — гражданин" — ежегодная премия Общественной палаты РФ. Это премия для тех, кто ведет активную социальную деятельность, реализует...
29.08.2016 | Открытый диалог
Форум "Сообщество" - Волгоград
Участники форума в Южном федеральном округе получат возможность обсудить наиболее актуальные проблемы в развитии некоммерческого сектора России и...
19.08.2016 | События
2 проекта получили гранты
Два проекта-победителя - из Волгограда и из Камышина - получили средства из федерального бюджета по итогам второго грантового конкурса Фонда...
moyaokruga.ru
Террор районного масштаба
Кунцевский райотдел НКВД как пример образцовой работы
Современным москвичам, проживающим в престижном Кунцеве, трудно себе представить, что еще полвека назад их район считался главным огородом столицы. В поймах Москвы-реки и Сетуни живописно располагались дачные городки, не обойденные вниманием высших чинов советского государства. По Можайскому шоссе (точно так же, как и ныне) проносились лимузины новых хозяев жизни. Дачники рангом пониже, обслуживавшие себя сами, предпочитали ездить за продуктами на рынок подмосковного Кунцева. Городок этот выделялся разве что обилием оборонных заводов да необъятными дворами довоенной поры.
Весьма непримечательным было и серое трехэтажное здание за высоким каменным забором в проезде Загорского. В отличие от большинства кунцевских строений оно пережило город и до сих пор стоит мрачным памятником эпохи. В 1937 г. здесь располагался Кунцевский райотдел Главного управления государственной безопасности НКВД СССР – одна из тысяч шестеренок колоссальной машины государственного террора, запущенной на полные обороты решением «великого вождя».
Внешне жизнь этого дома на берегу Сетуни в тот год мало изменилась. Лишь обилие «мобилизованных» с предприятий района автомобилей, которые невозможно было спрятать за толстыми стенами, выдавало активную деятельность райотдела НКВД. Более серьезными были перемены в самом здании: срочно переоборудовались комнаты для ведения следственной работы, в подвале устраивались камеры для арестованных, ожидавших вызова на допрос. Для раскручивания маховика репрессий реквизировался не только транспорт: по «партийной мобилизации» в органы направлялись недоучившиеся студенты тех московских вузов, которые имели хоть какое-то отношение к понятию «право». После двух-трех месяцев стажировки они приступали к «оперативной работе»: арестам, допросам, вербовке агентов, написанию обвинительных заключений.
А работы было действительно через край – район находился на особом счету у руководства наркомата внутренних дел, и не только потому, что там располагалась ближняя дача Сталина. Кунцево перевыполняло планы по разоблачениям и арестам «врагов народа». Начальник райотдела лейтенант госбезопасности Кузнецов и его заместитель Каретников не упускали случая отрапортовать о достигнутых успехах. С Лубянки встречным потоком шли благодарности, материальные поощрения, новые чины и звания. В стране особенно ценилось раскрытие крупных «контрреволюционных организаций», занимавшихся «вредительством и диверсиями». Пропагандистское раскручивание их партийной прессой позволяло политическому руководству страны снять с себя обвинения в промахах и ошибках на пути построения светлого будущего.
С 1933 г. председателем Кунцевского райисполкома являлся Сергей Константинович Муралов, безупречная биография которого не раз выручала хозяина во время кампаний «самокритики» и вызовов на ковер к начальству. Потомственный рабочий, Муралов прошел всю Гражданскую войну, служил комиссаром полка в Первой конной армии, был награжден орденом Красного Знамени за участие в подавлении Кронштадтского восстания. Тучи над главой советской власти в Кунцевском районе стали сгущаться весной 1937 г., когда бывший командир его полка вдруг вспомнил, что в 1923 г. комиссар Муралов проявлял «троцкистские колебания». Эта бумага стала первой в объемистом деле, ставшем результатом секретного разбирательства, – пока только в райкоме партии. Собранный компромат положили под сукно, чтобы в нужный момент продемонстрировать бдительность районной партноменклатуры.
Момент не заставил себя долго ждать. Муралов явно переоценил свои силы, вступив в затяжной конфликт со столичной бюрократией – руководителями областного земельного отдела, ведавшего вопросами сельского хозяйства. Прибывшая в район комиссия первым делом обратила внимание на «засоренность руководящего звена социально чуждым элементом», что и стало первопричиной всех кунцевских бед: снижения урожайности, падежа скота и даже «вредительского севооборота». Пользуясь отсутствием контроля, колхозники Теплого Стана, Хорошево и Крылатского предпочитали заниматься подсобными хозяйствами или ездить на подработки в столицу.
Выводы комиссии вели из области аграрной в уголовную: «В Кунцевском районе проводилось организованное вредительство, направленное на развал колхозов. Необходимо передать материал следственным органам для привлечения виновных к ответственности». В СССР и тогда, и позже партийный комитет являлся отцом всех побед, а ответственность за все проблемы и огрехи будничной жизни нес райисполком. Его председатель и был снят со своего поста в первую очередь.
Апелляции Муралова к Московскому комитету ВКП(б) завершились приемом у секретаря, где, как вспоминал впоследствии, он «получил классический ответ: “Покойников обратно в дом не несут”». Последующие события прояснили скрытый смысл этих слов.
«Последний звонок» прозвучал в декабре 1937 г., когда был арестован председатель Мособлисполкома Н. А. Филатов. Все его районные коллеги автоматически попадали под подозрение в «связях с врагом народа». Областная прокуратура получила из райкома пухлое дело на Муралова, содержавшее в себе тройное обвинение: троцкистские колебания в 1923 г., зажим колхозной демократии и бытовое разложение. В ту пору любого из этих пунктов хватило бы для фабрикации органами НКВД расстрельного дела. Но боевая биография в последний раз выручила бывшего комиссара Первой конной – он получил назначение на крупный директорский пост в Ленинград. Как оказалось, ненадолго.
Приехав к семье в Москву на выходные, 11 марта 1938 г. прямо на вокзале Муралов был арестован. Родные оставались в полном неведении относительно его судьбы до тех пор, пока на квартиру Муралова с обыском не явился лично заместитель Кунцевского райотдела НКВД Каретников. Жена Муралова Екатерина Степановна так описывала обстоятельства этого обыска в заявлении на имя наркома внутренних дел: «При обыске абсолютно ничего компрометирующего моего мужа не найдено. По окончании обыска тов. Каретников при мне позвонил по телефону и сообщил, что ничего не нашел. Тут же тов. Каретников меня предупредил: переходите с сыном в одну комнату, так как остальные две комнаты у вас, наверное, заберут, – и тут же их запечатал. Через день при беседе тов. Каретников сказал, что дело Муралова плохо, а вы ищите работу».
Запоздалый обыск был вызван тем, что арестованный отказывался давать показания, а упоминание в ходе допроса печальной участи семьи, снабженное несколькими личными деталями, могло побудить его к «сотрудничеству со следствием». Так и не обнаружив компромата, Каретников все же изъял документы и личную переписку Муралова, а заодно орден Красного Знамени. Впоследствии выяснилось, что орден не был сдан на хранение в райотдел, а попросту присвоен – обычная практика тех лет. Судя по описанию обыска, планы Каретникова распространялись и на квартиру, но в горячке массовых арестов об опечатанных комнатах на время забыли.
В своем первом заявлении на имя Ежова (а всего их будет написано несколько десятков) через неделю после ареста мужа Екатерина Степановна подчеркивала: «Я пишу Вам не как жена, а как советская гражданка, и заявляю, что у меня хватило бы мужества сообщить НКВД, если бы на протяжении двадцати лет совместной жизни я заметила что-либо антипартийное за своим мужем». Общественная атмосфера тех лет не позволяет усомниться в искренности этого крика души.
Сам Муралов был помещен в Таганскую тюрьму. На предъявленном ему документе выведено дрожащей рукой обвтняемого: «Настоящий ордер на арест меня мне предъявлен». Состояние шока, охватывавшее в момент ареста человека, убежденного в своей невиновности, невозможно передать словами. Именно поэтому «свеженького» обвиняемого сразу же вели на допрос, – чтобы добиться нужных признаний. Протокол допроса, как правило, писался заранее, а в задачи следователя входило лишь заставить арестованного смириться с фальсификацией и поставить свою подпись. В случаях, когда с ходу не удавалось одержать победу, обвиняемого допрашивали несколько суток без перерыва – на жаргоне работников НКВД это называлось «конвейером».
Первые признания от Муралова были получены 14 марта, на третий день после ареста. Допрос начался вопросом, который был изобретением кунцевских палачей и задавался всем арестованным без исключения: «Ваши политические взгляды?» Столь же стандартным в каждом случае был и протокольный ответ: «Мои политические взгляды на существующий строй и партию отрицательные».
Далее подход становился индивидуальным. В деле Муралова можно прочитать следующее: «Политику ВКП(б) я еще с 1923 г. идейно не разделял, а стоял на точке зрения платформы правотроцкистских элементов (Бухарина, Рыкова, Троцкого), но, формально маскируясь членом партии, занимал в ней двурушническо-предательскую политику».
Оставим на совести следователя несуразности стиля: по данным статистики, в те годы более половины оперативных сотрудников НКВД не имели даже среднего образования. Также очевидны фактические несуразности, равно как и их источник. Разработка дела бывшего руководителя района, к которой были привлечены лучшие оперативники Кунцевского райотдела, пошла по пути, подсказанному передовицами «Правды». Среди приговоренных к расстрелу в ходе третьего показательного процесса находился и бывший нарком земледелия М. А. Чернов, которому инкриминировалось вредительство в сфере сельского хозяйства вплоть до засевания полей сорняками. Приговор был опубликован в газетах в тот день, когда Муралова заставили подписать первый протокол. Сотрудникам госбезопасности сельского района аграрные проблемы были весьма близки, и следствие направилось по этому пути.
И здесь неоценимую помощь им оказала райкомовская папка с компроматом на Муралова, приобщенная к делу 15 марта. Значительную часть ее объема составляли регулярные доносы воистину гоголевского персонажа – мелкого чиновника в ранге инспектора районного управления народно-хозяйственного учета по фамилии Гоголь. В своем роде это был тоже «большой писатель». Начав «сигнализировать» в райком, он быстро разобрался в том, кому нужны все нараставшие разоблачения вредителей. Адресатом сложных статистических выкладок стали хозяева дома в проезде Загорского.
Следователям НКВД пришлось изрядно попотеть над таблицами и расчетами добровольного помощника, над «процентами бескоровности и осемененности». Вывод был готов заранее: притаившиеся враги подорвали сельское хозяйство района и поставили под угрозу снабжение столицы продуктами. Оставалось лишь подобрать кадровый состав вредительской организации и распределить роли между ее членами.
Протоколы допросов Муралова показывают, что при фабрикации дела кунцевские следователи не слишком утруждали себя даже внешним правдоподобием придуманного заговора. Один из арестованных выступал в качестве «учетчика террористической организации», что, вероятно, подразумевало учет ликвидированных руководителей партии и правительства. Только за последнюю неделю марта оперуполномоченный райотдела Рукоданов сумел собрать по делу Муралова признательные показания от двенадцати арестованных! В итоге общая картина выглядела следующим образом: благодаря бдительности чекистов разоблачен всесоюзный «правотроцкистский центр», структура которого повторяла устройство самой ВКП(б) – ничего другого следователи не могли себе представить. Близкий к областному руководству центра, Муралов возглавлял «подпольщиков» в масштабах вверенного ему района, создав «разветвленную контрреволюционную вредительскую организацию с охватом всех отраслей народного хозяйства». Ее кадровый состав повторял список «социально чуждых элементов», составленный за несколько месяцев до того комиссией земельного комитета.
Список направлений подрывной деятельности, подписанный Мураловым, заканчивался на букве «р», поражая своим всеохватывающим характером. Реализация даже нескольких пунктов «контрреволюционной программы» грозила превратить жизнь мирных жителей Кунцева в сущий ад. Но не только их жизни оказывались под угрозой, – третий допрос Муралова был посвящен «террористическим намерениям» подпольщиков в отношении Сталина и прочих членов Политбюро, охотно посещавших кунцевские дачи.
До конца 1938 г., т. е. в период ежовского НКВД, следствие по делу «террористического райцентра» не допросило ни одного свидетеля – на это просто не хватало времени. В руках у сотрудников госбезопасности находилось избыточное количество человеческого материала, из которого можно было выжать любые признания, а затем отправить на расстрел. Однако после того как руководители Кунцевского райотдела сами были арестованы и превратились в участников «троцкистского заговора в органах НКВД», в судьбе тех, кто еще находился под следствием, наступила длительная пауза.
Кунцевские оперуполномоченные занялись написанием объяснительных о заговорщиках в собственных рядах. Эти документы, хоть и диктовались инстинктом выживания, тем не менее дают уникальную возможность наблюдать технологию сталинского террора. Вот выдержка из рапорта сержанта госбезопасности Соловьева: «Руководство райотдела в деле извращения революционной законности дошло до того, что объявило контрольную цифру: не менее 45–50 законченных дел в неделю, а для этого было предложено днем фабриковать, а ночью заставлять обвиняемых подписывать протоколы... Сплошь и рядом аресты проходили без санкции, оформляли их после. Для выполнения контрольных цифр Каретников создал следовательскую группу из лиц, ничего общего не имеющих с оперативной работой». Действительно, на некоторых протоколах из дела Муралова есть подпись некоего Кухальского, «мобилизованного» на следственную работу из местной пожарной команды.
Несмотря на арест руководителей Кунцевского райотдела, как и большинства руководителей НКВД среднего звена в годы террора, аппарат наркомата свято сохранял свои корпоративные интересы. После смены Ежова Берией попытки разобраться в содеянном остановились на полпути: никто не решался поставить вопрос ни о причинах репрессий, ни о реабилитации их жертв. В мрачном здании на берегу Сетуни появилось новое начальство, штурмовщина прекратилась и масштабы репрессий вернулись в свое «нормальное русло».
lhistory.ru
ЧП не районного масштаба — Добрые Вести
Как сообщает сайт Липецкого областного Совета, 25 июля делегация во главе с секретарем регионального отделения партии «Единая Россия», спикером областного парламента Павлом Путилиным посетила Добровский район. Фото к записи, именно с этого мероприятия.
А в ночь на 26 июля по ночным дорогам райцентра на скорости 140 км/час рассекал джип Toyota Land Cruiser Prado под управлением главы Доброго Валерия Маликова (для тех, кто не знаком с Маликовым, на фото он второй справа). И все бы ничего, только Валерий Анатольевич перед поездкой был замечен распивающим горячительное и, видимо, в связи с этим имел явные признаки алкогольного опьянения. Возможно именно приезд большого областного начальства отмечал Валерий Анатольевич?
Джип главы, припаркованный у кафе «888» в селе Доброе, привлек к себе внимание Ивана Золотарева — местного жителя, проезжавшего мимо около 12 часов ночи. Внутри иномарки чиновника было организовано застолье, где Маликов и сотрудник Добровской администрации разливали по стаканам, выпивали и закусывали. Причем, Маликов был за рулем. Немного оболдев от происходящего, Иван Золотарев решил понаблюдать за чиновником. Немного отъехав, Золотарев стал ждать, что будет дальше. Ожидания его не оказались напрасными. Спустя примерно полчаса джип под управлением Маликова промчался мимо. Причём, скорость была огромной, не менее 120 -140 км/час.
Иван Золотарев поехал за ним и решил сообщить в полицию о происходящем, ведь пьяный водитель за рулем на такой скорости представляет серьезную опасность. Но Маликов, видимо, заметив преследователей, почему-то сам свернул на центральную площадь и, покинув автомобиль, сам направился в отдел полиции. Все происходящее снималось на видеокамеру.
В отделе полиции он был задержан полицейскими, поскольку признаки алкогольного опьянения были слишком явными. Чиновника из отдела не выпускали, опасаясь, что он вновь сядет за руль.
Далее происходили и вовсе удивительные вещи. Маликов стал названивать некоему Александру, сообщив, что находится в полиции и просил его о помощи. Маликов просил его приехать как можно быстрее. Золотарев предположил что Александр — это депутат районного совета, единоросс Александр Гарягин.
Через некоторое время в отделе полиции действительно появился Александр Гарягин и стал активно участвовать в происходящем. После непродолжительных переговоров с Маликовым Гарягин убыл.
Сотрудники полиции предложили Маликову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Маликов согласился, и все проследовали в районную больницу (в отделение скорой помощи). Прошло около часа, после чего на «скорую» прибыл вновь Александр Гарягин. Тут Маликова как подменили. Он отказался проходить освидетельствование и дышать в алкотестер. Стал настаивать на взятии у него анализа крови.
Как нам сообщили, такая позиция Маликова не была случайной. После разговора с Маликовым, Гарягин предположительно обсудил все детали с главным врачем Добровской ЦРБ Павленко Анжелой Альбертовной, от которой были получены ценные указания. Ведь материал анализа можно в последующем подменить и тогда Маликов избежит ответственности.
Да и нам уже известны случаи, когда в Добровской ЦРБ признавались трезвыми явно пьяные водители. Вспомним хотя бы историю с прокурором Гаевским.
Так что нельзя исключить, что пробирка с кровью Маликова потом будет подменена, и он избежит ответственности. Самое страшное, что ранее уже поступала информация о вождении им автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Но, учитывая коррумпированность добровских чиновников и местной полиции, никто никаких мер не предпринимал. Безнаказанность рождает большую безнаказанность.
На работу Маликов сегодня не вышел. По словам сотрудников, он с сегодняшнего дня неожиданно ушел в отпуск. Отметим, что в 10:00 в сельской администрации не было его заявления об отпуске и приказа.
О произошедшем извещены Следственный комитет, Прокуратура Липецкой области и областная администрация. Как стало известно из источников близких к ней, глава Добровского района Сергей Грибанов специально ездил в областную администрацию «решить вопрос».
Мы очень надеемся, что чиновники и правоохранительные органы не будут выгораживать Маликова. Ведь в таком случае мы все рискуем попасть по колеса его джипа. Пьяный водитель — это потенциальный убийца.
xn----9sbefgcv6btol6h.xn--p1ai
