Лучший город россии голосование 2018: Город России

Содержание

Активнее всего за лучший город России голосуют владимирцы

Главная
Культура

17/01/2020 22:00

Владимир лидирует в конкурсе на звание лучшего города страны. Но это лишь промежуточные результаты: к концу голосования, которое завершится 30 декабря, все может измениться.

На данный момент число голосов за Владимир преодолело десятитысячный рубеж. К этой же отметке приближается Смоленск. Этот город получил звание лучшего в 2012 году, в первый год проведения конкурса. В 2013 году лучшим, по мнению интернет-пользователей Чебоксары, в 2014 году – Хабаровск, в 2015 году лучшие результаты голосования всероссийского конкурса «Город России. Национальный выбор» показал Севастополь, в 2016 году – Магас республики Ингушетия, в 2017 году – Пенза, Владикавказ в 2018 году. В прошлый раз наибольшее число голосующих – 270 тысяч человек – повторно выбрало Чебоксары.

Напомним, проголосовать за любимый город во всероссийском конкурсе «Город России – национальный выбор» может принять участие любой желающий.

Из всех крупных административных центров страны россиянам с помощью интернет-голосования предстоит выбрать город, обладающий неповторимым историческим и культурным наследием, достойный стать национальным символом. Итоги голосования будут подведены 30 декабря 2020 года.

Читайте
«Владимирские новости» в:

Комментируйте новости в нашем Telegram-канале или ВКонтакте

Новости СМИ2

Главные новости

21/09/2022 21:00

Что нужно знать о частичной мобилизации в России?

21/09/2022 11:40

Владимирцам рассказали, кто не подлежит частичной мобилизации

21/09/2022 11:30

Публикуем видеообращение Сергея Шойгу к россиянам

21/09/2022 11:20

Мобилизованные граждане не смогут уехать за границу

21/09/2022 11:00

Министр обороны РФ рассказал, сколько Россия потеряла своих граждан в ходе специальной военной операции

Новости компаний

21/09 10:30
«Гемотест» запустил доступную программу по защите здоровья населения «Здоровая страна»
19/09 18:10
ПСБ запустил цифровую карту «Мир» для зарплатных клиентов
18/09 02:00
Сколько стоит самая дорогая квартира в городе
18/09 01:00
Сколько стоит самый дорогой коттедж в регионе

Голосования

Бизнес

13/09 17:30
«Тема классная, потому что у нас такого формата нет вообще»: Александр Субботин о премии «Владимирский бизнес 2022»
08/09 18:30
«Прежде всего, необходимо оценить работу предприятий с социально уязвимыми категориями населения»: эксперт о премии «Владимирский бизнес 2022»
02/09 18:30
Ярослав Майоров о премии «Владимирский БИЗНЕС — 2022»
23/08 09:00
Сколько потеряет бюджет Владимира, если в России появится единый оператор рекламы

Топ 5

21/09 21:00
Что нужно знать о частичной мобилизации в России?
21/09 18:30
Ожидаются массовые увольнения призывников, в том числе и во Владимирской области
21/09 15:30
Мобилизованным владимирцам придётся продолжать выплачивать ипотеку
21/09 14:00
Военный комиссариат Владимирской области начал работу по частичной мобилизации
21/09 11:40
Владимирцам рассказали, кто не подлежит частичной мобилизации

Аналитика

15/09 10:30
Владимир не попал в список любимых мест россиян
01/09 09:30
Стало известно отношение владимирких родителей и учителей к запрету смартфонов на уроках
30/08 08:30
Стало известно какие вредные привычки появились у владимирцев из-за работы
29/08 15:00
Владимирцам стало известно, где уровень развития рынка труда выше

Расследования

20/09 18:15
Где проживает губернатор Владимирской области?
29/07 12:10
Бывшего главу владимирской Росгвардии вновь осудили условно
23/07 20:00
Во Владимирской области осудили любителя прокатиться на чужой машине
21/07 21:00
Владимирцы сядут на 5 лет за участие в подпольном бизнесе

Интервью

20/09 15:30
«Аппаратное поражение стороны Киселёва»: политолог оценил текущую политическую ситуацию во Владимире
12/09 11:45
Александр Субботин прокомментировал итоги губернаторских выборов в эксклюзивном интервью «Владимирским Новостям»
11/08 11:00
Владимирцы рассказали о своём скептическом отношении к выборам
15/04 08:30
«Проявлений агрессии никто не ощущает»: интервью с митрополитом Тихоном об актуальных событиях Владимирской области

стартовало финальное голосование Нижневартовск 14.

11.2018

В течение ближайших трех недель жители России смогут принять участие в голосовании за одно из 124 имен-финалистов конкурса «Великие имена России». Имена победителей украсят 47 аэропортов страны.

В их числе – воздушные гавани Нижневартовска и Сургута.

Сегодня, 13 ноября 2018 года, на пресс-конференции в РИЦ «Югра» председатель окружной Общественной палаты Ирина Максимова и исполняющий обязанности директора департамента общественных и внешних связей Югры Константин Репин представили журналистам округа имена югорчан, вошедших в шорт-листы конкурса.

По словам Константина Репина, имена финалистов были определены по результатам социологических опросов, проведенных ВЦИОМ.

«В каждом регионе проекта различными способами было опрошено около 800 респондентов, выбранные по агломерации. Им было предложено выбрать три имени из 10, ранее вошедших в лонг-листы для каждого аэропорта, — пояснил и.о. директора профильного ведомства. – Финальное голосование будет проходить до 30 ноября на основании шорт-листов, в которые вошли по 3 кандидатуры».

В Нижневартовске финалистами конкурса стали имена: Николай Васильевич Архангельский, Салманов Фарман Курбан-оглы и Филипенко Александр Васильевич.

В Сургуте — Ермак Тимофеевич, Салманов Фарман Курбан-оглы и Филипенко Александр Васильевич.

Константин Репин также добавил, что проголосовать за наиболее достойного конкурсанта можно несколькими способами. Основной площадкой для голосования выступает сайт ВеликиеИмена.рф.

И.о. директора окружного департамент заверил, что сделать выборы наиболее прозрачными поможет авторизация пользователей на сайте, которую должен будет пройти каждый желающий поучаствовать в голосовании. Благодаря этому, один человек сможет отдать только один голос за одного кандидата.

«Вторая площадка – это официальные сообщества проекта в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», – рассказал Константин Репин. – Для тех, кто по каким-то причинам не сможет проголосовать при помощи Интернета предусмотрено голосование при помощи «горячей линии» конкурса, мобильные пункты голосования на борту самолетов компании «Аэрофлот», аэропортах и торговых центрах Сургута и Нижневартовска, анкеты также будут размещены в специальных выпусках федеральных печатных изданий».

Все анкеты будут обобщаться региональным оргомитетом и передаваться организаторам федерального проекта «Великие имена России». Ежедневно в 12.00 на официальном сайте конкурса будут публиковаться результаты голосования.

Итоги конкурса подведут 5 декабря 2018 года, после чего в каждом аэропорту будет обустроена экспозиция, посвященная имени того человека, в честь которого он будет назван.

«В случае, если в Сургуте и Нижневартовске люди выберут одного и того же человека, окончательное решение будет принято с учетом наибольшего количества голосов, – акцентировал внимание Константин Репин. – К примеру, если у одного кандидата в Нижневартовске будет набрано 1001 голос, а в Сургуте – 1000, то его именем назовут аэропорт Нижневартовска, а в Сургуте будет проведен второй тур голосования между двумя оставшимися кандидатами».

Великие имена России – Великие имена Югры

По словам Ирины Максимовой, проект «Великие имена России» играет особую просветительскую роль для жителей Югры и всей страны. Именно поэтому он не закончится после оглашения имен победителей конкурса – Общественная палата округа планирует выступить с инициативой реализации проекта на региональном уровне.

«У нас почти в каждом муниципалитете есть аэропорт. Конечно, хотелось бы, чтобы все они носили имена своих земляков, которые внесли огромный вклад в развитие не только Югры, но и всей России, – пояснила Ирина Максимова. – Если эта инициатива получит массовую поддержку, то мы сможем запустить свой проект на региональном уровне».

Более того, Общественная палата планирует присвоить великие имена не только аэропортам Югры, но и вновь создаваемым микрорайонам и улицам в разных городах региона, а также культурным, социальным, спортивным и образовательным учреждениям округа. Эту инициативу Ирина Максимова планирует обсудить с представителями всех муниципалитетов Югры уже после 5 декабря 2018 года.

В завершение пресс-конференции, Константин Репин отметил, что в формировании перечня имен югорчан для их присвоения разным учреждениям и объектам округа может также помочь накопившаяся информационная база уже реализуемого в Югре проекта – «Земляки».

«Еще до старта проекта «Великие имена России» мы вместе с общественностью и журналистами округа начали думать в этом направлении и рассказывать о наших земляках — достойных людях «своего дела». Я считаю, что это может стать хорошей почвой для регионального проекта по присвоению имен югорчан аэропортам и разным учреждениям Югры».

Подробности проведения конкурса «Великие имена России» в Югре можно узнать в социальных сетях:

«ВКонтакте»: Великие имена России| Югра, https://vk.com/imenemvelikih

Фейсбук: Великие имена России| Югра, https://www.facebook.com/groups/imenemvelikih/

Инстаграм: Великие имена России| Югра, https://www.instagram.com/velikieimena_ugra/

Одноклассники: Великие имена России (Югра), https://ok.ru/group/59306722197554

Администрация г. Выкса / Органы МСУ / Исполнительная власть / Территориальная избирательная комиссия / Новости ТИК г.о.г.Выкса

Администрация города Выкса / Органы МСУ / Исполнительная власть / Территориальная избирательная комиссия / Новости ТИК г. о.г.Выкса

Территориальная избирательная комиссия городского округа город Выкса извещает о приеме предложений по кандидатурам в новый состав молодежной избирательной комиссии городского округа город Выкса.

17/02/2022 →

Управление информационной политики

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

22 сентября 2021 года в 12-00 часов по адресу г.Выкса Красная площадь, д.1, к.1 состоится итоговое заседание избирательной комиссии городского округа город Выкса

21/09/2021 →

Управление информационной политики

по вопросу поведения итогов по выборам Совета депутатов городского округа город Выкса Нижегородской области третьего созыва

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выберем нашу Конституцию!

26/06/2020 →

Управление информационной политики

В нашей стране 1 июля состоится общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, принятую на всероссийском референдуме в 1993 году.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Конституция — это основной закон нашего государства

22/06/2020 →

Управление информационной политики

Конституция — это основной закон нашего государства.

Конституции отведено приоритетное, ключевое положение в правовой системе Российской Федерации. В ней закрепляются идеи, определяющие характер общества и государства, базовые принципы экономической, политической, социальной и духовной сферы жизни общества.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Часы работы пункта приема заявлений избирателей

08/06/2020 →

Управление информационной политики

Часы работы пункта приема заявлений избирателей о включении в список участников голосования по месту нахождения в территориальной избирательной комиссии городского округа город Выкса

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г. о.г.Выкса

0

Начинается прием предложений по кандидатурам в новый состав молодежной избирательной комиссии городского округа город Выкса

08/11/2019 →

Управление информационной политики

Территориальная избирательная комиссия городского округа город Выкса извещает о приеме предложений по кандидатурам в новый состав молодежной избирательной комиссии городского округа город Выкса.

Членами молодежной избирательной комиссии могут быть граждане Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет (включительно), постоянно или преимущественно проживающие на территории городского округа город Выкса Нижегородской области.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выкса ТВ: новый депутат в составе Совета депутатов

02/10/2019 →

Управление информационной политики

<noscript><img loading='lazy' src='/800/600/http/gorod-kurort-anapa.ru/img-news/68_1.jpg' /></noscript> youtube.com/embed/u5AVVVabtqE» frameborder=»0″>
Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выкса-МЕДИА: Информация по предстоящим выборам

06/09/2019 →

Управление информационной политики

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Границы избирательных участков по избирательному округу № 25

04/09/2019 →

Управление информационной политики

В преддверии голосования напоминаем выксунцам границы избирательных участков по дополнительным выборам депутата Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва по одномандатному избирательному округу №25.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г. о.г.Выкса

0

Подготовка к единому дню голосования на территории городского округа Выкса идет в соответствии с законодательством РФ Нижегородской области

03/09/2019 →

Управление информационной политики

Председатель территориальной избирательной комиссии городского округа город Выкса Марина Печникова прокомментировала ход избирательной кампании по дополнительным выборам депутата Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва по одномандатному избирательному округу №25.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

С 28 августа 2019 года на избирательном округе №25 будет организовано досрочное голосование

27/08/2019 →

Управление информационной политики

Председатель территориальной избирательной комиссии городского округа город Выкса Марина Печникова прокомментировала ход избирательной кампании по дополнительным выборам депутата Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва по одномандатному избирательному округу №25.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Вниманию зарегистрированных кандидатов на дополнительных выборов депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва!

02/08/2019 →

Управление информационной политики

6 августа пройдет жеребьевка по распределению бесплатной печатной площади и эфирного времени.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Кандидаты зарегистрированы

30/07/2019 →

Управление информационной политики

29 июля 2019 года прошло очередное заседание избирательной комиссии городского округа город Выкса.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г. о.г.Выкса

0

Выборы-2018

19/09/2018 →

Управление информационной политики

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выборы в Нижегородской области прошли максимально открыто и легитимно

14/09/2018 →

Управление информационной политики

Окончательные итоги единого дня голосования были подведены 12 сентября 2018 года в рамках Форума общественных наблюдателей на выборах Губернатора Нижегородской области. В его работе приняла участие председатель ТИК городского округа город Выкса Марина Печникова.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Наталья Осипова поблагодарила выксунцев за поддержку и доверие

11/09/2018 →

Управление информационной политики

9 сентября 2018 года стал важным этапом в истории нашей территории. В единый день голосования выксунцы отдали свои голос за кандидата в Губернаторы Нижегородской области, а жители микрорайона Юбилейный также избрали депутата Совета депутатов по избирательному округу № 13.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Глеб Никитин поблагодарил нижегородцев за поддержку

10/09/2018 →

Согласно предварительным результатам подсчета голосов победу на выборах губернатора Нижегородской области одержал врио губернатора региона Глеб Никитин. По данным избирательной комиссии Нижегородской области, за него отдано 67,75% голосов избирателей. «Хочу сказать большое спасибо за оказанное доверие. Такая поддержка лучший стимул продолжать работу», — отметил Глеб Никитин

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выборы Губернатора Нижегородской области — 2018

10/09/2018 →

Управление информационной политики

9 сентября 2018 года в городском округе город Выкса состоялся единый день голосования – выксунцы участвовали в избрании Губернатора Нижегородской области и депутата Совета депутатов второго созыва по избирательному округу № 13.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Выксунцы голосуют (фоторепортаж)

09/09/2018 →

Управление информационной политики

Выксунцы голосуют (фоторепортаж)

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

«День тишины» перед выборами в городском округе город Выкса — 8 сентября

09/09/2018 →

Управление информационной политики

В этот день запрещена предвыборная агитация в любых формах, а также оглашение результатов социологических и других опросов по выборной теме. Задача «дня тишины» — обеспечить каждому избирателю самостоятельность выбора, защитить от возможного случайного влияния каких-либо материалов, психологического давления.

Полный текст

Темы
→

Новости ТИК г.о.г.Выкса

0

Пенза лидирует в голосовании за лучший город России — Общество — Пенза СМИ

Фото: ПензаСМИ.

Столица Сурского края находится на первом месте в списке самых привлекательных, узнаваемых и символичных российских городов. Голосование запущено в рамках проекта «Город России – национальный выбор».

Пенза находится на первом месте рейтинга. По состоянию на 12:30 тринадцатого января у областного центра 6 686 голосов. На втором месте Нальчик – у «представителя» Кабардино-Балкарской республики 6 381 голос. Тройку лидеров замыкает Курск с результатом 4 928 голосов.

Также в десятке на сегодняшний день находятся Севастополь, Чебоксары, Смоленск, Челябинск, Владивосток, Тамбов и Кострома. Всего в списке значатся 83 города.

Голосовать можно ежедневно, для этого нужно просто зайти на сайт и выбрать нужный город. Итоги конкурса традиционно подведут в конце 2019 года, 30 декабря в 15 часов.

Проект «Город России – национальный выбор» стартовал в 2012 году. С тех пор победителями народного голосования становились Смоленск (2012 год), Чебоксары (2013 год), Хабаровск (2014 год), Севастополь (2015 год), ингушский Магас (2016 год), Пенза (2017 год). В 2018 лидерство завоевал Владикавказ, а столица Сурского края заняла шестое место.

Наш канал в Яндекс.Дзен

Новости СМИ2

На улице Злобина в Пензе не сумели разъехаться 2 легковушки

Два отечественных авто столкнулись вечером в городе.

Дайджест самых актуальных новостей о коронавирусе в Пензенской области за 21 сентября

Новостная подборка о распространении заболевания в регионе.

Мирно гуляющие лоси в Заречном под Пензой попали на видео

В популярной пензенской группе поделились интересным роликом.

В Пензе проходит чемпионат среди людей с ограниченными возможностями здоровья «Абилимпикс»

В профессиональном мастерстве соревнуются 42 человека.

Пензенскую область на конкурсе «Учитель года 2022» представит педагог Губернского лицея

Участникам предстоит пройти различные испытания.

Пензенцы продолжают бороться с «Кентавром»

Активисты требуют демонтировать скандальную скульптуру.

В сеть выложили ролик с места ужасной аварии на трассе М-5 в Пензенской области

Жертвами этого смертельного ДТП стали четверо молодых мужчин.

В Пензе осужден сотрудник транспортной полиции за жестокость с задержанным

Он превысил свои служебные полномочия.

Пользовательское голосование | Самая красивая страна

Пейзаж

Граница осени с зимой

Автор: Владислав Костылев

Количество голосов: 170

Летние краски Заполярья

Автор: Камиль Нуреев

Количество голосов: 198

Люпиновое утро

Автор: Андрей Олешко

Количество голосов: 274

Метель

Автор: Татьяна Бирюкова

Количество голосов: 112

Осень

Автор: Татьяна Бирюкова

Количество голосов: 118

Последнее солнце октября

Автор: Даниил Силантьев

Количество голосов: 136

Раннее утро у маяка

Автор: Александр Кукринов

Количество голосов: 170

Рассвет Дракона

Автор: Алексей Закиров

Количество голосов: 178

Течение времени

Автор: Антон Комлев

Количество голосов: 88

Дикие животные

В полнолуние

Автор: Виталий Горшков

Количество голосов: 106

Весенние драки

Автор: Светлана Иваненко

Количество голосов: 51

За мгновение до. ..

Автор: Алексей Курочкин

Количество голосов: 199

Корсачата 1

Автор: Дмитрий Архипов

Количество голосов: 272

Медитация

Автор: Виктор Тяхт

Количество голосов: 83

Мишки на севере

Автор: Кирилл Умрихин

Количество голосов: 300

Один

Автор: Евгения Клипп (Кирпиченкова)

Количество голосов: 81

Прелюдия

Автор: Сергей Лексин

Количество голосов: 40

Слепой ужик

Автор: Николай Степаненко

Количество голосов: 56

Птицы

Встречая восход Солнца

Автор: Владимир Белинский

Количество голосов: 81

Греем лапки

Автор: Алексей Подопригоров

Количество голосов: 225

Дождь

Автор: Дмитрий Вилюнов

Количество голосов: 90

Рисунок природы

Автор: Ева Кострома

Количество голосов: 56

Слон и Моська

Автор: Вячеслав Ложкин

Количество голосов: 154

Солнечный цыпа

Автор: Елена Пахалюк

Количество голосов: 135

Утренняя потасовка

Автор: Сергей Цветков

Количество голосов: 65

Чайка на Волге

Автор: Владимир Вяткин

Количество голосов: 44

Черные вороны

Автор: Евгений Гусев

Количество голосов: 52

Магия стихии

Апрельский сюрприз

Автор: Юрий Сорокин

Количество голосов: 50

В нужном месте — в нужное время

Автор: Антон Сандалов

Количество голосов: 49

Извержение вулкана Плоский Толбачик

Автор: Максим Балаховский

Количество голосов: 92

Космос

Автор: Елена Ермолина

Количество голосов: 183

Лесной пожар в окрестностях Туапсе

Автор: Сергей Ворсин

Количество голосов: 64

Облако, генерирующее молнии

Автор: Александр Хорошилов

Количество голосов: 154

Одинокий странник

Автор: Елена Ермолина

Количество голосов: 94

Ярость

Автор: Юрий Столыпин

Количество голосов: 96

Россия с высоты птичьего полета

Photo #145

Автор: Сергей Крылов

Количество голосов: 86

Битва за урожай

Автор: Игорь Кляхин

Количество голосов: 97

Генератор тумана

Автор: Алексей Чуднов

Количество голосов: 112

Залив Простор

Автор: Дмитрий Разумков

Количество голосов: 63

Палитра

Автор: Ольга Гаврилова

Количество голосов: 76

Парк Галицкого

Автор: Антон Мелёшкин

Количество голосов: 71

Поезд на озере Бурсоль

Автор: Антон Мелёшкин

Количество голосов: 62

Футбольное поле

Автор: Павел Решетов

Количество голосов: 43

Чуйские меандры

Автор: Ольга Гаврилова

Количество голосов: 157

Россия в лицах

Анна

Автор: Виталий Подгурченко

Количество голосов: 80

Друзья

Автор: Анжелика Некрасова

Количество голосов: 1212

Команда

Автор: Марина Лобанова

Количество голосов: 72

Над пропастью

Автор: Станислав Казнов

Количество голосов: 61

Работаем с отцом!

Автор: Аркадий Колыбалов

Количество голосов: 74

Сварщик

Автор: Мария Зацаринная

Количество голосов: 54

Сделано в СССР

Автор: Ахмат Байсиев

Количество голосов: 454

Сломанная ветка

Автор: Андрей Смольников

Количество голосов: 84

Старейший пасечник

Автор: Александр Нерозя

Количество голосов: 80

Живой архив

Канавинский мост и Собор Александра Невского

Автор: Виктор Невдахин

Количество голосов: 37

. ..стоит одиноко на голой вершине сосна…

Автор: Алина Петрова

Количество голосов: 61

Вид на Городской пруд с разницей 140,5 лет

Автор: Никита Сентюров

Количество голосов: 70

Водопад в Чегемском ущелье. 2018 год

Автор: Александр Байдуков

Количество голосов: 108

Город Кола

Автор: Светлана Лебедева

Количество голосов: 59

Закат над Суздалем

Автор: Татьяна Кормашова

Количество голосов: 128

Общий вид города Пятигорска и горы Бештау

Автор: Захаров Армен

Количество голосов: 34

Смеркается

Автор: Владислав Голосов

Количество голосов: 35

Спасо-Преображенский Монастырь, Ярославль

Автор: Илья Большаков

Количество голосов: 45

Искусство дикой природы (арт-фото)

Баргузин

Автор: Евгений Дубынин

Количество голосов: 33

Глаз дракона

Автор: Антон Комлев

Количество голосов: 98

Лепреконы

Автор: Андрей Кузнецов

Количество голосов: 34

Магия

Автор: Анатолий Плечистый

Количество голосов: 73

Однажды в черничном лесу

Автор: Виталий Матвеев

Количество голосов: 27

Созвездие Андромеды

Автор: Анатолий Плечистый

Количество голосов: 25

Фотопроект «Свет самой красивой страны».

Автор: Алексей Харин

Количество голосов: 76

Хэллоуин после дождя

Автор: Александр Лазебник

Количество голосов: 51

Эффект бабочки «цвет»

Автор: Надежда Захарова

Количество голосов: 105

Макромир

Буря на вершине

Автор: Анатолий Плечистый

Количество голосов: 16

Вот в чём вопрос

Автор: Андрей Кузнецов

Количество голосов: 24

Глаз

Автор: Виктор Тяхт

Количество голосов: 22

Молодое и старое

Автор: Иван Науменко

Количество голосов: 89

На плоту

Автор: Наталья Бачкова

Количество голосов: 65

Незваные пассажиры

Автор: Андрей Носик

Количество голосов: 34

Пасть порву, моргалы выколю!!!

Автор: Анатолий Плечистый

Количество голосов: 18

Полночь в лесу

Автор: Виталий Матвеев

Количество голосов: 21

Уральская кадриль

Автор: Андрей Чистяков

Количество голосов: 73

Подводный мир

Анива

Автор: Евгения Клипп (Кирпиченкова)

Количество голосов: 40

В подводном космосе

Автор: Алексей Миролюбов

Количество голосов: 42

Глаза в глаза или Неожиданная встреча

Автор: Андрей Носик

Количество голосов: 29

Движение жизни

Автор: Андрей Нарчук

Количество голосов: 30

Любопытство

Автор: Егор Никифоров

Количество голосов: 105

Маленький дракон

Автор: Егор Никифоров

Количество голосов: 37

Нерест

Автор: Евгения Клипп (Кирпиченкова)

Количество голосов: 37

Подо льдом Белого моря

Автор: Андрей Носик

Количество голосов: 32

Струны моря

Автор: Андрей Нарчук

Количество голосов: 28

Пейзаж

Дыхание моря 2

Автор: Платон Наумов

Количество голосов: 24

Контраст двух водоёмов

Автор: Кирилл Козырь

Количество голосов: 125

Летели облака

Автор: Екатерина Усачева

Количество голосов: 72

Парящие берега Туломы

Автор: Денис Абрамов

Количество голосов: 114

Мир животных

Антур

Автор: Ольга Барканова

Количество голосов: 51

Зубр в заповедной дубраве

Автор: Иван Горшков

Количество голосов: 97

Мандаринка

Автор: Любовь Александрова

Количество голосов: 115

На опушке

Автор: Иван Горшков

Количество голосов: 33

Мир с высоты птичьего полета

Маяк на берегу Байкала

Автор: Ефим Тугучев

Количество голосов: 484

Дагестан. Кахиб

Автор: Дмитрий Мосийчук

Количество голосов: 139

Оторваться от тени

Автор: Александр Данилин

Количество голосов: 70

Самая Красивая страна Глазами детей!

Автор: Кирилл Схудобенов

Количество голосов: 36

Природные явления

Выше облаков

Автор: Кирилл Козырь

Количество голосов: 99

Гроза над бухтой

Автор: Фёдор Докукин

Количество голосов: 304

Ракета

Автор: Никита Юмшанов

Количество голосов: 94

Снежный бадьян

Автор: Ярослава Циликова

Количество голосов: 349

Администрация г.Благовещенска — Проект «Городская среда»

С 04.07.2022 года в течение 30 дней будут проходить общественные обсуждения проекта постановления администрации города Благовещенска «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23. 10.2017 № 3773 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы».

Предложения и (или) замечания от участников общественного обсуждения проекта Программы принимаются с 04.07.2022 по 02.08.2022 года включительно. Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 №2408. Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.00 до 17.30 по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

Протокол общественной комиссии от 01.06.2022

Перечень дворовых территорий планируемых к благоустройству в 2022 году в рамках реализации муниципальной программы «Формирование комфортной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы»

Постановление администрации города Благовещенска от 06.04.2022 №1687 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23. 10.2017 №3773»;

Постановление администрации города Благовещенска от 09.03.2022 №1096 «О внесении изменения в постановление администрации города Благовещенска от 17.02.2022 №746 «О проведении рейтингового голосования по выбору общественной территории города Благовещенска в 2023 года на единой федеральной платформе для онлайн-голосования»

Постановление администрации города Благовещенска от 22.03.2022 №1305 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 №3773»

Протокол общественной комиссии от 28.02.2022

Постановление администрации города Благовещенска от 17.02.2022 №746 «О проведении рейтингового голосования по выбору общественной территории города Благовещенска в 2023 года на единой федеральной платформе для онлайн-голосования»

Постановление администрации города Благовещенска от 20.01.2022 №226 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23. 10.2017 №3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 25.01.2022 №284 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды на территории города Благовещенска на 2018- 2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 №3773»

Перечень дворовых территорий подлежащих благоустройству в 2021 году

Постановление администрации города Благовещенска от 09.04.2021 № 1186 «О проведении рейтингового голосования по выбору общественной территории города Благовещенска в 2022 году на единой федеральной платформе для онлайн-голосования»

Постановление администрации города Благовещенска от 22.03.2021 № 914 «О внесении изменений в Порядок организации и проведения рейтингового голосования по отбору общественных территории на территории муниципального образования города Благовещенска, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке, с применением целевой модели по вовлечению граждан, принимающих участие в решении вопросов развития городской среды, утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 18. 12.2020 № 4528″

Постановление администрации города Благовещенска от 05.02.2021 № 362 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 21.01.2021 № 168 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 18.12.2020 № 4528 «Об утверждении Порядка организации и проведения рейтингового голосования по отбору общественных территории на территории муниципального образования города Благовещенска, подлежащих благоустройству в первоочередном порядке, с применением целевой модели по вовлечению граждан, принимающих участие в решении вопросов развития городской среды»

Постановление администрации города Благовещенска от 18. 12.2020 № 4542 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 18.12.2020 № 4529 «О внесении изменений в постановление администрации города Благовещенска от 27.07.2017 № 2408 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10 февраля 2017 г. № 169 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды»

Постановление администрации города Благовещенска от 21. 01.2021 № 168 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы, утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 09.17.2020 № 4378 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 16.07.2020 № 2237 «О внесении изменений в состав общественной комиссии по благоустройству и формированию современной городской среды на территории города Благовещенска, утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 08.08.2017 № 2539»

Постановление администрации города Благовещенска от 24.03.2020 № 934 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23. 10.2017 № 3773″

С 11.11.2019 года в течение 30 дней будут проходить общественные обсуждения проекта постановления администрации города Благовещенска «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы».

Предложения и (или) замечания от участников общественного обсуждения проекта Программы принимаются с 11.11.2019 по 10.12.2019 года включительно. Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 №2408.

ПРОЕКТ Муниципальная программа Формирование современной городской среды

Постановление администрации города Благовещенска от 16.08.2019 № 2715 «О внесении изменений в состав общественной комиссии по благоустройству и формированию современной городской среды на территории города Благовещенска, утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 08.08.2017 № 2539»

В связи с началом работ по благоустройству дворовых территорий в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2024 годы», собственникам многоквартирных домов, во дворах которых в текущем году проводятся работы, администрация города Благовещенска напоминает о необходимости уведомления администрации города о нарушениях, выявленных в ходе выполнения работ подрядной организацией, для оперативного реагирования.
Кроме этого, заинтересованное лицо из числа собственников обязано принимать участие в приемке выполненных работ по благоустройству дворовой территории

С 28. 03.2019 года в течение 30 дней проходят общественные обсуждения проекта постановления администрации города Благовещенска «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы».
Предложения и (или) замечания от участников общественного обсуждения проекта Программы принимаются по 27.04.2019 года включительно.
Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 №2408.
Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.00 до 17.30 по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

Постановление администрации города Благовещенска от 14. 05.2019 № 1458 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 28.11.2018 № 3791 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773

Постановление администрации города Благовещенска от 27.07.2018 № 2304 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 № 3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 11.05.2018 № 1324 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.

10.2017 № 3773″

Постановление администрации города Благовещенска от 05.04.2018 № № 929 «О внесении изменений в Порядок и сроки представления, рассмотрения и оценки предложений заинтересованных лиц о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 27.07.2017 № 2408″

Постановление администрации города Благовещенска от 29.03.2018 № № 870 «О внесении изменений в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.10.2017 №3773»

Постановление администрации города Благовещенска от 07.03.2018 № № 658 «О внесении изменений в постановление администрации города Благовещенска от 21.02.2018 № 496 «О назначении рейтингового голосования по отбору общественных территорий муниципального образования города Благовещенска»

Постановление администрации города Благовещенска от 05.

03.2018 № № 623 «О внесении изменений в Порядок организации и проведения открытого голосования по отбору общественных территорий муниципального образования города Благовещенска, утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 28.12.2017 № 4750»

Постановление администрации города Благовещенска от 28.02.2018 № № 558 «О внесении изменений в постановление администрации города Благовещенска от 21.02.2018 № 496 «О назначении рейтингового голосования по отбору общественных территорий муниципального образования города Благовещенска»

Постановление администрации города Благовещенска от 26.02.2018 № № 533 «О внесении изменений в Порядок организации и проведения открытого голосования по отбору общественных территорий муниципального образования города Благовещенска, утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 28.12.2017 № 4750 «

Постановление администрации города Благовещенска от 02.02.2018 № № 313 «О внесении изменений в постановление администрации города Благовещенска от 27.

07.2017 № 2408 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169 «Об утверждении Правил представления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды»

Постановление администрации города Благовещенска от 28.12.2017 № 4750 «О порядке организации и проведения открытого голосования по отбору общественных территорий муниципального образования города Благовещенска»

Постановление администрации города Благовещенска от 08.08.2017 № 2540 «О внесении изменений в Порядок и сроки представления, рассмотрения и оценки предложений заинтересованных лиц о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы», утвержденный постановлением администрации города Благовещенска от 27.

07.2017 № 2408»

Постановление администрации города Благовещенска от 31.08.2017 № 2921 «О внесении изменения в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год», утвержденную постановлением администрации города Благовещенска от 23.05.2017 № 1542»

Внимание, обсуждение проекта.

С 11.08.2017 года в течение 30 дней будут проходить общественные обсуждения проекта постановления администрации города Благовещенска «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы».

Предложения и (или) замечания от участников общественного обсуждения проекта Программы принимаются с 11.08.2017 по 09.09.2017 года включительно. Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 №2408. (сделать ссылку на постановление).

Проект муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы»

Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.

00 до 17.30 по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

График выполнения работ по ремонту дворовых территорий

№ п/п

Основные характеристики объекта закупки

Срок выполнения работ

Игнатьевкое шоссе,3

июль-август

Игнатьевское шоссе,3/1

июль-август

ул.Институтская,12

июль-август

ул. Институтская,30

июль-август

ул.Амурская,152

август

ул.Зейская,209

август-сентябрь

ул.Амурская,106

июль-август

ул.Ленина,113

июль-август

ул.Шевченко,18

август

ул. Горького,177

август

ул.Амурская,146

сентябрь

ул.Пионерская,64/2

сентябрь

ул.50 лет Октября,145

сентябрь

ул.Набережная,66

август

Аэропорт,2

август

ул.Ленина,189

август

Аэропорт,3

август

ул. Институтская,10

август

Администрация города Благовещенска информирует

С 28 июля 2017 года стартовал прием предложений от заинтересованных лиц о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы». Предложения принимаются по 25 сентября 2017 года включительно.

Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.00 до 17.30 по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22. Предложения представителей заинтересованных лиц о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы» подаются в письменной форме, согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 № 2408 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10. 02.2017 № 169 «Об утверждении Правил представления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды»

С 28 июля 2017 года стартовал прием предложений от граждан, организаций о включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2018-2022 годы» общественной территории. Предложения принимаются по 25 сентября 2017 года включительно. Предложения подаются в письменной форме, согласно постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2017 № 2408 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 № 169 «Об утверждении Правил представления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ формирования современной городской среды» . Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.00 до 17.30 по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

Администрация города Благовещенска предлагает гражданам, заинтересованным лицам, учреждениям, организациям, предприятиям, общественным объединениям, индивидуальным предпринимателям принять участие в обсуждении проекта решения Благовещенской городской Думы «О внесении изменений в Правила благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска», в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденных приказом Минстроя России от 13.04.2017 №711/пр. С целью изучения общественного мнения относительно данного документа замечания и предложения принимаются до 25.08.2017 г. в управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

График общественного обсуждения Правил благоустройства

Протокол утверждения дизайн — проектов

Протокол утверждения дизайн проектов по благоустройству общественной территории и дворовых территорий включенных в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год» Просмотреть

Администрация города Благовещенска информирует

Окончательный перечень объектов, которые войдут в проект муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год», формируется по результатам общественного обсуждения проекта муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год». Заинтересованным лицам предлагается изучить проект постановления администрации города Благовещенска «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год».

С 21.04.2017 года в течение 30 дней будут проходить общественные обсуждения проекта постановления администрации города Благовещенска «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год».

Предложения и (или) замечания от участников общественного обсуждения проекта Программы принимаются с 21.04.2017 по 15.05.2017 года включительно. Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 30.03.2017 №881.

Предложения принимаются управлением ЖКХ в рабочие дни с 9.00 часов до 18.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00) по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб.22.

Программа формирование городской среды Сохранить

Протокол 1 Сохранить

Протокол 2 Сохранить

Протокол 3 Сохранить

Постановление № 1542 от 23. 05.2017 «Об утверждении муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год»

Администрация города Благовещенска информирует

С 31 марта 2017 года стартовал прием предложений от заинтересованных лиц о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год». Предложения принимаются по 14 апреля 2017 года включительно.

С 31 марта 2017 года стартовал прием предложений от граждан, организаций о включении в муниципальную программу «Формирование современной городской среды на территории города Благовещенска на 2017 год» общественной территории. Предложения принимаются по 14 апреля 2017 года включительно

Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска в рабочие дни с 9.00 до 18.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) по адресу: г. Благовещенск, ул. Б.Хмельницкого, 8, каб. 22.

Предложения подаются в письменной форме согласно постановления администрации города Благовещенска от 30.03.2017 №881.

Вот что мы пока знаем о вмешательстве России в 2016 году

Когда Россия решила вмешаться в выборы 2016 года, она сделала все возможное.

В ходе выборов многочисленная группа россиян исследовала государственные базы данных избирателей на наличие неуверенности; взломал предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, комитет кампании Демократической партии в Конгрессе и национальный комитет Демократической партии; пытался взломать кампанию сенатора Марко Рубио и Республиканского национального комитета; публиковала политически дискредитирующую информацию в Интернете; распространять пропаганду в Twitter, Facebook, YouTube и Instagram; устроили митинги во Флориде и Пенсильвании; назначать встречи с членами кампании Трампа и его соратниками; и подал бизнес-предложение о строительстве небоскреба в Москве в Trump Organization.

Цель, определенная разведывательным сообществом США и подтвержденная доказательствами, собранными специальным советником Робертом Мюллером: нанести ущерб кампании Клинтон, повысить шансы Трампа и посеять недоверие к американской демократии в целом.

Подробности этих усилий всплывали по каплям и обрывкам после окончания выборов 2016 года, с информацией, раскрытой в служебной записке спецслужб, судебных документах, поданных Мюллером, показаниях соратников Трампа в суде и перед Конгрессом, а также в новостных расследованиях.

Мюллер завершил окончательный отчет генеральному прокурору Уильяму Барру с подробным изложением своих выводов, но до сих пор был опубликован только краткий отчет Барра для Конгресса. Но пока законодатели и общественность ждут доклада, уже некоторое время доступна общая картина усилий России по оказанию влияния.

Вот что мы знаем о том, как Россия манипулировала выборами 2016 года.

Проверка государственных баз данных избирателей

Спецслужбы США пришли к выводу, что Россия не изменяла фактические результаты голосования во время выборов 2016 года. Но россияне атаковали системы регистрации избирателей или государственные веб-сайты как минимум в 21 штате до дня выборов, получили полный доступ к системам некоторых штатов и украли сотни тысяч личных данных избирателей.

ФБР предупредило штаты об угрозе примерно за два месяца до выборов 2016 года, когда хакеры получили доступ к базам данных регистрации избирателей в Иллинойсе и Аризоне. Затем, в январе 2017 года, правительство опубликовало свой первый отчет о вмешательстве в выборы и обвинило Россию во взломе. Однако DHS сообщило высокопоставленным чиновникам штата о том, что их системы были просканированы хакерами, почти через год после выборов.

В июле 2018 года Мюллер предъявил обвинения 12 гражданам России за участие во взломе избирательных систем США. Прокуроры предоставили более подробную информацию, в том числе заявили, что хакеры украли информацию о 500 000 избирателях с веб-сайта неназванного штата, включая имена, адреса, частичные номера социального страхования, даты рождения и номера водительских прав. Затем россияне посещали сайты округов Джорджии, Айовы и Флориды, говорится в обвинительном заключении. Согласно обвинительному заключению, хакеры также проникли к поставщику программного обеспечения для регистрации избирателей и выдавали себя за компанию, рассылающую вредоносные электронные письма нескольким организаторам выборов во Флориде.

Вдобавок ко всему этому в отчете сенатского комитета по разведке говорится, что в небольшом числе штатов россияне «имели доступ к ограниченным элементам избирательной инфраструктуры» и «имели возможность, как минимум, изменять или удалить регистрационные данные избирателя».

Взлом кампании Клинтон

Бывший кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон беседует с журналистами, чтобы прокомментировать расследование ФБР в отношении личных электронных писем Клинтон, 28 октября 2016 г.

Мелина Мара—The Washington Post/Getty Images

Одним из наиболее поразительных элементов плана России по влиянию на выборы в США были вовсе не голоса, а взлом электронной почты агентами российской военной разведки, известными как ГРУ. сотрудников, работающих в предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Эти усилия, изложенные Мюллером в ключевом обвинительном заключении от июля 2018 года, всерьез начались в марте 2016 года. Но вместо того, чтобы помочь им заблокировать свои учетные записи, в этих электронных письмах получателям предлагалось щелкнуть ссылку, чтобы изменить свой пароль, и когда пользователь это сделал, российские агенты получили доступ к своим учетным записям. Используя этот метод, агенты ГРУ украли десятки тысяч электронных писем сотрудников предвыборного штаба Клинтон, в том числе председателя предвыборного штаба Джона Подесты.

Затем агенты ГРУ создали поддельную онлайн-группу под названием Guccifer 2.0 и использовали эту личность, чтобы поделиться этими электронными письмами с WikiLeaks. Эта группа, в свою очередь, опубликовала украденные электронные письма в преддверии ноябрьских выборов, создавая частые циклы негативных новостей для Клинтон и отвлекая от сообщения, которое она надеялась отправить избирателям в последние дни кампании.

Взлом комитета Демократической партии в Конгрессе

Взлом не остановился на команде Клинтон. Согласно обвинительному заключению специального прокурора, офицеры ГРУ также использовали вредоносные электронные письма для получения доступа к компьютерной сети Комитета по кампании демократов в Конгрессе. Оказавшись внутри, хакеры установили вредоносное ПО, которое позволило им получить доступ к большему количеству компьютеров и украсть тысячи электронных писем и документов, связанных с выборами. Например, в апреле 2016 года в обвинительном заключении говорилось, что хакеры искали на компьютере DCCC такие термины, как «Хиллари», «Круз» и «Трамп», и копировали папку под названием «Расследования Бенгази».

Взлом Национального комитета Демократической партии

Этот доступ к DCCC позволил хакерам проникнуть в сеть Национального комитета Демократической партии. В начале июня 2016 года российские офицеры запустили DCLeaks.com и разместили там тысячи украденных документов и электронных писем. Несколько дней спустя DNC объявил, что его взломали, что побудило русских создать личность Guccifer 2.0, чтобы отвлечь внимание от них и скрыть того, кто совершил взлом.

Российские агенты, выдававшие себя за Guccifer 2.0, вскоре поделились украденными документами с WikiLeaks, которая пообещала, что материал «будет иметь гораздо большее влияние, чем то, что вы делаете», согласно обвинительному заключению Мюллера. 22 июля, всего за несколько дней до Национального съезда Демократической партии, WikiLeaks опубликовал более 20 000 украденных электронных писем.

Эта свалка вызвала интерес у предвыборного штаба Трампа. Согласно обвинительному заключению против давнего доверенного лица Трампа Роджера Стоуна, «высокопоставленному должностному лицу кампании Трампа было приказано связаться со Стоуном по поводу любых дополнительных публикаций и другой компрометирующей информации» WikiLeaks о кампании Клинтон. Стоун хвастался связями с WikiLeaks, и по мере приближения выборов, по словам прокуроров, он продолжал информировать предвыборный штаб Трампа о планах группы. В начале октября Стив Бэннон, тогдашний глава предвыборного штаба Трампа, обратился к Стоуну, чтобы выразить обеспокоенность в связи с задержкой публикации электронных писем WikiLeaks. Но Стоун успокоил его, и когда WikiLeaks опубликовал электронные письма Подесты 7 октября 2016 года, сразу после теракта в Вашингтоне 9.0053 Сообщение опубликовало аудио из «Access Hollywood», на котором Трамп хвастается насилием над женщинами, Бэннон отправил Стоуну сообщение: «молодец».

Может быть трудно доказать, что Трамп и его предвыборный штаб знали обо всем этом, говорит Тимоти Нафтали, профессор Нью-Йоркского университета и соавтор книги Импичмент: американская история.

«Судя по действиям президента, его словам и обвинениям Мюллера, я подозреваю, что Мюллер обнаружил доказательства подозрительных контактов. Из обвинительного заключения Роджера Стоуна мы знаем, что был контакт с WikiLeaks», — добавил Нафтали. «Но контакт с WikiLeaks не обязательно является доказательством преднамеренного сговора с иностранным правительством».

Преследование сенатора Марко Рубио и других республиканцев

Марко Рубио участвует в программе CNBC «Ваши деньги, ваш голос: президентские дебаты республиканцев» в Колорадском университете в Боулдере, 28 октября.

Дэвид А. Гроган — фотобанк CNBC/NBCU/Getty Images

Клинтон была не единственным оппонентом Трампа в президентских выборах, ставшим жертвой российских усилий по оказанию влияния. В декабре, сразу после выборов 2016 года, сенатор Линдси Грэм из Южной Каролины заявил, что электронные письма его предвыборной кампании были взломаны, а веб-сайт DC Leaks опубликовал несколько электронных писем, связанных с республиканцами в том году.

Затем, в марте 2017 года, когда сенатский комитет по разведке расследовал вмешательство России в выборы, сенатор-республиканец Марко Рубио сообщил комитету, что его президентская кампания также стала мишенью для русских после того, как он выбыл из гонки в 2016 году.

«В июле 2016 года, вскоре после того, как я объявил, что буду добиваться переизбрания в Сенат США, бывшие члены моей предвыборной команды, имевшие доступ к внутренней информации о моей президентской кампании, стали жертвами IP-адресов с неизвестным расположение в пределах России. Эта попытка не увенчалась успехом», — сказал Рубио на слушаниях в Сенате по вопросам разведки в 2017 году9.0003

Он также сообщил, что за день до слушаний его бывший штаб предвыборного штаба снова подвергся нападению с IP-адреса, зарегистрированного в России. По словам Рубио, второй случай также оказался неудачным.

В то время как Рубио только описал кибератаки, которые произошли после того, как он отказался от своей заявки на Белый дом, эксперты говорят, что сенатор Флориды, как и Клинтон, стал мишенью еще во время первичных выборов 2016 года.

«Открытые российские СМИ стремились оттеснить противников по обе стороны политического спектра», — заявил Клинт Уоттс, научный сотрудник Института исследований внешней политики, сенатскому комитету по разведке всего за несколько часов до комментариев Рубио.

Нападение на Республиканский национальный комитет

Российские хакеры также исследовали некоторых других республиканцев, но их усилия были более ограниченными и менее успешными, чем действия, направленные против демократов. Джеймс Коми свидетельствовал в январе 2017 года, когда он еще был директором ФБР, что русские пытались атаковать Республиканский национальный комитет в 2016 году. «Были доказательства взлома организаций государственного уровня, кампаний государственного уровня и СРН, но старые домены СРН», — сказал он сенатскому комитету по разведке.

Однако он пояснил, что эти домены больше не использовались, когда их исследовали хакеры, и что русские не обнародовали никакой информации, которую они нашли в результате этих усилий. «У нас не было никаких доказательств того, что кампания Трампа или текущий RNC были успешно взломаны», — добавил Коми.

Распространение пропаганды в социальных сетях

Более тонкие усилия по оказанию влияния, которые описывал Уоттс, на самом деле простирались еще дальше, чем в первом сезоне. Планы России повлиять на выборы в США начались в апреле 2014 года с разработки «фермы троллей», которая могла бы распространять ложные и пренебрежительные сообщения в социальных сетях, как ранее сообщал TIME и подтвердил другое важное обвинение. В обвинительном заключении Мюллера в феврале 2018 года 13 гражданам России и трем российским компаниям, включая Агентство интернет-исследований, были предъявлены обвинения в заговоре с целью обмана Соединенных Штатов, заговоре с целью совершения банковского мошенничества и краже личных данных.

Агентство интернет-исследований и его сотрудники, говорится в обвинительном заключении, стремились вести «информационную войну против Соединенных Штатов Америки», чтобы посеять недоверие и поддержать избрание Трампа. В ходе операции, которая обошлась в миллионы долларов, русские изучили политические группы США, побывали в нескольких штатах для сбора разведданных и разработали сеть фальшивых учетных записей, которые они использовали для заражения американского электората. В течение 2016 года они публиковали разногласия по таким темам, как Black Lives Matter, иммиграция и контроль над оружием; они покупали политическую рекламу с критикой Клинтон; и они распространяли среди своих подписчиков хэштеги вроде #Hillary4Prison и #TrumpTrain.

Все это было невероятно успешным, по словам профессора Пенсильванского университета Кэтлин Холл Джеймисон. Эксперты расходятся во мнениях относительно того, как количественно оценить влияние российской кампании в социальных сетях, но Джеймисон, которая провела судебный анализ онлайн-активности в 2016 году для своей книги «Кибервойна : как российские хакеры и тролли помогли выбрать президента. ‘t, а Do Know утверждает, что вполне вероятно, что Россия повлияла на исход выборов 2016 года.

Большая часть информации о влиянии России уже опубликована в обвинительных актах Мюллера, в новостных статьях и в отчетах, опубликованных по результатам расследований Конгресса за последние два года. Но Джеймисон говорит, что отчет Мюллера может дать больше информации об уязвимостях, которые русские использовали в 2016 году9.0003

«Мы узнаем об этом больше, как только узнаем о любых других формах контактов, которые русские имели с кампанией Трампа и с любыми другими оперативниками, которые могут быть каким-то образом связаны с демократической системой США», — сказал Джеймисон. «Мы должны смотреть на любые другие разоблачения с точки зрения, которая спрашивает, должны ли мы предотвратить повторение, как это поможет нам предотвратить повторение не только со стороны России, но и со стороны любого другого иностранного государства».

Организация физических мероприятий в США

11-летний Дэниел Лэнс в костюме Хиллари Клинтон в тюремном оранжевом комбинезоне во время предвыборного митинга Дональда Дж. Трампа на торгово-выставочном центре округа Джефферсон в Голдене, 29 октября 2016 г.

RJ Sangosti — Denver Post via Getty Images

Помимо того, что избиратели в США подписывались на учетные записи Facebook или Twitter и читали фальшивые новостные сайты, русские воплотили свое влияние в социальных сетях в реальных событиях. Согласно обвинительному акту, выдавая себя за американских массовых активистов, тролли устраивали и продвигали митинги в колеблющихся штатах, таких как Флорида и Пенсильвания, а также в собственности Трампа в Нью-Йорке. В одном из своих самых заметных действий русские тролли наняли настоящего американца, чтобы он оделся Клинтон в тюремной форме на митинге в Уэст-Палм-Бич.

Организация встреч с предвыборным штабом Трампа

Старший советник Белого дома Джаред Кушнер на встрече президента Дональда Трампа и эмира Кувейта шейха Сабаха аль-Ахмада аль-Джабера аль-Сабаха в Белом доме в Вашингтоне, округ Колумбия , 5 сентября 2018 г.

НИКОЛАС КАММ — AFP/Getty Images

Российские усилия по влиянию также включали встречи с членами штаба Трампа.

Одним из первых мишеней был Джордж Пападопулос, молодой советник кампании по внешней политике. Пападопулос встретил профессора по имени Джозеф Мифсуд, который сказал, что у него есть связи в Кремле, и женщину по имени Ольга, которая утверждала, что является племянницей президента России Владимира Путина. Когда пара сказала ему, что они хотят организовать встречу между предвыборным штабом Трампа и российскими официальными лицами, Пападопулос охотно передал эту информацию Трампу и другим должностным лицам предвыборного штаба, в том числе будущему генеральному прокурору Джеффу Сешнсу.

Позже Мифсуд рассказал Пападопулосу о взломанных электронных письмах Клинтон, и хотя Пападопулос продолжал настаивать на встрече с российскими официальными лицами, во время кампании саммит так и не состоялся. Пападопулос был первым соратником Трампа, который признал себя виновным в расследовании дела Мюллера, и с тех пор отбывает срок в тюрьме за то, что лгал агентам ФБР о своих контактах с Россией.

В апреле 2016 года сам Трамп ненадолго встретился с послом России Сергеем Кисляком перед тем, как выступить с внешнеполитической речью. Сешнс и зять Трампа Джаред Кушнер также встретились с Кисляком в тот день. Хотя позже Белый дом пытался преуменьшить значение этих встреч, Вашингтон Сообщение сообщило, что Сешнс провел «содержательные» обсуждения политики, связанной с Россией.

В то время как все это происходило, русские также организовывали встречу с Дональдом Трампом-младшим. Публицист, отправивший письмо Трампу-младшему по электронной почте, пообещал, что у российского адвоката будут документы, которые могут «обвинить» Клинтон, и это привело к печально известному делу Трампа. Встреча в башне в июне 2016 года. В тот день к Трампу-младшему присоединились зять Трампа Джаред Кушнер и тогдашний председатель кампании Пол Манафорт.

Сам Манафорт, у которого было много связей с Россией, когда он консультировал политиков на Украине, также стал объектом пристального внимания из-за его переговоров со старым другом Константином Килимником, который, по мнению прокуратуры, имеет связи с российской разведкой. Судебные документы показали, что Манфорт поделился данными опросов с Килимником во время кампании и что они говорили о потенциальном мирном плане для Украины.

Хотя расследование спецпрокурора не установило, что предвыборная кампания Трампа координировалась с российским правительством, обвинительные заключения Мюллера показали, что люди, находившиеся на орбите Трампа, часто были рады принять помощь от русских, когда она предлагалась. По словам Джулиана Зелизера, профессора истории и связей с общественностью Принстонского университета, многие из этих действий беспрецедентны в истории США.

«Если есть какие-либо доказательства того, что любое его взаимодействие или взаимодействие представителей предвыборного штаба с российскими официальными лицами могло повлиять на решения государственной политики в качестве президента, я думаю, это откроет двери для новых расследований», — сказал Зелизер. «Даже если у них нет уголовного дела о том, что он напрямую вступил в сговор с российским правительством, между этим и ничего нет».

Попытка завербовать людей, связанных с Трампом

Русские также пытались набирать людей, которые помогали им на этом пути, и ярким примером является Картер Пейдж, еще один бывший советник по внешней политике предвыборного штаба Трампа. Агенты российской разведки пытались завербовать его еще в 2013 году, и Пейдж продолжал контактировать с русскими, работая на кампанию Трампа. В июле 2016 года Пейдж побывал в России, выступил с речью, встретился там как минимум с одним кремлевским чиновником — и рассказал обо всем этом как минимум четырем представителям предвыборного штаба Трампа. Его деятельность привлекла внимание ФБР, которое получило ордер в соответствии с Законом о слежке за внешней разведкой на прослушивание телефонных разговоров Пейджа.

Мифсуд, мальтийский профессор, общавшийся с Пападопулосом, утверждал, что имеет связи с Россией, но остается неясным, действительно ли он работал с российским правительством. Ассошиэйтед Пресс и другие новостные организации пытались узнать больше о Мифсуде, но за последний год он практически исчез.

Попытки построить Башню Трампа в Москве

Майкл Коэн, бывший личный адвокат президента Дональда Трампа, садится в лифт Башни Трампа, 12 декабря 2016 года, Нью-Йорк.

Дрю Ангерер — Getty Images

Экономические интересы также играли важную роль в отношениях России с Трампом во время предвыборной кампании 2016 года.

Несмотря на частые опровержения Трампом какой-либо коммерческой деятельности в России в ходе предвыборной кампании, его личный адвокат Майкл Коэн провел большую часть 2016 года, работая над сделкой по строительству Башни Трампа в Москве. Усилия Коэна, которые продолжались до июня 2016 года, включали обращение за помощью непосредственно в Кремль, планирование поездки в Россию и информирование детей Трампа, Трампа-младшего и Иванки, «примерно 10 раз» о планах. Первоначально Коэн солгал Конгрессу о масштабах проекта, но в ноябре 2018 года он признал себя виновным, а затем снова дал показания в феврале, заявив, что Трамп косвенно поощрял его лгать.

И здесь эксперты снова заявили, что, хотя общественность многое узнала о деловых связях Трампа с русскими, отчет Мюллера мог бы раскрыть больше, даже если бы он не обнаружил преступного поведения.

«Я думаю, что расследование Мюллера вполне могло найти доказательства того, почему кампания Трампа ввела нас в заблуждение относительно усилий Трампа по ведению бизнеса в Москве», — говорит Нафтали из Нью-Йоркского университета. «Расследование Мюллера пришло к выводу, что это не был сговор с российским правительством, но это не значит, что это не было источником неправомерного влияния на действия кандидата. Я думаю, что для общественности совершенно разумно хотеть знать, существует ли это неправомерное влияние на президента».

Пишите Эбигейл Абрамс по адресу [email protected].

База данных явки избирателей | International IDEA

МЕТОДОЛОГИЯ

Данные о явке избирателей, представленные на этом веб-сайте, основаны на данных, собранных в ходе кабинетного исследования, проведенного сотрудниками International IDEA, опросов, проведенных в избирательных органах, и публикаций International IDEA «Явка избирателей в Западной Европе с 1945 г. » (2004 г.) и «Явка избирателей». Явка с 1945 г. (2002 г.). Данные в этой базе данных регулярно обновляются с момента ее запуска, и пользователи могут вносить свой вклад, чтобы помочь International IDEA поддерживать актуальность базы данных о явке избирателей.

Комментарий к зарегистрированным избирателям и населению избирательного возраста

В этой базе данных мы используем население избирательного возраста (VAP), а также количество зарегистрированных избирателей (REG) в качестве индикаторов политического участия. Показатель VAP включает оценочное количество всех граждан старше установленного законом возраста для голосования, а уровень регистрации включает фактическое количество людей в списках избирателей.

Пользователи базы данных заметят, что в некоторых случаях уровень регистрации (REG) для страны фактически превышает расчетное количество имеющих право голоса (VAP). Объяснение этой очевидной аномалии обычно заключается либо в неточности списка избирателей, либо в расчетном количестве имеющих право голоса (VAP).

В некоторых странах крайне сложно обновлять список избирателей, и смерть или перемещение избирателей из одного округа в другой не отражаются в списке, что является общей проблемой, с которой сталкиваются администраторы избирательных комиссий во всем мире.

Важно подчеркнуть, что данные о регистрации в большинстве случаев обновляются позднее, чем данные о населении. VAP основан на самых последних доступных данных переписи населения. Хотя это и не точная цифра, она отражает демографическую тенденцию и расчетный прирост населения страны.

Выбор выборов

Критерии включения выборов в базу данных следующие:

Выборы проводились после 1945 года. страны, которые провели выборы накануне своей независимости от колониального господства (например, Нигерия в 1959 году), те малые островные государства, чей суверенитет ограничен «свободной ассоциацией» с более крупной державой (например, Аруба) или выборы в парламент ЕС.

Наличие определенной степени состязательности (т. е. в выборах участвовало более одной партии, или в выборах участвовали одна партия и независимые кандидаты, или в выборах участвовали только независимые кандидаты). Этот критерий исключал однопартийные государства Северной Кореи, Китая и Советского Союза, но привел к включению выборов, таких как Уганда 1995 г. (где партии были запрещены) и Египет 1976 г., где ряд независимых кандидатов баллотировался против правящая партия. В серой зоне конкурентоспособности мы ошиблись в сторону включения и, по крайней мере там, где данные доступны, включили цифры явки и независимые переменные в таблицы для каждой страны.

Чтобы франшиза была универсальной. Однако для целей сравнения мы включили выборы в Лихтенштейне (до 1986 г.), Швейцарии (до 1971 г.), Греции (до 1956 г.), Бельгии (1948 г.), Кувейте (1992–1996 гг.), Бахрейне (1973 г.) и Аргентина (1947 г.), которая исключила женщин из голосования. В этих случаях в число лиц избирательного возраста входят только мужчины. Мы не включили выборы, где избирательное право было ограничено очень небольшим (и этнически определенным) сегментом населения, например, в Южной Африке (до 19 в. 94), Западное Самоа (до 1991 г.).

База данных о явке избирателей была расширена за счет данных о выборах в Европейский парламент, которые приобретают все большее значение в Европе. Выборы в Европарламент — это не только горячо обсуждаемая в европейских СМИ проблема, но и довольно сложная тема из-за их общей низкой явки избирателей. Мы полностью осознаем тот факт, что выборы в Европарламент отличаются от концепции выборов в конкретной стране, на которых мы до сих пор сосредоточивались, но мы считаем, что эти данные имеют большое значение для нашей базы данных.

Обновление базы данных

С момента запуска базы данных о явке избирателей Программа избирательных процессов в International IDEA обеспечивает регулярное обновление данных. Основными источниками данных о регистрации избирателей, общем количестве голосов и соответствующей явке избирателей являются национальные органы управления выборами (ИО) и национальные статистические бюро стран, перечисленных в базе данных. Данные ИО получены либо из их официальных отчетов, либо из информации, размещенной на их официальных веб-порталах. В некоторых случаях, когда данные ИО недоступны, информация о явке избирателей получается из вторичных источников, как указано выше. Статистические данные о населении и VAP всегда получаются из вторичных источников.

Кроме того, регулярно принимаются во внимание отзывы и предложения пользователей базы данных. Как и все базы данных International IDEA, база данных явки избирателей имеет функцию, которая позволяет пользователям указывать явку избирателей или другую связанную информацию для конкретной страны и/или выборов. Когда пользователь предлагает обновить данные, доступные в базе данных, или предоставляет информацию об отсутствующих данных, эта информация автоматически отправляется соответствующему персоналу группы избирательных процессов, которые могут проверить эту информацию и внести обновления, если предоставленные данные верны.

Часто задаваемые вопросы

Публикуете ли вы статистику явки на местные выборы?

База данных о явке избирателей International IDEA содержит данные только о выборах, которые были проведены для национальных политических постов и парламентских выборах ЕС. Дополнительную информацию о местных выборах можно найти на региональных ресурсах, таких как Политическая база данных Америки: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Sur/sur.html

Где я могу найти информацию об избирательных системах?

Информацию об избирательных системах и их последствиях, сравнительную информацию, а также тематические исследования стран можно найти в: Electoral System Design: The New International IDEA Handbook и ACE Electoral Knowledge Network: Electoral systems. Кроме того, база данных по проектированию избирательных систем International IDEA содержит глобальные сравнительные данные об избирательных системах.

Есть ли у вас статистические данные о выборах в разбивке по возрасту, полу или расе?

Международная база данных IDEA о явке избирателей не содержит статистических данных о выборах в разбивке по возрасту, полу, расе или другим характеристикам избирателей. Однако в 1999 году International IDEA опубликовала отчет, посвященный явке избирателей среди молодежи: Участие молодежи в выборах: вовлечение сегодняшней молодежи в демократию завтрашнего дня.

Что влияет на явку?

Ряд факторов влияет на то, сколько людей явится голосовать. К ним относятся институциональные факторы, такие как тип используемой избирательной системы и обязательность голосования. Социально-экономические факторы, такие как уровень грамотности, богатство нации, численность ее населения и уровень «человеческого развития», а также политические факторы, такие как «конкуренция» на выборах, были предложены как имеющие прямое влияние. по явке избирателей. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь к нескольким публикациям по теме, подготовленным International IDEA: Явка избирателей с 19 лет.45: Глобальный отчет, Явка избирателей в Западной Европе с 1945 года: региональный отчет, Взаимодействие с электоратом: инициативы по повышению явки избирателей со всего мира и Тенденции явки избирателей во всем мире.

Есть ли в мире страны, в которых не практикуется всеобщее избирательное право?

В мире есть много стран, в которых нет демократических выборов и где избирательные права явно ограничены. Существует глобальная история избирательного права, содержащая информацию о распространении всеобщего избирательного права, которую можно найти по адресу: http://www.ipu.org/wmn-e/suffrage.htm

В каких странах мира практикуется обязательное голосование?

Что такое население избирательного возраста (VAP) и как рассчитывается оценка?

Население избирательного возраста (VAP) относится к общему числу потенциальных избирателей избирательного возраста в данной стране. Цифра VAP является приблизительной оценкой и не учитывает тот факт, что могут быть люди старше избирательного возраста, но все еще не наделенные избирательными правами из-за юридических или системных барьеров. Оценка дает приблизительную цифру числа людей, имеющих право на получение помощи, но не отражает точное число. VAP может сильно отличаться от количества зарегистрированных людей, поскольку регистрация во многих странах является добровольной или неточной. В странах, где регистрация является обязательной и автоматической и основана на записи актов гражданского состояния, например, как в скандинавских странах, показатель VAP и количество зарегистрированных избирателей довольно близки.

Где я могу найти информацию об управлении выборами в конкретной стране и данные об избирательной практике?

Сеть знаний о выборах ACE является крупнейшим в мире хранилищем знаний о выборах. Это всеобъемлющий и систематический сбор информации по всем аспектам, связанным с организацией и проведением выборов. Получите доступ к сети ACE на сайте www.aceproject.org.

Каков минимальный возраст для голосования?

Самый распространенный возраст для голосования в мире — 18 лет. Двадцать или двадцать один также используется в некоторых странах. Некоторые страны, такие как Аргентина, Австрия, Бразилия и Куба, имеют самый низкий возраст для голосования в мире и позволяют голосовать 16-летним. Самый высокий возраст для голосования — 21 год, и это практикуется в нескольких странах, таких как Ливан, Оман, Тонга и Сингапур. Для получения дополнительной информации о возрасте для голосования см. Сеть знаний о выборах ACE: сравнительные данные.

Что такое голосование по почте и интернет-голосование?

Голосование по почте является наиболее распространенной формой заочного голосования. Было много дискуссий по поводу использования интернет-голосования как метода повышения явки избирателей на выборах. Узнайте больше о голосовании по почте, интернет-голосовании и других видах внешнего голосования в книге «Голосование из-за рубежа: Международный справочник IDEA». База данных ICTs in Elections от International IDEA содержит глобальные данные об использовании нескольких типов электронного голосования на выборах, включая интернет-голосование.

В некоторых странах показатель VAP меньше числа зарегистрированных избирателей. Как это возможно?

Тот факт, что в некоторых странах зарегистрированных избирателей больше, чем населения избирательного возраста (VAP), может показаться странным. В некоторых случаях это является результатом опечатки или неточной информации, предоставленной ИО, но это также может быть вызвано рядом проблем, связанных как с процессом регистрации, так и с фактической оценкой цифр. Первое, что важно помнить, это то, что данные о возрастном населении всегда основаны на оценках. Как и во всех оценках, цифры могут значительно отличаться от истинных значений. Также следует отметить, что данные, собранные для VAP, с одной стороны, и данные для зарегистрированных избирателей, с другой, получены из разных источников (в основном, Избирательный орган в случае последнего и Демографический ежегодник ООН для бывший). Эти источники, в свою очередь, также могут использовать разные оценки, что приводит к расхождениям между двумя показателями. Наконец, число зарегистрированных избирателей может быть неточным, если список избирателей содержит ошибки. В процессе регистрации могут присутствовать асимметрии; некоторые избиратели могли быть зарегистрированы дважды, или власти могли не удалить некоторых людей, которые больше не имеют права голоса (например, умерших избирателей или избирателей, покинувших страну). Это может быть связано с недостатками организации регистрации избирателей (нечеткое делегирование ответственности между учреждениями, проблемы со связью и т. д.) или с другими факторами, которые могут завышать или занижать фактическое количество зарегистрированных избирателей. Для получения дополнительной информации об этих проблемах см. Энциклопедию ACE: Регистрация избирателей.

Могу ли я получить полный экспорт всех данных?

Да, существует два варианта экспорта всех данных из базы данных явки избирателей в файл Excel:
Вариант 1: В разделе «Поиск в базе данных» щелкните меню «Регион/политическое образование» и выберите Вариант «Мир». Затем нажмите на кнопку «Поиск». Это создаст все данные в базе данных в формате таблицы. Данные из этой таблицы можно экспортировать в файл Excel, нажав кнопку «Экспорт», расположенную в верхней части таблицы.
Вариант 2: Щелкните гиперссылку «Расширенный поиск», расположенную под разделом «Поиск в базе данных». Вы будете перенаправлены на специальный поисковый интерфейс, где сможете выбрать все вопросы и страны, чтобы создать онлайн-таблицу со всеми данными. Данные из этой таблицы можно экспортировать в файл Excel, нажав кнопку «Экспорт», расположенную в верхней части таблицы. В этом поисковом интерфейсе вы также можете ограничить поиск определенными разделами и/или вопросами базы данных, а также определенными регионами и/или странами.

Существует ли книга кодов, объясняющая переменные, включенные в базу данных явки избирателей?

Действия администрации США в отношении России

Политические действия администрации Трампа часто противоречили риторике президента. Чтобы установить рекорд политических действий, а не риторики, Алина Полякова и Филиппос Летсас отследили конкретные действия администрации в отношении России с 2017 по 2019 год.

Действия администрации Трампа в отношении России

Общее количество действий политики: 52
* Действия политики выделены черным цветом, соответствующие события выделены красным ниже.

2019

5 декабря

Санкции

— в ответ на схему взлома банка на 100 миллионов долларов

Базирующаяся в России киберпреступная организация Evil Corp попала под санкции за использование вредоносного ПО для кражи более 100 миллионов долларов из банков и финансовых учреждений.

30 сентября

Санкции

— в ответ на попытку вмешательства в выборы 2018 г.

Четыре юридических и семь физических лиц, в том числе российский финансист Евгений Пригожин, подверглись санкциям за попытку вмешательства в промежуточные выборы в США в 2018 году.

26 сентября

Санкции – в ответ на схему уклонения от санкций в отношении Сирии

Управление по контролю за иностранными активами Минфина России определило московское ООО «Морское содействие» как руководителя «схемы уклонения от санкций» по доставке авиакеросина в Сирию.

2 августа

Санкции – в ответ на нападение в Солсбери

Государственный департамент США объявил о дополнительных санкциях против России в связи с использованием ею нервно-паралитического вещества в Солсбери в 2018 году. Санкции подпадают под действие Закона о контроле над химическим и биологическим оружием и ликвидации боевых средств и означают, что США будут выступать против кредитов и помощи со стороны международных финансовых институтов. , а также ограничения на экспорт товаров и технологий, контролируемых Министерством торговли.

16 мая

Санкции – в ответ на нарушения прав человека

Группа чеченцев и 5 российских граждан подверглись санкциям по закону Магнитского за обвинения в нарушении прав человека, включая внесудебные казни и пытки ЛГБТ.

14 мая

Встреча – Государственный секретарь Майк Помпео с Президентом России Владимиром Путиным и Министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Москве, Россия

1 мая

Заявление

– О демократии в Венесуэле

Президент Трамп осудил продолжающуюся поддержку Россией режима Мадуро в Венесуэле.

24 апреля

Заявление

– В ответ на посягательство России на суверенитет Украины

Государственный департамент США осудил решение России предоставить гражданство в ускоренном порядке жителям восточной Украины, контролируемой Россией.

15 марта

Санкции – в ответ на продолжающуюся агрессию России в Украине

6 российских физических и 8 юридических лиц попали под санкции за участие в нападениях на корабли ВМС Украины в Керченском проливе, аннексию Крыма и поддержку выборов сепаратистского правительства на востоке Украины. Эти действия дополняют санкции, принятые в тот же день Европейским союзом и Канадой.

14 марта

Заявление

– В ответ на эскалацию обстрелов Идлиба, Сирия
900:02 Государственный департамент США осудил наступательные операции России против северной части Хамы и южной части Идлиба в Сирии.

11 марта

Санкции – в ответ на сделки с Венесуэлой

Соединенные Штаты ввели санкции против Еврофинанс Моснарбанка, московского банка, находящегося в совместном владении российских и венесуэльских государственных компаний, за попытку обойти санкции США в отношении Венесуэлы.

4 марта

Уведомление

– Продление чрезвычайного положения в отношении Украины

Президент Трамп объявил о продлении на один год чрезвычайного положения, объявленного в отношении Украины.

27 февраля

Заявление

– Об оккупации Крыма Россией

Госсекретарь Майк Помпео выступил с заявлением, в котором осудил незаконные действия России в Крыму и ее продолжающуюся агрессию против Украины.

1 февраля

Заявление

– Выход из ДРСМД

Администрация США объявила о приостановке своих обязательств по 1987 Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), поскольку Россия его не соблюдала.

29 января

Выпуск

— Всемирная оценка угроз разведывательного сообщества США

сотрудника разведки США представили Конгрессу свою ежегодную оценку глобальных угроз национальной безопасности, назвав сотрудничество между Китаем и Россией своей главной заботой.

2018

21 декабря

Заявление

– Увеличение помощи в обеспечении безопасности ВМС Украины

Государственный департамент США объявил, что предоставит дополнительные 10 миллионов долларов США в виде иностранного военного финансирования для дальнейшего наращивания военно-морского потенциала Украины в ответ на российские атаки вблизи Керченского пролива.

19 декабря

Санкции

– в ответ на продолжающееся игнорирование Россией международных норм

18 российских граждан были подвергнуты санкциям за участие в широком спектре злонамеренных действий, включая попытку вмешательства в выборы в США в 2016 году, попытки подорвать деятельность международных организаций с помощью киберсредств и нападение на Скрипаля в Соединенном Королевстве.

7 декабря

Заявление

— в ответ на ложные заявления России о применении химического оружия в Алеппо, Сирия

Государственный департамент США опроверг ложные обвинения России и режима Асада в том, что оппозиция и экстремистские группировки провели атаку хлором на северо-западе Алеппо.

4 декабря

Заявление

– Выход из ДРСМД

Госсекретарь Майк Помпео заявил, что США выйдут из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года через 60 дней, если Россия не вернется к его соблюдению.

26 ноября

Заявления

– В ответ на опасную эскалацию в Керченском проливе

Госсекретарь Майк Помпео и посол США в ООН Никки Хейли осудили решение России перехватить, обстрелять и захватить три корабля ВМС Украины в Черном море.

19 октября

Обвинительные заключения — в ответ на попытку вмешательства в политическую систему США.

Россиянке предъявлено обвинение в предполагаемой роли в заговоре с целью вмешательства в политическую систему США, в том числе в промежуточные выборы 2018 года.

4 октября

Обвинения — в ответ на злонамеренные действия, связанные с кибербезопасностью.

7 офицерам российской военной разведки (ГРУ) предъявлено обвинение в причастности к взлому олимпийских игр, антидопинговых организаций и наблюдателей за химическим оружием.

20 сентября

Санкции — в ответ на вредоносные действия

33 российских физических и юридических лица были подвергнуты санкциям за их роль во вмешательстве США в выборы и их участие в поддержке военных операций в Сирии и Украине. Китайская организация и ее директор также попали под санкции за покупку реактивных истребителей и ракет в России.

12 сентября

Исполнительный указ

– Наложение санкций за вмешательство в выборы

Президент Трамп подписал указ о введении санкций в отношении любого государства или лица, которое санкционирует, направляет или спонсирует операции по вмешательству в выборы в США. Приказ позволит заморозить активы и ограничить иностранный доступ к финансовым учреждениям США, а также прекратить инвестиции США в компании, находящиеся под санкциями.

6 сентября

Заявление

– в ответ на атаку в Солсбери

Соединенные Штаты выступили с совместным заявлением с Францией, Германией, Канадой и Великобританией, вновь заявив о своем возмущении применением химического нервно-паралитического вещества в Солсбери и выразив полное доверие британской оценке, что подозреваемые были офицерами российской армии. разведывательная служба (ГРУ).

21 августа

Санкции — в ответ на злонамеренные действия, связанные с кибербезопасностью.

2 российских физических лица, российская компания и словацкая компания попали под санкции за то, что помогли другой российской компании избежать санкций за злонамеренную кибердеятельность в стране.

21 августа

Свидетельские показания — помощник госсекретаря А. Весс Митчелл перед сенатским комитетом по международным отношениям

8 августа

Санкции – в ответ на нападение в Солсбери

Администрация США объявила, что ограничит оставшиеся источники иностранной помощи и продажи оружия России, а также откажет США в кредите России, в том числе через Экспортно-импортный банк. Ограничения также запрещают экспорт товаров и технологий, связанных с безопасностью.

25 июля

Свидетельские показания — госсекретарь Майк Помпео перед сенатским комитетом по международным отношениям

25 июля

Декларация

– Госсекретарь Майк Помпео издает Крымскую декларацию

Госсекретарь Майк Помпео объявил о официальной политике, подтверждающей неприятие США аннексии Крыма Россией. Объявление было опубликовано за час до его запланированных показаний в сенатском комитете по международным отношениям.

июль 16

Встреча

— Саммит Трампа и Путина в Хельсинки, Финляндия

13 июля

Обвинения — в ответ на злонамеренные действия, связанные с кибербезопасностью.

12 сотрудников российской разведки подверглись санкциям за участие во взломе Национального комитета Демократической партии и предвыборной кампании Клинтон.

11-12 июля

Встреча

– Саммит НАТО в Брюсселе, Бельгия

11 июня

Санкции — в ответ на злонамеренные действия, связанные с кибербезопасностью.

В отношении 5 российских организаций и 3 физических лиц, тесно связанных с Федеральной службой безопасности (ФСБ) России, применены санкции.

6 апреля

Санкции – в ответ на злонамеренную деятельность во всем мире

7 российских олигархов и компаний, которыми они владеют или контролируют, 17 высокопоставленных чиновников российского правительства и государственная российская компания по торговле оружием (и принадлежащий ей банк) были подвергнуты санкциям за их роль в продвижении злонамеренной деятельности России, включая продолжающуюся оккупацию Крым, участвуя в кибератаках и поддерживая режим Асада.

26 марта

Высылка — российские разведчики в Вашингтоне и Сиэтле

48 российских разведчиков из посольства России в Вашингтоне были высланы, а российское консульство в Сиэтле было приказано закрыть в ответ на отравление Скрипалей в Великобритании.

25 марта

Высылка – российские разведчики в Нью-Йорке

12 российских разведчиков из Представительства России при ООН в Нью-Йорке выдворены за действия, признанные злоупотреблением правом на проживание.

15 марта

Санкции – в ответ на вмешательство в выборы и кибератаки

5 российских организаций и 19 физических лиц попали под санкции за серию кибератак и вмешательство в выборы в США в 2016 году.

15 марта

Оповещение

— в ответ на киберактивность российского правительства

Министерство внутренней безопасности и ФБР выпустили совместное техническое предупреждение о действиях правительства России, направленных против государственных структур США, а также организаций в энергетическом, ядерном, коммерческом, водном, авиационном и критически важных производственных секторах.

15 марта

Заявление

– в ответ на атаку в Солсбери

Соединенные Штаты выступили с совместным заявлением с Францией, Германией и Соединенным Королевством, в котором решительно осудили атаку с использованием нервно-паралитического вещества в Солсбери и предположили, что Россия несет ответственность за это.

14 марта

Заявление

– в ответ на атаку в Солсбери

Администрация США выступила с заявлением, в котором выразила свою солидарность с Соединенным Королевством в связи с применением нервно-паралитического вещества в Солсбери и поделилась своей оценкой того, что ответственность за это несет Россия.

4 марта

Заявление

– В ответ на нападения России и сирийского режима на Восточную Гуту, Сирия

Администрация США осудила военное наступление режима Асада при поддержке России и Ирана в районе Восточной Гуты в Сирии.

4 марта

Отравление – Сергей и Юлия Скрипаль в Солсбери, Англия

16 февраля

Обвинительные акты – в ответ на вмешательство в выборы и кибератаки

3 российским организациям и 13 физическим лицам предъявлены обвинения в проведении информационных операций с целью оказания влияния на выборы в США в 2016 году.

15 февраля

Заявление

— В ответ на «NotPetya»

Администрация США осудила российских военных за проведение в июне 2017 года разрушительной кибератаки, также известной как «НеПетя».

13 февраля

Заявление

– Предлагаются санкции в отношении латвийского банка, замешанного в незаконной деятельности, связанной с Россией

Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов предложила новые правила для запрета ABLV Bank AS, третьего по величине банка Латвии, за участие в незаконной деятельности, связанной с Россией.

7 февраля

Военные действия — в ответ на нападение на удерживаемую США базу в Дейр-эз-Зоре, Сирия.

солдата США уничтожили сотни сирийских военнослужащих, поддерживаемых российскими наемниками (а также российскими частными военными подрядчиками). Американская бомбардировка была начата в ответ на внезапную атаку на удерживаемую США базу в богатом нефтью районе Дейр-эз-Зор в Сирии.

29 января

Выпуск

— российский «Список олигархов»

Министерство финансов обнародовало список наиболее значимых высокопоставленных иностранных политических деятелей и олигархов в Российской Федерации, которые потенциально могут попасть под санкции (114 высокопоставленных политических деятелей, близких к президенту России Путину, и 96 олигархов с состоянием в 1 миллиард долларов и более).

26 января

Санкции – в ответ на конфликт в Украине

21 физическое и 9 юридических лиц попали под санкции в связи с конфликтом на Украине и оккупацией Крыма Россией.

19 января

Выпуск

– Стратегия национальной обороны

Министерство обороны опубликовало Стратегию национальной обороны, в которой Россия и Китай определены как стратегические конкуренты США.

2017

22 декабря

Объявление — Поставка летального оружия в Украину

Администрация США одобрила план предоставления Украине усиленных оборонительных возможностей, чтобы помочь ей бороться с поддерживаемыми Россией сепаратистами.

20 декабря

Санкции – Глобальный закон Магнитского

52 лица и организации из России, Украины, Узбекистана и других стран были подвергнуты санкциям за предполагаемые нарушения прав человека и коррупцию.

19 декабря

Экспортные ограничения – в ответ на нарушение Договора о РСМД

Министерство торговли объявило о новых лицензионных и экспортных ограничениях для российских компаний «Новатор» и «Титан-Баррикады» в связи с производством крылатой ракеты, запрещенной Договором о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

18 декабря

Выпуск

— Стратегия национальной безопасности

Белый дом обнародовал свою Стратегию национальной безопасности, в которой Россия и Китай определены как противники США.

10-11 ноября

Встреча

— Саммит экономических лидеров АТЭС в Дананге, Вьетнам

27 октября

Выпуск

– Руководство по разделу 231(d) CAATSA

Государственный департамент выпустил общедоступное руководство по реализации раздела 231 Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций от 2017 года (CAATSA). В руководстве указаны 39 организаций, которые, по мнению Государственного департамента, являются частью или действуют от имени российского оборонного или разведывательного секторов.

13 сентября

Запрет – Государственное использование программного обеспечения Лаборатории Касперского

Администрация США запретила использование программного обеспечения «Лаборатории Касперского» на государственных компьютерах из-за связей «Лаборатории Касперского» с российскими спецслужбами.

2 августа

Законодательство – Президент Трамп подписывает закон о санкциях против России (CAATSA)

Президент Трамп подписал Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), вводящий новые санкции в отношении России, Ирана и Северной Кореи.

7-8 июля

Встреча

– Саммит G-20 в Гамбурге, Германия

26-27 мая

Встреча – Саммит G-7 на Сицилии, Италия

24-25 мая

Встреча

– Саммит НАТО в Брюсселе, Бельгия

15 марта

обвинительных актов — в ответ на взлом Yahoo в 2014 году

Три россиянина были обвинены во взломе Yahoo в 2014 году, включая двух сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Старший научный сотрудник – внешняя политика, Центр США и Европы, Институт Брукингса

Приказ Хаоса

Руководство по преодолению последствий окончания эпохи после холодной войны. Прочитать весь контент Order from Chaos »

Терроризм и экстремизм

Реалполитические отношения Китая и Индии с режимом Талибана

Получайте ежедневные обновления от Brookings

Введите адрес электронной почты

NATO — Тема: Отношения с Россией

Последнее обновление: 14 июл. 2022 09:23

Английский
Французский
Русский
украинец

Более 30 лет НАТО пыталась выстроить партнерство с Россией, развивая диалог и практическое сотрудничество в областях, представляющих взаимный интерес. Несмотря на это, в течение последнего десятилетия Россия постоянно нарушала нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому порядку европейской безопасности. Жестокая и незаконная агрессивная война России против Украины нарушила мир и серьезно изменила обстановку в области безопасности. В свете своей враждебной политики и действий НАТО не может считать Россию своим партнером. Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Однако НАТО по-прежнему готово поддерживать открытые каналы связи с Москвой для управления рисками и их снижения, предотвращения эскалации и повышения прозрачности. НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Североатлантический союз продолжит сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия.

Фото предоставлено Викки через Getty Images

После окончания холодной войны и распада Советского Союза НАТО попыталась наладить партнерские отношения и продолжить диалог с Россией, в том числе через Совет Россия-НАТО (СРН), форум для консультаций по вопросам безопасности и сотрудничество.
Однако в ответ на агрессивные действия России против Украины и незаконную и нелегитимную аннексию Крыма НАТО в апреле 2014 г. приостановила все практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией, сохранив при этом открытыми каналы политического и военного общения.
НАТО самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины, которая серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является вопиющим нарушением международного права. Россия должна немедленно прекратить эту войну и уйти из Украины.
Помимо жестокой и незаконной войны против Украины, поведение России отражает модель агрессивных действий против своих соседей и более широкого трансатлантического сообщества. В свете ее враждебной политики и действий Североатлантический союз не может считать Россию своим партнером.
Российская Федерация представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Россия стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, подрывной деятельности, агрессии и аннексии. Он использует обычные, кибернетические и гибридные средства против стран-членов и партнеров НАТО. Его агрессивная военная позиция, риторика и доказанная готовность применить силу для достижения своих политических целей подрывают основанный на правилах международный порядок.
Однако союзники по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой, чтобы управлять рисками и снижать их, предотвращать эскалацию и повышать прозрачность.
НАТО стремится к стабильности и предсказуемости в евроатлантическом регионе и в отношениях между НАТО и Россией. Любые изменения в отношениях между НАТО и Россией зависят от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение и будет ли она полностью соблюдать международное право.

НАТО самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины, которая серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является вопиющим нарушением международного права. Союзники по НАТО призывают президента Путина немедленно прекратить войну, вывести все свои силы с Украины и добросовестно приступить к дипломатическим усилиям.
Кроме того, НАТО призывает Россию полностью соблюдать международное гуманитарное право и обеспечить безопасный, беспрепятственный и постоянный гуманитарный доступ и помощь всем нуждающимся. Ужасающая жестокость России привела к огромным человеческим страданиям и массовым перемещениям, несоразмерно затрагивая женщин и детей. Россия несет полную ответственность за эту гуманитарную катастрофу. Союзники работают с соответствующими заинтересованными сторонами в международном сообществе, чтобы привлечь к ответственности всех, кто несет ответственность за военные преступления, включая сексуальное насилие, связанное с конфликтом. Россия также намеренно усугубляет продовольственный и энергетический кризис, затронувший миллиарды людей во всем мире, в том числе своими военными действиями. Союзники тесно сотрудничают, чтобы поддержать международные усилия по обеспечению экспорта украинского зерна и смягчению глобального продовольственного кризиса.
Действия России представляют серьезную угрозу евроатлантической безопасности и будут иметь геостратегические последствия. В феврале 2022 года союзники приняли беспрецедентный пакет ограничительных мер, включая широкомасштабные и жесткие экономические санкции, которые лишают кремлевскую военную машину ресурсов. Союзники продолжают уточнять санкции, чтобы усилить давление на Москву. Эти усилия затруднят России восстановление танков, производство ракет и финансирование войны.
НАТО будет и впредь защищать свое население и защищать каждый дюйм территории союзников во все времена. НАТО увеличило свое военное присутствие в восточной части Североатлантического союза как прямой результат поведения России, которое отражает модель агрессивных действий против ее соседей и более широкого трансатлантического сообщества. В ответ на возросшую нестабильность и отсутствие безопасности на периферии НАТО главы государств и правительств стран НАТО договорились на саммите в Варшаве в 2016 г. установить передовое присутствие НАТО на северо-востоке и юго-востоке Североатлантического союза. После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года НАТО развернула дополнительные оборонительные сухопутные и воздушные силы в восточной части Североатлантического союза, а также дополнительные морские средства. Союзники повысили готовность сил к реагированию на все непредвиденные обстоятельства. На саммите НАТО 2022 года в Мадриде руководители стран НАТО договорились установить новую основу для потенциала сдерживания и обороны Североатлантического союза, чтобы обеспечить безопасность и оборону всех союзников в долгосрочной перспективе. Это включает в себя развертывание дополнительных надежных, готовых к бою сил на восточном фланге Североатлантического союза.
Жестокие действия России против Украины обострились с февраля 2022 года, но ее агрессивная война продолжается с 2014 года. После незаконной и незаконной аннексии Крыма Россией в марте 2014 года союзники приостановили любое практическое гражданское и военное сотрудничество в апреле 2014 года, в то время как поддержание открытых каналов политического и военного общения, в том числе через Совет Россия-НАТО для обсуждения ситуации в Украине и вокруг нее и ее последствий для европейской безопасности. На саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года и на последующих саммитах с тех пор лидеры стран Североатлантического союза осудили военное вмешательство России в Украине. Союзники призвали Россию вывести свои войска с Украины, прекратить незаконную оккупацию Крыма и соблюдать международное право и свои международные обязательства и обязанности.
НАТО также осуждает решение России о признании самопровозглашенных «Донецкой Народной Республики» и «Луганской Народной Республики» на востоке Украины. Поддержка Россией сепаратистских группировок, включая оружие, технику, персонал и деньги, еще больше нарушила суверенитет и территориальную целостность Украины. Союзники никогда не примут это незаконное признание.
Союзники также отмечают, что насилие и отсутствие безопасности в регионе привели к трагической катастрофе пассажирского рейса Mh27 Malaysia Airlines 17 июля 2014 г., и призывают к тому, чтобы те, кто прямо или косвенно несет ответственность, были привлечены к ответственности и привлечены к ответственности как можно скорее. Союзники солидарны с Нидерландами и Австралией, которые призвали Россию взять на себя ответственность государства за сбитие рейса Mh27.
Союзники по НАТО также осудили неоправданное применение Россией военной силы против украинских кораблей и военно-морского персонала вблизи Азовского моря и Керченского пролива в ноябре 2018 г. В соответствии с резолюцией 73/194 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 17 декабря 2018 г. России безоговорочно освободить задержанных ею украинских членов экипажа, вернуть захваченные суда и выполнить свои международные обязательства, обеспечив беспрепятственный доступ к украинским портам в Азовском море и предоставив свободу судоходства. Союзники также осудили строительство Россией моста через Керченский пролив, что представляет собой еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. После этого события министры иностранных дел стран НАТО договорились в апреле 2019 г.пакет мер по повышению ситуационной осведомленности НАТО в Черноморском регионе и усилению поддержки Украины и Грузии.
С апреля 2021 года до полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года союзники продолжали призывать Россию немедленно прекратить масштабное наращивание военного присутствия на Украине и вокруг нее. Союзники также призвали Россию прекратить провокации и немедленно снизить напряженность на границах Украины и в незаконно аннексированном Крыму, а также выбрать путь дипломатии.

Озабоченность НАТО выходит далеко за рамки действий России на Украине.
Помимо Украины, союзники продолжают выражать свою поддержку территориальной целостности Грузии и Республики Молдова в пределах их международно признанных границ и призывают Россию вывести силы, которые она разместила во всех трех странах без их согласия.
Россия также бросает вызов евроатлантической безопасности и стабильности посредством гибридных действий, включая попытки вмешательства в избирательные процессы и суверенитет союзников и стран-партнеров НАТО, широкомасштабные кампании по дезинформации, принудительное манипулирование энергетическими и продовольственными системами, а также злонамеренную кибердеятельность .
Россия также модернизирует свои ядерные силы и расширяет свои новые и разрушительные системы доставки двойного назначения, используя принудительную ядерную сигнализацию.
Поведение Москвы отражает модель агрессивных действий России против своих соседей и более широкого трансатлантического сообщества. Россия стремится дестабилизировать страны к востоку и югу от НАТО. На Крайнем Севере его способность помешать подкреплениям союзников и свободе судоходства через Северную Атлантику является стратегическим вызовом для Североатлантического союза. Наращивание военной мощи Москвой, в том числе в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей, наряду с ее военной интеграцией с Беларусью бросает вызов безопасности и интересам союзников. НАТО не может сбрасывать со счетов возможность нападения на суверенитет и территориальную целостность союзников.
Эта модель агрессивного поведения России становилась все более и более провокационной за последнее десятилетие, с увеличением числа примеров готовности России нарушать нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому порядку европейской безопасности.
В марте 2018 года союзники осудили использование боевого нервно-паралитического вещества в Солсбери и выразили солидарность с Соединенным Королевством. После этой атаки максимальное количество личного состава российской миссии в штаб-квартире НАТО было сокращено с 30 до 20 человек. Это число было дополнительно сокращено с 20 до 10 человек в октябре 2021 года после того, как восемь сотрудников российской миссии при НАТО были идентифицированы как агенты российской разведки.
4 сентября 2020 года Североатлантический совет опубликовал заявление, в котором осудил применение нервно-паралитического газа против российского оппозиционера Алексея Навального как явное нарушение международного права и нарушение Конвенции о химическом оружии. Союзники по НАТО призвали Россию проявить полную прозрачность и привлечь виновных к ответственности. Они также призвали Россию раскрыть любую соответствующую информацию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
В апреле 2021 года союзники по НАТО выступили с заявлением о солидарности с Чешской Республикой после брифинга министра иностранных дел Чехии о действиях российских боевиков, которые привели к взрывам складов боеприпасов в Врбетице в 2014 году, в результате чего погибли два человека. кто работал на сайте.
Эти опасения усугубляются продолжающимся нарушением, невыполнением и обходом Россией многочисленных обязательств и обязательств в области контроля над вооружениями и мер укрепления доверия и безопасности. Союзники уже давно обеспокоены избирательным выполнением Россией Венского документа и ее давним невыполнением Договора об обычных вооруженных силах в Европе, действиями, которые подрывают евроатлантическую безопасность. Союзники неоднократно призывали Россию вернуться к полному соблюдению своих обязательств по Договору по открытому небу, а в июне 2021 года выразили глубокое сожаление по поводу решения России выйти из Договора вместо того, чтобы вернуться к полному соблюдению. Выход России из Договора вступил в силу 18 декабря 2021 года9.0003
Более того, в декабре 2018 года министры иностранных дел стран НАТО поддержали вывод Соединенных Штатов о том, что Россия существенно нарушает свои обязательства по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) не владеть, не производить и не проводить летные испытания наземных запустить крылатую ракету с дальностью полета от 500 до 5 500 километров или иметь или производить пусковые установки таких ракет. Союзники пришли к выводу, что Россия разработала и поставила на вооружение ракетную систему SSC-8 (9M729), которая нарушала Договор и создавала значительные риски для евроатлантической безопасности, и призвали Россию срочно вернуться к полному и поддающемуся проверке соблюдению. 1 февраля 2019 г.США приостановили свои обязательства по ДРСМД, направив необходимое письменное уведомление за шесть месяцев участникам договора о выходе из него. Союзники оставались открытыми для диалога и привлекали Россию к его нарушению, в том числе на двух заседаниях Совета Россия-НАТО в январе и июле 2019 года. Однако Россия продолжала отрицать свое нарушение Договора о РСМД, отказывалась давать какой-либо заслуживающий доверия ответ и не предпринимала никаких наглядных шагов. к возвращению к полному и поддающемуся проверке соответствию. В результате 2 августа 2019 г.США решили выйти из договора при полной поддержке союзников. НАТО взвешенно и ответственно отреагирует на значительные риски, связанные с российской системой SSC-8. В то же время союзники твердо привержены сохранению эффективного международного контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения. На протяжении более трех десятилетий Договор о РСМД был важной вехой в области контроля над вооружениями. Он вступил в силу в 1988 г. с целью уменьшить угрозы безопасности и стабильности в Европе — в частности, угрозу ударов с коротким предупреждением по целям, имеющим стратегическое значение, — путем требования поддающейся проверке ликвидации целого класса ракет, находящихся в распоряжении Соединенных Штатов. Штаты и бывший Советский Союз.
В ноябре 2021 года союзники по НАТО осудили безрассудное и безответственное испытание противоспутниковой ракеты, проведенное Россией 15 ноября 2021 года. В результате этого испытания образовалось поле орбитального мусора, что значительно увеличило риск для жизни людей и космических активов многих стран и образований. Это опасное поведение прямо противоречило заявлениям России о противодействии «вооружению» космоса и подрывало основанный на правилах международный порядок. Союзники по НАТО по-прежнему привержены защите и сохранению мирного доступа и исследования космоса для всего человечества.
Военная интервенция России и значительное военное присутствие в Сирии создают дополнительные риски для Альянса. 5 октября 2015 г. в ответ на военное вмешательство России в Сирии союзники призвали Россию немедленно прекратить нападения на сирийскую оппозицию и гражданское население, сосредоточить свои усилия на борьбе с так называемым «Исламским государством» и способствовать решению конфликт через политический переход. В апреле 2018 года страны НАТО решительно поддержали совместные военные действия США, Великобритании и Франции в ответ на применение химического оружия в Сирии.
На встрече на высшем уровне в Мадриде в июне 2022 г. и в Стратегической концепции на 2022 г., в которой описывается обстановка безопасности, с которой сталкивается Североатлантический союз, и определяется стратегическое направление НАТО на будущее, руководители стран НАТО четко заявили, что Российская Федерация представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу для безопасности союзников и миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Они обязались продолжать противостоять угрозам России и реагировать на ее враждебные действия в соответствии с международным правом.

Отношения между НАТО и Россией начались после окончания холодной войны и распада Советского Союза, когда Россия присоединилась к Совету Североатлантического сотрудничества (1991 г.). На смену этому форуму для диалога в 1997 году пришел Совет евроатлантического партнерства, который объединяет всех союзников и страны-партнеры в евроатлантическом регионе.
Практическое сотрудничество началось после присоединения России к программе «Партнерство ради мира» (1994) и развернули миротворцев для поддержки операций по поддержанию мира под руководством НАТО на Западных Балканах в конце 1990-х годов.
Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 г. заложил формальную основу для двусторонних отношений, в том числе путем создания Совместного постоянного совета (СПС) Россия-НАТО в качестве форума для консультаций и сотрудничества.
Россия заморозила свои отношения с НАТО из-за разногласий по поводу кризиса в Косово в 1999 году, но возобновила деятельность по сотрудничеству, включая участие в Силах для Косово под руководством НАТО (KFOR), и встречи в рамках СПС после завершения воздушной кампании НАТО в Косово .
Диалог и сотрудничество укрепились в 2002 г., когда на смену СПС пришел Совет Россия-НАТО (СРН), созданный в соответствии с Римской декларацией 2002 г. в качестве форума для консультаций, достижения консенсуса, сотрудничества, совместного принятия решений и совместное действие. В СРН отдельные государства-члены НАТО и Россия работали как равные партнеры по широкому спектру вопросов безопасности, представляющих взаимный интерес.
Для облегчения регулярных контактов и сотрудничества НАТО и Россия договорились о создании политических и военных каналов связи. С этой целью Россия учредила дипломатическую миссию при НАТО в 1919 г.98. НАТО открыла Информационное бюро в Москве (НИО) в 2001 г. и Военную миссию связи (ММС) в 2002 г. отношения между Российской Федерацией и НАТО. NIO способствовала достижению этих целей, распространяя официальную информацию НАТО по печатным и цифровым каналам среди российской общественности, спонсируя коммуникационные проекты российских неправительственных организаций и предоставляя информацию об образовательных и научных программах НАТО для российских учреждений и потенциальных российских заявителей. Он также организовал визиты российских гостей в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и на другие объекты НАТО, а также для представителей НАТО в Российской Федерации.
MLM способствовал развитию отношений Россия-НАТО, поддерживая открытый канал связи между Военным комитетом НАТО в Брюсселе и Министерством обороны Российской Федерации. Поддержание канала связи между военными помогло повысить предсказуемость и снизить риск недопонимания, которое могло привести к конфликтам.
Непропорциональные военные действия России в Грузии в августе 2008 г. привели к временной приостановке официальных заседаний СРН и сотрудничества в некоторых областях; встречи и сотрудничество возобновились весной 2009 года. Союзники продолжают осуждать решение России признать грузинские регионы Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств.
Любое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией было приостановлено в апреле 2014 года в ответ на военное вмешательство и агрессивные действия России в Украине, а также ее незаконную и нелегитимную аннексию Крыма, которую НАТО никогда не признает.
В октябре 2021 года Россия приостановила работу своей дипломатической миссии при НАТО и потребовала от НАТО закрыть Информационное бюро НАТО в Москве и приостановить работу Военной миссии связи НАТО в Москве. НАТО сожалеет о решении России сократить политические каналы связи и диалога. НАТО по-прежнему привержена эффективному использованию существующих военных линий связи между обеими сторонами для обеспечения предсказуемости и прозрачности, а также для снижения рисков, и призывает к этому и Россию.
В ходе своей агрессивной войны против Украины Россия отвергла путь дипломатии и диалога, неоднократно предлагаемый ей НАТО и союзниками. Он в корне нарушил международное право, в том числе Устав Организации Объединенных Наций. Действия России также являются вопиющим отказом от принципов, закрепленных в Основополагающем акте Россия-НАТО; это Россия отошла от своих обязательств по Основополагающему акту. Любые изменения в отношениях между НАТО и Россией зависят от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение и будет ли она полностью соблюдать международное право.

До приостановки деятельности в апреле 2014 г. НАТО и Россия сотрудничали в широком диапазоне областей:
Поддержка операций под руководством НАТО: В течение ряда лет Россия поддерживала международную безопасность под руководством НАТО и ООН Силы содействия (ИСАФ) в Афганистане посредством различных механизмов для облегчения транзита невоенной техники для участников ИСАФ через территорию России. Несколько российских кораблей были развернуты для поддержки операции Active Endeavour, морской операции НАТО против терроризма в Средиземном море, а также в рамках операции Ocean Shield, операции НАТО по борьбе с пиратством у берегов Африканского Рога. До вывода своих миротворцев в начале 2003 года Россия поддерживала операции по поддержанию мира под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине и Косово.
Поддержка афганских вооруженных сил: Проект Целевого фонда NRC по обслуживанию вертолетов, запущенный в 2011 году, помог обучить афганские вооруженные силы эксплуатации и обслуживанию парка вертолетов, а также проведению медицинских эвакуаций. К концу 2013 г. было обучено около 40 афганских специалистов по техническому обслуживанию вертолетов.
Обучение персонала Афганистана и Центральной Азии по борьбе с наркотиками: создание сетей и сотрудничество между офицерами среднего звена из Афганистана, Казахстана, Кыргызстана, Пакистана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Он был реализован в сотрудничестве с Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН). В рамках проекта обучено более 3500 офицеров. После приостановки сотрудничества с Россией НАТО организовала новый проект с УНП ООН.
Борьба с терроризмом: В декабре 2004 г. был запущен План действий СРН по борьбе с терроризмом. Сотрудничество в этой области включало учения и регулярный обмен информацией, а также подробные консультации по таким вопросам, как управление последствиями, противодействие самодельным взрывным устройствам, размещение и обеспечение безопасности. события высокой наглядности. В рамках Совместной инициативы по воздушному пространству была разработана система обмена информацией для обеспечения прозрачности воздушного движения и раннего уведомления о подозрительной воздушной деятельности, чтобы помочь предотвратить террористические атаки, такие как 9/11 атак на США. В рамках проекта STANDEX была разработана технология, позволяющая дистанционно обнаруживать взрывные устройства в условиях массового транспорта, и в июне 2013 года были проведены успешные боевые испытания. развернутым силам за счет увеличения доступности все более точных баллистических ракет. В ходе исследования, начатого в 2003 году, оценивались возможные уровни оперативной совместимости систем противоракетной обороны театра военных действий союзников и России, а также были организованы командно-штабные и компьютерные учения для разработки механизмов и процедур совместных операций. На саммите в Лиссабоне в 2010 году лидеры СРН одобрили совместную оценку угрозы баллистических ракет и договорились разработать совместный анализ будущих рамок сотрудничества в области противоракетной обороны. В то время как Россия продолжает выражать озабоченность по поводу планируемого потенциала противоракетной обороны НАТО, союзники подчеркивают, что он не направлен против России и не подорвет российские средства стратегического сдерживания, а предназначен для защиты от потенциальных угроз из-за пределов евроатлантического региона.
Нераспространение и контроль над вооружениями: Экспертные обсуждения были посвящены вопросам, связанным с нераспространением оружия массового уничтожения, разработке рекомендаций по укреплению существующих механизмов нераспространения и изучению возможности практического сотрудничества в области защиты от ядерных, биологических и химическое оружие. Состоялись откровенные обсуждения вопросов, связанных с контролем над обычными вооружениями, таких как Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Договор по открытому небу, меры укрепления доверия и безопасности. Ключевым приоритетом была работа над ратификацией адаптированного ДОВСЕ, поэтому союзники выразили озабоченность в связи с односторонней «приостановкой» Россией своего участия в договоре в декабре 2007 г. и ее последующим решением в марте 2015 г. приостановить участие в совместной консультативной группе. которая регулярно встречается в Вене для обсуждения выполнения ДОВСЕ.
Вопросы ядерного оружия: Несколько семинаров были посвящены ядерной доктрине и стратегии, урокам, извлеченным из инцидентов и аварий с ядерным оружием, и потенциальным ответным действиям на обнаружение самодельных ядерных или радиологических устройств. В период с 2004 по 2007 год эксперты и представители стран СРН также наблюдали за четырьмя полевыми учениями по реагированию на аварии с ядерным оружием, которые проводились в России и в каждой из ядерных держав НАТО (Франция, Великобритания и США). Такая деятельность повысила прозрачность, способствовала общему пониманию процедур реагирования на аварии с ядерным оружием и укрепила уверенность в том, что государства, обладающие ядерным оружием, полностью способны эффективно реагировать на любую аварийную ситуацию, связанную с ядерным оружием.
Сотрудничество между военными: В рамках СРН были усилены механизмы военной связи в Союзных командованиях по операциям и преобразованиям, а также в Москве. Ключевой целью сотрудничества между военными было укрепление доверия, уверенности и прозрачности, а также повышение способности сил НАТО и России работать вместе в подготовке к возможным будущим совместным военным операциям. Области сотрудничества включали логистику, борьбу с терроризмом, поиск и спасание на море, противодействие пиратству, противоракетную оборону театра военных действий/противоракетную оборону и военно-академические обмены, а также связанную с этим военную деятельность.
Поиск и спасение экипажей подводных лодок: Работа в области поиска и спасения экипажей подводных лодок на море неуклонно расширялась после подписания рамочного соглашения о сотрудничестве в этой области в феврале 2003 года. Россия участвовала в трех поисково-спасательных операциях под руководством НАТО. — спасательные учения в период с 2005 по 2011 год.
Прозрачность обороны, стратегия и реформа: Направленный на укрепление взаимного доверия и прозрачности, состоялся диалог по доктринальным вопросам, стратегии и политике, включая их отношение к оборонной реформе, вопросам ядерного оружия, силам развития и осанки. Инициативы, выдвинутые в области военной реформы, были сосредоточены на эволюции вооруженных сил, управлении человеческими и финансовыми ресурсами, реформе оборонной промышленности, управлении последствиями военной реформы и связанных с обороной аспектах борьбы с терроризмом. С 2002 по 2008 год Центр по расселению Россия-НАТО способствовал интеграции бывших российских военнослужащих в гражданскую жизнь, предоставляя информацию о поиске работы и переселении, обучении и услугах по трудоустройству. Первоначально созданная в Москве, ее деятельность постепенно распространилась на регионы. Около 2820 бывших военнослужащих российских вооруженных сил прошли переподготовку, и более 80 процентов нашли гражданскую работу.
Сотрудничество в области оборонной промышленности: Широкомасштабное «Исследование оборонно-промышленного и научно-технического сотрудничества между Россией и НАТО», начатое в январе 2005 г. и завершенное в 2007 г., пришло к выводу, что существует потенциал объединения научно-технического потенциала для решения глобальных угрозы.
Логистика: Возможности сотрудничества в области логистики использовались как с гражданской, так и с военной стороны, включая такие области, как воздушный транспорт, дозаправка в воздухе, медицинские услуги и очистка воды. Встречи и семинары были направлены на создание прочной основы для взаимопонимания в области логистики путем содействия обмену информацией в таких областях, как политика в области логистики, доктрины, структуры и извлеченные уроки.
Гражданские чрезвычайные ситуации: В период с 1996 по 2014 год НАТО и Россия сотрудничали в целях создания потенциала для совместных действий в ответ на гражданские чрезвычайные ситуации, такие как землетрясения и наводнения, а также для ликвидации последствий террористических атак. Более того, предложение России привело к созданию в 1998 году Евроатлантического координационного центра реагирования на стихийные бедствия.
Научное сотрудничество: Россия принимала активное участие в программе НАТО «Наука ради мира и безопасности» (SPS) с 1992. Ученые и эксперты из России стремились решить широкий круг вопросов безопасности, особенно в области защиты от химических, биологических, радиологических и ядерных агентов, обнаружения мин и борьбы с терроризмом (включая обнаружение взрывчатых веществ, таких как упомянутый выше проект STANDEX). ), а также угрозы для окружающей среды и безопасности, создаваемые разливами нефти и складами боеприпасов в Балтийском море. Через исследовательский грант SPS НАТО также поддержала работу российского ученого, лауреата Нобелевской премии по физике, профессора Жореса Алферова.
Терминология и языковая подготовка: Для облегчения понимания терминов и понятий, используемых НАТО и Россией, были разработаны глоссарии по всему спектру сотрудничества между НАТО и Россией. Языковое сотрудничество было расширено в 2011 году с запуском проекта по гармонизации языковой подготовки для военных и отдельных гражданских специалистов в Министерстве обороны России.

России не нужно менять голоса — просто посеять путаницу

В начале этого года два штата исключили из списков избирателей почти 200 000 человек, что привело к замешательству и гневу, когда эти люди попытались проголосовать на праймериз.

Эксперты по безопасности выборов опасаются, что это может повториться в ноябре. Хотя проблемы были связаны в основном с компьютерными сбоями и человеческими ошибками, вероятность повторения может быть еще выше, если иностранные противники, такие как российское правительство, успешно взломают регистрационную информацию избирателей.

Путаница на первичных выборах в Мэриленде и Калифорнии показала, что России не нужно менять голоса, чтобы сорвать избирательный процесс в Америке, сказал Морис Тернер, старший технолог некоммерческого Центра демократии и технологий в Вашингтоне, округ Колумбия. Просто изменение регистрации избирателей По его словам, информация или распространение дезинформации о местах и времени голосования могут иметь катастрофические последствия.

«Атака, которая с наибольшей вероятностью увенчается успехом, вызывает замешательство, — сказал Тернер. «Чтобы вызвать замешательство, нужно просто нарушить нормальный процесс, и у людей могут начать расти страхи».

Беспорядки на избирательных участках замедляют процесс голосования, лишают людей избирательных прав и сеют сомнения в демократических системах, сказал Тернер.

«На мой взгляд, — сказал Тернер, — это, безусловно, самая большая проблема, которая у меня есть в плане обеспечения безопасности наших выборов в 2018 году».

Неудачи в двух штатах в начале этого года показывают, как легко можно перевернуть процесс голосования.

Что случилось в Мэриленде и Калифорнии

Тысячи жителей Мэриленда могли не участвовать в голосовании во время июньских праймериз из-за компьютерного сбоя, который повлиял на списки избирателей.

Накануне дня выборов официальные лица уведомили 80 000 человек по электронной почте о том, что Управление автотранспортных средств не передало их обновленную информацию об избирателях в Избирательную комиссию штата из-за ошибки кодирования, которая привела к компьютерному сбою. (Месяц спустя государственные чиновники заявили, что общее число пострадавших избирателей составило 72 000 человек.)

Пострадавшим избирателям сказали, что они должны будут заполнить предварительные бюллетени, когда они пойдут на избирательные участки на следующий день. Предварительные бюллетени в Мэриленде не сканируются и не подсчитываются до тех пор, пока информация избирателя не будет проверена.

Федеральный закон 2002 года гарантирует право избирателей на предварительное голосование. Тернер назвал это «отличной поддержкой», но добавил, что «недостаток в том, что это занимает больше времени, усиливает разочарование, а некоторые люди разочаровываются и могут обнаружить, что не хотят тратить дополнительное время на то, чтобы отдать свой голос».

По словам чиновников, причиной этой ошибки стала низкая явка на предварительных выборах в Мэриленде. Только 1 из 10 затронутых избирателей принял участие в голосовании, по сравнению с общей первичной явкой 1 из 4.

Администратор по выборам штата Линда Ламон сказала законодателям Мэриленда в июле, что, по ее мнению, ошибка отпугнула избирателей. Депутат штата Энн Кайзер, демократ, сопредседательствующая на слушаниях, сказала, что в таких ситуациях «некоторые люди разочаровываются и уходят».

Низкая явка могла быть причиной нескольких местных гонок. В двух из них победитель определялся менее чем 10 голосами с учетом предварительных бюллетеней. В другой гонке округа, в которой приняли участие 80 голосов, проигравший кандидат сказал, что «многие избиратели намеревались проголосовать за меня, но они не смогли» из-за ошибки.

В июле ФБР обнаружило, что российский олигарх, имеющий тесные связи с президентом Владимиром Путиным, владеет контрольным пакетом акций фирмы, которая управляет критически важными данными о выборах в Мэриленде, включая регистрацию избирателей и результаты накануне выборов. Сенаторы-демократы США Бен Кардин и Крис Ван Холлен вместе с республиканским губернатором Ларри Хоганом и другими высшими законодательными лидерами штата просят Министерство финансов США и генерального прокурора штата определить, находится ли избирательная система Мэриленда под угрозой.

Многие избиратели на июньских предварительных выборах в Калифорнии также столкнулись с проблемами. Перед этими предварительными выборами 118 000 человек были ошибочно исключены из списков избирателей в округе Лос-Анджелес — более 2 процентов избирателей в самом густонаселенном округе штата — из-за ошибки программного обеспечения.

Пострадавшие избиратели смогли проголосовать предварительно, но, по сообщениям местных новостных агентств, это привело к замешательству и возмущению на избирательных участках. Генри Уинклер, сыгравший Фонца в сериале «Счастливые дни», был среди тех, кто в тот день не попал в список избирателей.

В то время власти округа не могли исключить кибератаку. Но независимое расследование IBM Security Services, завершившееся почти два месяца спустя, показало, что нет никаких доказательств того, что ошибка была вызвана нарушением безопасности. Исследование показало, что избирательное программное обеспечение округа не смогло обработать изменения форматирования, что вызвало ошибку, из-за которой избиратели были удалены из системы.

«Это, безусловно, самая большая проблема, которая у меня есть в плане обеспечения безопасности наших выборов в 2018 году».

Морис Тернер, старший технолог
Центр демократии и технологий

Небольшая проблема возникла ранее в этом году в штате Висконсин, где, по словам Рида Магни, представителя Избирательной комиссии штата Висконсин, около 2200 избирателей пришли на свои избирательные участки на двух отдельных выборах и обнаружили, что их ошибочно исключили из списков из-за усилий штата. очистить государственную регистрационную базу данных.

В 2016 году Висконсин стал одним из 25 штатов, присоединившихся к Информационному центру регистрации выборов (ERIC), некоммерческой организации, которая выявляет людей, которым может потребоваться обновить свою регистрационную информацию, поскольку они либо переехали, либо считаются неактивными избирателями. В Висконсине избиратель считается неактивным, если он не голосовал в течение четырех лет. (Благотворительный фонд Pew Charitable Trusts, который финансирует Stateline , помог запустить центр в 2012 году за счет материально-технической и финансовой поддержки. Сейчас он управляется независимо и финансируется за счет государственных пожертвований.)

В ноябре прошлого года штат разослал открытки 343 000 человек, которых ERIC назвал либо неактивными избирателями, либо избирателями, которые переехали. После рассылки штат деактивировал 308 000 этих регистраций избирателей. Остальные 35 000 избирателей либо перерегистрировались онлайн, либо не переехали, как позже поняли в штате.

Мэгни сказал, что около 200 избирателей со всего штата пришли проголосовать на февральских предварительных выборах, но обнаружили, что они не зарегистрированы. Многие избиратели заявили, что их раздражает 20-минутный процесс перерегистрации. (Висконсин — один из 18 штатов, в которых регистрация избирателей проводится в тот же день. )

Усилия ERIC по координации усилий штатов по очистке регистрационных списков — это «великолепное дело, и оно намного, намного лучше, чем другие системы», — сказал Фил Кейслинг, председатель Национального института голосования на дому, некоммерческой организации, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия. подталкивает штаты к принятию системы голосования по почте.

Но Кейслинг добавил, что когда штаты внедряют системы ERIC, обязательно найдутся избиратели, которые не ответят на уведомления штата. «У вас определенно возникнут трудности с его принятием в некоторых штатах», — сказал он.

Скотт Макдонелл, клерк округа Дейн, сказал, что в Висконсине могли возникнуть трудности из-за коммуникационных барьеров между базой данных регистрации избирателей и Департаментом транспортных средств. Макдонелл попросил избирательную комиссию штата проверить, сколько избирателей его округа были неправомерно исключены из регистрационных списков или не смогли проголосовать на предварительных выборах.

«Штат должен был решить эти вопросы раньше, — сказал Макдонелл, — но в этом нет ничего необычного».

Из-за февральской неразберихи штат теперь предоставляет избирательным участкам дополнительные списки избирателей, в которых есть имена и информация об избирателях, исключенных из системы. Во время апрельских выборов в штате сотрудники избирательных участков проверили 2000 избирателей, которые были ошибочно исключены и поэтому включены в дополнительный список. По словам Магни, после ноябрьских выборов государство пересмотрит способ деактивации избирателей на будущих выборах.

Регистрация в тот же день облегчила Висконсину устранение путаницы, сказал Тернер из Центра демократии и технологий. По его словам, такие методы, как досрочное голосование, доступное в 37 штатах, и голосование по почте в Вашингтоне, Орегоне и Колорадо, также могут облегчить этот процесс.

Иностранные противники стремятся посеять замешательство

Чтобы посеять неразбериху осенью, Россия может взломать системы регистрации избирателей, изменив имена, адреса или партийную принадлежность, сказал Джонатан Брейтер, советник Центра правосудия Бреннана Юридической школы Нью-Йоркского университета. .

«Если будут предприняты какие-то успешные усилия, последствия могут быть значительными в день выборов», — сказал Брейтер. «Неверная информация приводит к длинным очередям, что может означать, что они уходят и отказываются от голосования».

Согласно обвинительному акту, вынесенному в прошлом месяце специальным прокурором Робертом Мюллером, российские военные шпионы пытались внедриться в местные системы управления выборами во время выборов в США в 2016 году.

Чиновники администрации Трампа ранее в этом месяце заявили, что Россия снова нацелена на выборы в США. Директор ФБР Кристофер Рэй заявил на брифинге для прессы в Белом доме, что к угрозе со стороны России «необходимо отнестись крайне серьезно». Министр внутренней безопасности Кирстен Нильсен поддержала эти настроения, предупредив, что «сама наша демократия находится под прицелом».

Быстрый просмотр

Конгресс оказал некоторую помощь. Ранее в этом году он выделил штатам 380 миллионов долларов на укрепление безопасности выборов, хотя несколько местных избирательных комиссий заявили Stateline , что этого недостаточно для защиты их систем. Однако в июле республиканцы Палаты представителей проголосовали против меры по дальнейшему увеличению расходов на обеспечение безопасности выборов, заявив, что из 380 миллионов долларов осталось достаточно грантовых денег.

Демократы, проголосовавшие за расходы, заявили, что Конгресс недостаточно поддерживает местные юрисдикции для удовлетворения требований защиты от иностранных противников.

Если Россия снова нападет на избирательную систему США, она нанесет удар по системам регистрации избирателей, исключая людей из списков избирателей или манипулируя информацией об избирателях, сказал Макдонелл, который руководит выборами в районе Мэдисона, штат Висконсин. По его словам, дезинформация — их величайшее оружие.

— Русские будут продолжать ту же игру, пока мы ее не остановим, — сказал Макдонелл. «Это сработало потрясающе, и с ними ничего не случилось. Эту дыру нужно заткнуть».

Если атака в ноябре увенчается успехом, сказал он, он ожидает, что замешательство избирателей будет во многом похоже на то, что было в феврале.

Дезинформация уже негативно повлияла на избирателей штата Висконсин в последние годы. Согласно отчету штата, шестьдесят или более 17-летних проголосовали незаконно во время президентских праймериз в Висконсине в 2016 году после того, как увидели ошибочные сообщения в социальных сетях о том, что они могут голосовать, если им исполнится 18 лет к ноябрьским всеобщим выборам.

Чтобы защитить целостность своих систем, Тернер сказал, что местные чиновники должны информировать сотрудников о попытках фишинга, когда хакеры могут получить пароли, имена пользователей или личную информацию через ничего не подозревающих чиновников, и периодически менять пароли.

Округа и штаты также должны проверять свои выборы, сказал он, для выявления ошибок в подсчете голосов или регистрационной информации.

Кейслинг, который занимал пост государственного секретаря штата Орегон с 1991 по 1999 год, сказал, что местные органы власти должны сосредоточиться на том, как защитить системы и предотвратить будущие ошибки или атаки. После президентских выборов 2016 года «чиновники избирательных комиссий слишком чувствительны» к этому, но им нужна помощь.

«Купите или создайте лучшее программное обеспечение и протестируйте его, — сказал Кейслинг. «Но мы возлагаем ответственность за безопасность выборов на округа и просим их платить за это».

Когда дело доходит до дезинформации, чиновники избирательной комиссии могут сделать очень мало, сказал он. Они должны привлекать избирателей, чтобы не допустить путаницы в день выборов.

«Необходимо поддерживать хорошую связь с вашими избирателями и просить их быть начеку», — сказал Кейслинг. «Если вы не получаете информацию, которую, по вашему мнению, должны, скажите что-нибудь. Фокус — лучшее дезинфицирующее средство».

Как Россия вмешивалась в собственные выборы

Обновлено в 4:45 утра по восточному времени 26 марта 2019 г. .

Владимир Путин, правивший Россией дольше всех после Иосифа Сталина, никого не удивил своим сокрушительным переизбранием в воскресенье. Хотя его победа, в которой он набрал 73,9 процента голосов согласно государственным опросам на выходе, была предрешена, Кремль, как сообщается, беспокоился о явке и провел тщательно продуманную, хорошо финансируемую кампанию по получению голосов. . Для авторитарного режима, в котором результаты выборов и явка предопределены, такие опасения могут показаться странными. Но даже в условиях «управляемой демократии» в России внешний вид по-прежнему имеет значение, и Кремлю необходимо было обеспечить достаточно высокий уровень поддержки, чтобы обеспечить Путину мандат. Вскоре после того, как избирательные участки закрылись в воскресенье вечером, Путин, похоже, добился желаемых 65-процентной явки.

Но еще важнее для Путина то, что эти выборы стали кульминацией его почти двух десятилетий проекта по контролю над информацией в России и манипулированию российским обществом. Теперь Путин без всяких сомнений доказал, что Россия, которую он построил, принадлежит ему и только ему.

Путин начал свою длительную дезинформационную кампанию, когда пришел к власти в 2000 году, захватив российские независимые телеканалы и подчинив себе олигархов, которые ими владели, или изгнав их из страны. С тех пор он урезал свободу слова, политическое инакомыслие и независимые голоса по одной газете, по одному веб-сайту и по одному блогеру за раз. Каждая новая поправка к закону, объявляющая НКО иностранными агентами и нежелательными, каждое убийство журналиста или политического деятеля, зашедшего слишком далеко, и каждое расширение того, что составляет «экстремистский» контент в Интернете (и, следовательно, подлежащий цензуре), подводили Путина на один шаг. ближе к этому дню.

Прежде чем Кремль запустил свою печально известную фабрику троллей Агентства интернет-исследований (ИРА) на выборах в США в 2016 году, он был занят тестированием своего арсенала дезинформационных инструментов на россиянах. Особое внимание Москвы к онлайн-операциям началось после протестов 2011 года против фальсификации выборов, в результате которых на улицы Москвы вышли 100 000 россиян. Протесты совпали с возвращением Путина на пост президента в 2012 году после непродолжительного пребывания на посту премьер-министра. Согласно сообщениям, именно в этот момент Кремль запустил то, что в конечном итоге стало ИРА. Как подробно описано в недавнем обвинительном заключении, опубликованном специальным прокурором Робертом Мюллером, в элитном «американском подразделении» ИРА работало более 80 человек. Но это иностранное подразделение было небольшой частью гораздо более крупной русскоязычной операции воздействия, направленной, прежде всего, на внутреннее русское население.

В 2015 году, когда российский журналист-расследователь под прикрытием внедрился в ИРА, в ней работало около 400 человек. Сегодня он разросся почти до 1000 сотрудников и переехал в новый офис, в три раза превышающий его первоначальный размер. Это расширение было запланировано в рамках подготовки к мартовским президентским выборам. В преддверии голосования около 900 российских троллей, государственных СМИ и правительственных чиновников вместе развернули скоординированную и структурированную кампанию по дезинформации. У него было несколько тем: отрицание любых обвинений в фальсификации выборов, запугивание или вовлечение россиян в голосование для повышения явки, а также возложение всех признаков инакомыслия или коррупции на Запад и российскую оппозицию (которую, как полагает Кремль, контролирует Запад). ).

15 марта пользователь популярного приложения для обмена сообщениями Telegram, представившийся сотрудником русскоязычного отдела ИРА, опубликовал инструкции о том, как реагировать на неизбежные обвинения в фальсификации выборов. Инструкции, опубликованные в Telegram, включали ссылки на статьи, уже созданные IRA, которые будут использоваться в качестве источников при публикации комментариев. Среди прочего, инструкции предписывали сотрудникам фабрики троллей распространять в социальных сетях слух о том, что Запад планирует вмешаться в выборы в России, о чем ранее заявило российское министерство иностранных дел. В день выборов российская информационная организация «Интерфакс» сообщила, что Центральная избирательная комиссия предотвратила кибератаку из 15 стран*. Никаких доказательств атаки предоставлено не было.

В то время как тролли в социальных сетях распространяли дезинформационные нарративы, направленные на легитимацию вопиюще нелегитимных выборов, российское телевидение — настоящая движущая сила государственной пропагандистской машины — упорно добивалось, чтобы избиратели пришли на избирательные участки. В Крыму, жители которого проголосовали на российских выборах впервые после военного захвата полуострова в 2014 году, в эфире преобладали нагнетание страха и теории заговора. Как сообщала газета Washington Post , недавно оснащенные правительственные телеканалы предупредили телезрителей, что высокая явка — единственное, что защитит русский народ от уничтожения Западом. В других регионах России региональные чиновники пытались привлечь жителей к голосованию, устраивая фестивали и розыгрыши айфонов. Местные предприятия продавали одежду со скидкой возле избирательных участков, а в некоторых населенных пунктах бесплатно раздавали еду, создавая праздничную атмосферу. Некоторые россияне пошли на крайние меры, чтобы увеличить свои шансы на получение халявы. Казалось, вся Россия увешана пропутинскими билбордами и транспарантами, а некоторые из них даже появились на избирательных участках (что противоречит российскому законодательству).

Работая в унисон, усиливая и распространяя одни и те же сообщения через государственное телевидение, социальные сети и правительственных чиновников, Кремль достиг желаемых показателей. Это также сделало кое-что еще, что, возможно, даже более важное для Путина: несмотря на недавние протесты против коррупции по всей России и наглые случаи фальсификации результатов голосования, никаких демонстраций не было.

Купаясь в лучах предопределенной «победы», Путин должен быть доволен. И не только потому, что он снова станет президентом России — перспектива, которая казалась ему скучной во время его несуществующей кампании по переизбранию.

Активнее всего за лучший город России голосуют владимирцы

Главные новости

стартовало финальное голосование Нижневартовск 14.

Администрация г. Выкса / Органы МСУ / Исполнительная власть / Территориальная избирательная комиссия / Новости ТИК г.о.г.Выкса

22 сентября 2021 года в 12-00 часов по адресу г.Выкса Красная площадь, д.1, к.1 состоится итоговое заседание избирательной комиссии городского округа город Выкса

Выберем нашу Конституцию!

Конституция — это основной закон нашего государства

Часы работы пункта приема заявлений избирателей

Начинается прием предложений по кандидатурам в новый состав молодежной избирательной комиссии городского округа город Выкса

Выкса ТВ: новый депутат в составе Совета депутатов

Выкса-МЕДИА: Информация по предстоящим выборам

Границы избирательных участков по избирательному округу № 25

Подготовка к единому дню голосования на территории городского округа Выкса идет в соответствии с законодательством РФ Нижегородской области

С 28 августа 2019 года на избирательном округе №25 будет организовано досрочное голосование

Вниманию зарегистрированных кандидатов на дополнительных выборов депутатов Совета депутатов городского округа город Выкса второго созыва!

Кандидаты зарегистрированы

Выборы-2018

Выборы в Нижегородской области прошли максимально открыто и легитимно

Наталья Осипова поблагодарила выксунцев за поддержку и доверие

Глеб Никитин поблагодарил нижегородцев за поддержку

Выборы Губернатора Нижегородской области — 2018

Выксунцы голосуют (фоторепортаж)

«День тишины» перед выборами в городском округе город Выкса — 8 сентября

Пенза лидирует в голосовании за лучший город России — Общество — Пенза СМИ

Пользовательское голосование | Самая красивая страна

Пейзаж

Дикие животные

Птицы

Магия стихии

Россия с высоты птичьего полета

Россия в лицах

Живой архив

Искусство дикой природы (арт-фото)

Макромир

Подводный мир

Пейзаж

Мир животных

Мир с высоты птичьего полета

Природные явления

Администрация г.Благовещенска — Проект «Городская среда»

Постановление администрации города Благовещенска от 05.

Постановление администрации города Благовещенска от 02.02.2018 № № 313 «О внесении изменений в постановление администрации города Благовещенска от 27.

Внимание, обсуждение проекта.

Прием предложений осуществляет управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска во вторник и четверг с 15.

График выполнения работ по ремонту дворовых территорий

Администрация города Благовещенска информирует

Протокол утверждения дизайн — проектов

Администрация города Благовещенска информирует

Администрация города Благовещенска информирует

Вот что мы пока знаем о вмешательстве России в 2016 году

Проверка государственных баз данных избирателей

База данных явки избирателей | International IDEA

МЕТОДОЛОГИЯ

Комментарий к зарегистрированным избирателям и населению избирательного возраста

Выбор выборов

Часто задаваемые вопросы

Публикуете ли вы статистику явки на местные выборы?

Где я могу найти информацию об избирательных системах?

Есть ли у вас статистические данные о выборах в разбивке по возрасту, полу или расе?

Что влияет на явку?

Есть ли в мире страны, в которых не практикуется всеобщее избирательное право?

В каких странах мира практикуется обязательное голосование?

Что такое население избирательного возраста (VAP) и как рассчитывается оценка?

Где я могу найти информацию об управлении выборами в конкретной стране и данные об избирательной практике?

Каков минимальный возраст для голосования?

Что такое голосование по почте и интернет-голосование?

В некоторых странах показатель VAP меньше числа зарегистрированных избирателей. Как это возможно?

Могу ли я получить полный экспорт всех данных?

Существует ли книга кодов, объясняющая переменные, включенные в базу данных явки избирателей?

Действия администрации США в отношении России

Действия администрации Трампа в отношении России

2019

2018

2017

Старший научный сотрудник – внешняя политика, Центр США и Европы, Институт Брукингса

Реалполитические отношения Китая и Индии с режимом Талибана

NATO — Тема: Отношения с Россией

России не нужно менять голоса — просто посеять путаницу

Что случилось в Мэриленде и Калифорнии

Иностранные противники стремятся посеять замешательство