Содержание
список сноса домов по программе реновации
Перейти к контенту
Главная
1 августа 2017 года правительство Москвы официально опубликовало списки домов, попадающих под реновацию. Итоговая цифра «приговоренных» домов составила 5144 дома. Это больше, чем то количество домов, где проводились собрания жильцов и голосование по вопросу реновации.
О масштабах программы реновации пятиэтажек говорит тот факт, что в общей сложности сносу подлежит жилой фонд площадью около 16 млн. кв. метров, на которой проживает около одного миллиона москвичей.
Больше всего домов под снос находится на территории Восточного округа (ВАО) Москвы — здесь включили в список больше одной тысячи «старых» пятиэтажек. Меньше всего снесут жилых домов в Зеленодольске, — тут программа реновации затронет всего 34 дома. Минимальное количество домов, участвующих в программе, есть и в отдельных районах, например, в Хамовниках, на Арбате и в ряде других.
Следует отметить, что программа реновации в Москве имеет общий срок реализации — до 2032 года, то есть срок ее действия — 15 лет. Уже в 2017 года должны быть определены первые стартовые площадки и снесены первые пятиэтажки из опубликованного списка.
Дома под реновацию на карте Москвы до 2020: адреса сносимых пятиэтажек, районы
В столице давно проводится программа по сносу непригодных к эксплуатации «Хрущёвок». Началась она в 1999 г. и насчитывала 1722 дома, которые требуется стереть с карты Москвы.
СПРАВКА! Сначала рассчитывалось, что устаревшие строения будут снесены в течение десяти лет. Однако реализация плана растянулась на восемнадцать лет.
Список адресов и районов домов под снос в 2018 году
Северо-восточный АО:
- Дежнева пр-т, дом №8 Модель К-7, 2 кв;
- Полярная улица, дом 5, к. 2 Модель К-7, 2 квартал;
- Ясный пр., дом №16, к. 2 Модель К-7, 2 квар.;
- Яблочкова улица, дом №22, к. №1 Модель К-7, 4 квар.;
- Яблочкова улица, дом №22, к. №2, 4 кв;
- Улица Милашенкова улица, дом 7, к. 3 Модель К-7, 4 кварт.;
- Годовикова улица, дом №10, к. 1 Модель К-7, 4 кв;
- Годовикова ул., дом №10, к. 2 Модель К-7, 4 кв;
- Яблочкова улица, дом №22, к. 3 Модель К-7, 4 кв;
- Молодцова улица, дом №17, к. 1, 2 кв;
- Молодцова улица, дом №25, к. 1 Модель К-7, 2 кв;
- Добролюбова улица, дом №17 Модель II-32, 4 кв;
- улица Анненская, дом №6 Модель К-7, 4 кв;
- Шереметьевская улица, дом №31, к. 1 Модель К-7, 4 кв;
- Шереметьевская улица, дом №31, к. №2, 4 кв.
ЗАО:
- Коштоянца улица, дом 9 Модель II-32, 2 кв;
- Ленинский пр-т, дом №110 к.4, 2 кв;
- Коштоянца улица, д. №37 Модель II-32, 2 кв;
- улица Лобачевского, дом №84 Модель II-32, 2 кв;
- Кастанаевская улица, дом №61 к.1 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Кастанаевская, дом №61 к.2 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Кастанаевская улица, дом 63 к.1, 4 кв;
- Акад. Павлова улица, дом 32 Модель 1605-АМ, 2 кв;
- Академика Павлова ул. , дом №34 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Акад. Павлова улица, дом №36 стр. №1 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Акад. Павлова улица, дом №36 стр.2 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Академика Павлова улица, дом 38 Модель 1605-АМ, 4 кв;
- Ярцевская улица, дом №31 к.2 Модель 1605-АМ, 3 кв.
ЮЗАО:
- Профсоюзная улица, дом №98, к. 3 Модель 1605-АМ, 2 квартал;
- Профсоюзная ул., дом №98, к. 6 Модель 1605-АМ, 2 кв;
- Проф. улица, дом №98, к.7, 2 квартал;
- Профсоюзная улица, дом №98, к. 8 Модель 1605-АМ, 2 кв.
СЗАО:
- Профсоюз. улица, дом 98, к. №3, 2 кв;
- Проф. ул., дом №98, к. №6, 2 квартал;
- Проф. улица, дом 98, к.7 Модель 1605-АМ, 2 кв;
- улица Профсоюзная, дом 98, к. 8 Модель 1605-АМ, 2 кв.
ЦАО:
- Русаковская улица, дом 2/1, строение №1 Авар., 3 квартал;
- Русаковская ул., дом 2/1, с. 2 Ветх., 3 кв;
- Русаковская улица, дом №6, стр. 2 Ветх., 4 кв.
ЮВА:
- 1-ая Вольская улица, дом №18, к. №3 ИНДОМ, 4 кв.
- Список адресов и районов домов под снос в 2019 году
ЦАО:
- Большая Почт. улица, дом 18/20, корпус №10;
- Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус №11;
- Шелепихинская набережная, дом №26;
- Сосинский пр-д, дом №8;
- Чесменская улица, дом №7;
- Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 9А;
- Шмитовский проезд, дом №46;
- Марксистская улица, дом №9, строение №3;
- Ходынская улица, дом №6;
- Рубцов переулок, дом №16, строение №1.
ЗАО:
- улица Лобачевского, дом №12.
ЮЗАО:
- Ул. Акад. Арцимовича, дом 3, корпус 2;
- улица Шверника, дом 2, корпус 2;
- улица Гримау, дом 16;
- Большая Черемушкинская ул., дом №26, корпус №2.
СВАО:
- Будайский проезд, дом №6, корпус №2;
- проезд Русанова, дом №33, корпус №2;
- Широкая улица, дом №10, корпус №1;
- 9-ая Северная линия, дом №7;
- девятая Северная линия, дом 9.
ВАО:
- первая Прядильная улица, д. №3;
- пятая Парковая улица, дом №32;
- Верхняя Первомайская улица, дом №49, корп. №2;
- 9-ая Парковая улица, дом №3, корп. №3;
- Новогиреевская улица, дом №10, корп. №3;
- Сиреневый бульвар, дом №29, корпус №1.
ЮВАО:
- Юных Ленинцев, д. №82.
Список стартовых площадок
Помимо округов, стартовые площадки находятся и внутри городских кварталов. Список жилых площадок насчитывает около двухсот десяти точек.
СПРАВКА! С полным перечнем районов можно ознакомиться на сайте Мэра Москвы — https://www.mos.ru/city/projects/renovation/ или на оф. сайте комплекса строительства города Москвы — https://stroi.mos.ru/novaia-proghramma-rienovatsii-piatietazhiek.
План программы: какие дома попадают под снос
Сегодня снесено около 95% хрущевских строений. Оставшиеся пять процентов уберутся до 2020 г. К домам, непригодным для эксплуатации относятся строения серии: II-32, II-35, К-7, 1605-АМ и 1МГ-300. Причины простые: низкие потолки (около двух с половиной метров), маленькие комнаты (особенно кухни), нераздельные санузлы и плохая шумоизоляция.
Сроки переселения
К концу прошлого года в новостройки переехали примерно миллион москвичей. Сегодня для жилья пригодны 24 новостройки. К концу 2018 года рассчитана постройка около 32 жилых строений в рамках программы реновации. Мероприятия по переселению проводятся по всем юридическим нормам и правовым актам.
Итак, предлагаем Вам по округам и районам ознакомиться с полным списком реновации:
Программа реновации: график сноса домов
Реновация домов в Москве предполагает снос ветхих пятиэтажек в 88 районах и переселение их жителей в новостройки в своих районах. Эта программа была начата ещё в 90-х годах,но…
Реновация Восточное Измайлово: список под снос домов-пятиэтажек в районе Восточное Измайлово
01 августа 2017 определен заключительный перечень пятиэтажек под снос в районе Восточное Измайлово, — всего включено 53 дома. Реновация будет выполнена до конца 2032 г. Финальный перечень домов…
Реновация Проспект Вернадского: список под снос домов-пятиэтажек на Проспекте Вернадского
Дождались, — определен финальный список домов по реновации на Проспекте Вернадского, — в него вошло 58 хрущевок. Программа реновации будет выполнена до 2032 года. Полный список домов под…
Реновация в Можайском: список домов под снос в Можайском по программе реновации
Наконец то опубликован заключительный перечень хрущевок под реновацию в Можайском, — всего включено 145 пятиэтажек. Нижеобозначенные хрущевки снесут до конца 2032 г. Официальный перечень пятиэтажек по реновации в…
Фили-Давыдково реновация: список домов под снос в Фили-Давыдково по программе реновации
Официально опубликован перечень домов под снос в Фили-Давыдково, — в него включено 118 домов. Данные хрущевки снесут до конца 2032 г. Финальный список хрущевок под реновацию в Фили-Давыдково: …
Очаково-Матвеевское реновация: полный список домов под снос в Очаково-Матвеевском по реновации
Наконец то определен полный список хрущевок по реновации в Очаково-Матвеевском, — включили 66 хрущевок. Программа сноса домов будет осуществлена до 2032 года. Итоговый перечень домов под снос в…
Реновация Кунцево: список домов-пятиэтажек под снос в Кунцево по программе
Московскими властями обнародован полный перечень пятиэтажек для реновации в Кунцево, — всего вошло 62 пятиэтажки. Реновация будет выполнена до конца 2032 года. Официальный перечень пятиэтажек по реновации в…
Реновация Солнцево: список домов под снос, стартовые площадки в Солнцево
Дождались, — представлен список хрущевок под реновацию в Солнцево, — включено 42 дома. Обозначенные дома планируется пустить под снос до 2032 г. Финальный список домов под реновацию в…
Реновация в Филевском Парке: дома под снос в Филевском Парке, список реновации
Мэрией определен заключительный список пятиэтажек под снос в Филевском Парке, — в него вошло 35 хрущевок. Программа сноса домов будет реализована до 2032 года. Полный список пятиэтажек по…
Реновация Ново-Переделкино: список под снос домов-пятиэтажек в Ново-Переделкино
01 августа 2017 представлен итоговый перечень домов для реновации в Ново-Переделкино, — всего включили 14 пятиэтажек. Нижеопубликованные дома планируется снести до конца 2032 г. Итоговый перечень хрущевок под…
Поиск:
Как включить дом в программу реновации по сносу пятиэтажек через общее собрание? Пошаговая инструкция.
Напомним, что по предварительному перечню, подготовленному правительством Москвы, в первую очередь намечены к сносу 4566 домов. Многие жители многоквартирных домов в Москве уже сейчас в экстренном порядке проводят общедомовые встречи собрания для принятия решения о дальнейшей судьбе дома.
ОБНОВЛЕНО 14.06.2017 — принятый закон о реновации от 14.06.2017
Последние новости: что известно на текущий момент о сносе пятиэатжек?
1. Не состоящие в списке для голосования по новой программе реновации жители пятиэтажек еще могут принять в ней участие, – об этом заявил Сергей Собянин. Сегодня порядок включения в эту программу исключительно добровольный, включаются только те дома, которые сами инициируют процесс реновации своего жилого фонда, – сказал мэр Москвы (источник: http://dgp. mos.ru/presscenter/news/detail/5843466….)
2. В ГосДуме проходит рассмотрение и последующее принятие закона о реновации. В начале марта 2017 года в Госдуму был внесен законопроект, регулирующий порядок реновации пятиэтажного жилого фонда в столице, а 20 апреля документ был принят в первом чтении. В мае некоторые политические партии предложили внести поправки к закону о реновации. Второе чтение намечено на середину лета (источник: https://www.kommersant.ru/doc/3292975)
3. Включить дом или отказаться от реновации можно по решению общего собрания (источник: http://sokol.mos.ru/presscenter/news/detail/583810… )
Как провести общее собрание собственников по сносу пятиэтажки или отказаться от участия в программе реновации:
1). Собрать инициативную группу жителей, определиться с дальнейшей судьбой дома и начать процесс подготовки к общему собранию.
2). За 10 дней до начала общего собрания по включению или исключению дома из программы реновации разместить уведомление о проведении собрания в местах общего пользования (подъезды, информационные доски) либо вручить их каждому собственнику под роспись (заказным письмом).
3). В дату начала собрания собрать письменные решения с каждого собственника (в одной квартире может быть несколько собственников!), подписать лист регистрации участников.
4). После завершения сбора решений составить Протокол общего собрания и вывесить результаты не позднее 10 дней в местах общего пользования для ознакомления остальных жителей.
5). Передать протокол общего собрания по участию в программе реновации в управляющую компанию, Жилищную инспекцию и управу района.
Если у вас есть сложности по подготовке документов, то мы готовы помочь оперативно подготовить полный пакет документов индивидуального для Вашего дома! Плюс предоставим инструцию по проведению общего собрания написанную простым и понятным языком для того чтобы не нарушить процедуру и собрание никто не смог оспорить в суде!
тэги: #реновация #сноспятиэтажек #реновацияпятиэтажек #снос #хрущевки #сносдомов
мария
Тимофей
Ирина Николаевна Салдина
Татьяна
Генриетта
Татьяна
Надя
Валерия
Юлия
Анна
Валентина Владимировна
Валентина Владимировна
Ольга
Ольга
Кузнецова Галина
Екатерина
Валентина
Марина
Ю
Надежда
Елена
Наталья
Юлия
Маргарита
Максим
Татьяна
вера
Виталий
Наталья
ирина.
Николай
Екатерина
Светлана
лариса
Елена
Елена
Сергей
Майя
Алексей
Валентина
Светлана
Валерий
лариса
Светлана
Елена
Алексей
Мария
Александр
Елена
Ольга
Московская программа сноса жилья создает новую волну возмущенных горожан
Власти оказались в безвыходной ситуации из-за непопулярных планов по сносу пятиэтажек в Москве. Если они будут стоять на своем, разгневанные горожане обязательно выйдут на улицы в знак протеста. Если они уступят требованиям общества, то продемонстрируют эффективность массовых протестов.
В 2011–2012 годах протестующие, которых прозвали «разгневанными горожанами», были ответственны за крупнейшие массовые акции протеста в новейшей истории России. Но теперь эти протестующие кажутся лишь слегка раздраженными по сравнению с москвичами, чьи многоквартирные дома должны быть снесены в соответствии с планом московского правительства по сносу хрущевских пятиэтажек, известных как 9.0003 хрущевки и расселить их жителей. Москвичи в ярости и объединяются с соседями для борьбы с программой «обновления».
Озвученную президентом Владимиром Путиным и мэром Москвы Сергеем Собяниным идею переселения хрущевок на жителей можно было бы расценить как пиар-ход накануне выборов: президент и мэр решают проблему ветхого жилья в город ( хрущевки были построены быстро и в массовом порядке как недорогое решение проблемы нехватки городского жилья по всему Советскому Союзу, и многие из них не были рассчитаны на то, чтобы простоять более полувека спустя). Но эта радужная картина быстро сгорела.
Первым тревожным сигналом стала публикация агентством недвижимости списка зданий, якобы предназначенных для отселения, в который вошли вполне добротные кирпичные дома, а также сборные хрущевки . Люди решили, что список наверняка фальшивый, и вскоре о нем забыли. Но законопроект о реновации, который московские законодатели внесли в Госдуму, вскоре еще больше встревожил людей.
Согласно законопроекту, любое здание, «конструктивно похожее» на хрущевку можно снести (критерии определения сходства авторы законопроекта не удосужились перечислить). Более того, любое здание, находящееся в «зоне реновации», также может быть снесено. Жильцы сносимого жилья получат квартиры не равной стоимости, а просто одинаковой площади. Они получат только одно предложение, и если оно им не понравится, их насильно выселят. Снос не может быть обжалован в суде: внутри зоны реновации действие правил застройки будет приостановлено. Многие пункты законопроекта относятся к законам и постановлениям, которых еще не существует.
Расплывчатая формулировка законопроекта и размытые критерии сноса вызвали всеобщую панику. Мэрия не уточнила свои планы, что только усилило тревогу и недовольство: люди интерпретируют молчание как подтверждение своих худших опасений. Встречи с муниципальными чиновниками только добавили путаницы — одни ссылались на законопроект, другие клялись, что таких планов не существует. Жители домов, находящихся под угрозой, погрузились в кафкианский ужас, в котором их жизнь теперь подчиняется какому-то расплывчатому закону, который может произвольно интерпретироваться мелкими бюрократами.
Это возмущение легко объяснить. Как правило, пятиэтажки располагаются в центре Москвы или недалеко от него, в давно сложившихся, относительно престижных спальных районах. Многие из них — это не классические хрущевки с низкими потолками и крохотными кухнями: некоторые пятиэтажки вполне благоустроены. Во многих случаях люди предпочитали жить в этих зданиях и районах, которых привлекало расположение, относительно низкая плотность застройки, зеленые дворы и доступный транспорт. Некоторые, возможно, не оценили преимущества своего жилья до предложенного сноса, но теперь думают о возможных альтернативах. Скорее всего, предложат квартиру в некачественной многоэтажке у МКАД, на окраине расползающегося города, до получаса езды на автобусе от метро. Такое изменение обстоятельств приветствовали бы далеко не все.
Если до предполагаемого сноса люди могли быть смутно недовольны, то теперь они ясно видят, чего им следует бояться и против чего бороться, и кто виноват в их несчастьях. Этого может быть достаточно, чтобы спровоцировать протестное голосование на выборах. Люди недовольны правительством на всех уровнях: они обвиняют мэра в идее сноса, президента в ее поддержке и парламента в принятии закона. Для большинства людей это более серьезная проблема, чем повышение налогов или пенсионного возраста. Эти вопросы далеки и малоизучены, а любой житель старого московского района может представить себе высотку на окраине города или во вновь присоединенных районах столицы и представить себе, насколько хуже там будет жить.
Правительственная кампания по сносу возродила в сознании москвичей давно забытые понятия. На собраниях в мэрии и в социальных сетях люди говорят о своих конституционных правах, в первую очередь, о правах собственности, нарушенных драконовскими законодательными изменениями. Такие размышления легко могут привести к выводу, что правительство, нарушающее Конституцию, является нелегитимным и враждебным по отношению к жителям своего города и страны.
Угроза насильственного переселения дала еще один крайне нежелательный для властей эффект: люди сливаются в локальные соседские сообщества, в том числе никогда не занимавшиеся общественной деятельностью. Даже если мэрия каким-то чудом только в конечном итоге снесет рушащиеся хрущевки , эти горизонтальные сети останутся на месте и будут решать разные задачи, например, высотную застройку или строительство в парках. У микрорайонов теперь будут свои общины, которые рано или поздно захотят быть представленными в правительстве.
Главная ошибка властей заключалась в том, что они не смогли публично сформулировать цель своего плана. Администрация выбрала неуверенную линию обороны, утверждая, что жители действительно ожидали сноса и сами просили об этом.
Увидев, как ведет себя правительство, люди пришли к простому логическому выводу: власти приступили к проекту сноса в своих интересах и готовы нарушать Конституцию и законы для достижения своих целей. В этом плане было бы логично, если бы на старте проекта появился новый разработчик, связанный с кем-то из ближайшего окружения президента. Это могло бы объяснить как неожиданное стремление городских властей переселить так много людей, так и внимание Путина к проекту.
Власти оказались в безвыходной ситуации. Лучшим решением было бы отменить план «зон реновации» с его приостановленными законами. Правительство должно опубликовать официальный список домов, подлежащих сносу, и вступить в диалог с их жильцами. Это помогло бы уменьшить панику и тревогу людей.
Но и при таком раскладе репутационные потери практически неизбежны: мэрия, Кремль и Дума уже продемонстрировали, что готовы к радикальным шагам, и испугать их могут только протесты. Если они будут упорствовать, разгневанные горожане обязательно выйдут на улицы. Если они уступят требованиям общества, то продемонстрируют эффективность массовых протестов.
Новые инакомыслящие получат широкие возможности высказать свое мнение в ближайшие месяцы, поскольку на политическом горизонте маячат ряд выборов, начиная от муниципальных выборов в Москве в сентябре и заканчивая президентскими выборами в начале следующего года.
Противники схемы реновации уже обсуждают другие проблемы, такие как многолетний ремонт тротуаров, коррупция и расточительные государственные расходы как в Москве, так и по всей стране. Политика не присутствует в этих дискуссиях, но неизбежно появится в ближайшем будущем. А на вопрос «что делать?» люди вполне могут решить начать с того, что не поддержат правительство, запустившее проект переселения.
Автор:
- Андрей Перцев
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.
Кампания по уничтожению: как московские власти способствовали массовому сносу жилья
Таким однозначно запомнился Московский урбанистический форум в этом году — одно из крупнейших городских мероприятий Москвы, посвященное градостроительству и градостроительству.
Целый этаж жилого дома с четырьмя квартирами в натуральную величину (однокомнатная, трехкомнатная и пара двухкомнатных), с мебелью, с водой из кранов в ванных комнатах, был выставлен на Всероссийской выставке. -Российский выставочный центр в Москве с 6 по 12 июля.
Это были квартиры — «комфорт-класс», настаивали информационные стенды — москвичи попадут под программу, предусматривающую снос около 4000 многоквартирных домов советской постройки и переселение около 1 миллиона человек.
Объявленная мэром Москвы Сергеем Собяниным в феврале этого года и одобренная президентом Владимиром Путиным программа вызвала беспрецедентное возмущение москвичей.
Поначалу идея заменить панельные хрущевки типовыми хрущевскими пятиэтажками, возводившимися как временное жилье, казалась разумной. Но затем в Государственную Думу, нижнюю палату российского парламента, был внесен законопроект с изложением программы, и стало ясно, что городские власти нацелились не только на устаревшие здания, но и на те, что находятся в хорошем состоянии.
После нескольких месяцев небольших протестов то здесь, то там тысячи людей вышли в мае на улицы, недовольные перспективой переезда из отремонтированных домов в пустующие новые квартиры, которые для них выберет мэрия Москвы.
Чтобы справиться с бурлящим недовольством в преддверии выборов президента и мэра, городские власти развернули масштабную пропагандистскую кампанию, направленную на то, чтобы убедить москвичей в выгоде от программы. Судя по представленным на форуме квартирам в натуральную величину, мэрия Москвы явно подошла к задаче убеждения людей очень серьезно.
«Это была очень мощная кампания, — признает Юлия Галямина, одна из активисток, возглавлявших протест против программы.
Обещания, обещания
Колеса пропаганды закрутились в конце апреля и начале мая, вскоре после того, как муниципальные представители всех районов города пригласили жителей на собрания, чтобы объяснить, в чем суть программы. В десятках районов появились сотни разгневанных домовладельцев, обеспокоенных судьбой своих домов и обеспокоенных отсутствием ответов со стороны властей.
«Я никогда не видел столько ярости, — рассказывает Левон Смирнов, активист, присутствовавший на одном из таких митингов. «Должно быть, именно после этих встреч власти поняли, что им нужно что-то с этим делать».
2 мая мэрия обнародовала предварительный список из примерно 4500 зданий, подлежащих сносу. Власти заявили, что жителям этих зданий будет предложено проголосовать в период с 15 июня по 15 июля, хотят ли они, чтобы их дом участвовал в программе, или нет.
Через несколько дней после составления списка дюжина газет, принадлежащих правительству Москвы, в том числе бесплатная газета «Вечерняя Москва » с общим тиражом 1,5 миллиона экземпляров и многочисленные районные газеты, опубликовали специальные выпуски, посвященные исключительно программе сноса. .
Как минимум в семи из этих спецвыпусков были опубликованы заявление мэра Москвы Собянина под названием «Реконструкция — уникальный шанс построить комфортный город», полный предварительный список сноса, интервью с префектами районов, объясняющие, почему программа хороша вещь, и свидетельства жильцов, отчаянно желающих переехать в новые квартиры.
В то же время мэр Собянин усилил свое присутствие в СМИ. По данным его официального сайта mos.ru, в мае и июне он дал восемь интервью — по сравнению с одним-двумя интервью в течение месяца до того, как москвичи начали протестовать против программы. Эти интервью в основном были посвящены планам реновации и давались преимущественно государственным телеканалам, которые остаются важным источником информации для большинства россиян и значительной части москвичей.
Сообщение было простым — программа предназначена для собственного блага домовладельцев. Большинство из 9Хрущевки 0003 обветшали, пояснил Собянин, и жить в них опасно. Квартиры в этих домах маленькие и душные, рассказал он ведущему государственного телеканала Сергею Брилеву, показывая ему квартиру в одной из новостроек.
Эти новые квартиры, объяснил он в другом интервью, будут намного просторнее просто потому, что действующие нормы строительства предусматривают большие ванные комнаты, кухни и коридоры. В строительстве будут использованы качественные материалы, а внутренняя отделка будет «комфорт-класса», в отличие от дешёвой стандартной, часто используемой в строительстве.
Благодаря всем этим факторам рыночная стоимость новых квартир будет на 20-30 процентов выше, чем у старых, настаивал Собянин. Но самое главное, новые квартиры будут в шаговой доступности от нынешних домов людей.
Обещания Собянина повторяли и другие высокопоставленные чиновники мэрии еще в паре десятков интервью. На сайте мэрии появился красиво оформленный раздел о программе с фотографиями новых привлекательных зданий, уютных дворов и просторных квартир.
По словам Галяминой, гражданской активистки, реклама помогла убедить жителей ее района на севере Москвы. «Некоторые люди поверили этой радужной картине и стояли на ней, повторяя, что доверяют мэру и всему, что он обещал», — говорит она.
Валерия Важнова, молодая жительница пятиэтажного дома на юго-востоке Москвы, поддержала ее мнение. «Было больно видеть, как большинство моих соседей верят этим обещаниям и даже не удосуживаются прочитать сам счет», — говорит она. «Они представляли себе эту сказку, в которой им будут давать квартиры через дорогу, и отказывались слушать разум».
Но многие домовладельцы по-прежнему проявляют осторожность. В середине мая их недоверие выплеснулось на улицы. Три крупных митинга за два уик-энда собрали около 26 000 человек, что сопоставимо с протестами на Болотной улице 2011–2012 годов против фальсификации парламентских выборов и президента Владимира Путина.
Подавляющая поддержка
Государственные и прокремлевские СМИ свели к минимуму освещение этих протестов — одни полностью их игнорировали, другие публиковали краткие новости, не упоминая, о чем были протесты.
Государственный телеканал «Россия 24» показал двухминутный сюжет о крупнейшей акции протеста, которая состоялась 14 мая, но настаивал на том, что только «каждый пятый» протестующий живет в пятиэтажных домах. Репортер добавил, что «сотни» этих протестующих действительно пришли поддержать программу.
Лидером рейтинга стала государственная газета «Вечерняя Москва». За день до протеста он опубликовал новость о 35 000 человек, принявших участие в небольших митингах по всему городу в поддержку программы. В материале не упоминался источник этой информации, и об этих митингах нигде не сообщалось.
Такой месседж мэрия хотела донести: большинство москвичей поддерживают программу.
Государственная социологическая служба ВЦИОМ опубликовала три опроса, подтверждающих поддержку программы подавляющим большинством — 80 процентов жителей домов, подлежащих сносу. Ежедневные сводки о голосовании в зданиях, подлежащих сносу, редко называли число ниже 90 процентов голосов за участие в программе.
На специально созданном сайте Штаба реконструкции были опубликованы списки зданий, которые не подлежат сносу, но тем не менее участвовали в голосовании. Среди них, по данным сайта, только семь домов по всему городу проголосовали против включения в программу, а 292 проголосовали за.
Эти номера должны были обновляться по мере поступления голосов, но этого не произошло, несмотря на то, что жители нескольких пятиэтажных домов говорят, что они подали голоса против программы от имени как минимум трех других зданий. После завершения голосования 15 июля эти списки исчезли с сайта.
Более того, российский журналист Алексей Ковалев обнаружил в социальных сетях группы и сообщества, созданные в поддержку программы якобы простыми москвичами, уставшими жить в ужасных, разваливающихся хрущевки , но на самом деле это были группы, которыми управляли и продвигали компании и люди, связанные с мэрией Москвы. «Те, кто искренне поддерживает программу — настоящие жители старого, ветхого дома — это пожилые люди; они не пользуются соцсетями», — говорит Ковалев.
Наконец, 6 июня сам Собянин выступил в Государственной Думе с речью, в которой заявил о «всеобщей поддержке» программы — в то же время двери парламента пикетировала сотня разгневанных москвичей.
Российский политолог Екатерина Шульманн заявила, что московские власти нашли особенно плодотворную тактику, охарактеризовав оппозиционную силу как меньшинство. «Когда людям говорят, что они ничтожное меньшинство, что они против большинства, они начинают чувствовать себя неловко, — говорит она.
Однако пострадавшие жители не единственные, на кого нацелена эта тактика. Кремль изначально рассматривал программу как умный предвыборный ход, который сделает людей счастливыми и благодарными властям, говорит Шульманн. Кремль выглядел не очень хорошо, когда начались протесты, поэтому Собянину было важно все-таки заявить о победе.
Пиррова Победа
И на бумаге именно это и сделал Собянин. По официальным результатам голосования, 89,8 процента домов, подлежащих сносу, проголосовали за снос своих домов и вхождение в программу. Протесты стихли. 1 июля президент Путин подписал противоречивый закон. Кажется, программе наконец-то дали зеленый свет.
Но разве его агрессивная пропаганда принесла победу мэрии?
В некоторых случаях, вероятно, был. Важнова говорит, что ее попытки объяснить реальность программы своим соседям не увенчались успехом, потому что ее соседи поддерживали «то, что сказал мэр Собянин»; в результате более 60 процентов проголосовали за снос, что достаточно для включения их строительства в программу.
Но когда дело доходит до общей картины, московские власти, возможно, одержали пиррову победу, не имеющую ничего общего с пропагандой. Москвичи устали от жесткого, одностороннего стиля общения властей, считает Денис Волков, социолог из независимого социологического агентства «Левада-центр». По словам социолога, более эффективными были многочисленные уступки властей.
Пятьдесят районов Москвы вообще не вошли в программу, хотя изначально Собянин говорил, что в нее войдут все пятиэтажки города. В некоторых районах количество зданий, подлежащих сносу, было резко сокращено с более чем сотни до нескольких единиц.
Кроме того, перед принятием законопроекта, определяющего программу, были внесены существенные поправки. Власти должны были гарантировать домовладельцам квартиры в том же районе, разрешить им оспаривать выбор своей новой квартиры в суде и ввести возможность требовать новую квартиру, равную рыночной стоимости, или денежную компенсацию.
«Это касалось острой фазы беспорядков», — говорит Шульманн. «Но это не означает, что не будет второй волны протестов и значительной волны судебных дел, когда начнутся настоящие сносы».
Кроме того, такие масштабные столкновения, как это, обычно оставляют длинный информационный след. Люди будут помнить, что их соперники уступили. «Те, кто был против программы, вспомнят, что их действия к чему-то привели.