Москва, Подмосковье и Петербург лидируют по качеству жизни в стране. Где в россии жить хорошо рейтинг регионов по качеству жизни
Где лучше жить в России. Худшие и лучшие регионы страны. |
Стабильная экономическая обстановка позитивно сказывается жизни в российских регионах, подсчитали «РИА Рейтинг». Тем не менее, первая и последняя десятка рейтинга «качества жизни» в регионах почти не изменились с прошлого года Эксперты аналитического агентства «РИА Рейтинг» оценили качество жизни в российских регионах. Рейтинг по итогам 2017 года опубликован на сайте организации.
В основу исследования лег анализ целого ряда параметров: учитывались уровень доходов населения, безопасность проживания, здоровье и уровень образования населения, обеспеченность региона объектами социальной инфраструктуры, степень развития малого бизнеса и др. — всего 72 показателя.
Лучшими по качеству жизни регионами России стали Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Позиции лидеров неизменны уже много лет и «недосягаемы для других регионов», отмечают аналитики. Эти районы отличают развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития.
В первую десятку также вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край и Воронежская область, Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Калининградская область. Эксперты отмечают, что в целом первая десятка российских регионов с лучшими для жизни условиями практически не изменилась с прошлого года: изменение коснулось только Тюменской области, которая переместилась с 10-го на 13-ое место (а ее место в рейтинге заняла Калининградская область).
Среди аутсайдеров — Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Калмыкия, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Алтай. Замыкают рейтинг «качества жизни в регионах» Карачаево-Черкесская Республика, Ингушетия и Тыва.
Существенное изменение позиции в рейтинге
Более чем на пять мест к рейтингу 2016 года снизились позиции Республики Коми (-6), Республики Адыгея (-7), Орловской области (-8) и Республики Северная Осетия — Алания (-15).
Есть регионы, чьи позиции в рейтинге существенно улучшились. Эксперты «РИА Рейтинг» связывают это прежде всего с стабилизацией экономической обстановки, которая «благоприятно отразилась на качестве жизни в большинстве регионов».
Это, прежде всего, Республика Крым (+10 строк в рейтинге, с 65 места в 2016 до 55 места в 2017 году), Ямало-Ненецкий автономный округ (+8 позиций, с 24-го на 16-ое место) и Республика Хакасия (+7 позиций, 51 строчка вместо 44-ой).
Кроме того, на шесть позиций в рейтинге улучшились позиции Тульской области, Севастополя, Хабаровского края, Удмуртии, Мурманской и Амурской областей, а также Чеченской республики.
Источник: https://www.rbc.ru/society/14/02/2018/5a83ca769a79473f3a341b87?from=main
Где в России жить хорошо: рейтинг регионов по качеству жизни | Рейтинги
Рейтинговое агентство "РИА Рейтинг" подготовило очередной рейтинг регионов страны по качеству жизни. По сравнению с результатом прошлого рейтинга 26 регионов улучшили свои позиции, 18 - не изменили и 38 - снизили.
Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуацию в различных социальных сферах. Источники информации для составления рейтинга: Росстат, Минздрав России, Минрегион России, Минфин России, Банк России, Минспорт России, Минобрнауки России.
Рейтинг рассчитывался по 61 показателю, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, жилищные условия населения, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, экологические и климатические условия, безопасность проживания, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса.
Позиции субъектов РФ в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем агрегирования рейтинговых баллов субъектов РФ по всем анализируемым группам. Методология "Рейтинга регионов по качеству жизни - 2013" была усовершенствована по сравнению с предыдущим рейтингом. Для обеспечения сопоставимости результатов рейтингов авторы привели места прошлогоднего рейтинга, рассчитанные по новой методологии. В рейтинг не включена Чеченская Республика из-за отсутствия в открытом доступе ряда показателей, необходимых для расчета.
Интерактивный рейтинг регионов по качеству жизни >> 
Что показал рейтинг
Результаты исследования в очередной раз подтвердили существенные региональные диспропорции в качестве жизни. Так, например, ключевой показатель качества жизни - заработная плата, нормированная на региональный набор товаров и услуг, отличается в 3,25 раза (показатель от 3,9 в Ненецком автономном округе до 1,2 в Калмыкии). Внутри регионов уровень различий по зарплатам также высок, что находит отражение в существенном разбросе коэффициента Джини. Доля жителей за чертой бедности варьируется от 7% в Ямало-Ненецком АО до 29-31% в Калмыкии и Тыве. Существенны региональные различия и по множеству прочих ключевых показателей, характеризующих образование, здравоохранение, безопасность проживания, демографию, экологию и др.
Многие региональные диспропорции заданы климатически и географически, определяются наличием ресурсной базы, статусом финансовых центров, и кардинально изменить ситуацию в ряде случаев просто невозможно, во всяком случае, в среднесрочной перспективе, но улучшить ситуацию и подправить диспропорции, безусловно, возможно. Здесь должны быть приложены усилия не только региональных властей, которые в силу ограниченности бюджетных возможностей и особенностей государственного устройства не в состоянии радикально изменить ситуацию, но и федерального центра.
Первые позиции в рейтинге вполне предсказуемо занимают Москва и Санкт-Петербург, которые являются лидерами в России по многим показателям. В первую десятку рейтинга также входят такие экономически развитые регионы как Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, Нижегородская область. По сравнению с результатом прошлого рейтинга, по сопоставимой методике первая десятка осталась практически неизменной. Среди лидеров, в основном, финансовые центры, либо регионы с развитой промышленностью. Причем в числе последних есть как регионы с преимущественно сырьевой структурой промышленности, от которых зависит наполняемость бюджета страны, так и те, где развит обрабатывающий сектор промышленности, и даже те регионы, где наряду с промышленностью высоко развит аграрный сектор. Если говорить о внутреннем распределении позиций лидеров, то можно отметить рост на 2 позиции Воронежской области.
На противоположном полюсе рейтинга: Республика Дагестан, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Курганская область, Республика Бурятия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Ингушетия, Республика Алтай, Республика Калмыкия, Республика Тыва. Эти регионы пока не имеют устоявшихся экономических основ для успешного развития, не обеспечены минеральными ресурсами, а в связи с этим не обладают достаточным уровнем собственных доходов. Уровень зависимости бюджетов этих регионов от федерального центра остается довольно высоким, а поэтому устойчивость развития подвергнута более высоким рискам, чем большинства других регионов РФ. Анализируя регионы, замыкающие рейтинг, в положительном ключе можно выделить Республику Ингушетия, которая за год поднялась на 2 позиции в рейтинге. Все остальные регионы в последней десятке либо снизили, либо не изменили своих позиций. Можно отметить пополнение десятки регионов, замыкающих рейтинг, Республикой Дагестан, которая сдала 4 позиции и заняла 73 строчку.
По сравнению с результатом прошлого рейтинга 26 регионов улучшили свои позиции, 18 - не изменили и 38 - снизили.
Максимальный прогресс в рейтинге по сопоставимой методике показали два региона ЦФО: Ивановская область, поднявшаяся на 19 позиций и занявшая 41 место, и Рязанская область, прибавившая 10 позиций и занявшая 35 место. Важнейшим фактором, определившим позитивную динамику данных регионов в рейтинге, стало увеличение позиций в группе "уровень доходов", на что повлияли рост заработной платы и снижение доли населения с доходами ниже прожиточного минимума. В лидерах по росту позиций в рейтинге также Волгоградская область (+9 мест), Ненецкий АО (+9), Ульяновская область (+8).
Лидеры и аутсайдеры по динамике
В числе регионов, которые за год продемонстрировали наиболее существенное снижение своих рейтинговых позиций, Красноярский край (-14), Республика Карелия (-7), Ямало-Ненецкий автономный округ (-7). Отметим, что эти регионы показали снижение позиций и в рейтинге социально-экономического положения регионов по итогам 2012 года, подготовленного РИА Рейтинг. Если говорить о лидере по снижению позиций в рейтинге, то существенных негативных изменений отдельных индикаторов в Красноярском крае не произошло. Снижение вызвано тем, что ряд индикаторов либо не изменился, либо умеренно снизился, на фоне их относительно высокого роста в других регионах. Невысокие позиции край занимает по таким группам показателей как экологические и климатические условия, освоенность территории, в то время как по показателям экономическое развитие, развитие малого бизнеса, демографическая ситуация регион занимает довольно сильные позиции.
Полюса рейтинга в следующем году не изменятся
В следующем рейтинге по итогам 2013 года вряд ли произойдут существенные изменения в верхних и нижних строках рейтинга. По-прежнему финансовые и наиболее развитые промышленные, а также нефтегазовые регионы будут иметь существенные преимущества перед регионами, которые пока не могут развиваться без существенной поддержки со стороны федерального бюджета. И в ближайшие годы вряд ли в этой диспропорции произойдут заметные сдвиги. В то же время в середине рейтинга возможно перераспределение, поскольку текущая экономическая ситуация крайне неравномерно оказывает влияние на региональные бюджеты и экономики. Принимая во внимание проявление положительных эффектов от реализации федеральной целевой программы по развитию Дальнего Востока и Байкальского региона, вполне вероятно ожидать рост позиций дальневосточных регионов.
1prime.ru
Где на Руси жить хорошо? (Выбор города для проживания).
Мест, где в России жить плохо, больше чем тех, где хорошо. Лучшими по качеству жизни в стране остаются столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), хуже дело обстоит в Сибири и на Дальнем Востоке.
Индекс качества жизни рассчитывается на основе данных Росстата по нескольким показателям: качество жилищных условий, величина и распределение доходов, миграционная привлекательность региона, уровень выживаемости детей в возрасте до одного года, безопасность личности, развитость рынков услуг, продолжительность жизни, доступность рабочих мест. Индекс принимает значения от 0 до 100, рассчитывается ежегодно с 2003 года.
В региональном разрезе лучшие результаты по уровню качества жизни в 2009 году показали Москва (индекс здесь составил 79,08), Санкт-Петербург (74,6) и Московская область (71,06). Этими результатами трудно кого-либо удивить. Вообще, десятка регионов, где лучше всего жить, изменялась «на протяжении последних лет незначительно: по своей природе показатели качества жизни не подвержены резким изменениям», — отмечают исследователи.
После столичных регионов в топ-10 лучших вошли Белгородская область (70,61), Ханты-Мансийский автономный округ (70,49), Краснодарский край (69,41) и Тюменская область (68,78), Татарстан (68,73), Ямало-Ненецкий АО (68,55) и Липецкая область (67,14).
А вот худшими для жизни регионами в стране оказались республики Тыва (47,55), Алтай (53,83), Калмыкия (55,52), Бурятия (55,63), Еврейская автономная область (56,67), а также Амурская область (57,22), Забайкальский край (57,25), Ингушетия (57,37), Иркутская (57,42) и Курганская (57,7) области.
Помимо текущих результатов в оценке развития регионов важна и динамика. Так вот регионами, где быстрее всего растет качество жизни, стали: Сахалинская область, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Ненецкий автономный округ, республики Тыва, Хакасия, Тюменская область, Кабардино-Балкария и Курганская область.
Худшую динамику показали Ямало-Ненецкий АО, Саха (Якутия), Самарская область, Республика Калмыкия, Северная Осетия, Кемеровская область, Хабаровский край, Магаданская, Нижегородская и Новгородские области
«Однако наибольший интерес представляет совмещение динамической и статической картины развития российских территорий», — уверены исследователи. Поэтому они определили четыре типа регионов. К первому относятся субъекты РФ, где динамика и уровень качества жизни ниже общероссийских (так называемся «группа риска»). Второй тип — регионы, где уровень качества жизни ниже, но динамика лучше общероссийской. В третью группу включены регионы, уровень качества жизни в которых выше, а динамика хуже общероссийской. И, наконец, в «группу успеха» вошли те территории, где и динамика и уровень качества жизни выше средних по стране.
В проблемной группе риска оказалось аж 23 региона России, куда вошла даже Ленинградская область. В нее попали (регионы расположены в зависимости от показателей от худшего к лучшему): Калмыкия, Амурская, Иркутская области, Марий Эл, Пермский край, Саха (Якутия), Астраханская область, республика Коми, Красноярский край, Смоленская, Магаданская области, Удмуртия, Новгородская область, Карелия, Кемеровская область, Хабаровский край, Нижегородская, Брянская, Владимирская области, Чувашия, Волгоградская, Ульяновская, Ленинградская области.
К группе успеха исследователи отнесли 17 субъектов РФ, причем Москва в нее не вошла. В том числе (от лучшего к худшему): Санкт-Петербург, Московская и Белгородская области, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.
Во второй группе «догоняющего развития», где уровень качества жизни ниже, динамика лучше общероссийской, оказалось 36 регионов. В третьей группе — 6 регионов.
Вся статья http://news.mail.ru/society/4624046/#
Я сейчас живу в Саратове, но тут мне не нравится. Передо мной стоит выбор, куда же лучше переехать. Москва и Санкт-Петербург отпадают сразу, по одной простой причине. На те дeньги, которые я выручу с продажи квартиры в этих городах купить нормальное жилье будет проблематично.
Логично выбирать из «группы успеха». Хотя я и был в паре городов Татарстана и был в г. Октябрьский (Башкортостан), и скажу честно впечатления они произвели очень приятные, но как постоянное место жительство я их не рассматриваю. Возможно это субъективные причины, но меня не тянет туда.
Климатические условия. Большую часть жизни прожил в средней Азии, привык к теплу и солнцу, так, что в Ханты-Мансийский АО меня не дождется :-). По этой же причине вычеркиваем Тюменскую и Свердловскую область.
Остаются Белгород, Краснодарский край (сюда же отнесем Адыгею), Тула, Калининград, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Ни в одном из этих регионов не был (разве, что проездом). Ставрополь из потенциального списка я тоже исключу, по отзывам большая деревня, да и Кавказ рядом (все таки не стабильный регион).
По своим субъективным критериям список привлекательности для меня выглядит так:
1. Калининград – вроде как Европа и климат мягкий, да и сестра с племянницей живут в Германии, вроде как не далеко съездить друг к другу.
2. Краснодар – климат хороший, и море близко.
3. Белгород – хорошие отзывы, губернатор вроде там толковый. Туда друг переехал, так, что у него еще могу справки навести.
4. Тула, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Плюс Ярославль, его хоть и нет в списке «группы успеха», но решил его включить в свой список кандидатов (даже не знаю почему).
Хотелось бы от читателей сайта услышать рекомендации по выбору места постоянного проживания. В какой город вы бы переехали сами и почему.
Дам еще ссылку на видео про мобильность россиян http://www.5-tv.ru/video/503656/
Тема передачи так и называется где на Руси жить хорошо, но там больше про мобильность россиян, почему они в отличие от американцев так тяжелы на подъем. Очень интересно послушать, особенно Наталью Зубаревич профессора МГУ. Она там единственная кто адекватно и толково говорит и объясняет свою позицию.
www.pokeroff.ru
Москва, Подмосковье и Петербург лидируют по качеству жизни в стране
11:2725.02.2016
(обновлено: 19:33 25.02.2016)
5819718
Рейтинг строился на основе комплексного учета 73 показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни в регионе, в частности, учитывались уровень доходов; занятость и рынок труда; жилищные условия и другие факторы.
МОСКВА, 25 фев — РИА Новости. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни, подготовленный агентством РИА Рейтинг, входящим в медиагруппу МИА "Россия сегодня", показал, что больших изменений уровня жизни в российских регионах за последние годы не произошло, в тройке лидеров по-прежнему Москва, Санкт-Петербург и Московская область.
Критерии
Рейтинг строился на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в различных социальных сферах. Источники информации для составления рейтинга: Росстат, Минздрав России, Минфин России, ЦБ РФ, сайты региональных органов власти, другие открытые источники.
Названы самые "трезвые" регионы РоссииПри расчете рейтинга проводился анализ 73 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; занятость населения и рынок труда; жилищные условия населения; безопасность проживания; демографическая ситуация; экологические и климатические условия; здоровье населения и уровень образования; обеспеченность объектами социальной инфраструктуры; уровень экономического развития; уровень развития малого бизнеса; освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.Где на Руси жить хорошо
Результаты рейтинга свидетельствуют о том, что существенных изменений в распределении регионов по качеству жизни в последние годы не происходит.
По качеству жизни в 2015 году первые позиции по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Воронежская, Липецкая и Свердловская области. В рейтинге – 2014, рассчитанном по сопоставимой методике, эти регионы также входили в первую десятку.
В России составлен туристический рейтинг регионов…А где не очень
В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных изменений. Восемь из них входили в последнюю десятку и в рейтинге – 2014. Это Курганская область, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ингушетия, Чукотский автономный округ, Калмыкия, Республика Алтай и замыкает рейтинг Тыва. В последнюю десятку в рейтинге – 2015 также входит Карачаево-Черкесская республика, которая опустилась с 73-го места в рейтинге — 2014 до 83-го. Покинули последнюю десятку Чечня и Бурятия, которые в рейтинге – 2015 занимают 73-е и 75-е места соответственно.
При этом необходимо учитывать, что в 2014 году в состав РФ вошли два новых субъекта – Крым и Севастополь, которые были включены в рейтинг – 2015 и заняли 76-е и 71-е места соответственно. Изменение позиций регионов в нижней части рейтинга отчасти обусловлено включением в рейтинг двух новых субъектов РФ.
Тюменская область возглавила рейтинг регионов по здравоохранениюВверх-вниз по рейтингу
Несмотря на то, что в первой и последней десятке существенных изменений не произошло, ситуация по ряду регионов все же изменилась. Более чем на пять позиций изменились места 12-ти регионов, четыре из которых улучшили показатели, а 8 — ухудшили. Изменения в основном произошли в середине списка.
Лидером по росту стали Волгоградская область (+13 позиций) и Сахалинская область (+9 позиций). Оренбургская и Амурская области поднялись в рейтинге на шесть позиций.
Наиболее существенно снизились позиции республики Северная Осетия – Алания (-14 позиций), Красноярского края (-10) и Карачаево-Черкесской республики (-10 позиций). Также довольно существенно понизилась в рейтинге Владимирская область (-9 позиций) и Якутия (-7 мест). На шесть позиций опустились в рейтинге Ивановская область, Тверская область и Карелия.
Астахов предложил создать рейтинг благополучия детей по регионамПерспективы на год
В 2016 году на фоне нестабильной экономической ситуации вряд ли стоит ожидать существенного улучшения качества жизни. По мнению экспертов РИА Рейтинг, полюсы рейтинга, скорее всего, не изменятся, то есть сильные и развитые в экономическом плане регионы по-прежнему останутся в лидерах, а дотационные регионы со слабой экономикой вряд ли смогут показать рост позиций.
В то же время можно ожидать улучшения позиций Севастополя и Республики Крым, вошедших в состав России в 2014 году и постепенно, встраивающихся в новые для них экономические реалии, считают эксперты. Также вероятно снижение позиций некоторых нефтегазодобывающих регионов вследствие снижения цен на углеводородное сырье, являющееся основой их экономики. Регионы, находящиеся в середине рейтинга и специализирующиеся на промышленном секторе, вряд ли в целом продемонстрируют рост позиций – промышленный спад в большинстве отраслей, скорее всего, продолжится, что негативно отразится на социальной сфере. При этом сложнее всего будет регионам с высокой степенью дотационной зависимости в силу ограниченности бюджетных средств.
Полностью исследование публикуется на сайте: www.riarating.ru
ria.ru
Рейтинг регионов России по качеству (уровню) жизни
- Все
- Авто
- Техника
- Кино
- Фильмы
- Сериалы
- Страны
- Туризм
- Финансы
- Люди
- Медицина
- Самое
- Обзоры
Поиск
Топ Рейтинги Мира- Все
- Авто
- Техника
- Кино
- Фильмы
- Сериалы
- Страны
- Туризм
- Финансы
- Люди
- Медицина
- Самое
- Обзоры
basetop.ru
Качество жизни в российских регионах – рейтинг 2016 | Инфографика
Эксперты Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» медиагруппы «Россия сегодня», ежегодно проводят исследование и составляют рейтинг регионов по качеству жизни. Рейтинг строится на основе комплексного учета различных показателей, фиксирующих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в различных социальных сферах. В качестве источников информации для составления рейтинга использованы: Росстат, Минздрав России, Минфин России, ЦБ РФ, сайты региональных органов власти, другие открытые источники.
Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни по-прежнему занимают Москва и Санкт-Петербург. За ними следуют Московская область, Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Липецкая область и Тюменская область. В рейтинге – 2015, большинство этих регионов также входили в первую десятку. Исключением является только Тюменская область, которая в предыдущем рейтинге занимала 11-е место, а в рейтинге – 2016 поднялась на одну позицию, и заняла 10-е место. Покинула первую десятку Свердловская область, которая в текущем рейтинге занимает 12 место. Качество жизни регионов первой десятки во многом определяется развитостью экономики и социальной сферы, а так же благоприятными природно-климатическими условиями.
В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных перемен. Девять из десяти регионов входили в последнюю десятку и в рейтинге – 2015. Последнюю десятку покинула Республика Крым, которая поднялась на десять позиций и в рейтинге – 2016 и занимает 66-е место. Ее место в последней десятке заняла Республика Бурятия, которая опустилась по сравнению с предыдущим рейтингом на одно место.
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. РИА Рейтинг в составе МИА «Россия сегодня» входит в линейку информационных ресурсов агентства, включающих также: РИА Новости, Р-Спорт, РИА Недвижимость, Прайм, ИноСМИ. МИА «Россия сегодня» лидирует по цитируемости среди российских СМИ и наращивает цитируемость своих брендов за рубежом. Агентство также занимает лидирующее положение по цитируемости в российских социальных сетях и блогосфере.
riarating.ru
в Саратовской области стало жить хуже — ИА «Версия-Саратов»
Саратовская область заняла 33-е место в рейтинге российских регионов по качеству жизни в 2017 году, составленному экспертами "РИА Рейтинг". Регион набрал 46,75 балла из 100 возможных. При этом по итогам 2016 года он находился на 30-м месте.
Лидерами по качеству жизни в прошлом году стали Москва (76,92 балла), Санкт-Петербург (75,88 балла) и Московская область (70,55 балла). Также в первую десятку вошли Татарстан (65,59 балла), Белгородская область (64 балла), Краснодарский край (62,89 балла), Воронежская область (61,21 балла), Липецкая область (59,50 балла), Ханты-Мансийский автономный округ (58,46 балла) и Калининградская область (57 баллов).
Самые низкие показатели были зафиксированы в Тыве (85-е место, 13,96 балла). Ингушетии (19,53 балла), Карачаево-Черкесия (25,03 балла), Алтай (25,16 балла) и Забайкальский край (25,91 балла).
Саратовская область опередила в рейтинге Тамбовскую область (34-е место, 46,61 балла), но уступила Владимирской (32-е место, 47,34 балла).
При составлении рейтинга эксперты проанализировали 72 показателя, в том числе уровень доходов, рынок труда, жилищные условия, безопасность, здоровье людей, уровень образования, развитие инфраструктуры и малого бизнеса.
Стабилизация экономической ситуации в 2017 году благоприятно отразилась на качестве жизни в России, отмечают эксперты. Средний балл по стране составил 45,12, что на 1,16 пункта больше, чем в 2016 году. При этом первая и последняя десятки рейтинга почти не изменились.
Напомним, в составленном Финансовым университетом при правительстве РФ рейтинге городов по качеству жизни в 2017 году Саратов стал 21-м. Лучшим для жизни городом стала Тюмень, на втором месте - Грозный, на третьем - Казань.
Материалы по теме:
Источник: РИА Рейтингnversia.ru
